Archief - Het grote USA-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Frado2005

Legacy Member
Squealer zei:
Bij Alamo volstond mijn Belgisch rijbewijs. Toen ik werd tegengehouden door de flikken moest ik men internationaal geven...



Mijn internationaal rijbewijs is ook in het Engels. Mss niet op de voorkant, maar binnenin wel.

hah ja ik herinner eenzelfde situatie toen ik nog minderjarig was en zo'n toestemmingsformulier meehad dat iemand anders verantwoordelijk voor mij was. Hij zei ook dat hij er niks mee was omdat het niet in het engels stond:D .Maar de belangrijkste dingen stonden ook wel in het engels. Ma bon, hij ging er nooit naar gevraagd hebben moest ik het niet getoond hebben.

marshall tijl

Legacy Member
Verschrikkelijk al die annulaties voor Noord-Amerika :P
Net ff gecheckt met KLM en blijkbaar zijn al hun vluchten vanuit Brussel nog niet "geraakt"
Vanop Schiphol wel al 2 vluchten geannulleerd naar JFK.
Hopelijk is het vrijdagochtend in orde en kunnen we naar een sneeuwerig en wit NY xD

Frado2005

Legacy Member
De vlucht van air france is vandaag alleszins wel vertrokken(gisteren gecancelled) :)

Boterkoek

Legacy Member
keeper zei:
is een Belgisch rijbewijs eigenlijk voldoende in de Verenigde Staten?
want ik lees op het internet wat tegenstrijdige verhalen, den ene zegt dat dat voldoende is, elders hoor ik dan weer dat het toch beter is om een Internationaal rijbewijs aan te vragen.

Iemand die het exact weet?

bedankt!


Neen! Is absoluut niet nodig, je gewoon rijbewijs is meer dan voldoende.

tomh

Legacy Member
@Eagle,

dacht eerst da da een drone was toenk het filmpje voor de eerste keer zag xD

eS

Legacy Member
marshall tijl zei:
Verschrikkelijk al die annulaties voor Noord-Amerika :P
Net ff gecheckt met KLM en blijkbaar zijn al hun vluchten vanuit Brussel nog niet "geraakt"
Vanop Schiphol wel al 2 vluchten geannulleerd naar JFK.
Hopelijk is het vrijdagochtend in orde en kunnen we naar een sneeuwerig en wit NY xD

Tis idd te hopen, ik vertrek maandag ook met een hele bende van de unief (en probeer dat maar es te herboeken als er iets misgaat).

tomh

Legacy Member
Ik duim alvast voor jullie :p

edit, stel je hebt geen opzegverzekering, en u vlucht gaat nie door, moet ge dan betalen voor een vlucht (wneer er trug een vliegtuig vliegt?), nu dat ik ier toch ben, stel ge mist u aansluiting omdat u eerste vlucht wa vertraging heeft (zonder verzekering) opnieuw betalen?

weirdo

Legacy Member
hehe natuurlijk niet in beide gevallen. ze gaan je op de eerstvolgende vlucht zetten die plek heeft.

bij natuurverschijnselen normaal gezien omwisselen tickets naar latere datum, tenzij je je geld terug wilt omdat je reis geen doel meer heeft op die datum.

Squealer

Legacy Member
tenzij je je geld terug wilt omdat je reis geen doel meer heeft op die datum.

natuurverschijnselen zijn overmacht. De luchtvaarmaatschappij gaat u juist niets terugbetalen volgens mij.

weirdo

Legacy Member
ja dat was ook mijn eerste gedacht, maar aangezien er geen vliegtuigen vliegen en de ms niet heeft moeten presteren lijkt het me maar onbillijk dat je je geld niet terugkrijgt? laten we het houden op een coupon die je wrs zal krijgen in dat geval.

Squealer

Legacy Member
Welja, goodwill dus, maar volgens mij zijn ze helemaal niets verplicht in zo'n gevallen.

driekes

Legacy Member
Ik ben zo eens gaan zagen bij AA omdat mijn vlucht een dag verlaat was en ik daardoor een dag NYC + al betaald hotel gemist had. Compensatie: een coupon van 500 dollar binnen het jaar te gebruiken bij aankoop van 2000 dollar.

Mja, niet gebruikt dus; en vlieg sindsdien niet meer met AA, is echt de minste in mijn ogen, ook qua vliegtuigen en service.

Squealer

Legacy Member
Wij hebben met BA of AA toch nog geen problemen gehad (neemt hout vast).
Bij AA zelfs eens alledrie een upgrade naar business class gekregen voor de vlucht van Brussel naar Chicago :)

Telkens huilen als ge u daarna weer in economy seats moet proberen wringen :cry:

Trebby

Legacy Member
Ik zit met de gedachte te spelen om ipv 2 weken NY er een 4-tal dagen SF, 2-tal LA en nog eens 2 LV er tussen te steken. Lijkt dit te doen in 15 dagen of eerder less is more. Voorkeur gaat uit naar NY en SF dus een week voor beiden zou mij ook nog bekoren al weet ik niet of er in SF zoveel te doen is dat mij aanspreekt.

En lijkt zoiets te doen alleen? Krijg niemand van mijn vrienden mee dus moet ik het wel alleen doen.:p En laat nu net dat hetgene zijn dat mij tegenhoudt anders had ik al lang geboekt.

edraket

Legacy Member
Ofwel Oost-kust ofwel West-kust, beide is overkill. Zonde van het geld en de tijd.

Trebby

Legacy Member
edraket zei:
Ofwel Oost-kust ofwel West-kust, beide is overkill. Zonde van het geld en de tijd.

Waarom zonde van het geld? Het zal er in de toekomst niet goedkoper op worden. Persoonlijk vind ik 7 dagen NY, 1 dag om te reizen naar de west-kust en dan pakweg 4-5 dagen SF doenbaar, al heb ik het natuurlijk nooit in de praktijk gedaan.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Mwa ik heb toch maten die eerste 5 dagen NY doen en dan nog twee weken westkust. is te alleszins volgens mij.

Burgernfries

Legacy Member
Trebby zei:
Waarom zonde van het geld? Het zal er in de toekomst niet goedkoper op worden. Persoonlijk vind ik 7 dagen NY, 1 dag om te reizen naar de west-kust en dan pakweg 4-5 dagen SF doenbaar, al heb ik het natuurlijk nooit in de praktijk gedaan.
Aangezien ik het traditionele tegengewicht ben voor de NYC-hype:
2 weken is VEEL, maar dan ook VEEL te veel! 2 weken is echter te weinig om NYC te combineren met de westkust, net omdat de schoonheid van de westkust vooral BUITEN de steden ligt, en je daarvoor grotendeels een auto zal nodighebben.
Wat ik zou aanraden als je toch een beetje best of both worlds wilt hebben:
3 a 4 dagen NYC (als het je eerste keer USA is, pak maar 4 dagen dan)
anderhalve dag Philadelphia
2 dagen Washington DC
Vlucht naar Las Vegas.
1 dag Las Vegas
1 dag Grand Canyon excursie vanuit Las Vegas
1 dag Zion National Park excursie vanuit Las Vegas
1 dag luieren/shoppen
terugvlucht.

Dan heb je het stedelijke van de Oostkust, en heb je toch wat van de schoonheid van de Westkust meegepikt ook.
De transfers tussen Philly en DC zijn per trein of vliegtuig te doen.
Waarschijnlijk zal je dan volgend jaar beslissen meer van de Westkust te willen checken, en dan kan je er een auto huren en de echt mooie dingen gaan beleven.

Trebby

Legacy Member
Wel het was meer het plan om de komende jaren de steden aan te doen aangezien ik nog maar 22 ben en een auto huren onder 25 toch kostelijk is. Is indeed mijn eerste keer in USA.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan