Archief - Het grote USA-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

weirdo

Legacy Member
niet op letten... in NYC kun je makkelijk een week vullen! zelfs 2.
voor DC is 2-3 dagen genoeg.
de nationale parken zou ik niet doen als je geen auto hebt, moeilijk te bereiken en je mist de charme en vrijheid van de roadtrip.

switchblade

Legacy Member
Trebby zei:
Wel het was meer het plan om de komende jaren de steden aan te doen aangezien ik nog maar 22 ben en een auto huren onder 25 toch kostelijk is. Is indeed mijn eerste keer in USA.

Ik heb een auto (cabrio) gehuurd voor 1 maand bij National en dat kwam op een 1400€ dacht ik.
Valt dus al bij al mee als je dat al op voorhand betaalt :unsure:

Als je enkel steden doet negeer je m'n comment maar, maar als je echt verplaatsingen wil doen, is een auto gewoon machtig en onontbeerlijk op zo'n reis. Het vrijheidsgevoel is gewoon groter dan wanneer je met een greyhound/amtrak/vliegtuig reist.

Burgernfries

Legacy Member
weirdo zei:
niet op letten...
Thanks! Laten we allemaal lekker dezelfde mening hebben en elke afwijkende mening afdoen als onbelangrijk. Ik ken genoeg mensen die jaarlijks naar NYC gaan, en er zich keer op keer amuseren. Anderen geven me dan weer volmondig gelijk dat 3 a 4 dagen meer dan voldoende zijn. Als de vraagstarter enkel! 1 van beide meningen krijgt, zal ie sowieso teleurgesteld uitkomen. Hij moet dan maar zelf uitmaken wat hij precies verlangt, en hoeveel dagen hij nodig heeft in de Europese grootsteden. Iemand die op 2 dagen uitgekeken is op Londen, zal geen 14 dagen in NYC moeten rondlopen, en andersom net van't zelfde.

Die verschillende meningen zijn net de sterkte in dit topic, want het is nu eenmaal geen wetenschap!

Switchblade heeft gelijk dat de prijs van een auto best nog meevalt, maar om die alleen te huren, is het toch een serieus bedrag. Daarom dat Oostkust voor de vraagsteller beter is, omdat daar de transfers nog vrij vlot doenbaar zijn met public transport.

Truman'

Legacy Member
iplf zei:
Thanks! Laten we allemaal lekker dezelfde mening hebben en elke afwijkende mening afdoen als onbelangrijk. Ik ken genoeg mensen die jaarlijks naar NYC gaan, en er zich keer op keer amuseren. Anderen geven me dan weer volmondig gelijk dat 3 a 4 dagen meer dan voldoende zijn. Als de vraagstarter enkel! 1 van beide meningen krijgt, zal ie sowieso teleurgesteld uitkomen. Hij moet dan maar zelf uitmaken wat hij precies verlangt, en hoeveel dagen hij nodig heeft in de Europese grootsteden. Iemand die op 2 dagen uitgekeken is op Londen, zal geen 14 dagen in NYC moeten rondlopen, en andersom net van't zelfde.

Die verschillende meningen zijn net de sterkte in dit topic, want het is nu eenmaal geen wetenschap!

Switchblade heeft gelijk dat de prijs van een auto best nog meevalt, maar om die alleen te huren, is het toch een serieus bedrag. Daarom dat Oostkust voor de vraagsteller beter is, omdat daar de transfers nog vrij vlot doenbaar zijn met public transport.

Goh veel hang simpelweg van de planning af.
Wie geen tijd en energie steekt in een deftige planning zal zich idd overal na 3 dagen vervelen.

jan1978

Legacy Member
Truman' zei:
Goh veel hang simpelweg van de planning af.
Wie geen tijd en energie steekt in een deftige planning zal zich idd overal na 3 dagen vervelen.

Das juist! Ik stel voor dat, wat ge ook doet, u deftig informeert en opzoekt wat precies de bezienswaardigheden zijn. Er zijn zoveel attracties, museums, monumenten etc dat ge gemakkelijk een week kunt vullen in NYC. Alles hangt er vanaf wat ge graag ziet en doet.

Sommigen kunnen nen dag rondlopen in een museum, anderen krijgt ge er niet binnen. Gewoon door Central Park wandelen of liever naar de Apple Store? Voor een eerste reis zou ik een 4tal dagen aanraden.

Daarna een tweetal weken in het zuidwesten, met wagen uiteraard. Zonder wagen verliest ge het hele roadtrip gevoel.

Wat ge eventueel kunt doen is via Joker ofzo een groepsreis doen, dan doet ge ook steden en parken aan. Ik denk niet dat ze NYC met de southwest combineren echter.

Brujas

Legacy Member
Mijn vriendin en ik hebben een roadtrip gepland in september. Graag zouden we de rit SF --> LA --> LV --> SF doen. Dit is echter de eerste dat we zo'n reis plannen. Ik vind het moeilijk om de juiste afstanden en tijden te kunnen inschatten. Ik heb het gevoel dat dit niet altijd echt klopt met google maps.
Hoeveel overnachtingen en waar zouden jullie overnachten tijdens de rit van SF nr LA?

Squealer

Legacy Member
Brujas zei:
Mijn vriendin en ik hebben een roadtrip gepland in september. Graag zouden we de rit SF --> LA --> LV --> SF doen. Dit is echter de eerste dat we zo'n reis plannen. Ik vind het moeilijk om de juiste afstanden en tijden te kunnen inschatten. Ik heb het gevoel dat dit niet altijd echt klopt met google maps.
Hoeveel overnachtingen en waar zouden jullie overnachten tijdens de rit van SF nr LA?

Ge moogt gerust vertrouwen op de tijden en afstanden in google maps hoor. Vergeet gewoon geen extra tijd bij te rekenen om eten te zoeken, pitstops te maken, foto-ops, ... langs de weg.

Tussen SF en LA kunt ge 2 keer overnachten. Wij reden van LA naar SF. De laatste avond reden we al weg uit de drukte van LA voor een overnachting in Carpinteria. De dag daarop naar Monterey. De dag daarop Whale Watching in Monterey, en door naar SF met een paar stops in Silicon Valley.
Zeker doenbaar, maar de aankomst in Monterey was bij sunset en aankomst in SF zelfs pas na sunset.

Brujas

Legacy Member
Had idd al veel goede dingen gehoord over Monterrey. Zal dus daar waarschijnlijk al één nacht overnachten.

Ik heb nog een vraagje: We hebben slechts twee weken om rond te trekken omdat we ng een tussenstop van vier nachten maken in NY. Daarom stelden ze voor in het reisbureau om Flagstaff, Page en Zion NP te laten vallen waardoor het niet te vluchtig zou zijn. Zou je dit ook laten vallen of zijn dit dingen die je absoluut niet zou laten vallen?
Bedankt voor de info allesins!

Thin Liz

Legacy Member
Wij hadden op 2 weken:

LA, Flagstaff, Monument Valley, Marble Canyon, Bryce Canyon, Zion, LV, Death Valley, Yosemite en Sequoia NP en SF gedaan. Dat is te doen, maar een absoluut minimum om er geen race van te maken. Als ik van jou was zou ik gewoon landen in LA, dan hoef je de rit niet te doen van SF naar LA, om op het einde terug toe te komen in SF. Alhoewel de pacific rit langs de kust wel schitterend is. Maar als je moet kiezen...

September valt mee om te boeken, je hoeft de kleinere tussenstops niet op voorhand vast te leggen (dat hadden wij zelfs niet gedaan in augustus) en het is ook avontuurlijker ;) . De grotere zou ik sowieso vastleggen (LA, SF, LV) om niet voor verassingen komen te staan. Als je wil onvernachten in een NP, dan geldt trouwens hetzelfde.

Flagstaff is trouwens super. Het lijkt bij momenten een Oostenrijks skidorpje, klein en gezellig. Toffe sfeer en mooie verlichting.
Page vonden we minder (vooral bij Amerikanen gigantisch populair in de zomer door het meer), maar Zion is dan weer... kippenvel (je hebt daar trouwens wandelingen waarvan je het in je broek zou doen: wandelen en je vasthouden aan een ketting langs een klif met onder je een gigantische afgrond, brrrrrr ;) ).

Brujas

Legacy Member
Thin Liz zei:
Wij hadden op 2 weken:

LA, Flagstaff, Monument Valley, Marble Canyon, Bryce Canyon, Zion, LV, Death Valley, Yosemite en Sequoia NP en SF gedaan. Dat is te doen, maar een absoluut minimum om er geen race van te maken. Als ik van jou was zou ik gewoon landen in LA, dan hoef je de rit niet te doen van SF naar LA, om op het einde terug toe te komen in SF. Alhoewel de pacific rit langs de kust wel schitterend is. Maar als je moet kiezen...

September valt mee om te boeken, je hoeft de kleinere tussenstops niet op voorhand vast te leggen (dat hadden wij zelfs niet gedaan in augustus) en het is ook avontuurlijker ;) . De grotere zou ik sowieso vastleggen (LA, SF, LV) om niet voor verassingen komen te staan. Als je wil onvernachten in een NP, dan geldt trouwens hetzelfde.

Flagstaff is trouwens super. Het lijkt bij momenten een Oostenrijks skidorpje, klein en gezellig. Toffe sfeer en mooie verlichting.
Page vonden we minder (vooral bij Amerikanen gigantisch populair in de zomer door het meer), maar Zion is dan weer... kippenvel (je hebt daar trouwens wandelingen waarvan je het in je broek zou doen: wandelen en je vasthouden aan een ketting langs een klif met onder je een gigantische afgrond, brrrrrr ;) ).

En vond je zelf voldoende tijd te hebben? De vlucht is reeds geboekt. We landen op 3 september op SF en vertrekken er op 19 september. Dus de highway 1 doen we ook al. Het is idd moeilijk. We gaan veel zien maar we nog meer moeten missen...

Squealer

Legacy Member
Ik heb nog een vraagje: We hebben slechts twee weken om rond te trekken omdat we ng een tussenstop van vier nachten maken in NY. Daarom stelden ze voor in het reisbureau om Flagstaff, Page en Zion NP te laten vallen waardoor het niet te vluchtig zou zijn.
Zion, Flagstaff & Page laten vallen.. Hm.. Hoe ziet de rest van uw rondreis van 2 weken er eigenlijk uit?

Thin Liz

Legacy Member
Je hebt 'voldoende' tijd, alleen lijkt het soms meer op een 'proevertje', en dat is het gewoon ook. We hebben heel veel gezien, en het was zo erg hard de moeite ook :)

Brujas

Legacy Member
Squealer zei:
Zion, Flagstaff & Page laten vallen.. Hm.. Hoe ziet de rest van uw rondreis van 2 weken er eigenlijk uit?

Aankomen in San Francisco om via highway 1 naar Los Angeles te gaan. Dan naar Las Vegas en De NP's in de buurt. Om dan via Death Valley en Yosemite terug te keren naar San Francisco.

jack|herrer

Legacy Member
Mijn persoonlijke mening als je maar 2 weken hebt. Vergeet LA en highway 1.
Langs de oceaan rijden kan je in spanje/portugal ook. Wat je hier in Europa niet kan, is plaatsen bezoeken als zion, bryce, monument valley, canyonlands,... Deze gaan volgens mij veel meer indruk nalaten dan highway 1 en LA

edit: vooral Sedona niet vergeten.

Thin Liz

Legacy Member
Dat dacht ik ook over LA... Maar man, dat was net één van de hoogtepunten van onze trip. We zaten in het Venice Cotel op Venice Beach en de sfeer daar was uitmuntend gewoon. Je zit daar bijna zo goed als op het strand waar 's avonds leven genoeg is (wel liever niet langs de 'dijk' lopen, dus de beachwalk, 's avonds want is niet altijd even veilig). Er was gewoon niets gezelliger dan 's morgens op de staan en een uitgebreid ontbijt te doen op een terrasje langs het strand; 's middags een toertje te doen op de bikelane naast de zee en 's avonds wat leven te gaan opzoeken. ZA-LIG :)
LA heeft ook Universal Studios en dat vonden we ook fantastisch (Simpsonsride FTW)

Delirium

Legacy Member
Thin Liz zei:
Dat dacht ik ook over LA... Maar man, dat was net één van de hoogtepunten van onze trip. We zaten in het Venice Cotel op Venice Beach en de sfeer daar was uitmuntend gewoon. Je zit daar bijna zo goed als op het strand waar 's avonds leven genoeg is (wel liever niet langs de 'dijk' lopen, dus de beachwalk, 's avonds want is niet altijd even veilig). Er was gewoon niets gezelliger dan 's morgens op de staan en een uitgebreid ontbijt te doen op een terrasje langs het strand; 's middags een toertje te doen op de bikelane naast de zee en 's avonds wat leven te gaan opzoeken. ZA-LIG :)
LA heeft ook Universal Studios en dat vonden we ook fantastisch (Simpsonsride FTW)

En niet te vergeten Muscle Beach :D
Venice was idd ook wel één van de grootste verrassingen. Superschoon weer gehad, leuke sfeer (die straatartiesten op de dijk :)), schoon strand, Santa Monica pier met dat reuzenrad.

jan1978

Legacy Member
Brujas zei:
Aankomen in San Francisco om via highway 1 naar Los Angeles te gaan. Dan naar Las Vegas en De NP's in de buurt. Om dan via Death Valley en Yosemite terug te keren naar San Francisco.

Als ge 2 weken hebt is dit een haalbare route:

1)SF
2)SF
3)SF > Monterey
4)Monterey > LA
5)LA
6)LA > Las Vegas (kortste route anders tijdnood vrees ik)
7)LV
8)LV > Zion
9)Zion > Bryce > Page
10)Page > Grand Canyon > Flagstaff
12)Flagstaff > LV
13)LV > Death Valley > Yosemite
14)Yosemite > SF


efkes uitgeteld:

± 4000km in totaal: ongeveer 300km rijden per dag
± 10 verschillende verblijfplaatsen

Naar mijn mening: te veel miles en veel te weinig tijd om iets te zien.

Ik zou ook LA laten vallen. Vlieg vanuit NYC op Vegas, doe ne loop met de voornaamste parken, rijdt daarna via Death Valley en Yosemite naar SanFran om uw verlof daar te eindigen. Ik denk dat ge daar meer aan gaat hebben.

EDIT: ik zie juist da ge al vertrekt en eindigt in SF. Ge wilt ook per se highway 1 doen. Dan kunt ge het met mijn bovenste route doen. Ik vrees da ge dan slechts oppervlakkige indrukken gaat krijgen...

Squealer

Legacy Member
Mja dat denk ik ook. Die tweede week in uw voorstel is eigenlijk niet echt realistisch.
Ge gaat vooral gereden hebben ..... punt.

Dag 8 zal nog wel gaan. 3u rijden en een hele namiddag om het park te bezoeken. Good enough. Als ge vroeg genoeg vertrekt, krijgt ge daar nog het prachtige Valley of Fire bij. Véél te warm om uit te stappen en te wandelen, maar man, got to love those rollercoaster roads :)

Maar daarna? Dag 9. Meer dan 6u nonstop rijden van Zion, via het uiteinde van Bryce Canyon, terugkeren en zo naar Page. Bryce Canyon was voor mij een van de hoogtepunten van 2009 (onder yellowstone...) Het zou zonde zijn als je daar gewoon doorrijdt zonder eens een wandeling te maken en de canyon van beneden uit te zien.

Dag 10. Wij bezochten op 1 dag antelope canyon bij Page, reden door naar Grand Canyon village met stops voor viewpoints langs de east rim, om uiteindelijk nét op tijd nog de sunset te zien. (moeten parkeren ver weg op de baan owv de drukte, en in looppas richting viewpoint)
Beeld u in dat ge dan nog naar Flagstaff moet rijden. Is nie zo ver, maar de vraag is wat ge dan uiteindelijk van de Grand Canyon gezien gaat hebben. Der is nog een heel stuk in het westen dat enkel met shuttle buskes toegankelijk is. Dat is dan ook wat wij deden op onze 2e dag daar. Relaxer, geen wandeling gedaan zelfs, gewoon viewpoints, opnieuw een sunset zien, en dán pas naar Flagstaff (Williams eigenlijk) gereden.

(EDIT: en nu pas zie ik dat hier al 2 dagen voor gerekend werden :doh::))

Dag 12. Uiteraard te doen.

Dag 13. I wouldn't.
LV - DV - YSMT (valley I suppose? Want ze moeten nog naar SF den dag derop) is echt wel zeer ver... 8u30 nonstop, en dan hebt ge Badwater en Artists Drive e.d. nog nie gedaan in DV.

Wij vertrokken van Pahrump (dus al een uur voorsprong op LV), om 4u 's nachts. Via Hwy190 naar DV, op tijd voor de prachtige sunset bij Zabriskie Point.
Daarna gaan ontbijten in Furnace Creek.
Terugrijden naar het zuiden voor Devil's Golf Course, Badwater en Artists drive (again, what a road :p).
Dan terugkeren richting park exit in het westen en onderweg nog even de sand dunes inlopen.
Bij het buitenrijden bij Lone Pine liggen de Alabama Hills. Mooie gravelroad met Mount Whitney backdrop...
Zo door naar Mammoth Lakes. Daar kom je dan doodmoe aan rond 17u.

Yosemite Valley ligt daar nog meer dan 2u30 vandaan, en dat is zonder stops of wandelingen langs de Tioga Pass, zonder een bezoek aan Mono Lake, en uiteraard ook zonder een bezoek aan Bodie... (Dat hielden wij allemaal voor de dag daarop.)

Op dag 14 moet dan YSMT bezocht worden en doorgereden worden naar SF. Dat wil zeggen ff de valley inrijden (als je in El Portal zit omdat YSMT Valley al volzet is, moet je daar nog een uur extra rijtijd voor rekenen), de sfeer opsnuiven, lunchen, meest toegankelijke watervallen bekijken, en stillekes aan terugrijden naar SF op 4-5u daarvandaan. Geen Vernal/Nevada falls, geen Glacier Point, ...


Mijn suggestie is dan ook, probeer ergens te snoeien in de route of er op een of andere manier voor te zorgen dat ge de parken waar ge doorrijdt, ook effectief bezoékt. Ge gaat het u beklagen als ge overal aan rush tempo doorrijdt. Uw honger ga niet gestild zijn. Het jaar daarop gaat ge gegarandeerd nog nekeer exact dezelfde route willen doen en dezelfde parken willen bezoeken om alles te zien wat ge het jaar daarvoor gemist hebt.... Dat is in zekere zin toch wel weggesmeten geld... En er zijn nog zoveel andere regio's in zuidwest USA die ook uw tijd gaan vragen...

Maak uw route compacter en spendeer meer tijd per Place of Interest.
In de toekomst kan je dan andere, aanvullende routes plannen ipv altijd te "moeten" overlappen.

Trust me ;)

switchblade

Legacy Member
Als je bij Zion bent, moet je zeker eens langsgaan in Cowboys Smokehouse in Panguitch.
Zalig lekkere baby back ribs & bbq sauce voor een zeer schappelijke prijs!
En de serveuse is ook niet mis :unsure:

Brujas

Legacy Member
Kbesef wel dat het wat aan de korte kant is maar m'n vriendin wou persé ng enkele dagen New York doen en we hebben maar 3 weken congé. Bedankt voor de tips. We zullen ze kunnen gebruiken. Indien jullie er nog hebben, laat maar komen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan