Archief - Welk boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-

-Steve-

Legacy Member
Bij alle boeken is het zo dat het beter is in de oorspronkelijke taal. Kheb overtlaatst Magician int Nederlands en int Engels gelezen en het Engelse was duidelijk beter. Ook de laatste HP heb ik int Engels gelezen en kben momenteel bezig int Nederlands (laatste 100 pagina's) en kvond de Engelse ook beter en kheb besloten heel de reeks nog is te lezen int Engels.
R

Raukaris

Legacy Member
NeoGeo zei:
De volgende keer dat ik naar de bib ga wil ik best eens een fantasyboek uitlenen. Maar dan wél een van niveau, liefst in de originele taal (anders klinken die namen wel erg belachelijk). Wat raden jullie, kenners, aan? Welk fantasywerk hoort thuis in het rijtje klassiekers dat iedereen gelezen moet hebben? En dat moet heus geen obscuur werk van HP Lovecraft zijn hoor. Een contemporain boek van een populaire auteur is ook goed. Zolang het maar niet over good vs evil, dark knights vs white heroes, en zo gaat. Er mag een dubbele bodem inzitten, analogieën met ons maatschappelijk bestek, ...

Suggesties?
Klik om te vergroten...
@ NeoGeo

Lees "A game of thrones" van George RR Martin (A song of fire and ice -reeks) iets beters kan ik je niet aanraden als je niet de goodvsevil reeksen wilt. Mijn favo reeks blijft wel wheel of Time maar dat zou iemand als jij na 3 pg's (zeker het eerste hoofdstuk) wegleggen.

Nu ik heb de meeste fantasy boeken in zowel Engels als Nederlands gelezen. En het zijn heus niet de namen die de Nederlandse versie onaantrekkelijk maakt maar de slechte vertaling van humor of uitdrukkingen.

Maar jij gaat er direct van uit dat fantasy plat is. Geen dubbele bodems heeft maar gewoon over elfjes en fee'tjes gaat. Waar het goede tegen het kwade vecht en uiteindelijk wint. Een dwaas verhaaltje dat zich afspeelt in een wereldje dat niets met de onze heeft te maken. Weinige beschouwen fantasy als een literatuur genre maar dat is omdat ze zich er niet in verdiepen en blijven hangen op de oppervlakkige en opvallende verhalen over draken en elfen.

Ik zie de diepere stromen in de politiek. De strategie achter middeleeuwse veldslagen en de uitwerking ervan. De evolutie van de protagonist en het effect op de omstaanders.

En ik heb ook Walschap, Mulisch, Timmermans en andere literatuur gelezen :cool:

Maar uiteindelijk gaat er toch niks boven het gevoel dat je hebt als Rand al'Thor ff de wereld laat beven :p
N

NeoGeo

Legacy Member
Raukaris zei:
@ NeoGeo

Lees "A game of thrones" van George RR Martin (A song of fire and ice -reeks) iets beters kan ik je niet aanraden als je niet de goodvsevil reeksen wilt.
Klik om te vergroten...

In de bibliotheek van Oostende hebben ze enkel de vertaalde versie, 'Het spel der tronen'. Als de vertaling meevalt wil ik dat weleens proberen...
S

Starrk

Legacy Member
Raukaris zei:
Maar uiteindelijk gaat er toch niks boven het gevoel dat je hebt als Rand al'Thor ff de wereld laat beven :p
Klik om te vergroten...

Of de haast filosofische discussies tussen Nakor, Pug en Macros the Black :)
R

Raukaris

Legacy Member
NeoGeo zei:
In de bibliotheek van Oostende hebben ze enkel de vertaalde versie, 'Het spel der tronen'. Als de vertaling meevalt wil ik dat weleens proberen...
Klik om te vergroten...

Ga ervoor!
L

LegacyLowRider

Legacy Member
Net de beproeving van Stephen King uit.
beestig boek, een van de betere die ik tot nu toe gelezen heb.
F

Feignasse

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Kvraag me af hoe je 1 genre in zijn totaliteit compleet waardeloos kan vinden zonder er ooit meer dan 1 boek van gelezen te hebben.. precies of elk boek in dat genre heeft een simplistisch verhaal, platte karakters en geen 'culturele' waarde' :ironic:

Ulixes, je brengt me aan het lachen :niceone:
Klik om te vergroten...

Zo erg heb ik het nooit geformuleerd m'n beste ;) Maar een fan van het genre zal ik inderdaad niet worden - afgaande op de korte inhoud van de hier aangehaalde werken zal ik niet bepaald geneigd zijn er m'n geldbuidel voor boven te halen.
G

Gromme

Legacy Member
En zo ben ik dan weer iemand die niet zo snel fan zal zijn van een ander genre. Ik zal ze niet totaal ontzien maar ernaar grijpen in een boekenhandel of dergelijke, dat zal ik ook niet snel doen.

Fantasy is voor vele nog altijd een grap maar uiteindelijk komen er zoveel sociaal politiek getinte onderwerpen in aan bod die realistisch zijn doch goed verwoven met het verhaal dat zich afspeelt in zijn denkbeeldige wereld.
Lord of the Rings (maar zie zeker andere werken van Tolkien) is één & al verbonden met onze realiteit. Betekend het nu dat ze de realiteit gaan verbergen onder elfjes en trollen? Nee, al is het diepe innerlijke hetzelfste als bij vele andere is datgeen dat men op eerste zicht ziet anders. En mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is zien dan ook maar enkel elfjes op een manier zoals dat een 4-jarige dat zou doen.

Maar ik lees gewoon graag fictie omdat ik kan ontsnappen aan deze wereld, naar een wereld die eigenlijk helemaal niet bestaat.
F

Feignasse

Legacy Member
Ik ben best bereid te geloven dat er in het betere werk wel wat diepere lagen zitten, maar toch behoud ik m'n twijfels. Ten eerste omdat ik voor zulke zaken dan nog altijd meer geloof in het betere, niet-overdreven science-fictionwerk (cf. Battlestar Galactica als TV-reeks of oa. La possibilité d'une île van Houellebecq). Ten tweede omdat ik het fantasygebeuren an sich (maw louter het aspect magie, vreemde figuren etc) dan als een nutteloze en voor mij persoonlijk irritante en kinderachtige bovenbouw beschouw. Maatschappelijk relevante thema's vind je net zo goed en minstens even subtiel terug in andere fictie. Ik weet dat het geen al te sterk of sluitend argument is, maar mocht het fantasygenre werkelijk zo geestelijk uitdagend, diepgaand en maatschappelijk relevant zijn, waarom wordt er dan niet meer aandacht aan besteed? Waar blijven de verhitte discussies (nichefora ed. uiteraard uitgezonderd), de gerenommeerde prijzen? Nogmaals, niet dat dit hét criterium zou zijn om een boek / genre al of niet te lezen, maar goed, het roept toch vragen bij me op.
R

Raukaris

Legacy Member
Wheel of Time (Robert Jordan): #1 on the New York Times bestseller list. As of 18 September 2007 the series has sold over 30 million copies worldwide

George RR Martin (A song of Ice and fire): Winner of 4 Hugos, 2 Nebulas, 1 World Fantasy Award, 1 Stoker, 11 Locus Awards, 1 Geffen, 5 Ignotus Awards, 1 Seiun, 1 Balrog, 3 AnLab Polls, 1 Science Fiction Chronicle Reader Award

Terry Pratchett (Discworld): Pratchett was the British Book Awards Fantasy and Science Fiction Author of the Year for 1994.[17] In 1998 he was appointed an Officer of the Order of the British Empire (OBE) for services to literature.He has been awarded honorary Doctorates of Literature, by the University of Warwick in 1999,[19] the University of Portsmouth in 2001,[20] the University of Bath in 2003[21] and the University of Bristol in 2004.

:sleep:
F

Feignasse

Legacy Member
Bestsellerlijsten zeggen imo niet veel, de Da Vinci Code is immers ook een bestseller. De rest zijn grotendeels nicheprijzen, waaruit je dus enkel kan opmaken dat het binnen het genre om goede werken gaat.

Wat ik verder ook bedoel is dat de meeste fantasywerken niet snel deel zullen uitmaken van wat men de "literaire canon" noemt - ook al besef ik dat het nut van zo'n begrip vatbaar is voor discussie. En voor alle duidelijkheid gaat het hier niet om de tegenstelling tussen het genre fantasy en het genre van wat sommigen als "hoogdravende literatuur" beschouwen, als zou het bij dat laatste gaan om een homogeen geheel van werken en niet om een waaier van genres en stijlen...
G

Gromme

Legacy Member
Fantasy heeft het gelijke recht om zich te nestelen tussen elk ander genre als waardig onderdeel van lectuur. Nog steeds heerst er dat neerkijkende gedachtegoed van mensen die denken dat fantasy minderwaardig is.

Volgens Van Dale :

fan·ta·sie (de ~ (v.))
1 het vermogen zich willekeurige zaken als reëel voor te stellen => imaginatie, verbeelding, verbeeldingskracht, voorstellingsvermogen
2 (~ën) product van de verbeelding
3 [muz.] muziekstuk waarin bestaande thema's worden gevarieerd

Of het nu over fictie of non-fictie gaat, fantasie blijft het voortouw in het schrijven van een verhaal omdat fantasie ook samengaat met het inlevingsvermogen.

Ulixes : Jij wilt dat een boek in het gedeelte Fantasy zich gaat bewijzen tussen de andere genres om zo pas te accepteren dat het waardig is om literaire aanvaardbaar te noemen? Lijkt me meer dat je vanuit een hoogte neerkijkt op een element dat alle soorten boeken verbind.

En ja, als mensen in de wereld ook net als jij denken en die mensen beslissen nu net of het genre klaar is voor de zogenaamde 'grote' prijzen tussen de andere genres, dan zal het nooit lukken om deze te laten opnemen tegenover de andere.
N

NeoGeo

Legacy Member
Als we het hebben over fantasy, hebben we het over het genre, niet over een zeker improvisatievermogen dat elke schrijver moet hebben. Homonymie verstoort nogal vaak de logica van talige uitingen. Soms kan dat humoristische effecten hebben, kan het ronduit komisch zijn. Soms, zoals in jouw geval, herleidt het de hele boodschap tot een drol onzin. Zeker als de tekst zelf vol fouten zit. Ach ja, wat verwacht je van een fantasylezer?
r

russian

Legacy Member
The Age of Turbulence van Alan Greenspan, oud FED voorzitter. Te veel over z'n persoon en te weinig over de economie zelf.
G

Gromme

Legacy Member
Dus omdat je fantasy leest of schrijft, ben je dom?

Zeg dat maar eens tegen een aantal schrijvers in het genre? Was Tolkien een dom man? Ik betwijfel het ten zeerste.
G

Gromme

Legacy Member
Ulixes, eerlijk gezegd doe je wel alsof je meer bent precies. Zo komt het allesinds over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan