Archief - 100.000 belgen zijn miljonair. Welk type belg zijn dit dan?

Ik lees hier in een artikel dat er in België 100.000 miljonairs zijn (de woning niet meegeteld). Ik ben verbaasd dat het er zoveel zijn want persoonlijk ken ik niemand die nog maar in de buurt komt.

Nu vroeg ik mij af kent iemand van jullie miljonairs en zijn dat dan allemaal ondernemers, politiekers of (ex-)voetballers? Of zijn er heel veel gepensioneerden van de rijke babyboomgeneratie die een huis en goedbetaalde job voor niets hebben gekregen? Is het mogelijk om als simpele werknemer miljonair te worden?

diegene die ik ken, zijn ondernemer/zelfstandige

Denk dat enkel échte topvoetballers (weet zelfs niet of er tussen zitten uit de JPL) en ministers (en hiervan ook maar enkele) miljonair zullen worden door hun 'werk'

ik ben vroeger als kind redelijk wat bezig geweest met het bijhouden van vermogens (overzichten obligaties, ...) van de klanten van m'n pa en daar zaten toch wel heel wat rijken tussen. En dat was dan nog een bank met een relatief arm clienteel (BAC, later BACOB, nu deel van Dexia). Dat verbaast me eigenlijk niet.

Zeker met de verkleining van de gezinsgroottes en erfenissen die daardoor belangrijker worden, verbaast me het niet dat het vermogen zo sterk is in een land als België.

Hier kun je wellicht wat inspiratie opdoen om een beroep te kiezen die u rijk zal maken.

"geboren worden in de juiste familie" is precies het beste beroep om rijk te worden

TooChé zei:

Denk dat enkel échte topvoetballers (weet zelfs niet of er tussen zitten uit de JPL) en ministers (en hiervan ook maar enkele) miljonair zullen worden door hun 'werk'

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je dit onderschat. Ministers verdienen netto meer dan 10.000 euro, dus als je 1 regering verkozen bent heb je al 500.000 euro. Veel onkosten hebben ze ook niet want dat wordt apart vergoed dus verdienen ze nog meer. Dan heb je nog deze die verschillende mandaten combineren zoals burgemeester of in de senaat, of fractieleider, partijvoorzitter, ...etc. En dan heb je nog eens de verschillende postjes die ze opnemen in verschillende raden van bestuur en een dikke vette onslagvergoeding. Dat politiekers zakkenvullers zijn is geen fabeltje oor, maar keiharde realiteit. Jean-Luc Dehaene had vlak voor zijn dood een vermogen van 8 cijfers.

Voetballers verdienen ook veel oor. Het gemiddelde in eerste klasse is 250.000 euro dus als je het niet allemaal door de ramen gooit, dan ben je na je carrière ook zeker miljonair. Sponsorcontracten, bonussen, zwart geld en transferbedragen zijn dan zelfs nog niet meegerekend.

wikilexia zei:

Zeker met de verkleining van de gezinsgroottes en erfenissen die daardoor belangrijker worden, verbaast me het niet dat het vermogen zo sterk is in een land als België.

Klik om te vergroten...

Maar die verkleining van gezinsgroottes is toch nog maar de laatste generatie aan de hang. De generatie van de babyboom was vaak met 5, 6 of 7 kinderen thuis, dan kan er toch niet veel erfenis overschieten? Of bedoel je dat wij nu meer gaan erven van hun?

100.000 is minder dan 1% van de bevolking. Alle dokters (en waarschijnlijk ook tandartsen) gaan een vermogen hebben van + 1 miljoen. Dan nog zeer veel zelfstandigen met een zaak die meer dan 1 miljoen waard is, Daarbij alle erfenissen, hoge profielen, ... en dan kan ik me best inbeelden dat er 100.000 Belgen zo'n vermogen hebben.

Degenen die ik ken hebben in de eerste plaats geërfd. Anderen zijn zelfstandigen (maar hebben voornamelijk ook een zaak geërfd/overgenomen van ouders). Bij beiden is het vaak de vastgoed die ze geërfd (ook van een zaak) hebben die in prijs geëxplodeerd is de voorbije 10-15 jaar.

Eentje die ik ken is zelf miljonair geworden via high level consultancy (bedrijfshervormingen voor multinationals). Vooral zeer grote bonussen.
Een oom van mij was neurochirurg, die is ook miljonair geworden op zichzelf. Maar heeft toch ook veel in erfenissen gekregen (en zijn broers en zussen vrijwel onterfd).
Nog een ander die ik ken heeft 40-50 jaar veel goud gekocht en is nu miljonair. Hij heeft ook een café.

Iedereen die een restaurant heeft dat reeds degelijk is afbetaald is miljonair, omdat de vastgoed van de meeste restaurants al boven het miljoen gaan. Een restaurant in de grote steden gaat snel richting 1.5 tot 2 miljoen.
Dus als je ooit met een restauranthouder praat dan heb je wellicht al met een miljonair gepraat.
De meeste politici zouden miljonair moeten zijn, tenzij ze echt slechte spaarders zijn. Ze verdienen belachelijk veel en moeten amper onkosten maken omdat die ook vergoed worden. En dankzij vriendjespolitiek en favoritisme kunnen ze ook hun huis laten renoveren op kosten van de staat. Beste manier om verkozen politicus te worden is natuurlijk ook door in een politieke familie geboren te worden met mama en papa in belangrijke postjes.
Tandartsen en gespecialiseerde dokters. Tenzij die echt slecht met geld omgaan, wat meestal niet het geval is, zijn die miljonair tegen het midden van hun carrière en zeker naar het einde van hun carrière. Ge zijt zeer zeker ooit al eens in contact gekomen met een gespecialiseerde dokter of tandarts. De studies voor deze beroepen vragen wel een familie die lang genoeg financieel kan steunen tijdens de studies.
Zelfstandige boekhouders. Tenzij ze slecht zijn moeten zij ook miljonair zijn.
Notarissen. Tegen eind carrière moeten zij miljonair zijn.

Nesjamag zei:

De studies voor deze beroepen vragen wel een familie die lang genoeg financieel kan steunen tijdens de studies.

Klik om te vergroten...

Klopt niet. Goede vriend van mij zijn ouders zijn bijvoorbeeld arbeider en huisvrouw (deeltijds kuisvrouw) en is dokter geworden.

Logisch. De opleiding geneeskunde duurt welgeteld 6 jaar, vanaf dan verdienen ze als assistent al een bovengemiddeld netto startersloon van meer dan 2000 euro/maand. Daarna gaat het alleen maar steil de hoogte in en zijn ze tegen hun pensioen sowieso miljonair. Win-for-life ticketje.

zack02 zei:

Ik denk dat je dit onderschat. Ministers verdienen netto meer dan 10.000 euro, dus als je 1 regering verkozen bent heb je al 500.000 euro. Veel onkosten hebben ze ook niet want dat wordt apart vergoed dus verdienen ze nog meer.

Klik om te vergroten...

die 10000 euro loon is inclusief de onkostenvergoeding: Zoveel verdienen de ministers van Michel I - Jobat.be
bovendien moet er nog een afdracht aan de partij gebeuren (afhankelijk van de partij).

zack02 zei:

Dan heb je nog deze die verschillende mandaten combineren zoals burgemeester of in de senaat, of fractieleider, partijvoorzitter, ...etc. En dan heb je nog eens de verschillende postjes die ze opnemen in verschillende raden van bestuur en een dikke vette onslagvergoeding. Dat politiekers zakkenvullers zijn is geen fabeltje oor, maar keiharde realiteit. Jean-Luc Dehaene had vlak voor zijn dood een vermogen van 8 cijfers.

Klik om te vergroten...

iemand die 2 regeringen geleid heeft, sinds 1981 tot 1999 minister was, in diverse raden zat etc mag van mij gerust een bedrag van 8 cijfers op zijn rekening hebben. Daar heb ik geen enkel probleem mee, zeker als je ziet dat die na z'n actieve politieke carriere bleef werken.

zack02 zei:

Voetballers verdienen ook veel oor. Het gemiddelde in eerste klasse is 250.000 euro dus als je het niet allemaal door de ramen gooit, dan ben je na je carrière ook zeker miljonair. Sponsorcontracten, bonussen, zwart geld en transferbedragen zijn dan zelfs nog niet meegerekend.

Klik om te vergroten...

dat is bruto en inclusief de premies. Zwart geld zal wel meevallen aan de top, die zware periodes zijn voorbij. Sponsorcontracten zijn in België vooral voor de grote weggelegd, transferbedrang is vooral, maar idd niet enkel, voor de makelaar & club.

zack02 zei:

Maar die verkleining van gezinsgroottes is toch nog maar de laatste generatie aan de hang. De generatie van de babyboom was vaak met 5, 6 of 7 kinderen thuis, dan kan er toch niet veel erfenis overschieten? Of bedoel je dat wij nu meer gaan erven van hun?

Klik om te vergroten...

o.a. dat, maar zelfs de generatie van de babyboom had al een sterk dalende gezinsgrootte en kende natuurlijk de gouden tijden. Een groottante van mij (ja, zonder kinderen; weliswaar 1 inwonende waarvoor ze zorgt) heeft bvb door hard te werken (exclusief als loontrekkende) een héél mooie som verdiende, vermoed ik.

mac-bc zei:

Klopt niet. Goede vriend van mij zijn ouders zijn bijvoorbeeld arbeider en huisvrouw (deeltijds kuisvrouw) en is dokter geworden.

Klik om te vergroten...

en dat zijn uitzonderingen. Het is een feit dat het inkomen van de ouders ook bij de mogelijke keuzes qua studies nog altijd een rol speelt.

wikilexia zei:

en dat zijn uitzonderingen. Het is een feit dat het inkomen van de ouders ook bij de mogelijke keuzes qua studies nog altijd een rol speelt.

Klik om te vergroten...

Doe niet alsof ik anektdotisch probeer te argumenteren want mijn argumenten staan eronder.

Dat heeft dan meer met de socio-economische achtergrond te maken dan met financiële overwegingen. Geneeskunde studeren of pakweg ingenieur studeren kost quasi krak hetzelfde. De ROI ligt daarentegen (onterecht) wel véél hoger bij geneeskunde, maar dat is misschien een andere discussie.

mac-bc zei:

Doe niet alsof ik anektdotisch probeer te argumenteren want mijn argumenten staan eronder.

Klik om te vergroten...

argumenten die zich beperken tot 1 richting.

mac-bc zei:

Dat heeft dan meer met de socio-economische achtergrond te maken dan met financiële overwegingen. Geneeskunde studeren of pakweg ingenieur studeren kost quasi krak hetzelfde.

Klik om te vergroten...

ik heb het dan ook niet specifiek over de opleiding arts, maar over een opleiding waar je 5-6 jaar niks verdient. Bij een vijfjarige ing/ir-opleiding zit je ook al aan 5 jaar, ook al te veel voor velen. En dat heeft met financiële argumenten te maken. Bovendien zit je met sommige opleidingen nog met een opstartkost van een kabinet etc. dat is ook niet evident voor iedereen.

sandervdw zei:

100.000 is minder dan 1% van de bevolking.

Klik om te vergroten...

Kweenie, de gemiddelde mens kent 100 á 200 andere mensen, als je dan rekent dat er plusminus 10 miljoen mensen in België wonen, zou je er toch vanuit moeten gaan dat ongeveer elke mens wel minstens 1 miljonair moet kennen. Ik ken minstens 100 man die geen miljonair kennen hoor

wikilexia zei:

argumenten die zich beperken tot 1 richting.
ik heb het dan ook niet specifiek over de opleiding arts, maar over een opleiding waar je 5-6 jaar niks verdient. Bij een vijfjarige ing/ir-opleiding zit je ook al aan 5 jaar, ook al te veel voor velen. En dat heeft met financiële argumenten te maken. Bovendien zit je met sommige opleidingen nog met een opstartkost van een kabinet etc. dat is ook niet evident voor iedereen.

Klik om te vergroten...

Ah plots heb je het over de financiële haalbaarheid van een hogere opleiding in het algemeen.

Ik quote toch even de initiële zin:

Ge zijt zeer zeker ooit al eens in contact gekomen met een gespecialiseerde dokter of tandarts. De studies voor deze beroepen vragen wel een familie die lang genoeg financieel kan steunen tijdens de studies.

Klik om te vergroten...

Waarop ik zei dat dit niet klopt. Ofwel moet hij melding maken van de financiële haalbaarheid van het verder studeren in het algemeen, maar dat is hier niet het geval: "de studies voor deze beroepen ..."

@mazonemayu de gemiddelde mens kent 500à600 man.

En dat Dehaene in 40j politiek 10.000.000€ heeft verhaard noem ik pervers. Zo "onafhankelijk" zijn onze verlobbyde politiekers.

mazonemayu zei:

Kweenie, de gemiddelde mens kent 100 á 200 andere mensen, als je dan rekent dat er plusminus 10 miljoen mensen in België wonen, zou je er toch vanuit moeten gaan dat ongeveer elke mens wel minstens 1 miljonair moet kennen. Ik ken minstens 100 man die geen miljonair kennen hoor

Klik om te vergroten...

1) Uw statistiek klopt niet echt, het moet zijn: als ik random 100 mensen uit mijn kennissengroep neem, kent er niemand daarvan een miljonair.
2) Zoals hier al aangehaald gaat elke gespecialiseerde arts wel miljonair zijn. Bijna iedereen kent wel iemand die een gespecialiseerde arts is. Of zoals hier ook al aangehaald, iedereen die eigenaar is van een bloeiende zaak op een goedgelegen plek, heeft ook een vermogen > 1 miljoen. Mensen onderschatten gewoon hun eigen (en andermans) vermogen

en ivm Dehaene, die is topman van Dexia geweest. De topmannen bij Dehaene halen jaarlijks 500k bonus binnen. Dat had dus ook niks met politiek te maken.

bamstar zei:

@mazonemayu de gemiddelde mens kent 500à600 man.

En dat Dehaene in 40j politiek 10.000.000€ heeft verhaard noem ik pervers. Zo "onafhankelijk" zijn onze verlobbyde politiekers.

Klik om te vergroten...

Kom kom, politici zijn heus niet die grootverdieners zoals iedereen ze wil afschilderen. Als ze veel geld verdienen als minister dan is dat echt niet meer dan een functie met gelijkaardige verantwoordelijkheden in de privé. Dehaene zat ook in tal van Raden van Bestuur, en hij zal dus niet alles in de politiek vergaard hebben.

mac-bc zei:

Ah plots heb je het over de financiële haalbaarheid van een hogere opleiding in het algemeen.

Ik quote toch even de initiële zin:



Waarop ik zei dat dit niet klopt. Ofwel moet hij melding maken van de financiële haalbaarheid van het verder studeren in het algemeen, maar dat is hier niet het geval: "de studies voor deze beroepen ..."

Klik om te vergroten...

zucht... het gebeurt zelden dat het gedacht bij me opkomt, maar iets doet me nu wel denken dat je ooit eens een blauwtje liep bij een arts en daardooor het nu telkens over die hun opleiding wil hebben.

Ik ben nesjamag niet. Nesjamag is mij niet.

Een huisartsenopleiding duurt langer dan een hogeschoolopleiding, als arts start je sowieso bijna altijd zelfstandig (er zijn slechts een minderheid die in loondienst beginnen), dus dat zijn allemaal grotere financiële risico's. Je doet dat niet zomaar. Een arbeider en kuisvrouw samen (tiens, is een kuisvrouw geen arbeidster?) kunnen trouwens ook een mooi inkomen hebben.

sandervdw zei:

1) Uw statistiek klopt niet echt, het moet zijn: als ik random 100 mensen uit mijn kennissengroep neem, kent er niemand daarvan een miljonair.
2) Zoals hier al aangehaald gaat elke gespecialiseerde arts wel miljonair zijn. Bijna iedereen kent wel iemand die een gespecialiseerde arts is. Of zoals hier ook al aangehaald, iedereen die eigenaar is van een bloeiende zaak op een goedgelegen plek, heeft ook een vermogen > 1 miljoen. Mensen onderschatten gewoon hun eigen (en andermans) vermogen

en ivm Dehaene, die is topman van Dexia geweest. De topmannen bij Dehaene halen jaarlijks 500k bonus binnen. Dat had dus ook niks met politiek te maken.

Klik om te vergroten...

1) dat was mijn punt juist, uiteraard klopt die statistiek niet, wat dus ook wil zeggen dat er geen 100.000 miljonairs in belgié kúnnen zijn

2) het vermogen van een bedrijf is wel niet het persoonlijk vermogen van de eigenaar, dus technisch gezien telt dat niet. Met miljonair bedoelt men meestal toch: ik heb minstens n miljoen op de bank staan waar ik NU aankan als ik wil