Archief - Advocaat klacht Comité P

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Riverdale27

Legacy Member
Gewoon ondergaan en geen advocaat nemen. Dat kost je veel te veel. Die 1440 euro, als je ze al krijgt, gaat nooit genoeg zijn. Die moet maar 8 uurtjes werk hebben aan jou en je hebt al prijs, zit die zo aan.

Ben naar het vredegerecht moeten gaan voor een claim van 1500 euro van mijn dakwerker. Ik betaalde niet omdat er zaken nog niet uitgevoerd waren. Uiteindelijk zijn we eruit gekomen vóór de zitting, maar we hebben er allebei onze broek aan gescheurd hoor. Enige winnaars waren de advocaten.

Fransz

Legacy Member
Wanneer komt dit voor denken jullie? Het gaat over een mail van 2016. Gaat dat snel, zo in beroep? Of is dat opnieuw 3 jaar wachten?

Wanneer verjaart dit trouwens? Na 5 jaar?

KabouterLau

Legacy Member
Fransz zei:
Wanneer komt dit voor denken jullie? Het gaat over een mail van 2016. Gaat dat snel, zo in beroep? Of is dat opnieuw 3 jaar wachten?

Wanneer verjaart dit trouwens? Na 5 jaar?

6m tot 1 jaar max wellicht, hangt allemaal wat af van hoe 'simpel' je zaak is.

Je zaak gaat (gaat hij) nooit laten verjaren. Telkens als er iets gebeurd met je zaak (bv briefwisseling etc) verschuift die datum.

In beroep wordt je zaak gewoon opnieuw gedaan hoor. Die rechter zal, hopelijk, je vonnis hebben gelezen maar voor de rest begin je vanaf nul.
Het is niet dat hij meer of minder kans heeft.
Nu, gezien je verhaal hier en als alle feiten kloppen, zal er wel niks mee gebeuren en zet de agent zichzelf voor schut.

Ik begrijp dat je gefrustreerd bent naar de agent toe, maar hou je in. Je komt 10x beter over voor de rechter als je zakelijk en rationeel blijft. Dat die agent dat niet is, is eerder een nadeel voor hem.

Je gaat geen schadevergoeding kunnen eisen. Wil je dit wel, dan moet je een zaak beginnen, nul-operatie dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan