Archief - Bewoonbare oppervlakte van je woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel bewoonbare vierkante meter beschikt uw woning

  • < 50 m²

    Stemmen: 2 1,7%

  • 50 m² tot 75 m²

    Stemmen: 5 4,3%

  • 75 m² tot 100 m²

    Stemmen: 16 13,7%

  • 100 m² tot 125 m²

    Stemmen: 20 17,1%

  • 125 m² tot 150 m²

    Stemmen: 17 14,5%

  • 150 m² tot 175 m²

    Stemmen: 5 4,3%

  • 175 m² tot 200 m²

    Stemmen: 14 12,0%

  • 200 m² tot 225 m²

    Stemmen: 9 7,7%

  • 225 m² tot 250 m²

    Stemmen: 5 4,3%

  • 250 m² tot 300 m²

    Stemmen: 4 3,4%

  • 300 m² tot 400 m²

    Stemmen: 4 3,4%

  • > 400m²

    Stemmen: 4 3,4%

  • Heb nog geen huis maar mijn klik is evenveel waard!

    Stemmen: 12 10,3%
  • Totaal aantal stemmers
    117
  • Opiniepeiling gesloten.
s

sneax

Legacy Member
Mijn app is de hele bovenverdieping van een kleinschalig gebouw +/- 120m2 daarvan +/-15m2 verlies voor liftkoker, verluchtingskoker en traphal. Ik heb geen exacte m2 per kamer maar er is aanwezig:
Living
Half-open keuken
Berging
Aparte WC
2 slaapkamers met elk on-suite badkamer (één een bad het ander een douche)

Niet meegerekend is het dakterras van 35m2, een stuk grond van de tuin dat op mijn naam staat van 15m2 ongeveer en een auto staanplaats.

Meer moet dat idd niet zijn, als het mij lukt om op die grond een soort van stockage ruimte of tuinhuis ofzo te zetten dat zou compleet ideaal zijn.
A

Alcair

Legacy Member
Bjorn_1880 zei:
:o dat is wel zeer groot! Uw living is groter dan ons appartement, heb je een kuiscrew? :)
Klik om te vergroten...
Is wel living, keuken en eetkamer.

Pak ne grote rechthoek, 12 meter lang en 10 meter breed.
Over de lengte loopt er int midden een tussenmuur van ongeveer 1m breed die maar 8 meter lang is

Aan ene kant van de scheidingsmuur heb je dan keuken en eetkamer, open ruimte.
Aan de andere kant de living.

Boven beide ruimtes dan nog telkens mezzanines.

Gezien dit eigenlijk de bovenverdieping is, is dat dus onder het dak, wat best zorgt voor echt een open, ruim effect, versterkt door witte buitenmuren en donkere tussenmuur
W

Waelvis

Legacy Member
Eens een wat oudere topic vanonder het stof halen.

ik wou het hier indertijd posten, maar moest nog alles uitmeten :p

Gelijkvloers:

Inkomhal: 3,15m²
Living: 51,67m²
Traphal: 6,34m²
Keuken: 17,93m²
Badkamer: 6,71m²
Gang: 2,3m²
Bergplaats/waskot: 10,21
Garage: 22m²

1e Verdieping
Slaapkamer: 21,77m²
Slaapkamer: 10,83m²
Slaapkamer: 22,27m²
Traphal: 6,34m²

2e verdieping
Zolder: 30,97m²

Totaal: 212,49m²


Dan nog de ruimtes die momenteel niet in gebruik zijn:
Gelijkvloers:
Berging: 17,50m²
Berging: 15,50m²


1e verdieping
Hobbyruimte: 93m²

Totaal: 338.49
A

Alcair

Legacy Member
Eens een poging doen


2a477fb35ed547856dabe3308d15323a.jpg


Living, 10,5 meter diep, 4 breed


0265a1232fc7848a2423176d834a82db.jpg


Keuken en eetkamer
12,5 diep en 3.5 breed

Om een idee van de hoogte te krijgen, en een perspectief naar de andere kant van bovengetoonde ruimtes

0ee8acdba451c1f0636ced8c467cadd3.jpg



Kom zeker in de 400m2 bewoonbaar met mijn kot
emoji14.png
W

Waelvis

Legacy Member
TNTim zei:
@Waelvis
Nice!
(foto's mogen ook altijd eh... ;))
Klik om te vergroten...

Volgende week zal ik eens zien voor foto's. (wel niet van binnen, allegaartje van lelijke meubels + stort van speelgoed en wasmanden :s)
s

sneax

Legacy Member
Alcair zei:
Kom zeker in de 400m2 bewoonbaar met mijn kot
emoji14.png
Klik om te vergroten...

Jammer dat uw living precies de living van een rijhuis is en dat uw keuken precies de keuken van een rijhuis is (saucissewoning zoals ik ze noem).

Ik zou die scheiding in het midden er zo veel mogelijk uitsmijten en een mooie open ruimte creëren. Jammer van dat tussenschot, allé naar mijn smaak hé. Sommige mensen hebben het nu eenmaal liever anders.

Desnoods achter dat ontbijttafeltje kunde een gat in de muur maken, aan de andere kant staat wel de stoof precies maar die zo schoon staan tegen de scheve muur en ze zou dan ook stralen naar beide saucissen.

En ne schone klassieke wenteltrap in de hoge ruimte :)
T

TNTim

Legacy Member
sneax zei:
Jammer dat uw living precies de living van een rijhuis is en dat uw keuken precies de keuken van een rijhuis is (saucissewoning zoals ik ze noem).

Ik zou die scheiding in het midden er zo veel mogelijk uitsmijten en een mooie open ruimte creëren. Jammer van dat tussenschot, allé naar mijn smaak hé. Sommige mensen hebben het nu eenmaal liever anders.

Desnoods achter dat ontbijttafeltje kunde een gat in de muur maken, aan de andere kant staat wel de stoof precies maar die zo schoon staan tegen de scheve muur en ze zou dan ook stralen naar beide saucissen.
Klik om te vergroten...
Concept van open keuken/living hebben wij ook. Nadeel is dat je dan ineens alles moet verwarmen én dat uw keuken ook altijd opgeruimd moet zijn. Staat er nog wat afwas dan is dat eigenlijk geen zicht imo...
Bij Alcair lijkt me dat nog het beste van twee werelden, open en toch ook niet.
A

Alcair

Legacy Member
Boven de living is het een chill lounge en boven de keuken staan onze beide bureaus.

Tussenschot mocht niet weg vannde architect, plus daar lopen allerlei leidingen in en de schouw
T

Toernevies

Legacy Member
Valt mij op in omgeving dat meer en meer vrienden en kennissen bij aankoop vastgoed eerder voor oudere woning gaan ipv nieuwbouw. De reden is niet altijd de kostprijs bij aankoop, maar vooral het gebrek aan bewoonbare oppervlakte en ook perceelgrootte bij alles wat nieuw is.

Ruimte is toch belangrijk.
N

Natsu

Legacy Member
Wel, wij hebben nu ook een oudere woning gekocht met 17 are grond aan. Tis zoals ge zegt, nieuwbouw zijn altijd kleinere stukken grond en kvind het wel fijn om nen grote tuin te hebben :)
Misschien dat ik daar op menne oude dag nog wel over ga klagen, maar ga er tot dan in ieder geval veel plezier aan hebben, en hopelijk mijn kinderen later ook, want zulke gronden gaan alleen maar zeldzamer worden :)
T

TNTim

Legacy Member
Wij wel, maar dan was de grondoppervlakte + bewoonbare oppervlakte véél kleiner. Nu hebben we meer grond en een véél groter huis voor een 50k minder.
(Bouwen is ook meer een avontuur, bij een verbouwing heb je het nog grotendeels zelf in handen.)
s

stvw

Legacy Member
TNTim zei:
(Bouwen is ook meer een avontuur, bij een verbouwing heb je het nog grotendeels zelf in handen.)
Klik om te vergroten...

Als ge veel moet verbouwen is verbouwen zeker een zo groot avontuur.
Grote verschil is volgens mij dat je bij verbouwen veel zelf kunt doen en daar dus ook geld mee kunt uitsparen (of eerder ergens anders in steken).
B

Bimmer

Legacy Member
stvw zei:
Als ge veel moet verbouwen is verbouwen zeker een zo groot avontuur.
Grote verschil is volgens mij dat je bij verbouwen veel zelf kunt doen en daar dus ook geld mee kunt uitsparen (of eerder ergens anders in steken).
Klik om te vergroten...

Verbouwen kan inderdaad een even groot avontuur zijn (afhankelijk hoe je verbouwt), ik zou zelf kunnen zeggen meer stresserend als een nieuwbouw (vaker onvoorziene dingen) . :)

Alleen snap ik niet goed hoe je erop komt dat je bij verbouwen meer geld kunt uitsparen?
Je koopt eerst een woning (al dan niet een krot) Je betaalt er geld voor om er vervolgens een hoop af te breken (waar je eigenlijk voor hebt betaald) en opnieuw te zetten. Bij bouwen moet je niets afbreken (tijdsbesparing en geen kosten) en je kunt ineens iets nieuw zetten.
Bij bouwen kun je ook veel meer zelf doen, want je begint van 0 en bij verbouwen begin je steeds van een bepaald punt.
Al de jobkes die je bij u verbouwingswerken kunt doen, kun je ook doen als je bouwt.
Al de jobkes die je bij u nieuwbouw doet, kun je niet allemaal doen bij een verbouwing. Of je moet het huis omver gooien.

Het voordeel is bij verbouwing dat je veel zaken veel langer kunt uitstellen, waardoor u begin budget niet zo groot moet zijn. Als je uiteindelijk al die zaken optelt in loop der jaren, zou ik er niet van verschieten dat je meer kwijt bent als een nieuwbouw.
Je kent de klassiekers wel. Ik heb een nieuwe keuken ingezet van 15.000 euro, dus mijn huis is nu veel meer waard. Nee, je hebt eerst u oude keuken afgebroken (waar je eigenlijk al voor hebt betaald), hierdoor is u huis minder waard en vervolgens zet je er een nieuwe in. Uiteindelijk kan hem mss €2000 extra vragen (bij wijze van spreken).
K

KaZhAn

Legacy Member
Bimmer zei:
Verbouwen kan inderdaad een even groot avontuur zijn (afhankelijk hoe je verbouwt), ik zou zelf kunnen zeggen meer stresserend als een nieuwbouw (vaker onvoorziene dingen) . :)

Alleen snap ik niet goed hoe je erop komt dat je bij verbouwen meer geld kunt uitsparen?
Je koopt eerst een woning (al dan niet een krot) Je betaalt er geld voor om er vervolgens een hoop af te breken (waar je eigenlijk voor hebt betaald) en opnieuw te zetten. Bij bouwen moet je niets afbreken (tijdsbesparing en geen kosten) en je kunt ineens iets nieuw zetten.
Bij bouwen kun je ook veel meer zelf doen, want je begint van 0 en bij verbouwen begin je steeds van een bepaald punt.
Al de jobkes die je bij u verbouwingswerken kunt doen, kun je ook doen als je bouwt.
Al de jobkes die je bij u nieuwbouw doet, kun je niet allemaal doen bij een verbouwing. Of je moet het huis omver gooien.

Het voordeel is bij verbouwing dat je veel zaken veel langer kunt uitstellen, waardoor u begin budget niet zo groot moet zijn. Als je uiteindelijk al die zaken optelt in loop der jaren, zou ik er niet van verschieten dat je meer kwijt bent als een nieuwbouw.
Je kent de klassiekers wel. Ik heb een nieuwe keuken ingezet van 15.000 euro, dus mijn huis is nu veel meer waard. Nee, je hebt eerst u oude keuken afgebroken (waar je eigenlijk al voor hebt betaald), hierdoor is u huis minder waard en vervolgens zet je er een nieuwe in. Uiteindelijk kan hem mss €2000 extra vragen (bij wijze van spreken).
Klik om te vergroten...

Vooral bij grotere stukken grond is de kostprijs van een oudere woning renoveren + grond toch vaak heel wat goedkoper dan grote grond kopen + nieuwbouw erop zetten. Grote bouwgronden zijn nu eenmaal zeer zeldzaam en zeer duur. Precies ook de reden waarom wij gerenoveerd hebben. Bouwgrond van 20+ are in het Antwerpse is quasi niet te vinden en al zeker niet te betalen. Nu heb ik dat met een volledig gerenoveerde woning erop. Zit niet bomvol met de nieuwste technische snufjes van nieuwbouw en het energieverbruik ligt wat hoger. Van de snufjes ben ik al geen fan en met wat beperkte investeringen in isolatie en verwarming valt die jaarlijkse meerprijs nog zeer goed mee. Het feit dat ge nog een aantal oude stijlelementen in een oude woning kunt houden die nu zeer duur zijn (massieve deuren, houtbewerkingen overloop...) zijn voor een klassieke mens als ik nog een extra bonus.
A

Alcair

Legacy Member
Ik heb hier 6tal massieve fonten radiators, kost tegenwoordig stukken van mensen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan