TNTim zei:
@Bimmer
Bij ons was het ook de keuze tussen een stuk grond kopen + nieuwbouw erop of een bestaande woning kopen en verbouwen.
Het stuk grond waar onze woning nu op staat zou onbebouwd +-100.000€ kosten. Daar komt 10% registratie bij + notariskosten. -> +-113.000€
Een woning erop van +-170m² kostte +-180k.
totaalprijs van 293.000€.
Ons huis kostte 155.500€, incl klein beschrijf en notariskosten -> +- 168.000€
Verbouwing heeft ons +- 75.000€ gekost.
Totaalprijs van 243.000€.
Hiervoor kregen we een renovatiepremie van 10.000€ + extra belastingteruggave op onze ramen + isolatiepremie + muurisolatiepremie + ...
Geen idee hoeveel premies je allemaal krijgt bij een nieuwbouw, dus stel dat ik enkel de renovatiepremie in rekening neem -> totaalprijs van 233.000€.
Een verschil van 60k tussen bouwen en renoveren.
De ramen in ons huis zijn allemaal dubbel glas, elektriciteit is volledig vernieuwd, chauffages/leidingen idem, 2 badkamers volledig gestript en opnieuw opgebouwd, daken zijn ook volledig vervangen, keuken is ook nieuw geplaatst en de oude hebben we behouden.
Regenwaterput van 10m³ en de in onze stad verplichte septische put zaten nog niet in de kostprijs van de nieuwbouw.
In onze gerenoveerde woning hebben we 270m²+ bewoonbare oppervlakte tov 170m² bij een nieuwbouw.
De omheining (+-70 meter in beton/hout) + terras (+-33m²): totaal +-7.000€ zitten ook in de renovatiekost, bij een nieuwbouw kwam dit er achteraf nog bovenop.
(Groot voordeel bij renovatie is ook dat je alle werken kan uitbesteden aan 6% btw ipv 21%.)
Mij lijkt nieuwbouw een groter avontuur omdat je dan echt van 0 moet beginnen. Bij ons is de grondwerker bijv 4 maanden later begonnen dan afgesproken, maar we hadden ondertussen wel een dak boven ons hoofd en we konden met andere werken beginnen. Doet een grondwerker hetzelfde met een nieuwbouw dan schuift alles 4 maanden op en moet alles opnieuw gepland/afgesproken worden.
Zoals ik zeg ik spreek uit het standpunt als je veel zelf doet en de verbouwingen de moeite zijn uiteraard. Doordat je veel zelf doet heb je niet veel aan de 6%.
Dus ik vergelijk een zware verbouwing tov zelf bouwen (of veel zelf doen). Een huis laten zetten tov verbouwen en daar groot deel laten doen is verbouwen goedkoper
233.000 is veel geld, als je veel zelf doet kun je er een mooie nieuwbouw mee wegzetten. 180.000 euro voor 170m² zal zijn als je deze laat zetten. Maar dan ben je appelen met peren aan het vergelijken, dat is niet het geen dat ik wil bedoelen.
Ikzelf ben nu aan het bouwen en ben voor mij bouw nu 125.000 euro kwijt. Wat heb ik dan een huis met bewoonbare oppervlakte 260m² een volledig gegoten kelder van 115m² en de woning is volledig winddicht + ventilatie D ysteem. Hoogrendementsglas, aluminium profielen met screens in elke raam (heb daar ook voor een hoog rendement gekozen, koste wel extra). 12cm muurisolatie,..
Dan heb ik in verhouding met u nog 108.000 euro over (als ik de kelder aftrek, want dan heb jij niet heb ik nog eens €25.0000 extra). ik Reken voor de rest nog zo'n 80.000 euro.
Wat zit daar dan in. domotica systeem, warmtepomp, overal vloerverwarming, vloerisolatie, chape, bezetten,keuken,..
dan heb ik in totaal €190.000 uitgegeven Dan heb ik nog €43.000 in verhouding met u (zonder kelder nog €68.000) voor de afwerking (vloer, verf,..) en badkamer.
(al de prijzen zijn inclusief btw)
Dus in verhouding met u huis is mij goedkoper en denk ook beter geïsoleerd. K peil 30, E-peil ga ik streven naar de 30, maar dan zal ik nog zonnepanelen moeten bijleggen (zit niet mee in de berekening)
De premies die ik krijg, is niet zoveel als renovatie.
Als ik E peil <40 haal krijg ik 5 jaar lang 50% korting op kadastraal inkomen
als ik E peil <30 haal krijg ik 5 jaar lang 100% korting op kadastraal inkomen
Hier en daar krijg je nog eens een klein premieke, dacht dat ik zonnepanelen leg dat ik ook iets krijg. En kan me herinneren dat ik bij de warmtepomp ook iets kreeg, maar dat is niet zoveel.
Bouwen is ook een groot avontuur, ik zeg dat als je verbouwt het ook een groot avontuur kan zijn , omdat je daar vaker onvoorziene dingen tegenkom. Als je bouwt begin je van nul, dus kan je veel zaken al rekening mee houden. Als je verbouwt niet plus je weet ook dikwijls niet wat je nog kan tegenkomen en zeker bij oudere huizen.
Wat je zegt over aannemers die te laat komen, tja dat kan gebeuren en als je verbouwt heb je inderdaad al een dak boven u hoofd. Had ik in de vorige post ook al gezegd.
Ik heb het geluk gehad dat het bij mij nog niet is gebeurd, maar ja als je veel zelf doet, komen er ook niet zoveel langs.
Aannemers bij mij
-Grond uitgraven kelder
-droogzuiging
-metser
Metsen kan ik niet en ken ook niets van bouwen (nu ondertussen al wel wat meer

). Ik kan wel stenen dragen, stelling zetten van 1.5m hoog, kuisen, mortel maken, en hier en daar eens helpen. Dan ben je al heel veel bezig
-Dakwerker voor 1 dag, heeft uitleg komen geven (materiaallijst gemaakt) de eerste spant mee gezet, nadien het gewoon nagemaakt.
-ventilatie voor een halfuurtje. materiaal gegeven uitleg geven.
-ramen en deuren heb ik laten doen. Zijn op maat gemaakt en komen ze die plaatsen.
De aannemers die zouden kunnen uitlopen zijn de grondwerker en de ramen en deuren.
Ik wil nog wel duidelijk vermelden, dat ik niet beweer dat bouwen altijd goedkoper is als verbouwen. Want als ik de reactie hier lees, zie ik dat er veel het verkeerd begrijpen, terwijl ik wel steeds duidelijk in de post zet. Dat ik een vergelijk maak deze grote verbouwing en nieuwbouw, waarbij je veel zelf doet.
Als je een woning laat zetten, dan ben je veel meer kwijt. Ik heb ook al offertes gezien en berekeningen van mijn architect. Dat geld dat je er dan insteekt, krijg je er nooit meer uit.