Archief - Bitcoin deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Musk

Legacy Member
denkimi zei:
De vergelijking met iedere andere hausse gaat perfect op. Je mag je kop nog zo diep in het zand steken als je wil, de feiten blijven.

Bitcoin is in niets anders dan tulpenbollen, mensen kopen een nutteloos product dat stijgt in waarde, enkel maar in de hoop snel rijk te worden door het aan iemand anders voor een hogere prijs te kunnen verkopen.
Niemand gebruikt het nog als munt, het is alleen nog een investering.
Klik om te vergroten...

Moet jij hier komen strooien met verwijten dat ik m'n hoofd in het zand heb steken? Ik heb voor het inkopen evenveel research gedaan als ik voor eender welk ander aandeel zou gedaan hebben.

Het heeft me alvast een ROI van 700% gegeven, dus ik ga nog wat in het zand blijven woelen.

Edit: wel grappig beste denkimi, in deel 1 van deze topic heb je de eerste reply (2011!) waar je de tech al zit af te kraken. Tzal pijn doen zeker nu, vandaar de frustratie :lol:

https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/bitcoin-een-virtuele-valuta.781473
P

P4man

Legacy Member
Whit zei:
Cash geld heeft geen geheugen (tenzij je de serienummers noteert), bitcoins wel.

Een aantal jaar geleden was er wat ophef rond adressen die 100% zeker aan Sik Road gelinkt waren en door sommige exchanges (Coinbase denk ik) ‘geblacklist’ werden.

Bitcoins zijn per definitie niet fungible. Of de waarde onderling verschilt, is iets anders.
Klik om te vergroten...

Bitcoins zijn wel fungible op het bitcoin netwerk. Er is niets dat je met 1 bitcoin kan doen, maar niet met een ander. Mensen kunnen natuurlijk bijkomende criteria stellen, net zoals ik kunnen zeggen dat ik enkel briefjes aanvaard met een even serie nummer, of goud met een bepaalde stempel. Maar dat zegt niets over de "fungibiliteit" (woord?).
P

P4man

Legacy Member
Whit zei:
Die bijkomende criteria zijn in bepaalde gevallen echter wel relevant. Of die technisch al dan niet gelijk zijn, is irrelevant.
Klik om te vergroten...

maar dan kan je zeggen dat niets fungibel is. Bitcoin verschilt hierin niet fundamenteel van fiat, of goud. Een handelaar kan ook kiezen om mijn goud of geld niet te aanvaarden wegens 'bijkomende criteria' die perfect relevant kunnen zijn. BV als ik goud of diamanten wil verkopen zonder mijn identiteit bekend te maken of zonder bepaalde papieren.
P

P4man

Legacy Member
Het gaat in dat geval niet om de bitcoin zelf; maar om de (vermoedelijke) historiek van de klant. En ja, die is met bitcoin zeker niet perfect anoniem, maar dat heeft niets met fungibility te maken. Of denk je echt dat die exchange diezelfde bitcoins niet zou aanvaarden van pakweg, de FBI na een inbeslagname?
A

Anoniem13

Legacy Member
Dat komt omdat Putin recent een gesprek gehad heeft met Buterin en sindsdien is hij een beetje geobsedeerd door crypto. De centrale bank vindt het eigenlijk niet zo heel tof, maar die hebben niet zo heel veel te zeggen. Het is trouwens niet het eerste of enige land die een cryptovariant van de eigen munt overweegt. Al zie ik het voordeel niet echt.
A

Anoniem13

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Er is ook geen voordeel want het zijn geen echte crypto munten maar worden wel als crypto munten verkocht. Je kan die Bitconski's bijvoorbeeld niet minen, dat hangt gewoon vast aan de roebel en verschilt eigenlijk in niks van Bancontact bij wijze van spreken.

Putin ziet het gevaar van crypto munten. Zwakke roebel kan betekenen dat de bevolking straks geen roebels meer wil aanvaarden maar enkel nog bitcoins
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat dit de reden is voor de ontwikkeling van een cryptoroebel, dan volstaat het om de exchanges te verbieden om het overgrote deel van de bevolking af te schrikken.
Dit draait om macht. Momenteel is de USD de facto de wereldmunteenheid, maar als in de toekomst crypto's gemeengoed worden dan zou het speelveld er wel eens volledig anders kunnen uitzien en daar ziet Putin zijn kans.
P

P4man

Legacy Member
Rufusthedog zei:
en verschilt eigenlijk in niks van Bancontact
Klik om te vergroten...

Alleen, dat je geen bancontact nodig hebt. En daar zie ik wel het nut van in, kan je online of PoS betalingen doen zonder derde, nu ja, zonder vierde partij als visa/bancontact/paypal. Het blijven wel roebels, de keten zal onder controle staan van de Russische centrale bank, dus veel heeft het niet met bitcoin te maken, maar het is wel potentieel nuttig.
P

P4man

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Maar Bancontact werkt toch ook al zo? Ge kunt toch ook gewoon zonder al die terminals en kasjes betalen tegenwoordig?
Klik om te vergroten...

niet zonder het bedrijf Bancontact, de 4de partij, die de betaling al dan niet goedkeurt en settlement regelt tussen de banken - of niet zonder banken. Met een nationale blockchain oplossing kan je de banken negeren, kan peer to peer verhandelen en heb je maar 1 autoriteit nodig om de transactie te valideren, in dit geval wellicht de centrale bank. Een beetje zoals cash geld dus.
L

Laser

Legacy Member
Mijn bitcoins staan op men ledger. Hoe kan ik de ‘gratis’ munt krijgen bij de hard fork?
M

MorGo7h

Legacy Member
Moet ge uw bitcoins in een wallet steken om te kunnen genieten van de gratis gold coins binnenkort? Of krijgt ge die ook automatisch op kraken.com als ge daar wat BTC in uw account hebt?
Ik maar een klein bedrag op mijn account staan en daar heb ik nog geen wallet voor gebruikt.
M

Milanello

Legacy Member
MorGo7h zei:
Moet ge uw bitcoins in een wallet steken om te kunnen genieten van de gratis gold coins binnenkort? Of krijgt ge die ook automatisch op kraken.com als ge daar wat BTC in uw account hebt?
Ik maar een klein bedrag op mijn account staan en daar heb ik nog geen wallet voor gebruikt.
Klik om te vergroten...
Zover ii weet heeft nog geen enkele exchange aangekobdigt gold uit te zullen delen.
Wat ik mij afvraag: krijg ik mijn gold coins als mijn btc gewoon op mijn ledger nano wallet staan?
E

EvilSwordfish

Legacy Member
dacuba zei:
Fiscaal vraagje: als mijn crypto-investering op twee jaar tijd gestegen is in waarde, hoe wordt dat precies belast in België? Waar geef je dat (al dan niet) aan?
Klik om te vergroten...

Niet

Momenteel worden winsten op crypto niet belast
M

Musk

Legacy Member
Tenzij je actief hebt zitten traden dacht ik. (Dus steeds kopen en verkopen met winstoogmerk)
E

EvilSwordfish

Legacy Member
Musk zei:
Tenzij je actief hebt zitten traden dacht ik. (Dus steeds kopen en verkopen met winstoogmerk)
Klik om te vergroten...

Nope, zelfs dan niet. Da's in Amerika, Engeland en dergelijke maar in België is er momenteel geen belasting op eender wat van die dingen.

Natuurlijk als je ineens een hoop extra op je bankrekening hebt staan, mag je gaan uitleggen vanwaar het komt. Maar that's it
t

tonightwedance

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Nope, zelfs dan niet. Da's in Amerika, Engeland en dergelijke maar in België is er momenteel geen belasting op eender wat van die dingen.

Natuurlijk als je ineens een hoop extra op je bankrekening hebt staan, mag je gaan uitleggen vanwaar het komt. Maar that's it
Klik om te vergroten...

Goed da ik da weet. En ik maar zoals een angsthaas beetje per beetje zitten storten op mijn rekening, in de hoop niet ontdekt te worden :D
M

Musk

Legacy Member
tonightwedance zei:
Goed da ik da weet. En ik maar zoals een angsthaas beetje per beetje zitten storten op mijn rekening, in de hoop niet ontdekt te worden :D
Klik om te vergroten...

Dat zou sowieso geen zin hebben. Dat is cumulatief.
M

Milanello

Legacy Member
Mijn btc staat nu op mijn ledger wallet. Moet ik daar nog iets voor doen om btcg te krijgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan