Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

Forse stijging op volgend nieuws: China Baidu pause Bitcoin? Now I have a great news to share with you, My friends!: Bitcoin

hao123.com, de 5e grootste site van China heeft een "Bitcoin" pagina toegevoegd op zijn site.

Weet iemand toevallig waar ik degelijke PCI-E x16 risers (met molex) kan aankopen? Ik heb enkele crossfire rigs, maar wil er nu quad crossfires van maken, dus op safe spelen...

927 People Own Half Of The Bitcoins - Business Insider

Weinig verwonderlijk resultaat, maar toch wel eens interessant om te weten.

ludnak zei:

927 People Own Half Of The Bitcoins - Business Insider

Weinig verwonderlijk resultaat, maar toch wel eens interessant om te weten.

Klik om te vergroten...

Kan ik ook niet heel serieus nemen. BV de cold en hot wallets van beurzen, pools en bitcoin bedrijven als Asicminer om niet te spreken van payment processors als bitpay worden daar als 1 individu beschouwd. In werkelijkheid hebben die wallets duizenden eigenaars.

Ik weet dat jullie allemaal met grote bedragen enz bezig zijn, en waarschijnlijk geen f*ck geven om de kleine bedragen die je van faucets en dergelijke kan krijgen, maar ik wou toch even twee links delen.


Site 1: FreeBitco.in - 1x per uur geef je de captcha in, en krijg je, afhankelijk van het getal dat je rolt, een bedrag in µBTC.
Ik heb al 1x boven de 9994 gerold bv, wat mij aan de toenmalige rate 0,001 BTC heeft opgeleverd.
De site betaalt 1x per week uit naar een BTC wallet van jouw keuze. (Ook al echt ontvangen).

FreeBitco.in - Win free bitcoins every hour!

Site 2: LTC4YOU - Idem als hierboven, maar dan voor LTCs, en met crappier Engels.

LTC4YOU.com - why not to collect some Litecoins for free?

0.001 is lijk 60cent.
daar steek ik eerlijk gezegd geen moeite in.

FYI, als je je wallet opbouwt enkel met dergelijke micro payments, krijg je het bitcoin equivalent van een zak vul muntjes, en ga je een "fortuin" moeten betalen aan transactie fees, of er heel lang op moeten wachten dat wanneer een miner je transactie mined.
Bitcoin Fees

Einh zei:

Ik weet dat jullie allemaal met grote bedragen enz bezig zijn, en waarschijnlijk geen f*ck geven om de kleine bedragen die je van faucets en dergelijke kan krijgen, maar ik wou toch even twee links delen.

Opmerking: Beide links bevatten wel mijn referte, dus het is niet dat ik er niets bij win als jullie via deze links ook gaan "rollen". Toch, voor "gierige beiren" zoals ik, die het niet erg vinden om 1 keer per uur eens een captcha in te vullen, is dit een tof extraatje

Site 1: FreeBitco.in - 1x per uur geef je de captcha in, en krijg je, afhankelijk van het getal dat je rolt, een bedrag in µBTC.
Ik heb al 1x boven de 9994 gerold bv, wat mij aan de toenmalige rate 0,001 BTC heeft opgeleverd.
De site betaalt 1x per week uit naar een BTC wallet van jouw keuze. (Ook al echt ontvangen).

FreeBitco.in - Win free bitcoins every hour!

Site 2: LTC4YOU - Idem als hierboven, maar dan voor LTCs, en met crappier Engels.

LTC4YOU.com - why not to collect some Litecoins for free?


Bericht aan mods: Indien die refertes niet mogen, verwijder ze dan gerust, maar ik ben er vrij zeker van dat de links zelf enkele mensen die al blij zijn met kleine wins als dit er misschien iets aan hebben.

Klik om te vergroten...

sinds wanneer zijn referallinks hier toegelaten? site mag je posten maar die referal op uw naam zou ik toch weghalen

student93 zei:

sinds wanneer zijn referallinks hier toegelaten? site mag je posten maar die referal op uw naam zou ik toch weghalen

Klik om te vergroten...

'k Heb de referrals ondertussen zelf al weggehaald, maar nogmaals voor alle duidelijkheid: ze zijn en blijven verboden op 9lives.

Dakantochnie zei:

'k Heb de referrals ondertussen zelf al weggehaald, maar nogmaals voor alle duidelijkheid: ze zijn en blijven verboden op 9lives.

Klik om te vergroten...

Thx! Zal dan voor de verwarring te vermijden de rest van mijn post ook editen.

miljaar, heb een andere ROM op mijn gsm gezet en 2FA gedeactiveerd voor de gegevens over te zetten.. Hopen dat ze bij de exchanges de 2FA willen deactiveren >.<

Iemand ook al meegemaakt, is er iets wat ik zelf kan doen om terug in te kunnen loggen op de sites?

Goed nieuws voor bitcoin: 25 miljoen voor start-up in bitcoinbusiness: De Tijd
Gebruiksvriendelijker maken van transacties lijkt mij noodzakelijk voor de verdere ontwikkeling van bitcoin.

nite zei:

Goed nieuws voor bitcoin: 25 miljoen voor start-up in bitcoinbusiness: De Tijd
Gebruiksvriendelijker maken van transacties lijkt mij noodzakelijk voor de verdere ontwikkeling van bitcoin.

Klik om te vergroten...

Jup.
Ook uit het artikel

Coinbase biedt een gebruiksvriendelijk platform aan oor het verhandelen van en betalen met bitcoins. Coinbase bestaat nog maar een jaar maar telt ondertussen al 600.000 gebruikers. Bovendien zijn al meer dan 10.000 handelszaken op het platform aangesloten.
En het bedrijf maakt zich klaar voor extra groei. Amerikaanse durfkapitalisten steken het bedrijf 25 miljoen dollar toe. De grootste investering in de bitcoinbusiness tot nu toe. En die investeerders zijn niet de minste. Een ervan is Andreessen Horowitz, de investeringsmaatschappij van Netscape-oprichter Marc Andreessen. Het durfkapitaalfonds heeft onder andere belangen in Facebook, Foursquare en AirBnB. Bovendien trekt Coinbase Gavin Andresen, softwareontwikkelaar van Bitcoin, aan als adviseur.
... Bitcoin kan de traditionele business van onlinebetalingen helemaal door elkaar schudden. Betaal- of wisseltransacties gebeuren er namelijk buiten de banken om.

Klik om te vergroten...

Wat volgens mij minstens mogelijk moet veranderen om dit effectief te gebruiken voor courante transacties (dus ook niet-onlinebetalingen):
- een "rekeningnummer" die ook op papier overschrijfbaar is
- een vorm van garantie bij fraude (diefstal/hacking/...) + annulatiemogelijkheid via een instelling
- een mogelijkheid tot identificatie van de rekeninghouder (voor fiscale doeleinden, juridische doeleinden)

dat eerste is gemakkelijk te realiseren, die 2 laatste lijken me héél moeilijk te liggen in bitcoinwereld (en technisch niet gemakkelijk, tenminste als je ervan wil uitgaan dat élke transactie automatisch identificeerbaar is met een rechtspersoon/fysieke persoon.

Zie het als een digitale cash betaling JPV, dan is dat toch niet nodig?

Bontus zei:

Zie het als een digitale cash betaling JPV, dan is dat toch niet nodig?

Klik om te vergroten...

Volledige annonimiteit en ontraceerbaarheid is misschien mooi en romantisch in de wereld van een 20jarige die zich wil afzetten tegen alles. Echter in de echte wereld moet geld getraceerd kunnen worden voor legal doeleinden en bedrijfstoepassingen.

Je ziet dat de 'cash wereld' ook steeds meer verdwijnt. Restaurants moeten cash mijden, autos kun je niet meer cash betalen, grote cash bedragen kunnen niet meer. Anonimiteit gaat er uit als een strijd tegen fraude.

Maar het volledige gebrek aan transparantie en de link tussen fysieke persoon en een transactie is het enige succesverhaal van btc. Drugs kopen online, wapens verhandelen, geld witwassen, geld ongezien de wereld overpompen. Je zit met een permanente spanning tussen de twee.

Eens btc breed inzetbaar is, en dus traceerbaar, niet volledig annoniem etc is, zal het niet meer gebruikt worden. Zolang het een online munt blijft, zal het niet gebruikt worden.

Ik zie niet in hoe een echt en deftig bedrijf 10miljoen aan bitcoins in een wallet zou stokeren zonder de wallet beheerder zwaar te auditen, de naam ervan te weten, de fysieke locatie etc. Eveneens voor grote transacties van bedrijven. Alsof een Pfizer of McDonalds vb 100miljoen zal betalen in een risicovolle transactie zonder de garantie te hebben te weten wat het legal adres is van de tegenpartij om bij problemen een rechtzaak te kunnen inspannen. Ik zie ook niet in hoe dat probleem ooit kan verholpen worden met een anonieme en ontraceerbare munt.

Voor micro payments eventueel wil (maar again, heb mijn issues met het mining, maar dat staat er los van), maar voor grote betalingen op bedrijfsniveau zie ik momenteel echt geen uitweg of toepasbaarheid voor e-coins in hun huidige vorm.

Er moet privacy zijn, maar ook transparantie. Absolutie privacy en geen transparantie is fishy... Als je verwacht dat politiek en het establishement transparant is, past een totaal anoniem betalingssysteem daar niet bij.

Bitcoins Fail Currency Test in Scandinavia?s Richest Nation - Bloomberg

Bitcoins were dealt a blow in Norway as the government of Scandinavia’s richest nation said the virtual currency doesn’t qualify as real money.

“Bitcoins don’t fall under the usual definition of money or currency,” Hans Christian Holte, director general of taxation in Norway, said in an interview. “We’ve done some assessments on what’s the right and sound way to handle this in the tax system.”

Norway will instead treat Bitcoins as an asset and charge a capital gains tax, after Germany in August said it will impose a levy on the virtual currency.

cege zei:

Volledige annonimiteit en ontraceerbaarheid is misschien mooi en romantisch in de wereld van een 20jarige die zich wil afzetten tegen alles. Echter in de echte wereld moet geld getraceerd kunnen worden voor legal doeleinden en bedrijfstoepassingen.

Klik om te vergroten...

Misschien dat het "moet" in jouw orwelliaans wereldbeeld, in het mijne wil ik graag zelf controle hebben over mijn geld. Dat is overigens niet hetzelfde als anoniem zijn, al maakt het me evenmin gelukkig als een overheid niet alleen volledige controle heeft over mijn geld, maar ook nog eens *al* mijn betalingen kan traceren. Meer argumenten hier:

Cashless society: A huge threat to our freedom?Commentary

Wat de problemen betreft die aangehaald zijn ivm met het kunnen identificeren/verifiëren van een adres, dat bestaat al in bitcoin. Google "BIP70" (en 71, 72). En als je korte adressen nodig hebt die je kan neerschrijven, dat is zo ongeveer zo oud als bitcoin zelf, google 'firstbits'.

PS, als tiener las ik ooit een stripreeks genaamd "SOS geluk". Onwaarschijnlijk hoe accuraat dat nu, een kwart eeuw later blijkt. Als je eens niet weet wat doen, koop die reeks en lees m. Hij had gisteren geschreven kunnen zijn.

cege zei:

Ik zie niet in hoe een echt en deftig bedrijf 10miljoen aan bitcoins in een wallet zou stokeren zonder de wallet beheerder zwaar te auditen, de naam ervan te weten, de fysieke locatie etc. Eveneens voor grote transacties van bedrijven. Alsof een Pfizer of McDonalds vb 100miljoen zal betalen in een risicovolle transactie zonder de garantie te hebben te weten wat het legal adres is van de tegenpartij om bij problemen een rechtzaak te kunnen inspannen. Ik zie ook niet in hoe dat probleem ooit kan verholpen worden met een anonieme en ontraceerbare munt.

Klik om te vergroten...

Het is niet omdat anonieme transacties mogelijk zijn met bitcoin, dat het onmogelijk is om transacties op naam uit te voeren.

ivm anonieme transacties:
Michele Spagnuolo | Articles | Papers

Bitcoin, the famous peer-to-peer, decentralized electronic currency system, allows users to benefit from pseudonymity, by generating an arbitrary number of aliases (or addresses) to move funds. However, the complete history of all transactions ever performed in the Bitcoin network, called blockchain, is public and replicated on each node. The data contained into the network is difficult to analyze manually, but can yield a high number of relevant information.
...We test BitIodine on several real-world use cases. For instance, we find a connection between the founder of the Silk Road, the famous black market operating in Bitcoin, and an address with a balance exceeding 111,114 BTC, likely belonging to the encrypted Silk Road cold wallet. In another example, we investigate the CryptoLocker ransomware, a malware that encrypts the victim's personal files with strong encryption, asking for a ransom to be paid in order to release the files. Starting by an address posted on a forum by a victim, we accurately quantify the number of ransoms paid and get information about the victims.


Bitcoin is veel meer open dan het huidig banksysteem.
In Bitcoin is elke "peer" een bankier. Maakt deel uit van de basis dat vertrouwen en tussenpersonen niet langer nodig zijn.
Betekent dus ook dat alle transacties voor iedereen zichtbaar zijn.