Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bontus

Legacy Member
Daar ben ik ook redelijk zeker van.
Anders zouden ze niet meer verplaatst worden in de blockchain wat duidelijk te zien is/was.
B

Bontus

Legacy Member
student93 zei:
btc blijft maar neergaan... :(
Klik om te vergroten...

Het is al een tijdje dat goed nieuws niks aan de koers doet, maar negatief wel.
Veel venture money gaat wel naar startups, maar zolang die geen vrucht voortbrengen heeft dat ook geen enkele invloed op de koers.

Nu is het weer China dat trouble brengt:
On 3/21, several media reported that the People's Bank of China* would ban all the bitcoin trading in China. This was later proved to be wrong. The People's Bank of China made a announcement on n weibo (the Chinese version of twitter) that this was a false interpretation. But it didn't come with a correct version.
On 3/26, one of the largest financial media, Caixin, confirmed the actual message sent by People's Bank of China. It requires that all the banks and 3rd party payment services stay away from bitcoin trading platform, making it impossible to fund or withdraw money. The deadline is 4/15.
Edit: There's a translation of the Caixin article
*People's bank of China is actually NOT a bank. It is a regulatory agency controlling all the financial activities. Edit: And it is also the central bank of China. (Thanks Poop_is_Food).
BTW, I am a native Chinese speaker, but currently living in the U.S. Sorry about the grammars. And I can probably more accurately intemperate Chinese news, cause I can tell which source is more reliable.
Update: 10:23 pm. The Caixin article remains to be the only source. The reporter of this article ,李小晓, is rumored to be the daughter of vice-minister of ministry of financial. (evidence? A random guy @ her with vice-minister's appearance on TV. She replied "my old man didn't really dress up like others". This happened 10/12/2013.)
12:06 am. I guess there is nothing new. I will try to post update before work tomorrow.
Klik om te vergroten...

Hier in het Engels het origineel artikel:
http://english.caixin.com/2014-03-27/100657518.html

Wat na 15 april?
z

zaj

Legacy Member
cege zei:
en waar blijven de fanboys?
Klik om te vergroten...
maakt gij er ook zo een drama van als de euro of dollar daalt? compleet normaal in zo een kleine economie. of bitcoin stijgt of daalt maakt uiteindelijk geen kloten uit. hetgene er mee gedaan wordt dat telt.
c

cege

Legacy Member
zaj zei:
maakt gij er ook zo een drama van als de euro of dollar daalt? compleet normaal in zo een kleine economie. of bitcoin stijgt of daalt maakt uiteindelijk geen kloten uit. hetgene er mee gedaan wordt dat telt.
Klik om te vergroten...

Ja, eigenlijk niet, want mijn FX risico zit ingedekt. Heb US aandelen, EU aandelen en CHF aandelen. Dus of dat schommelt of niet, maakt niet uit.

of btc stijgt of daalt (schrappen wat niet past) maakt niet uit. Ok, waarvoor wordt het dan wel gebruikt? Ik heb gelezen dat er in de laatste update van btc core vanalles veranderd is. De prijs daalt, niemand wil nog minen, transacties worden niet meer gevalideerd, ohohohoh.
S

Straddle

Legacy Member
cege zei:
Studie van ETH Zurich

http://arxiv.org/pdf/1403.6676v1.pdf

Samenvatting/conclusie: de BTC zijn gepikt.
Klik om te vergroten...
At the time of the first press release bitcoins
were trading at 827 US Dollars per bitcoin,
resulting in a total value of lost bitcoins of 620 million US Dollars
Klik om te vergroten...

Dat is wel de moeite, 620 mio dollars die zomaar verdwijnen. Ik heb ook niet de indruk dat btc ondertussen veiliger is geworden na dit voorval bij Gox.
h

hawkattack

Legacy Member
Zegt de meneer die als avatar een fototje van wall street heeft... komaan.
c

cege

Legacy Member
zaj zei:
Bitcoin network graphs

ik zie geen daling in het aantal miners hoor. integendeel.
Klik om te vergroten...

Version 0.9.0 scraps the default fee for relaying transactions across the entire network, though still doesn’t guarantee that transactions will be accepted by miners --> Waarom zou je dat nog doen, jan met de pet zal dat allemaal niet meer goed verstaan. In elk geval zal de transactie langer duren.

Dan de grote farms

Aantal muntjes = bijna vast
difficulty, gaat naar boven
prijs, zakt

Hoe gaan die aan ROI raken?



Samengevat. ROI naar beneden en tragere transacties, slechte reclame voor btc zowel het speculatieve aspect als het handelsaspect.
P

Praxeoloog

Legacy Member
cege zei:
Version 0.9.0 scraps the default fee for relaying transactions across the entire network, though still doesn’t guarantee that transactions will be accepted by miners --> Waarom zou je dat nog doen, jan met de pet zal dat allemaal niet meer goed verstaan. In elk geval zal de transactie langer duren.

Dan de grote farms

Aantal muntjes = bijna vast
difficulty, gaat naar boven
prijs, zakt

Hoe gaan die aan ROI raken?



Samengevat. ROI naar beneden en tragere transacties, slechte reclame voor btc zowel het speculatieve aspect als het handelsaspect.
Klik om te vergroten...

"Jan met de pet" kent Bitcoin in de eerste plaats al niet.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Met al dat negatieve nieuws heeft Jan met de pet ook al lang geen zin meer om ooit nog bitcoins te kopen hoor. Er is kans voor een nichemarkt misschien maar meer wordt het voorlopig zeker niet.
B

Bontus

Legacy Member
Het is sowieso wachten op de laag die momenteel gebouwd wordt bovenop bitcoin.
De huidige markt via exchanges en zelf wallets beheren zal niet doorbreken op grote schaal.
Het blijft in ontwikkeling een grote gelijkmatigheid vertonen met de groei van het internet.
J

JPV

Legacy Member
Bontus zei:
Het is sowieso wachten op de laag die momenteel gebouwd wordt bovenop bitcoin.
Klik om te vergroten...
volgens een zekere P4man was die laag er al, via opentransactions. En dan kom ik weer bij m'n initieel punt: Bitcoin kan werken, maar wel met een laag erboven die even betalend zal zijn als een bank.

Ook een initieel punt van P4man was dat je met Bitcoin kon betalen naar landen die niet met SWIFT werken. China geeft een voorbeeld van hoe een land ook bitcoin kan hinderen.

Dit maar om aan te tonen dat de voordelen van Bitcoin, die er wel degelijk zijn, wel vaak overroepen worden. Ik blijf Bitcoin zien als een systeem voor sectorspecifieke betalingen, beetje zoals een SDR
B

Bontus

Legacy Member
Puur voor internet is die laag er inderdaad al JPV.
Coinbase heeft er weer 2 grote klanten bij: Stripe en Marketsquare

Bitcoin is onderhevig aan politiek, maar het bannen gaat toch niet lukken hoor.
Facebook is ook verboden in veel aziatische landen, ik weet niet wie daar het meest hinder van ondervindt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan