Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hawkattack

Legacy Member
ludnak zei:
Move over, small-time Bitcoin exchange startups?Wall Street has arrived | Ars Technica
dag arbitrage

mmm... Tvalt nog af te zien of zulke officiele gereguleerde exchanges wel een groot deel van de market share zullen kunnen veroveren. Want het aantrekkelijk aan exchanges zoals stamp en btc-e is net dat ze ongereguleerd zijn eh. Tis nog afwachten welke regeltjes ze zullen stellen op die nieuwe exchanges. Voor tzelfde geld blijft iedereen er van weg.

Warezdude124

Legacy Member
Over gokken in btc, meerbepaald de gevestigde btc-gokbedrijven (dus niet die ponzigames/startups):
Bij kansspellen (dice, roulette etc) is er 'provably fair' waarbij de willekeurigheid en vaste uitkomst van het spel kan worden gegarandeerd. (dmv een hash van speldata, eventueel gegenereerd door een client- en serverseed) Bij sport betting is er vaak een lage house edge, terwijl die in BE gigantisch is (unibet ~7% en dat is dan één van de laagste).
De kans dat een succesvol btc-gokbedrijf met uw geld gaat lopen is uiteraard bestaande, maar waarom zouden ze een goudmijn opblazen :) Als je bang bent voor een hack kan je steeds je btc withdrawlen.

Ik vind het wel vreemd dat deze sites niet geblokkeerd zijn door de kansspelcommissie. Ze zullen niet met hun tijd mee zijn zeker :)
De gemiddelde bitcoin fan geraakt er met blokkade ook, dus veel effect zou dat toch niet hebben :)

Bontus

Legacy Member
Heb vorig weekend bij wijze van test eens een minimum bedrag aan die Satoshi dice toevertrouwd.
Nog gewonnen ook.
Zie laatste 2 transacties in sig

Praxeoloog

Legacy Member
Bontus zei:
Heb vorig weekend bij wijze van test eens een minimum bedrag aan die Satoshi dice toevertrouwd.
Nog gewonnen ook.
Zie laatste 2 transacties in sig

Martingale? :D

hawkattack

Legacy Member
Ik heb 18279 euro winst gemaakt aan bitcoins in 2013, hoeveel belastingen zal ik hierop moeten betalen? Waar moe je da precies aangeven op het belastingsformulier? Iemand die hier kennis van heeft?

Nog een vraagje, een stukje van die 18000 is pas begin 2014 op mijn bankrekening gekomen. Kan ik dat stukje dan pas aangeven volgend jaar? De winst is gerealiseerd eind 2013, maar ik betwijfel of ze bitstamp zullen contacteren om te verifiëren of da waar is.

student93

Legacy Member
hawkattack zei:
Ik heb 18279 euro winst gemaakt aan bitcoins in 2013, hoeveel belastingen zal ik hierop moeten betalen? Waar moe je da precies aangeven op het belastingsformulier? Iemand die hier kennis van heeft?

Nog een vraagje, een stukje van die 18000 is pas begin 2014 op mijn bankrekening gekomen. Kan ik dat stukje dan pas aangeven volgend jaar? De winst is gerealiseerd eind 2013, maar ik betwijfel of ze bitstamp zullen contacteren om te verifiëren of da waar is.

hawkattack

Legacy Member
student93 zei:
als je nog bitcoins hebt wil ik ze wel cash overnemen of netjes overschrijven met mededeling verkoop piano/verkoop koersfiets/verkoop iphone...

giphy.gif


netjes

netjes....netjes....netjes

netjes

netjes

Warezdude124

Legacy Member
hawkattack zei:
Ik heb 18279 euro winst gemaakt aan bitcoins in 2013, hoeveel belastingen zal ik hierop moeten betalen? Waar moe je da precies aangeven op het belastingsformulier? Iemand die hier kennis van heeft?

Nog een vraagje, een stukje van die 18000 is pas begin 2014 op mijn bankrekening gekomen. Kan ik dat stukje dan pas aangeven volgend jaar? De winst is gerealiseerd eind 2013, maar ik betwijfel of ze bitstamp zullen contacteren om te verifiëren of da waar is.

best eens in ->economie en recht vragen

hier werd dezelfde vraag gesteld: (zie antwoorden Epyon en JPV)
https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/hoe-geld-aangeven-bij-de-belastingen.943798

Bontus

Legacy Member
Tabel uit de studie van Goldman Sachs ivm Bitcoin potentieel:
http://i.imgur.com/IQJ2KlA.png

En 1% is dan nog erg hoog.
Coinbase vraagt momenteel 0% voor je eerste 1 miljoen in bitcoin betalingen, dan pas 1%.
Kosten gaan op termijn eerder naar 0,1% gaan.

Bontus

Legacy Member
Wells & Fargo : Bitcoin 101 : A Primer

Final Thoughts
The ability for payments to be processed via Bitcoin offers a
potentially significant opportunity for the digital currency to
fulfill a market niche with applicability in the areas of general
merchant payments, international payments, and
micropayments. Balanced against this potential opportunity
for Bitcoin are several issues or risks. Some of these are likely
to be permanent, such as what we perceive as the inherent
instability of the digital currency. While other issues may
eventually be addressed (for example, security concerns of
Bitcoin exchanges, regulatory and legal issues, and the
development of payments system infrastructure), the expense
of doing so could clearly diminish the cost advantage Bitcoin
currently enjoys relative to traditional payments systems. It is
not clear at that point whether the remaining cost advantage
would necessarily outweigh the remaining issues. Thus, while
we think Bitcoin clearly has some potential as an alternative
payments system, it is probably too early to assess its longterm
potential and sustainability. The extent of public demand
for an alternative currency is unclear (and there are other
choices for hard assets, such as gold). Also, we expect the
inherent volatility of Bitcoin to restrain wider public
acceptance.

cege

Legacy Member
Researchers Use Game Theory to Identify Potential Problems for Bitcoin | MIT Technology Review

Miners earn newly minted bitcoins for adding new sections to the blockchain. But the amount awarded for adding a section is periodically halved so that the total number of bitcoins in circulation never exceeds 21 million (the reward last halved in 2012 and is set to do so again in 2016). Transaction fees paid to miners for helping verify transfers are supposed to make up for that loss of income. But fees are currently negligible, and the Princeton analysis predicts that under the existing rules these fees won’t become significant enough to make mining worth doing in the absence of freshly minted bitcoins.

The only solution Kroll sees is to rewrite the rules of the currency. “It would need some kind of governance structure that agreed to have a kind of tax on transactions or not to limit the number of bitcoins created,” he says. “We expect both mechanisms to come into play.”

That kind of approach is common in established economies, which tame things like insider trading with laws and regulatory agencies and have central banks to shape economies. But many backers of Bitcoin prize the way it currently operates without centralized control, and would likely rebel at any suggestion of changing the rules.

Bontus

Legacy Member
Dan kijk je natuurlijk al meer dan 100 jaar vooruit. Er is dus nog wel even tijd om te zien hoe de groei van transacties gaat.
Momenteel zijn er maar weinig bitcoin gebruikers, waarvan er een 20 tal procent ook mined.
Op termijn gaat de verhouding gebruikers / miners veel hoger liggen.
edit: Hier kan je het percentage mining inkomsten zien dat gerealiseerd is door transacties.
Zit nu rond de 5%. Volgende reward halvering is in 2016.
Normaal verwacht je dan een drop in rekenkracht, maar dat is bij de vorige halvering toch niet echt gebeurd.

Zondag was ik aangenaam verrast toen ik op een webshop 5% korting kreeg tov andere betaalmiddelen wanneer je met een crypto betaalde. Zo'n zaken werken wel natuurlijk :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan