Archief - De beurs - deel 5

jawadde001 zei:

Spannende tijden. Als de VS tegen donderdag geen akkoord bereikt over het schuldenplafond dan zal het land in wanbetaling gaan.

Klik om te vergroten...

Vind daar weinig spannends aan. Net zoals in elke andere dysfunctionele democratie komen de moeilijkste oplossingen (over de duurzaamheid van die oplossingen zullen we maar zwijgen) op het allerlaatste moment er toch nog door. De hoogdringendheid camoufleert dan de nieuwe gebreken.

Weer een leuke periode voor journalisten die hetzelfde liedje mogen aframmelen, '5 voor twaalf' - 'wat als' - 'mogelijke gevolgen' - etc..., ipv echt nieuws te zoeken.

Kort gezegd: never gonna happen.

Time zei:

Vind daar weinig spannends aan. Net zoals in elke andere dysfunctionele democratie komen de moeilijkste oplossingen (over de duurzaamheid van die oplossingen zullen we maar zwijgen) op het allerlaatste moment er toch nog door. De hoogdringendheid camoufleert dan de nieuwe gebreken.

Weer een leuke periode voor journalisten die hetzelfde liedje mogen aframmelen, '5 voor twaalf' - 'wat als' - 'mogelijke gevolgen' - etc..., ipv echt nieuws te zoeken.

Kort gezegd: never gonna happen.

Klik om te vergroten...

Met dat laatste zinnetje moet je voorzichtig zijn. Remember Fortis & Dexia.

jawadde001 zei:

Met dat laatste zinnetje moet je voorzichtig zijn. Remember Fortis & Dexia.

Klik om te vergroten...

Kan je niet vergelijken, die crisis nam iedereen bij verrassing. Had weinig te maken met deadlines. De enige belangrijke deadline daar was de ontbinding van Fortis tegen die maandagmorgen voor de opening van de beurzen. En die is ook gehaald.

Deze datum ligt al maanden vast, de ganse wereld ziet hem aankomen.

Dit zijn twee idioten die racen richting een muur, de eerste die op de rem vliegt verliest.
Er is altijd minstens een die remt. Vorige keer was het meneer nobelprijsdrone, deze keer wordt het meneer teabag.

Kijk, daarom ben ik nu uitermate tevreden over mijn account bij Lynx.

Onlangs stuurde ik hen een mailtje met daarin de opmerking waarom er een prijsverschil is tussen een Belgische en een Nederlandse rekeninghouder bij Lynx. Men heeft mij hierop voorgesteld om aan dezelfde tarieven te handelen dan onze Nederlandse vrienden... Waarom men overstag is gegaan weet ik niet. Heeft dit te maken met de concurrentie van Degiro of omdat ik voldoende opties handel?

Hiermee handel ik aan exact dezelfde prijzen als discounter IB, behalve iets meer voor Eurex.
AEX optie: IB = 1.5€ / Lynx = 1.5€
AEX mini-optie: IB = 0.3€ / Lynx = 0.3€
Eurostoxx optie: IB = 1.5€ / Lynx = 1.75€

0.25€ meer dus voor de Eurostoxx opties, maar daar tegenover staat dat ik in tegenstelling tot IB geen inactiviteitskost van 10€ betaal als je in een maand geen transactie uitvoert.

Voor mij persoonlijk is er dus geen enkele reden meer om de overstap te maken naar IB. Meer nog, een overgang naar IB zou voor mijn manier van handelen minder gunstig zijn (verlies maken).

De Lynx actie van 100$ in Braziliaanse aandelen / nieuw aangebrachte klant was voor mij goed voor mijn "meest verbaasde blik van de dag."

meino zei:

De Lynx actie van 100$ in Braziliaanse aandelen / nieuw aangebrachte klant was voor mij goed voor mijn "meest verbaasde blik van de dag."

Klik om te vergroten...

Grappig.

jawadde001 zei:

Kijk, daarom ben ik nu uitermate tevreden over mijn account bij Lynx.

Onlangs stuurde ik hen een mailtje met daarin de opmerking waarom er een prijsverschil is tussen een Belgische en een Nederlandse rekeninghouder bij Lynx. Men heeft mij hierop voorgesteld om aan dezelfde tarieven te handelen dan onze Nederlandse vrienden... Waarom men overstag is gegaan weet ik niet. Heeft dit te maken met de concurrentie van Degiro of omdat ik voldoende opties handel?

Hiermee handel ik aan exact dezelfde prijzen als discounter IB, behalve iets meer voor Eurex.
AEX optie: IB = 1.5€ / Lynx = 1.5€
AEX mini-optie: IB = 0.3€ / Lynx = 0.3€
Eurostoxx optie: IB = 1.5€ / Lynx = 1.75€

0.25€ meer dus voor de Eurostoxx opties, maar daar tegenover staat dat ik in tegenstelling tot IB geen inactiviteitskost van 10€ betaal als je in een maand geen transactie uitvoert.

Voor mij persoonlijk is er dus geen enkele reden meer om de overstap te maken naar IB. Meer nog, een overgang naar IB zou voor mijn manier van handelen minder gunstig zijn (verlies maken).

Klik om te vergroten...

Klinkt interessant!
Ik heb daarnet de informatiemap van Lynx eens aangevraagd. Ook al heb ik een heel ander profiel dan bv. jou, misschien is het ook voor mij interessant. Binnen twee weken (na mijn IBR-examens) eens bekijken! Jij bent dus uitermate tevreden van Lynx?

Wacht inderdaad maar tot na je IBR exames, het platform van Lynx/IB leren gebruiken neemt tijd genoeg in beslag

Van een mogelijk precedent gesproken...

Kan toch niet voorbij Europa geraken dit?


Polen wil de overheidsobligaties in handen van pensioenfondsen nationaliseren, om ze vervolgens te annuleren. Die operatie zou de overheidsschuld (in procent van het bbp) volgend jaar met 9,2 procentpunt terugdringen.

De Poolse minister van Financiën, Jacek Rostowski, heeft een wetsontwerp geschreven dat de tweede pijler van het pensioen op zijn grondvesten doet daveren. De Poolse premier liet weten dat het parlement midden november stemt over de wet, na een consultatieronde.
Ten eerste nationaliseert de Poolse overheid al het staatspapier in het bezit van Poolse pensioenfondsen.
De Poolse overheid bespaart in de periode 2014 tot 2017 jaarlijks 25 miljard zloty (6 miljard euro) door overheidsschulden in handen van Poolse pensioenfondsen te annuleren.
De dertien pensioenfondsen, die de verplichte bijdragen van ruim 16 miljoen Polen investeren, hebben voor 292 miljard zloty activa. Hun portefeuilles bestaan volgens de laatste cijfers slechts voor 42,5 procent uit obligaties, maar de wet verwijst naar het percentage obligaties op 3 september, de dag voor de overheid voor het eerst over een nationalisering van overheidsobligaties sprak. Pensioenfondsen die nog vlug obligaties verkochten en vandaag minder dan 51 procent staatspapier in portefeuille hebben, moeten het verschil in cash of andere obligaties bijpassen.
Ten tweede kunnen Poolse pensioenfondsen vanaf 4 februari 2014 geen staatspapier meer kopen. Ze moeten bovendien minstens 75 procent van hun middelen in aandelen stoppen.
De overheid wil dat pensioenfondsen investeren in de reële economie. Ze mogen vanaf volgend jaar niet meer investeren in overheidsobligaties, wél in obligaties die wegenwerken of andere infrastructuurwerken financieren, in bedrijfsobligaties of in obligaties uitgegeven door gemeenten.
Polen zit op ramkoers met de Europese Unie en met verschillende bedrijven die pensioenfondsen runnen, zoals AXA en ING Groep. Henri de Castries, de CEO van AXA, zei in september dat zijn bedrijf 'vanuit een juridisch standpunt erg agressief' uit de hoek zou komen, als de wet erdoor zou komen.

Moest je taxen en toeslagen door overheden op een curve zetten dan staan we op dit moment aan het begin van een gigantische bubble denk ik.

de poolse beslissing is wel iets complexer, he.
De huidige poolse pensioenen worden door de staat betaald, maar de staat krijgt geen pensioenbijdragen van huidige arbeidnemers, want die betalen enkel in pensioenfondsen.
Gevolg, de staat moet obligaties uitgeven om de pensioenen te betalen, terwijl de fondsen die obligaties opkopen met de bijdragen die ze krijgen.

Dus in principe verandert er niet veel, de toekomstige pensioenen waren sowieso grotendeels gebaseerd op de beloften (obligaties) van de Poolse staat, en dat blijft zo.

Enkel zal het nu een staatsadministratie regelen ipv ING en zo.

De pensioenfonds-beheerders worden hier wel zwaar geschoren, maar die zullen uiteindelijk wel een zak geld krijgen na vele jaren procederen voor het hen aangedane onrecht.

Manu zei:

Klinkt interessant!
Ik heb daarnet de informatiemap van Lynx eens aangevraagd. Ook al heb ik een heel ander profiel dan bv. jou, misschien is het ook voor mij interessant. Binnen twee weken (na mijn IBR-examens) eens bekijken! Jij bent dus uitermate tevreden van Lynx?

Klik om te vergroten...

Lynx biedt (in tegenstelling tot vele andere brokers) toegang tot bijna alles wat op een beurs verhandelbaar is en dat tegen zeer scherpe tarieven.

Maar voor een starter vind ik Binck zeker een aanrader. Gebruiksvriendelijke software en meer dan deftige prijzen.

Enkele uren voor de deadline over de verhoging van het schuldenplafond afloopt, ziet het ernaar uit dat Republikeinen en Democraten in het Amerikaanse Congres toch nog een akkoord zullen vinden.

Allez jong, wie had dat nu gedacht.

Hier is uw kans! Slechte resultaten => IBM 175$ AH.

Time zei:

Enkele uren voor de deadline over de verhoging van het schuldenplafond afloopt, ziet het ernaar uit dat Republikeinen en Democraten in het Amerikaanse Congres toch nog een akkoord zullen vinden.

Allez jong, wie had dat nu gedacht.

Klik om te vergroten...

Ieder jaar hetzelfde.

MadisonAv zei:

Hier is uw kans! Slechte resultaten => IBM 175$ AH.

Klik om te vergroten...

Lijkt me zeer interessant.

Europese fringe banken zijn vorige week ferm gestegen. Misschien dat dat sommige fondsen deze beginnen kopen. Bodem gepasseerd? Zouden goeie investeringen kunnen zijn als deze in herstel komen/Europa hersteld.

Ik ben absoluut geen kenner van de beurs en dergelijke dus volgende vraag:

Als werknemer van de Colruyt Group krijg ik elk jaar de kans om aandelen te kopen aan een 'goedkoper' tarief. Deze worden wel voor 5 jaar geblokkeerd waarna ze getransfereerd worden naar mijn eigen effectenrekening. De prijs per aandeel is € 36 (koers op dit moment is +- €42). Ik heb de voorbije jaren nooit op dit aanbod ingegaan omdat ik mijn geld wou gebruiken voor andere zaken (aankoop huis). Nu heb ik eigenlijk wel interesse om wat mijn spaarcentjes te spenderen aan deze aandelen.

Goed idee of niet?

Zelf zou ik het nooit doen maar dan enkel en alleen om de reden dat je die 5 jaar lang niet mag verkopen. Maar ik ben nogal vrij actief in beleggen dusja.... Elke keer het aandeel een top bereikt zit je vast en kan/mag je niet verkopen wat gewoon frustrerend is. Je kan dus geen winst nemen op momenten dat het aandeel hoog staat. Nu, voor iemand die er niet mee bezig is en die 5 jaar zijn geld kan missen (en die het anders toch maar op zen spaarrekening zet) is het misschien geen slechte zaak. Maar vijf jaar is lang hé. Tegen dan kan/zal er veel veranderd zijn. Albert Heijn zal tegen dan serieus wat winkels hebben, hoe zal de concurrentieslag met Lidl & Aldi (& delhaize) verlopen, etc... Allemaal moeilijk om zeggen. Kan goed uitdraaien maar kan ook minder goed uitdraaien. Niemand kan de koers van een aandeel voorspellen binnen 1 week, laat staan binnen vijf jaar!!

Ge hebt een mooie korting maar de koers zelf staat al vrij hoog. De meeste koersdoelen die ik op binckbank zie zijn rond de 40 euro. Nu, je mag natuurlijk die analisten niet blindelings volgen maar het geeft een indicatie. Zelf volg ik dit aandeel niet dus kan er ook niet meer over zeggen.

Edit: Net ff op binckbank gekeken, de verwachtingen zien er wel goed uit de komende jaren. Elk jaar een mooie omzetstijging, stijging winst per aandeel, rendement neemt toe, winst neemt toe, etc... Beter was geweest om die aandelen te kopen toen ze nog wat lager stonden. Nu staan ze al vrij hoog maar in ieder geval zien de financiële gegevens er wel ca va uit.

MadisonAv zei:

Hier is uw kans! Slechte resultaten => IBM 175$ AH.

Klik om te vergroten...

Mensen die deze mening delen ?