Archief - De beurs - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Th1x4nG
Legacy Member
Niinz zei:
Ik hoop voor u dat ge bijgekocht hebt
Heb het zelf nu pas gezien, gewoon in blijven imo
Toen het daar nog es dik onderuit ging, was inslaan ook verstandig geweest, maar ja, daar ben ik dan weer te bang voor... Ook gewoon kwestie van er niet megadiep in te gaan.
edit: nvm, ge zei da toen het al 'hersteld' was en ni op de -20% zeker
botbgrt
Legacy Member
NotoriousP zei:
Gisteren nog gekocht vlak boven $14 maar nu kan ik echt niet meer.
Gemiddelde iets van een $22. Aan market cap van $200m vandaag krijg je:
- $20-25m in net profit uit dresden
- Landqart met asset value van ??? (minimaal $50m laten we zeggen) en potentieel earnings power van $5-???m?
- Thurso net profit aan gemiddelde prijs van DP van $1100 van $30m met potentieel tot veel hogere winst.
- LSQ met net profit potentieel vanaf 2014 dat iets hoger zal liggen dan dat van Thurso.
Veel vraag naar debt debtenures gegaan dus aandeel in vrije val. Fundamenteel geldt plaatje echter nog volledig. Quasi alleen maar goed nieuws laatste maanden. Alleen jammer dat ik niet meer kan bijkopen.
Th1x4nG
Legacy Member
Kan er iemand mij een goeie strategie aanbrengen om eventueel verlies in te dijken morgen op Thrombogenics?
Ik bedoel, stel dat het hek van de dam gaat, moet ge dan gewoon zeer hoog een stop loss zetten, of gaat er in het gros van de gevallen overdreven laag geopend worden, waardoor uw verlies dus eigenlijk totaal ni geminimaliseerd wordt?
Als Thrombogenics neergaat, is het wel altijd fameus de moeite.
Ondertussen spijt dat ik niet meer durfde bijkopen in Santander onder de 5. 5,13 heb ik het laatst bijgekocht.
Ik bedoel, stel dat het hek van de dam gaat, moet ge dan gewoon zeer hoog een stop loss zetten, of gaat er in het gros van de gevallen overdreven laag geopend worden, waardoor uw verlies dus eigenlijk totaal ni geminimaliseerd wordt?
Als Thrombogenics neergaat, is het wel altijd fameus de moeite.
Ondertussen spijt dat ik niet meer durfde bijkopen in Santander onder de 5. 5,13 heb ik het laatst bijgekocht.
Ohm
Legacy Member
Het ziet er goed uit voor Thrombo.
Bron: De Tijd
"Thrombogenics krijgt voor zijn stermiddel ocriplasmine een positief oordeel van het adviespanel van de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA. De FDA moet op 17 oktober zelf nog groen licht geven, maar de Leuvense biotechnologiegroep lukte alvast een cruciaal examen op weg naar de Amerikaanse 'vetpot'.
De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA kreeg donderdagavond een positief advies voor ocriplasmine, het eerste product van Thrombogenics. Hierdoor staat de deur open voor het Leuvense biotechbedrijf om zijn geneesmiddel op de lucratieve Amerikaanse markt te lanceren.
Een panel van oogspecialisten heeft positief geoordeeld over ocriplasmine. Dat advies wordt meestal gevolgd door de FDA, die op 17 oktober zijn fiat zal geven over ocriplasmine. Het advies is een forse meevaller, dat Thrombogenics miljoenen zal opleveren. Het biotechbedrijf gaat ervan uit dat het product, op zijn piekmoment, 1,2 miljard euro aan inkomsten zal vertegenwoordigen. Zo'n 60 procent daarvan zou uit de VS moeten komen.
Ocriplasmine is een geneesmiddel dat het mogelijk maakt aandoeningen aan de achterkant van het oog te behandelen. Het is een injectie die een chirurgische ingreep overbodig maakt, wat een première is. Een injectie zal naar schatting ongeveer 2.000 euro kosten.
Thrombogencis sloot voor de commercialisering van ocriplasmine in Europa een overeenkomst af met Alcon, een farmabedrijf gespecialiseerd in oogproducten. Alcon betaalt hiervoor 375 miljoen euro aan Thrombogenics, bovenop royalties. In de VS wil Thrombogenics het product zelf op de markt brengen.
Het Leuvense biotechbedrijf diende in april een aanvraag in bij de FDA, een dossier van 72.000 pagina's. Het panel had aanvankelijk wat bedenkingen bij de bijwerkingen zoals oogpijn en roodheid veroorzaakt door ocriplasmine. De risico's zouden echter onvoldoende doorwegen tegenover de efficiëntie van het geneesmiddel. Maar omdat die bijwerkingen niet blijvend zijn, bracht het panel uiteindelijk na stevige discussie toch een positie advies uit."
Jaaaay!
Bron: De Tijd
"Thrombogenics krijgt voor zijn stermiddel ocriplasmine een positief oordeel van het adviespanel van de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA. De FDA moet op 17 oktober zelf nog groen licht geven, maar de Leuvense biotechnologiegroep lukte alvast een cruciaal examen op weg naar de Amerikaanse 'vetpot'.
De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA kreeg donderdagavond een positief advies voor ocriplasmine, het eerste product van Thrombogenics. Hierdoor staat de deur open voor het Leuvense biotechbedrijf om zijn geneesmiddel op de lucratieve Amerikaanse markt te lanceren.
Een panel van oogspecialisten heeft positief geoordeeld over ocriplasmine. Dat advies wordt meestal gevolgd door de FDA, die op 17 oktober zijn fiat zal geven over ocriplasmine. Het advies is een forse meevaller, dat Thrombogenics miljoenen zal opleveren. Het biotechbedrijf gaat ervan uit dat het product, op zijn piekmoment, 1,2 miljard euro aan inkomsten zal vertegenwoordigen. Zo'n 60 procent daarvan zou uit de VS moeten komen.
Ocriplasmine is een geneesmiddel dat het mogelijk maakt aandoeningen aan de achterkant van het oog te behandelen. Het is een injectie die een chirurgische ingreep overbodig maakt, wat een première is. Een injectie zal naar schatting ongeveer 2.000 euro kosten.
Thrombogencis sloot voor de commercialisering van ocriplasmine in Europa een overeenkomst af met Alcon, een farmabedrijf gespecialiseerd in oogproducten. Alcon betaalt hiervoor 375 miljoen euro aan Thrombogenics, bovenop royalties. In de VS wil Thrombogenics het product zelf op de markt brengen.
Het Leuvense biotechbedrijf diende in april een aanvraag in bij de FDA, een dossier van 72.000 pagina's. Het panel had aanvankelijk wat bedenkingen bij de bijwerkingen zoals oogpijn en roodheid veroorzaakt door ocriplasmine. De risico's zouden echter onvoldoende doorwegen tegenover de efficiëntie van het geneesmiddel. Maar omdat die bijwerkingen niet blijvend zijn, bracht het panel uiteindelijk na stevige discussie toch een positie advies uit."
Jaaaay!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.