Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
Owkay, M°°nblade heeft zijn eerste stappen gezet in het interessante thema van geldvergaring dmv. beleggen.

Ik zou er een diary van kunnen opstellen. :)

Stap 1 is uiteraard informatievergadering. Met twee uurtjes ben ik gisteren tot het volgende gekomen:

* Brokers: lol @ plus500
Ik moet eerlijk toegeven dat ik er ook eerst in getrapt was en voor ik het wist, die demo software al gedownload had. Pas bij verdere investigatie omdat (advertentie)sites en software nogal simplistisch, unaniem positief & 'telsel' achtig oogden en de stap naar echt geld zo makkelijk gezet was kwam ik tot de klachten, de adders en viel me op hoe louche de gebruiksvoorwaarden waren. Ik kan mij voorstellen dat enorm veel mensen hierin trappen.
Uiteindelijk ben ik tot dit schitterende artikel van de tijd gekomen:
https://www.google.be/url?sa=t&rct=...WNR1LWjaGNAX1Nqrw&bvm=bv.111677986,bs.2,d.ZWU

* Speculatietaks
Deze lijkt me eerlijk gezegd nogal scheef omwille van heel dat LIFO systeem. Waarom werkt dit niet FIFO? Hoe reageren de meeste beleggers hier op? Taks slikken of werken met afgeleide producten?

* Economie / tradingkennis:
De boekenlijst van Straddle lijkt zeer handig. Alleen weet ik niet waar ik op basis van mijn huidige kennis het best aanent.
Ik heb op de unief dit boek gehad en daar stopt het:
Inleiding tot de economie - editie 2000 | Universitaire Pers Leuven
Ik dacht van dit te hernemen en aan te vullen met 'Griffis: Trading for dummies' voor de praktische elementen of is dit te basaal en ga ik best over op een ander boek voor gevorderde, aangevuld met wikipedia?

NotoriousP

Legacy Member
Ga je beleggen of traden?

M°°nblade zei:
* Speculatietaks
Deze lijkt me eerlijk gezegd nogal scheef omwille van heel dat LIFO systeem. Waarom werkt dit niet FIFO? Hoe reageren de meeste beleggers hier op? Taks slikken of werken met afgeleide producten?

Langer dan 6 maanden beleggen of ETF's hier.

M°°nblade

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ga je beleggen of traden?
Het verschil in beide termen is voor mij nog niet geheel duidelijk maar als met traden 'speculeren' bedoeld wordt was ik van plan om in aandelen te beleggen voor termijnen > 6 maanden om volgende redenen:
- aandelen zouden makkelijker zijn voor beginners
- speculatietaks
- onderliggende marktwaardes inschatten lijkt mij ook leuker

Anyway, dit leek me ook wel wat:
Cursus Beleggen Voor Beginners | NHA Thuisstudies

thomas_cools

Legacy Member
M°°nblade zei:
Owkay, M°°nblade heeft zijn eerste stappen gezet in het interessante thema van geldvergaring dmv. beleggen.

Ik zou er een diary van kunnen opstellen. :)

Stap 1 is uiteraard informatievergadering. Met twee uurtjes ben ik gisteren tot het volgende gekomen:

* Brokers: lol @ plus500
Ik moet eerlijk toegeven dat ik er ook eerst in getrapt was en voor ik het wist, die demo software al gedownload had. Pas bij verdere investigatie omdat (advertentie)sites en software nogal simplistisch, unaniem positief & 'telsel' achtig oogden en de stap naar echt geld zo makkelijk gezet was kwam ik tot de klachten, de adders en viel me op hoe louche de gebruiksvoorwaarden waren. Ik kan mij voorstellen dat enorm veel mensen hierin trappen.
Uiteindelijk ben ik tot dit schitterende artikel van de tijd gekomen:
https://www.google.be/url?sa=t&rct=...WNR1LWjaGNAX1Nqrw&bvm=bv.111677986,bs.2,d.ZWU

* Speculatietaks
Deze lijkt me eerlijk gezegd nogal scheef omwille van heel dat LIFO systeem. Waarom werkt dit niet FIFO? Hoe reageren de meeste beleggers hier op? Taks slikken of werken met afgeleide producten?

* Economie / tradingkennis:
De boekenlijst van Straddle lijkt zeer handig. Alleen weet ik niet waar ik op basis van mijn huidige kennis het best aanent.
Ik heb op de unief dit boek gehad en daar stopt het:
Inleiding tot de economie - editie 2000 | Universitaire Pers Leuven
Ik dacht van dit te hernemen en aan te vullen met 'Griffis: Trading for dummies' voor de praktische elementen of is dit te basaal en ga ik best over op een ander boek voor gevorderde, aangevuld met wikipedia?
plus500? Als ge daar intrapt moeten er echt al een serieus paar vijzen los zitten
de enige tip is uw geld in een zo goedkoop mogelijke wereldwijde ETF steken en er niet naar kijken, werk in de tijd dat je erin zou stoppen

Straddle

Legacy Member
M°°nblade;19618651De boekenlijst van Straddle lijkt zeer handig. Alleen weet ik niet waar ik op basis van mijn huidige kennis het best aanent. Ik heb op de unief dit boek gehad en daar stopt het: [url=http://upers.kuleuven.be/nl/book/9789058670588 zei:
Inleiding tot de economie - editie 2000 | Universitaire Pers Leuven[/url]
Ik dacht van dit te hernemen en aan te vullen met 'Griffis: Trading for dummies' voor de praktische elementen of is dit te basaal en ga ik best over op een ander boek voor gevorderde, aangevuld met wikipedia?

Die handboek van economie heb ik nog altijd (hangt wel met haken en ogen aan elkaar ondertussen). Als je echt van 0 wilt beginnen kan je ook een boek van Paul D'Hoore lezen als startbasis. Ga daarna over op het serieuzere werk (zie sig, bijv: Trade your Way to Financial Freedom van Van Tharp). Een cursus speedreading kan hierbij ook helpen.

subsunday

Legacy Member
thomas_cools zei:
we zitten nog steeds serieus onder de koersen van toen hoor met de bel20 ...

Bedoel je daarmee dat Bel20 nog een pak kan stijgen?

Bel20 van toen is in elk geval niet te vergelijken met Bel20 van nu. Bel20 was toen enorm zwaar geskewed richting banken. Er is geen enkele regel die zegt dat Bel20 of eender welke andere index terug naar niveau van 2008 moet stijgen voor er een overwaardering is of iets dergelijk. Op lange termijn zal die hopelijk dat niveau wel ooit terug overstijgen maar een aantal aandelen die er toen voor zorgden dat Bel20 zo hoog stond, zijn er nu simpelweg uit of toch serieus gekrompen (Dexia, Fortis). En als de aandelen die in de plaats kwamen een pak kleiner zijn qua market cap, dan kan het heel lang duren voor zo een beperkte index als Bel20 terug op recordniveau's komt. Een index is uiteindelijk ook maar een samenraapsel van onderliggende bedrijven en als die slecht presteren, failliet gaan of overgewaardeerd zijn, volgt de index uiteraard, zelfs al zijn de absolute niveau's een pak lager dan toen. Waarmee ik enkel wil zeggen dat die oude niveau's niets zeggen in geval van een Bel20. Volgens mij worden vergelijkingen met die recordniveau's beter niet gemaakt voor Bel20.

M°°nblade

Legacy Member
Straddle zei:
Die handboek van economie heb ik nog altijd (hangt wel met haken en ogen aan elkaar ondertussen). Als je echt van 0 wilt beginnen kan je ook een boek van Paul D'Hoore lezen als startbasis. Ga daarna over op het serieuzere werk (zie sig, bijv: Trade your Way to Financial Freedom van Van Tharp). Een cursus speedreading kan hierbij ook helpen.
Nice, alvast bedankt. :-)

Ohm

Legacy Member
De procenten vliegen je weer rond de oren.
Wat ben ik blij dat ik zijlijn sta met lege porto :)

Darkseid

Legacy Member
Ohm zei:
De procenten vliegen je weer rond de oren.
Wat ben ik blij dat ik zijlijn sta met lege porto :)

Idem, tijdje geleden alles verkocht. Nu afwachten en op een goed momentje terug inkopen, alleen gaat het dit jaar niet simpel zijn om een goed momentje te vinden, het kan precies alle kanten opgaan.

sypro9000

Legacy Member
Ja datte t'is weer serieus rood in de states zonder reden. Totaal geen probleem mee, maar de logica is momenteel volledig weg. Misschien veel paniek voor niks.

mac-bc

Legacy Member
* Kijkt naar Europese beurzen * : -3%

"De beurs daalt omwille van de olieprijs en zorgen om de Chinese economie".

* Kijkt naar olieprijs * : +0.62%
* Kijkt naar laatste exportcijfers van China * : Beter dan verwacht.

Weet je, als iets irrationeel is, zeg het dan ook gewoon. Probeer niet telkens die pretentie hoog te houden alsof we hier met exacte wetenschappen bezig zijn door telkens die nonsens boven te halen. Het is al erg genoeg dat je uw portefeuille ziet verdampen, het laatste wat je dan nodig hebt zijn bij de haren-getrokken "analyses" met geen enkele basis.

Inco

Legacy Member
mac-bc zei:
* Kijkt naar Europese beurzen * : -3%

"De beurs daalt omwille van de olieprijs en zorgen om de Chinese economie".

* Kijkt naar olieprijs * : +0.62%
* Kijkt naar laatste exportcijfers van China * : Beter dan verwacht.

Weet je, als iets irrationeel is, zeg het dan ook gewoon. Probeer niet telkens die pretentie hoog te houden alsof we hier met exacte wetenschappen bezig zijn door telkens die nonsens boven te halen. Het is al erg genoeg dat je uw portefeuille ziet verdampen, het laatste wat je dan nodig hebt zijn bij de haren-getrokken "analyses" met geen enkele basis.

Tegen wie ben je nu bezig? :)

coldvinc

Legacy Member
Inco zei:
Tegen wie ben je nu bezig? :)

Tegen u klaarblijkelijk :p

Waarschijnlijk gewoon zijn frustraties uiten?
Het is een forumthread met als topic de beurs en gezien hij over de beurs praat (/vloekt) zegt hij toch niks verkeerd?

Hier ondertussen +5% na de verkoop van mijn aandelen en CFD's (vorige week). Ik sta nog "maar" 35 in de min.

Ray Johnson

Legacy Member
coldvinc zei:
Hier ondertussen +5% na de verkoop van mijn aandelen en CFD's (vorige week). Ik sta nog "maar" 35 in de min.
Mooi zo! Het vlot precies goed met de forex dan! :)

Inco

Legacy Member
coldvinc zei:
Tegen u klaarblijkelijk :p

Waarschijnlijk gewoon zijn frustraties uiten?
Het is een forumthread met als topic de beurs en gezien hij over de beurs praat (/vloekt) zegt hij toch niks verkeerd?

Hier ondertussen +5% na de verkoop van mijn aandelen en CFD's (vorige week). Ik sta nog "maar" 35 in de min.

Ik dacht dat hij iemand aan het quoten was :D Hij zegt zeker niets verkeerd vanuit zijn standpunt, ik heb er zelf mijn mening over (die ik deel met Whit)

M°°nblade

Legacy Member
mac-bc zei:
* Kijkt naar Europese beurzen * : -3%

"De beurs daalt omwille van de olieprijs en zorgen om de Chinese economie".

* Kijkt naar olieprijs * : +0.62%
* Kijkt naar laatste exportcijfers van China * : Beter dan verwacht.

Weet je, als iets irrationeel is, zeg het dan ook gewoon. Probeer niet telkens die pretentie hoog te houden alsof we hier met exacte wetenschappen bezig zijn door telkens die nonsens boven te halen. Het is al erg genoeg dat je uw portefeuille ziet verdampen, het laatste wat je dan nodig hebt zijn bij de haren-getrokken "analyses" met geen enkele basis.
Het is niet omdat de onderliggende redenen die aangehaald worden irrationeel zijn, dat de analyse ook irrationeel is, toch? Doet me eraan denken om toch ook 1 van Straddle's trading psychology boeken erbij te pakken. :-)

Renault is trouwens ook -20% gegaan, samen met een aantal andere automerken. Ook Tesla.
Onderzoek naar sjoemelsoftware bij Renault - De Standaard
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan