Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jawadde001

Legacy Member
desolation zei:
als ge u al zorgen maakt over een gezonde bank zoals Deutsche, dan zou ik precies toch mijn ogen afwenden van de realiteit van de DEXIA-restbank...

DB was een voorbeeld van de onderkapitalisatie die zich blijkbaar nog steeds voordoet bij bepaalde systeembanken. We zullen zien eind dit jaar of alle banken met vlag en wimpel zullen slagen voor de stresstest van de ECB.

Dexia is een totaal ander verhaal.

Riverdale27

Legacy Member
Ik zit zelf bij DB dus laat ze maar kapitaal ophalen. Hoe safer hoe beter.

Tuinsproeier

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik zit zelf bij DB dus laat ze maar kapitaal ophalen. Hoe safer hoe beter.

Als je zelf bij DB zit, zou je in een goede positie moeten zitten om in te zien waarom sommigen question marks bij die "plotse" kapitaalverhoging plaatsen. Die Jain van DB stelde altijd dat Deutsche Bank organisch ging groeien. Althans dat las ik altijd in de financiële berichtgeving. Plotseling blijkt Deutsche Bank dan bij een hele hoop schandalen betrokken te zijn (welke schandalen niet vraag ik mij dan af). En dan is zo'n kapitaalverhoging ineens wél normaal en moeten beleggers zich daar niet te veel vragen bij stellen?

Allerminst vreemd te noemen dat ze zo plotseling geld gaan ophalen hoor.

$layer123

Legacy Member
Als spaarder is je eerste 100.000€ gegarandeerd door de overheid. Dus veel zorgen moet je op dat vlak niet maken

$layer123

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hopelijk ligt al het banken drama eindelijk keer in het verleden. :p
Die Amerikaanse banken zijn nu deftig gekapitaliseerd en gereguleerd en worden gemonitord.

Het contrast met Europese banken is wel groot. In Europa zit de boel enorm achter en is nauwelijks verbetering waar ik van weet sinds 2008.

Ik acht het toch niet onmogelijk om binnen pakweg 5 of 10 jaar nog eens één of andere financiële crisis te beleven.
Wetende dat de rente zo lang zo laag staat, asset prices hierdoor sterk opgedreven worden.
Dat is hetzelfde mechanisme dat in de jaren 2002-2007 in gang werd gezet.

Soepel monetair beleid is zeker zinvol geweest in periode van crisis, onder meer om het vertrouwen terug op te krikken.
Maar ergens is het ietwat een verontrustend signaal dat westerse overheden hun economieën vooral trachten te stimuleren via het openzetten van de geldpers (= de gemakkelijke manier), i.p.v. vooral te focussen op uw competitiviteit & op lange termijn de schuldgraad naar omlaag te halen.
Als maatschappij decennia lang boven uw stand leven (teveel schulden) is onhoudbaar.

Op den duur is de rente zo lang zo laag dat banken overal nog proberen om iets van rendement te halen door minder kwalitatieve activa te kopen. Zie het lage rentepeil van zuid-europese obligaties tegenwoordig (vrij risicovolle producten nochtans). Dat geeft ergens toch een indicatie van mogelijke risico's. Na verloop van tijd hebben de banken een aanzienlijk deel 'minder' kwalitatieve assets. Als dan de cyclus ten einde is, herhaalt de geschiedenis zich.

Nesjamag

Legacy Member
De voornaamste reden voor een nieuwe crisis is imo de technologische werkloosheid die zich snel kan komen opdringen. Dat samen met de mogelijkheid om goed te leven voor veel minder geld.

Straddle

Legacy Member
Tuinsproeier zei:
Allerminst vreemd te noemen dat ze zo plotseling geld gaan ophalen hoor.

Bwa, ik ken DB fundamenteel niet en ik heb hun legal kant niet gevolgd, maar ik zo gek lijkt die kapitaalsverhoging me niet. Alle banken krijgen strengere regels dan verwacht opgelegd en met de AQR aanpak valt er hier en daar nog altijd iets uit de kast. Al verschillende hebben hun dividend geschrapt, hun eigen aandeelinkopen uitgesteld, ... Een kapitaalsverhoging past ook in dat rijtje.

plastic zakske

Legacy Member
$layer123 zei:
Ik acht het toch niet onmogelijk om binnen pakweg 5 of 10 jaar nog eens één of andere financiële crisis te beleven.

Dat er weer een crisis zit aan te komen is een zekerheid.
Alleen wanneer dat gaat gebeuren is moeilijker in te schatten.

Straddle

Legacy Member
Wells Fargo > 50$. Waar is de tijd dat ik me nog zorgen maakte toen ze van 28$ naar 25$ zakten ..

Faun

Legacy Member
Heb nog staan twijfelen tussen BAC en Wells Fargo tijdje geleden! Dat BAC maar snel volgt

Straddle

Legacy Member
Bwa, de aandeelprijs van BAC mag van mij gerust blijven hangen op korte termijn. Als de legal problemen opgelost zijn en de Fed terug een duidelijker beleid voert. Als de EPS en BV stabiel blijven toenemen zal de aandeelprijs wel volgen (op lange termijn).

Faun

Legacy Member
M'n geld in BAC is sowieso een long term belegging (5-10 jaar). Binnen die periode verwacht ik BAC ook terug boven de 50

Nu wordt het goed nadenken of ik m'n volgende 5k (ik beleg altijd in blokken van 5k) verder in BAC stop of misschien toch eens in Wells Fargo die ik nog veiliger acht als BAC maar met minder return op LT. Of misschien gewoon nog extra in BRK.B, dat is mijn beste belegging. Precies een trein die nooit stopt.

Straddle

Legacy Member
Faun zei:
M'n geld in BAC is sowieso een long term belegging (5-10 jaar). Binnen die periode verwacht ik BAC ook terug boven de 50

Nu wordt het goed nadenken of ik m'n volgende 5k (ik beleg altijd in blokken van 5k) verder in BAC stop of misschien toch eens in Wells Fargo die ik nog veiliger acht als BAC maar met minder return op LT. Of misschien gewoon nog extra in BRK.B, dat is mijn beste belegging. Precies een trein die nooit stopt.

Ik vind het moeilijk om nu nog veel BAC of WFC bij te kopen, het blijft me een ongemakkelijk gevoel geven om iets te kopen dat ik al met 100% heb zien stijgen. Ik investeer het nu liever in SPY of Bestinver, die lijken me minder volatiel te gaan verlopen.

Faun

Legacy Member
Straddle zei:
Ik vind het moeilijk om nu nog veel BAC of WFC bij te kopen, het blijft me een ongemakkelijk gevoel geven om iets te kopen dat ik al met 100% heb zien stijgen. Ik investeer het nu liever in SPY of Bestinver, die lijken me minder volatiel te gaan verlopen.

Psychologisch is dat altijd moeilijk, maar dat kon je sinds 2009 (ze stonden 02/2009 op 3.95$) tot nu al ettelijke keren zeggen van BAC. Waar zie jij ze binnen 5 jaar?

Die Bestinver ziet er mij interessant uit, alleen heb ik wat moeite met mijn geld vast te zetten in Spaans fonds. Dat klinkt zo onbetrouwbaar. Is dat trouwens wel de moeite om hun minimum te storten (6k euro zeker?) Grotere bedragen kan ik nog niet vrijmaken voor één belegging en mijn beleggingen in BAC en BRK wil ik houden.

plastic zakske

Legacy Member
Nog steeds blij met de verkoop van Elia (hopelijk blijft dit zo :)). Aandelen die ik van dat geld kocht beginnen goed te renderen.

Heb nog een beetje cash over. Zoek een goed stabiel aandeel in de US om van de stijging van de dollar (mijn voorspelling) te profiteren. Iemand suggesties?

Faun

Legacy Member
Warren is zich ook goed bewust van zijn leeftijd, al zijn Picks zijn dan ook lange termijn gericht. Dus de huidige vorm van BRK zou op lange termijn ook nog steeds bestaan uit geweldige bedrijven.

Nesjamag

Legacy Member
Inflatie gezakt tot 0.36%.
Misschien dat de ECB ook eindelijk de rates naar 0% verlagen. En mss naar negatieve rente voor deposito's. Dat laatste zou wel een precedent zijn.

plastic zakske zei:
En als Warren het de pijp uit gaat? Zou dit fonds dan overeind blijven?
Ja
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan