Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Faun

Legacy Member
Djenner zei:
Jammer dat hier zo weinig psychologie wordt tentoongesteld. Het is erg dat gevoeligere mensen zoals ik die in de afgrond zijn beland ook nog eens worden aangepakt alsof ze dom en waardeloos zijn. Ik ben mijn eigenwaarde al verloren. En het is niet omdat iets een pennystock is of lijkt dat het ook waardeloos is.
Het ene bedrijf is het andere niet. Vele grote spelers zijn ook begonnen als pennystock.
Klik om te vergroten...

Ik ben criminoloog van opleiding, ik heb dus voldoende notie van psychologie ;). Ik ben er dan ook van overtuigd dat een pamperbeleid niet werkt. Ik ga u dus niet feliciteren met uw afgelegd parcours en de manier hoe je uit uw fouten leert omdat die mijns inziens getuigt van halsstarrig geloven dat je de naald in de hooiberg zal vinden die je rijk zal maken in de stockmarket. Ik wil u de dieperik niet inboren, maar als ik met bloemen gooi blijf je in de zelfde niche van de beurs prutsen.

Pennystocks an sich zijn misschien niet allemaal waardeloos (90%), het aandeel dat jij als voorbeeld poste wel. Je hebt je tanden al eens stukgebeten op dergelijke high-risk stocks, waarom nog eens het risico lopen? Probeer wat geld te verdienen door mee te surfen op de winsten van blue chips. Op lange termijn win je daarmee.

Uw gevoeligheid is trouwens een zwak argument. Wallstreet is geen plaats voor medelijden. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn winst/verlies en moet de gevolgen daarvan dragen.

Ik ga de discussie hier afsluiten want uiteindelijk doe je zelf met je geld (en hopelijk niet meer met andersmans geld) wat je wilt.

Ik geef je nog een quote mee van een Nobelprijswinnaar economie:

“Investing should be more like watching paint dry or watching grass grow. If you want excitement, take $800 and go to Las Vegas.”
N

Nesjamag

Legacy Member
Djenner zei:
Jammer dat hier zo weinig psychologie wordt tentoongesteld. Het is erg dat gevoeligere mensen zoals ik die in de afgrond zijn beland ook nog eens worden aangepakt alsof ze dom en waardeloos zijn. Ik ben mijn eigenwaarde al verloren. En het is niet omdat iets een pennystock is of lijkt dat het ook waardeloos is.
Het ene bedrijf is het andere niet. Vele grote spelers zijn ook begonnen als pennystock.
Klik om te vergroten...
Het is in uw eigen belang weg te blijven van beurzen als je gok nijgingen hebt. En dat is een zeer harde en duidelijke grens dat daar gesteld moet worden. Niet weg blijven van enkel een bepaald soort aandelen, maar totaal wegblijven van gelijk wat met kapitaalmarkten te maken heeft omdat je een onaanvaardbaar hoog risico loopt slechte keuzes te maken.

Het is ook verkeerd te denken dat je er enige zelfwaarde zou terugvinden. Zelfwaarde vinden zal je net doen door een duidelijke nee te zeggen aan de verleiding van de beurs/gokken en duidelijke grenzen te stellen in uw eigen belang.

Faun zei:
Nesjamag, enig idee waarom LUK laatste tijd aan het underpreformen is? Bokkensprongen van Mr Market of mis ik iets?
Klik om te vergroten...
Twee speculatieve antwoorden.
Eentje is de meat business die ze hebben. Prijzen van vee/dieren zijn gestegen en daardoor is dat geen gunstige business om momenteel te hebben. Ze hebben dit mss onvoldoende zien aankomen en dus mss een management fail.
Tweede is Ian Cummings die zijn aandelen verkocht heeft. Voormalig chairman en ceo. De reverse takeover met Jefferies was eigenlijk de exit van het oude bewind en het overgeven van Leucadia aan een nieuwe generatie. Berkowitz zou ook veel verkocht hebben?

Maar zijn dat de echte redenen?

Boekwaarde is nog altijd rond de $28/share.
Ze underperformen wel jammer genoeg.
S

Straddle

Legacy Member
Djenner zei:
Goh, het is hoe je het bekijkt. Ik heb destijds voor iemand belegt en zit momenteel aan 5 procent van de initiële inleg. Ik voel me uiterst schuldig ten opzichte van die persoon.
Klik om te vergroten...

Als je 95% van iemand z'n vermogen kwijtspeelt aan biotech rommel die jezelf niet snapt, mag je je ook best schuldig voelen. De schuld ligt evenzeer bij degene die jou je geld toevertrouwde trouwens.
De biotech sector: een goed moment om in te stappen?
Klik om te vergroten...

Negeer die stomme biotech sector toch gewoon? Ik heb een paar wilde ritten gehad met enkele biotechs waarop ik vroeger speculeerde en ik heb sindsdien geen enkele biotech of pennystock meer gekocht. Houd het liever bij Coca Cola of Apple of Microsoft ofzo, veel stabieler. En die bedrijven gaan niet zomaar plots failliet of van de beurs.

Ik hou vooral Med Biogene in het oog, noteren momenteel aan 0,05 en hadden vorig jaar deze tijd een koersdoel van 1,46 CAD. Enig probleem is dat er al enige tijd geen nieuws is en ook nog geen timeline is gegeven. De koers noteert na al enige tijd rond de 5 cent.
Klik om te vergroten...

Mja, tegen koersdoelen kan je je aandelen helaas niet verkopen.
m

mac-bc

Legacy Member
Straddle zei:
Als je 95% van iemand z'n vermogen kwijtspeelt aan biotech rommel die jezelf niet snapt, mag je je ook best schuldig voelen. De schuld ligt evenzeer bij degene die jou je geld toevertrouwde trouwens.


Negeer die stomme biotech sector toch gewoon? Ik heb een paar wilde ritten gehad met enkele biotechs waarop ik vroeger speculeerde en ik heb sindsdien geen enkele biotech of pennystock meer gekocht. Houd het liever bij Coca Cola of Apple of Microsoft ofzo, veel stabieler. En die bedrijven gaan niet zomaar plots failliet of van de beurs.
Klik om te vergroten...

Waarom praat je specifiek over Biotech-rommel? Is alles met wat meer risico dan een Apple, Coca-Cola of Microsoft rommel volgens jou?

En alhoewel ik het niet goedpraat dat Djenner opnieuw dezelfde richting wil uitgaan op de beurs, het is niet slecht om ook eens de andere kant van het verhaal te horen. Want 99% van de mensen praten alleen over hun aandelen wanneer het allemaal super goed gaat, slechts enkelingen praten erover wanneer ze veel geld zijn verloren.
Het is misschien niet slecht om daar eens mee geconfronteerd te worden. Veel kans dat Djenner zelf ook beïnvloed is geweest door altijd de positieve kant van het verhaal te horen, terwijl er evenveel negatieve verhalen zijn in de realiteit.
j

jawadde001

Legacy Member
mac-bc zei:
Waarom praat je specifiek over Biotech-rommel? Is alles met wat meer risico dan een Apple, Coca-Cola of Microsoft rommel volgens jou?
Klik om te vergroten...

Het probleem van veel biotechbedrijven is dat ze structureel verlieslatend zijn, maar wel een beloftevol product in de pijplijn hebben. Je belegt dus puur op basis van hoop. Niets mis mee, maar wel allemaal zeer speculatief.

Veel beleggers voelen zich aangetrokken tot aandelen die sterk schommelen. Hoe groter de bewegingen, hoe groter het (potentieel) rendement. Jammer genoeg wijst onderzoek uit dat aandelen (als groep) met een hoge beta juist slechter scoren.

Ga je naar beleggingen met een heel laag risico (spaarrekening) dan betaal je hiervoor een premie (lage opbrengst) voor de geboden zekerheid. Hetzelfde geldt voor beleggen in aandelen met een hoge bèta, waar je een premie betaalt voor hoop. Elk van deze aandelen op zich kan een winnend lot zijn, maar als groep zijn ze dat niet.
B

Bontus

Legacy Member
Eindbaas_ zei:
All Our Patent Are Belong To You | Blog | Tesla Motors

(Losstaand van het feit dat Tesla overgewaardeerd is, lijkt dit me toch mooi.)
Klik om te vergroten...

Het is wel mooi dat ze dit doen, en past bij hun imago ook.
Maar anderzijds is het ook voor Tesla gewoon het beste dat andere merken dit gaan overnemen.
Gaat een lift betekenen voor de volledige elektrische auto industrie, en ondanks dat andere merken dan een deel van de koek gaan krijgen zal de koek veel groter worden.
E

Eindbaas_

Legacy Member
Bontus zei:
Het is wel mooi dat ze dit doen, en past bij hun imago ook.
Maar anderzijds is het ook voor Tesla gewoon het beste dat andere merken dit gaan overnemen.
Gaat een lift betekenen voor de volledige elektrische auto industrie, en ondanks dat andere merken dan een deel van de koek gaan krijgen zal de koek veel groter worden.
Klik om te vergroten...

Het is dan ook geen VZW :lol:
p

plastic zakske

Legacy Member
@ djenner: Ik zie geen kwetsende opmerkingen. Alleen goedbedoeld advies van mensen die weten waarmee ze bezig zijn.

Je hebt fouten gemaakt in het verleden, dat doet iedereen. Maar probeer er tenminste van te leren.
Ik kan u op een blaadje geven dat als je doorgaat met deze strategie, je gegarandeerd weer al je geld zal verliezen.

Pennystocks kunnen een mooie aanvulling zijn in een gediversifieerde portefeuille. (net zoals biotech) Een beetje speculatie houd het wat levendiger. Maar probeer hier max 5 à 10% van je geld in te steken. De rest steek je in veiligere aandelen en obligaties.

Pennystocks is 99% rommel. Ik ken er maar eentje met potentieel, en heb die dan ook in portefeuille. Maar dat is maar enkele procenten van mijn totale portefeuille. De rest zit in grote veilige aandelen, obligaties...
m

minji3

Legacy Member
Djenner zei:
Ik ben zelfs een tijd suicidaal geweest.]Ik heb geleerd om er vooral over te zwijgen, maar ik heb 15 jaar hard werken op enkele maanden volledig zien verdwijnen op de beurs. Ja, mensen maken fouten. Beleggen is altijd gokken. Het is maar hoe je het wil bekijken.
In het begin had ik op korte tijd veel winst en dan zie je overal koersdoelen verschijnen die nog 10 keer hoger zijn dan het bedrag dat het toen al stond. Dan zeggen mensen: jij hebt er blijkbaar verstand van, je bent er blijkbaar goed in. Hier is mijn geld, ik wil ook wel eens rijk zijn.
Als je 95 procent bent verloren, ben je dan dom omdat je je verlies niet wil beperken tot 94 procent, maar ergens een weg wil vinden om "eruit" te raken? Kijk bv. eens naar dit aandeel vandaag tegen gisteren vergeleken: AUU.V: Summary for AURA SILVER RESOURCES INC.- Yahoo! Finance
Klik om te vergroten...
ocharmkes :p kzou er serieus mee stoppen...
E

Eindbaas_

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik zou dit pas gedaan hebben wanneer de verkoopt begint tegen te vallen. Ik alsmaar meer Tesla's rijden en de cijfers zijn ook niet slecht dus hopelijk schieten ze zich hiermee niet in eigen voet.
Klik om te vergroten...

De verkoopaantallen zijn nog altijd vrij marginaal tegenover traditionele wagens. Zoals werd aangehaald in dit topic kan hiermee de totale markt flink vergroot worden, waarbij Tesla hoopt/verwacht (anders hadden ze dit niet gedaan, denk ik) dat zij de marktleider worden/blijven (geen idee wat de cijfers nu zijn mbt elektrische wagens).
F

Fizmo

Legacy Member
Djenner zei:
Goh, het is hoe je het bekijkt. Ik heb destijds voor iemand belegt en zit momenteel aan 5 procent van de initiële inleg. Ik voel me uiterst schuldig ten opzichte van die persoon. Ik weet: het was een slechte tijd en een periode waarin ik impulsief te werk ging, maar ik kamp al enkele jaren met een erg groot schuldgevoel en ben er zelfs in therapie voor geweest. Het heeft zowel mijn toekomst als de toekomst van een naaste gehypoticeerd. Elke dag horen hoe dom ik wel ben, dat vreet aan een mens.
Je begrijpt dat ik geen 20 jaar geduld heb om dan eens een aandeel 20 procent te zien stijgen.

De biotech sector: een goed moment om in te stappen? Ik hou vooral Med Biogene in het oog, noteren momenteel aan 0,05 en hadden vorig jaar deze tijd een koersdoel van 1,46 CAD. Enig probleem is dat er al enige tijd geen nieuws is en ook nog geen timeline is gegeven. De koers noteert na al enige tijd rond de 5 cent.
Klik om te vergroten...
De persoon waarvoor ge belegde, was dat uw moeder?

En hebt ge ook zwaar verloren met Longwei Petroleum?
m

meino

Legacy Member
Wat vreemd. Ik log in bij Binck en krijg 20 vragen om op te lossen: men wil nagaan hoe het zit met mijn kennis van eenvoudige en complexe producten. Nog mensen die die "quiz" hebben gekregen onmiddellijk na het inloggen?
m

mac-bc

Legacy Member
meino zei:
Wat vreemd. Ik log in bij Binck en krijg 20 vragen om op te lossen: men wil nagaan hoe het zit met mijn kennis van eenvoudige en complexe producten. Nog mensen die die "quiz" hebben gekregen onmiddellijk na het inloggen?
Klik om te vergroten...

Jep.

Ze willen even, vanuit de regering, uzelf beschermen tegen onberekende risico's. Na de "quiz" krijg je dan een aanbeveling om alleen in aandelen, obligaties te handelen en of je al dan niet geschikt bent om in complexere zaken te handelen. Nogal betuttelend maar soit.
E

Einh

Legacy Member
mac-bc zei:
Jep.

Ze willen even, vanuit de regering, uzelf beschermen tegen onberekende risico's. Na de "quiz" krijg je dan een aanbeveling om alleen in aandelen, obligaties te handelen en of je al dan niet geschikt bent om in complexere zaken te handelen. Nogal betuttelend maar soit.
Klik om te vergroten...

Dit is verplicht door de overheid hé.
S

Straddle

Legacy Member
Ik heb ongeveer anderhalf jaar een hoop Intels gekocht om ze de ganse tijd te zien blijven hangen rond de 20$-24$ en nu staan ze bijna 30$. Ik heb ze indertijd gewoon gekocht omdat ze laag stonden tegenover hun fundamentals en tegen hun lows stonden. Misschien toch maar verkopen volgende week.
N

Nesjamag

Legacy Member
Straddle zei:
Ik heb ongeveer anderhalf jaar een hoop Intels gekocht om ze de ganse tijd te zien blijven hangen rond de 20$-24$ en nu staan ze bijna 30$. Ik heb ze indertijd gewoon gekocht omdat ze laag stonden tegenover hun fundamentals en tegen hun lows stonden. Misschien toch maar verkopen volgende week.
Klik om te vergroten...
Verkoop jan15 calls aan 24 of zo?
j

jawadde001

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan