Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
De vix futures zijn niet vooruit te branden. :( Met mijn 6 short vix put opties niet de meest aangename positie om in rond te dobberen... Ik heb een expiratie midden augustus boven de 13 nodig om heel die zooi met een mooie (+300$) winst te kunnen sluiten, maar daar ziet het er niet onmiddellijk naar uit.

Als hedge voor deze immobiliteit dan maar de augustus butterfly gekocht (10.5-11.5-12.5).

We zien wel of Poetin de volgende dagen nog voor de nodige animositeit kan zorgen.

Ik ben niet zeker of ik mee ben, maar je hebt dus een soort long positie op de vix ingenomen via die verkochte puts en je hebt nu nog een stijging nodig in de vix om ze otm te zien vervallen? Als hedge daartegen lanceer je dan een butterfly (om via theta decay te winnen?).

Ik zou die volatility futures en etf's nog eens moeten bekijken, mijn laatste trade daarop was nog van 2013 op de VXX. Dat was ineens mijn lompste optietrade van heel dat jaar trouwens.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Ik ben niet zeker of ik mee ben, maar je hebt dus een soort long positie op de vix ingenomen via die verkochte puts en je hebt nu nog een stijging nodig in de vix om ze otm te zien vervallen? Als hedge daartegen lanceer je dan een butterfly (om via theta decay te winnen?).

Ik zou die volatility futures en etf's nog eens moeten bekijken, mijn laatste trade daarop was nog van 2013 op de VXX. Dat was ineens mijn lompste optietrade van heel dat jaar trouwens.

Een settlement hoger dan 13 zou mijn posities doen vervallen en een (mooie) winst op leveren.

De long butterfly levert me winst op als de vix sluit tussen de 10.5 en 12.5. Het verlies dat ik dan maak op die puts (die sluiten ITM) wordt voor een deeltje gecompenseerd door die butterfly. Is dus niet iets waar ik bijkomend aan kan verdienen, maar juist om het verlies te smorren. (De kost hiervan heb ik volledig gecompenseerd door een call spreadje te verkopen en een FOTM oktober put te verkopen).

Indien de vol niet toeneemt, rol ik die puts gewoon door. Heb ik al tweemaal gedaan en zal ik verder blijven doen.

---

Grappig dat jij het nu over die VXX ETN hebt. Een paar dagen geleden had ik daar een positie in (opnieuw als hedge tegen het uitblijven van enige beweegelijkheid). Dit was een verkochte call. Je kan hetzelfde doen met verkochte puts in de SVXY, maar het volume in de vxx is echt ongeloofelijk groot (en dus kleinere spread).

jawadde001

Legacy Member
mac-bc zei:
"Fortis informeerde klanten misleidend en onvolledig."

Ageas heeft ondertussen -10% gepakt, BEL20 ook in het rood. Nochtans veel analisten die mogelijke schadeclaims al ingecalculeerd hadden. Een mens denkt om eens een stabieler aandeel te kopen. :(

Eén aandeel (om het even wat) is altijd een zeer instabiele beleggen.

Laatst las ik dat 50% van de beleggers minder dan 3 aandelen had. Tja, dat zijn grote risico's die genomen worden.

mac-bc

Legacy Member
jawadde001 zei:
Eén aandeel (om het even wat) is altijd een zeer instabiele beleggen.

Laatst las ik dat 50% van de beleggers minder dan 3 aandelen had. Tja, dat zijn grote risico's die genomen worden.

Is niet mijn enigste hoor, maar wel eentje waarvan ik dacht dat die op LT rustig ging stijgen zonder al te veel sprongen. Kan natuurlijk altijd voorkomen maar toch niet direct zien aankomen. Uiteraard, anders had ik het niet gekocht natuurlijk.

Bontus

Legacy Member
Jammer genoeg ook Ageas in mijn portefeuille, al verwacht ik wel dat er een soort schikking zal getroffen worden en dat het uiteindelijk zal meevallen. Zoals bij Bois Sauvage.
Gelukkig doet de rest in de portefeuille het wel goed tot heel goed.

Plutus

Legacy Member
Bontus zei:
Jammer genoeg ook Ageas in mijn portefeuille, al verwacht ik wel dat er een soort schikking zal getroffen worden en dat het uiteindelijk zal meevallen. Zoals bij Bois Sauvage.
Gelukkig doet de rest in de portefeuille het wel goed tot heel goed.
Ik verwacht inderdaad ook wel dat het zal meevallen. Had Ageas al een tijdje op mijn lijstje staan maar tot vandaag braaf de kat uit de boom gekeken. Nu van het nieuws handig gebruik gemaakt en enkele calls gekocht :) los van die claim en de KT-fluctuaties lijkt het mij wel degelijk eentje met een mooie toekomst.

Ari Gold

Legacy Member
Vraagje, heeft iemand eigenlijk een idee hoe je kan bewijzen dat je in die tijd Fortis aandelen had? Ben in 2009 geswitched van een KBC effectenrekening naar Keytrade, maar die KBC effectenrekening had ik toen gelijk opgezegd en uittreksels hou ik ook maar max 2 jaar bij. Houden ze daar een algemene geschiedenis bij?

mac-bc

Legacy Member
Panly zei:
als je in analistenpraatjes gelooft, geloof je dan ook in waarzeggers?

Goh, neen, maar ik ben wel nuchter genoeg om te beseffen dat ik niet alles even goed kan inschatten dan iemand die daar dagdagelijks mee bezig is en wellicht meer ervaring heeft.

Ik gebruik hun analyses dan ook niet blindelings maar ik sla het ook niet in de wind.

Master S

Legacy Member
Over Ageas: Altijd direct paniek bij die onwetende beleggers en maar alles snel verkopen...

EVS was ook den dieperik in (rond 35€ eind juni) en staat nu terug 39,3€. Zo'n aandelen moet ge gewoon bijhouden voor lange termijn en niet bij het minste negatief nieuws alles buitensmijten.

NoblesseOblige

Legacy Member
Master S zei:
Over Ageas: Altijd direct paniek bij die onwetende beleggers en maar alles snel verkopen...

EVS was ook den dieperik in (rond 35€ eind juni) en staat nu terug 39,3€. Zo'n aandelen moet ge gewoon bijhouden voor lange termijn en niet bij het minste negatief nieuws alles buitensmijten.

Idem bij Nyrstar, Thrombogenics,... Of nee, wacht.

Mickelangelo

Legacy Member
Master S zei:
Over Ageas: Altijd direct paniek bij die onwetende beleggers en maar alles snel verkopen...

EVS was ook den dieperik in (rond 35€ eind juni) en staat nu terug 39,3€. Zo'n aandelen moet ge gewoon bijhouden voor lange termijn en niet bij het minste negatief nieuws alles buitensmijten.

Met EVS heb ik ook chance gehad. Aan 42 gekocht, 46 verkocht,... de drop en aan 38,50 terug gekocht.

SlashDotDash

Legacy Member
Ongelooflijk eigenlijk hoeveel mensen zonder nadenken beleggen in iets zo risicovol als Thrombogenics gewoon omdat het Belgisch is en opgehemeld werd... Met hun magere pipeline zie ik het niet meteen goedkomen.

Persoonlijk ben ik nog altijd een grote fan van de grotere biotechbedrijven met een volwassen portfolio én stevige pipeline. De kleinere die hun enige product wél goed in de markt weten te zetten door te partneren (Enanta, Pharmacyclics) doen het ook goed.

mac-bc

Legacy Member
ThierryM zei:
Ongelooflijk eigenlijk hoeveel mensen zonder nadenken beleggen in iets zo risicovol als Thrombogenics gewoon omdat het Belgisch is en opgehemeld werd... Met hun magere pipeline zie ik het niet meteen goedkomen.

Uiteraard omdat de ROI zo hoog kan liggen. Kan.

ThierryM zei:
Persoonlijk ben ik nog altijd een grote fan van de grotere biotechbedrijven met een volwassen portfolio én stevige pipeline. De kleinere die hun enige product wél goed in de markt weten te zetten door te partneren (Enanta, Pharmacyclics) doen het ook goed.

Wat denk je van het begin juli geïntroduceerde Argen-X (ARGX) op Euronext? Belgisch, klein, maar toch voldoende financiële middelen en met enkele sterke partners zoals Bayer en Shire (onlangs overgenomen door het Amerikaanse AbbVie voor 55 miljard dollar overigens).

SlashDotDash

Legacy Member
Die samenwerking met Bayer, Shire en Boehringer zijn wel een indicator dat hun platform beloftevol is. Je zou ze kunnen vergelijken met het Amerikaanse MacroGenics (MGNX) dat net geen 5 keer meer waard is maar z'n lead antilichaam al in 2 fase 2 studies heeft.

Hoewel de pipeline breder is dan die van Thrombogenics zal veel afhangen van de eerste fase 2 data. Als hun technologie echt goed is worden ze na goeie klinische data snel een doelwit voor overname. Het risico is dat de resultaten (heel) teleurstellend zijn en dat de geldkraan dicht gaat. 2e risico is dat oncologie extreem competitief is, en dat het dus allemaal snel moet gaan.

NotoriousP

Legacy Member
ThierryM zei:
Ongelooflijk eigenlijk hoeveel mensen zonder nadenken beleggen in iets zo risicovol als Thrombogenics gewoon omdat het Belgisch is en opgehemeld werd... Met hun magere pipeline zie ik het niet meteen goedkomen.

Persoonlijk ben ik nog altijd een grote fan van de grotere biotechbedrijven met een volwassen portfolio én stevige pipeline. De kleinere die hun enige product wél goed in de markt weten te zetten door te partneren (Enanta, Pharmacyclics) doen het ook goed.

Imho moet iedereen die niet in die sector zit, weg blijven van zulke aandelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan