Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

mac-bc zei:

Euromillions winnen heeft toch niets te maken met zelfrespect?!

Niet kunnen instaan voor uw eigen levensbehoeftes daarentegen... Ah neen, zelfs dat is het nog niet want er zijn honderdduizenden in dit land (gehandicapten, ouderen, zwaar-zieken, zorgbehoevenden, ...) die dit ook niet kunnen terwijl ze erom zouden smeken om het te kunnen. Neen, dit draait rond het niet WILLEN instaan voor uw eigen levensbehoeftes ook al zou men het maar al te goed KUNNEN.

Dus als uw moeder zich aanbiedt om elke morgen uw bo'kes te komen smeren en uw schoenen te knopen ga je dit aanbod ook met plezier aannemen? Ah ja, wat een luxe! Je zou toch gek moeten zijn om niet op dit aanbod in te gaan! :ironic:

Maar soit, blijkbaar is het begrip (zelf)respect u ook vreemd dus dit wordt hopeloos. Is dit nu de generatiekloof (ik weet niet hoe oud jij bent overigens) of ben ik de enige die als levensdoel naast een zo hoog mogelijk financieel rendement uit alles te sleuren, ook nog kijk naar enkele niet-tastbare waarden en principes in het leven? Dan vrees ik dat we op een andere golflengte zitten en zal ik waarschijnlijk de naïeve dwaas zijn.

Reageer dan maar gewoon op hetgeen eronder stond, dat was veel interessanter.

Klik om te vergroten...

wtf kerel, dat heeft toch niets met zelfrespect te maken? Dat is gewoon een indirecte schenking voor een klein bedrag. Ik krijg ook nog regelmatig kleren van mijn ouders ( ze hebben het geld dan ook helemaal niet nodig en anders staat het toch maar te rotten op een spaarboekje) en ik verdien zelf meer dan 2000 € netto per maand, waarvan ik dankzij dat extraatje weer wat meer van kan sparen.

Ik snap dus echt het probleem niet.

Mij maakt het echt niet uit of ik nu €100 in mijn handen heb die ik zelf heb verdiend, of €100 gekregen van ouders. Zolang ik het geld maar heb, is het goed

RETYPE zei:

Misschien is het een 5 sterren-hotel, inclusief kledij. Mijn neef heeft tot bijna zijn 30 jaar thuis gewoond. Ondertussen had hij wel al een huis dat deels door een huurster werd afbetaald. Van zijn wedde diende hij enkel een stuk van de lening en de normale kosten (auto/uitgaan) te bekostigen. Kledij, schoenen, kreeg hij van zijn ma.

Het kan natuurlijk zijn dat TFz niet uitgaat. Als ik nooit was uit geweest, nooit gerookt had, nooit geld had veprutst aan domme aankopen, had ik nu ook een pak meer spaargeld.

Klik om te vergroten...

Ik ga inderdaad nooit uit. Ik drink geen alcohol, ik rook niet. Eten krijg ik genoeg thuis en ik eet zeer weinig "buiten".
Als ik zie wat sommige rond mij spenderen aan de bovenvermelde zaken, denk ik dat ze verrast gaan zijn hoeveel die dingen eigenlijk kosten, maar dat is off-topic.
Heb noch frequente behoefte aan nieuwe kleren/schoenen/GSM. Heb 4-5 set kleren en 2-3 paar schoenen, mijn Galaxy S4 zal nog een tijdje meegaan, gamen/vriendin vult goed genoeg mijn vrije tijd, filmpjes moeten niet per se in de cinema gezien worden .
Eigenlijk geef ik bijna niets uit en heb ik elk maand nog overschot.
Dingen die ik laatste 3-4 weken heb gekocht:
Counter Strike: GO -14,99 EUR op Steam
Speeltje voor de kat - 6 EUR
Cinema - 14 EUR
GSM herladen - 10 EUR

2 van de 4 dingen zijn al geen frequente aankopen.

Het is niet dat ik expres sober leef, ik heb gewoon al die behoefte niet en zie daar ook geen meerwaarde in.
Moest Sinterklaas mij nu (vervroeg) iets willen geven, zou ik echt niet weten wat ik zou willen, buiten een nieuwe 2dehands auto misschien de nieuwe Galaxy S6 Edge.

Binnenkort komt er dus de verwachte auto, dan verwacht ik in slechtste geval 250 EUR per maand aan alle kosten.

Maar om terug te komen met mijn serieuze vraag, is dat bedrag van spaargeld "on track" of "goed" voor hetgeen dat ik van plan ben (aankoop woning) binnen 2-3 jaar?

een woning van 170-230k betekent zo'n 190-250k na registratierechten, inrichtingskosten (wat je nu nog niet hebt), ... met nu 30k en pakweg 15000 euro/jaar sparen kom je na 3 jaar aan 75000 euro spaargeld. Daarmee moet je wle iets van 190k kunnen kopen, 250k is al iets moeilijker, hangt af van je concrete situatie.

Tfz zei:

Ik ga inderdaad nooit uit. Ik drink geen alcohol, ik rook niet. Eten krijg ik genoeg thuis en ik eet zeer weinig "buiten".
Als ik zie wat sommige rond mij spenderen aan de bovenvermelde zaken, denk ik dat ze verrast gaan zijn hoeveel die dingen eigenlijk kosten, maar dat is off-topic.
Heb noch frequente behoefte aan nieuwe kleren/schoenen/GSM. Heb 4-5 set kleren en 2-3 paar schoenen, mijn Galaxy S4 zal nog een tijdje meegaan, gamen/vriendin vult goed genoeg mijn vrije tijd, filmpjes moeten niet per se in de cinema gezien worden .
Eigenlijk geef ik bijna niets uit en heb ik elk maand nog overschot.
Dingen die ik laatste 3-4 weken heb gekocht:
Counter Strike: GO -14,99 EUR op Steam
Speeltje voor de kat - 6 EUR
Cinema - 14 EUR
GSM herladen - 10 EUR

2 van de 4 dingen zijn al geen frequente aankopen.

Het is niet dat ik expres sober leef, ik heb gewoon al die behoefte niet en zie daar ook geen meerwaarde in.
Moest Sinterklaas mij nu (vervroeg) iets willen geven, zou ik echt niet weten wat ik zou willen, buiten een nieuwe 2dehands auto misschien de nieuwe Galaxy S6 Edge.

Binnenkort komt er dus de verwachte auto, dan verwacht ik in slechtste geval 250 EUR per maand aan alle kosten.

Maar om terug te komen met mijn serieuze vraag, is dat bedrag van spaargeld "on track" of "goed" voor hetgeen dat ik van plan ben (aankoop woning) binnen 2-3 jaar?

Klik om te vergroten...

Uitgaande van 15000 euro/jaar sparen:

Neem nu dat je binnen 2 jaar koopt, dan heb je 60000 spaargeld, wat op zich niet slecht is. Indien je samen met je vriendin koopt en zij heeft ook een beetje spaargeld, dan moet het wel lukken om een huis van 250K te kopen, er van uitgaande dat zij ook werkt natuurlijk.

cege zei:

Dan heb ik veel meer respect voor iemand die op zijn 18 het huis uittrekt, wat strugglet met geld in het begin, om dan uiteindelijk zelfstandig een leven te leiden. Als je zelfstandig bent en zo, bedenk je wel genoeg manieren om rond te komen, ongeveer 95% van de bevolking kan het. Akkoord, je 'verspilt' misschien 10,000 euro door die uit te geven aan interesten of een huur, maar je hebt tenminste een leven gehad, wat uitgebouwd, wat zelf bereikt.

Klik om te vergroten...

Alsof iemand die tot zijn 30 thuis woont uiteindelijk niet zelfstandig kan leven.
Of je nu op je 18 het huis uit trekt of op uw 30, in beide gevallen ga je moeten "leren" zelfstandig te leven. Alsof je op uw 30 niet meer in staat bent om zelfstandig te leren leven. Uiteraard wel, je bent enkel 12 jaar ouder. Je moet dan minder "vechten" om rond te komen met een dikke spaarrekening, maar is dat dan een schande? Dat andere mensen meer "respect" hebben voor de 18-jarige, zal de 30-jarige worst wezen.

brandon_ zei:

Alsof iemand die tot zijn 30 thuis woont uiteindelijk niet zelfstandig kan leven.
Of je nu op je 18 het huis uit trekt of op uw 30, in beide gevallen ga je moeten "leren" zelfstandig te leven. Alsof je op uw 30 niet meer in staat bent om zelfstandig te leren leven. Uiteraard wel, je bent enkel 12 jaar ouder. Je moet dan minder "vechten" om rond te komen met een dikke spaarrekening, maar is dat dan een schande? Dat andere mensen meer "respect" hebben voor de 18-jarige, zal de 30-jarige worst wezen.

Klik om te vergroten...

tja, we zullen er maar van uit gaan dat iedereen andere waarden heeft zeker. Ik zie echt het punt niet in van pas je leven eerst 10 jaar on hold te zetten en dan op je 30e er eens aan te beginnen. Dat beetje extra geld is het voor mij niet waard hoor.

cege zei:

tja, we zullen er maar van uit gaan dat iedereen andere waarden heeft zeker. Ik zie echt het punt niet in van pas je leven eerst 10 jaar on hold te zetten en dan op je 30e er eens aan te beginnen. Dat beetje extra geld is het voor mij niet waard hoor.

Klik om te vergroten...

Ik begrijp dan weer niet dat principe van "het leven on hold zetten" in de periode dat je nog bij uw ouders woont.
Het is echt niet zo dat de gemiddelde persoon die tot zijn 30 thuis woont als een kluizenaar leeft é.
Waarom zou het leven pas beginnen van zodra je alleen woont? Jij hebt wellicht de nood om van niemand afhankelijk te zijn en een 100% gevoel van zelfstandigheid te ervaren om "te leven", maar spiegel dat niet op iedereen af. Sommige mensen zijn echt oprecht gelukkig zonder dat ze op dat moment 100% afhankelijk zijn van enkel zichzelf. In uw ogen zijn die mensen wellicht ietwat "zielig", maar hen maakt dat echt niet uit hoor.

Voor sommige mensen is het ook veiliger dat ze nog een tijdje thuis wonen. Ik heb nooit op kot gezeten en ging op en af met de trein en nadien auto. Had ik op kot gezeten in een stad als Gent of Leuven, was ik zeker op het "slechte" pad geraakt en had ik misschien een jaar verloren. In het geval van mijn neef van 30 was dat misschien niet slecht omdat ik het gevoel heb dat hij pas nu volwassen is. Had hij op zijn 25 al alleen gewoond in dat huis ging het toch maar uitdraaien op zuipfeestjes etc.

Ik heb een andere neef die 29 is en ook nog thuis woont, maar daar is de situatie totaal anders. Die zijn ouders willen hun enige zoon (kind) niet loslaten en gaan zelf nog altijd samen op reis/uit. Toen hij 5 maanden Erasmus deed zijn ze hem 6 keer gaan bezoeken.

Een vriendin hebben is daar niet aan de orde, welk meisje wilt er nu een gast die zijn ouders meebrengt op de eerste date :doh: ? Sociaal is die gast onder-ontwikkeld en zijn manier van omgang met vrouwen komt overeen met die van een puber vol testosteron die voor het eerst tinder ontdekt. Hij heeft een goed-gevulde bankrekening en dito job, maar sociaal leven bestaat voor 95% uit uitstapjes met zijn ouders. Als ze dan naar een familiefeest komen moet hij achteraan zitten in zijn eigen firmawagen...

Darkseid zei:

Dat is toch allemaal gewoon zever. Ik heb alles wat ik bereikt heb te danken aan mijn ouders en vrienden, omdat ik een goede opleiding heb gehad en ge wordt kwa karakter etc nog altijd grotendeels gevormd door uw omgeving. Niemand heeft alles puur aan zichzelf te danken, anders kunt ge elke arme afrikaan de schuld geven dat hij arm is en dat slaagt nergens op.

Wat is het verschil nu met geld krijgen dan? Als ik nu als ingenieur goed verdien, is dat omdat mijn ouders mij gepushed hebben achter mijn studies etc, mij door vakantiewerk te laten doen hebben doen inzien dat ik liefst een job doe waar ik men hersenen voor gebruik en die dan nog goed betaald wordt. Ik zie niet in waarom het geld dat ik verdien dan anders zou zijn als het geld dat ik van men ouders ga "erven". Allemaal hebt ge het wel aan iemand of iets te danken.

U als rijkeluis snob gaan gedragen tov anderen die niks krijgen is natuurlijk iets compleet anders. Maar thuis blijven en maandelijks nog geld accepteren van uw ouders daar is toch gewoon niks mis mee. Zolang uw ouders dat willen doen, laat ze dan en spaar wat meer.

Altijd diezelfde weners hier (*ahum* mac-bc) die klagen over mensen die iets financieel meekrijgen van thuis.

Klik om te vergroten...

Wel, het nut van ouders is om u inderdaad op te voeden en te begeleiden tot op een bepaald punt. Dat je gestudeerd hebt, hoe je bent geworden tot nu toe, enzovoort enzovoort ... is inderdaad voor een belangrijk deel door je ouders. Dat ontken ik niet.

Maar wat veel moeilijker is voor vele ouders, is het feit dat je op een bepaald punt ook uw kinderen moet leren loslaten. "Van hieraf moet je gaan" zong Wim De Craene ooit. En dat kunnen sommige ouders duidelijk niet. Om materiële, gemakszuchtige redenen want er zijn wederzijdse belangen mee gemoeid: de kinderen krijgen het (blijkbaar felbegeerde) geld, de ouders krijgen het (misschien nog meer begeerde) gezelschap van de kinderen. Dus ik ontken niet dat het geen moeilijke beslissing zou zijn om uw kinderen los te laten. Volgens mij is het ook verschrikkelijk moeilijk om uw kleine van 5 jaar ook niet rot te verwennen want er zijn ook wederzijdse belangen, maar dat is daarom niet beter voor zijn en uw eigen ontwikkeling, wereldbeeld, standpunten, ... en zeker niet op lange termijn. Dus soms moet je beslissingen durven nemen die in eerste instantie lijken in te druisen tegen deze wederzijdse, snel-bevredigende belangen. En dat laatste is een beetje een probleem aan het worden in deze maatschappij vrees ik.
Ik ben dan ook volledig akkoord met jou wanneer je zei dat je gevormd wordt door uw omgeving, maar dan geldt dit ook wanneer uw omgeving uw handje blijft vasthouden.

En wat je persoonlijke aanval betreft; als mensen eens wat minder belachelijk zouden doen zou ik er ook minder commentaar moeten op hebben. Als je al geen bedenkingen meer mag hebben bij een 30-jarige, kerngezonde, niet-gehandicapte huisbezitter die zijn moeder om zijn eigen kleren laat gaan en betalen, dan is het wel ver gekomen. Dat jij die mensen verdedigt vanuit uw standpunt is perfect te begrijpen want je hangt zelf nog aan het handje van uw moeder, maar daarom zal ik het heus niet laten om daar mijn mening over te zeggen. Dat moet je niet geloven.

Hier gaan we weer met het "zelfrespect".

Want mensen die langer thuis wonen gaan inderdaad niet zelf werken, zullen zeker niet sparen want ze weten niet hoe met geld om te gaan, leven als een kluizenaar in de kelder en zetten hun leven on hold.

Nee ge moet het u inderdaad zo moeilijk mogelijk maken door vanaf uw eerste maandloon een huurcontract te tekenen en uw spaarcapaciteit te ondermijnen om dan te zeggen dat ge toch wel alles zelf gedaan hebt.
Moeilijk is dat niet hé, iedereen met een job kan dat.

Fijn als ge dat wilt hé, maar 't zou niet mijn ding zijn, en ik ga dan ook niet neerkijken op de mensen die dat doen.
Omgekeerd is er blijkbaar wel de drang om te scanderen dat ge alles zelf gerooid hebt en om uzelf wijs te maken dat ge tenminste uw eigen leven niet on hold gezet hebt :ironic:

En ja, iedereen gaat kei verwonderd zijn als ge zelf een auto betaalt, want we weten allemaal dat degenen die nog een paar jaar thuis blijven wonen een zak geld en een auto krijgen hoor.
Amaai zelf een auto gekocht zeg. Ik heb thuis gewoond en ook zelf mijn auto's moeten kopen indertijd met centjes waarvoor ik zelf gewerkt heb ondanks dat ik een paar jaar thuis gewoond heb. En ik heb ook goed gespaard in die tijd. Een zak geld heb ik niet gekregen. Wel de kans om mijn eigen geld te beheren en zelf gekozen om het niet te verspillen omdat ik vroeg genoeg geleerd heb wat de waarde van geld is. Sterker nog, hierdoor was ik eens zo gemotiveerd om goed te sparen en die kans met 2 handen te grijpen ipv elk jaar nieuwe velgen of ne grotere spoiler voor mijn civic te kopen.
In welk hokje pas ik nu?

Fizmo zei:

Ik ben er 28, heb een appartement gekocht maar woon nu nog bij men ouders tot ik erin kan trekken. Ik ben een aantal jaar geleden 6 maanden op Erasmus geweest in Turkije en heb daar dicht bij een sloppenwijk van een miljoenenstad gewoond dus bespaar mij die zever van dat ik niet zelfstandig kan wonen of eten rofl. Ik heb daar honderd keer meer meegemaakt dan diegenen die hier zelfstandig gaan wonen. Precies alsof zelfstandig wonen hier zo speciaal is. Wat houdt dat in. Een huurcontractje ondertekenen, wat meubeltjes kopen, je eigen eten maken en je facturen betalen. Wauw, big deal. Echt wel wereldschokkend hoor. Iemand die bij zijn ouders woont gaat dat nooit kunnen hoor *rolls eyes* . Diegene die zelfstandig wonen hebben precies wel een hoge dunk van zichzelf.

En btw, ja ik ben binnen dit en 1 of 2 jaar van plan om een jaar loopbaanonderbreking te nemen en een jaar te gaan reizen. Alhoewel dat dat niet past in jouw kraam.

Klik om te vergroten...

Diegene die op Erasmus gaan hebben precies ook een hoge dunk van zichzelf. Even van de zelfstandigheid proeven, na die ervaring beseffen dat ze toch maar liever "wat" langer in de moederschoot blijven om dan hun Erasmus te gebruiken als bewijs dat ze zelfstandig zijn. Schitterend.

mac-bc zei:

En wat je persoonlijke aanval betreft; als mensen eens wat minder belachelijk zouden doen zou ik er ook minder commentaar moeten op hebben. Als je al geen bedenkingen meer mag hebben bij een 30-jarige, kerngezonde, niet-gehandicapte huisbezitter die zijn moeder om zijn eigen kleren laat gaan en betalen, dan is het wel ver gekomen. Dat jij die mensen verdedigt vanuit uw standpunt is perfect te begrijpen want je hangt zelf nog aan het handje van uw moeder, maar daarom zal ik het heus niet laten om daar mijn mening over te zeggen. Dat moet je niet geloven.

Klik om te vergroten...

Ik lees in jouw replies nochtans altijd dat je iedereen over dezelfde kam scheert. Ofwel ben je ne goeie en ga je direct huren en je mag zeker niet teveel sparen, ofwel woon je wat langer bij je ouders en ben je ineens een rotverwend jong dat een auto, geld en huis in de schoot geworpen krijgt omdat uw ouders uw liefde zo afkopen.

Je moet eens leren dat er ook gradaties zijn en dat het voor iedereen persoonlijk is. Jij wilt misschien onmiddellijk alleen wonen etc. Iemand anders niet. Wat is het probleem precies?

Tfz zei:

Het is niet dat ik expres sober leef, ik heb gewoon al die behoefte niet en zie daar ook geen meerwaarde in.
Moest Sinterklaas mij nu (vervroeg) iets willen geven, zou ik echt niet weten wat ik zou willen, buiten een nieuwe 2dehands auto misschien de nieuwe Galaxy S6 Edge.

Klik om te vergroten...

Wat ga je doen met een gsm van €700 als je geen vrienden hebt voor ze te bellen?

mac-bc zei:

Diegene die op Erasmus gaan hebben precies ook een hoge dunk van zichzelf. Even van de zelfstandigheid proeven, na die ervaring beseffen dat ze toch maar liever "wat" langer in de moederschoot blijven om dan hun Erasmus te gebruiken als bewijs dat ze zelfstandig zijn. Schitterend.

Klik om te vergroten...

erasmus vereist nog de meeste zelfstandigheid van alles, dus... niks mis mee.

-Je zit in een vreemd land.
-Je kent daar niemand.
-Je hebt geen inkomen en moet toch alles betalen.
-Indien je gratis moet gaan werken via school, word je nog uitgebuit ook.
-Je leeft vaak in een klein kotje zonder voorzieningen.
-Je spreekt de taal niet voor 100%.

Dat heb je in Belgie niet voor.

Stimpy zei:

Wat is het probleem precies?

Klik om te vergroten...

Extreme frustratie, onmacht, en onvermogen om daarmee (en met zichzelf) om te gaan.
Gewoon negeren, 't is de moeite niet waard.

't Is nog altijd beter dat hij zijn frustratie hier komt spuien, dan dat hij ne killing spree in ne kindercrèche begint. Ofzo.

Stimpy zei:

Je moet eens leren dat er ook gradaties zijn en dat het voor iedereen persoonlijk is. Jij wilt misschien onmiddellijk alleen wonen etc. Iemand anders niet. Wat is het probleem precies?

Klik om te vergroten...

Dit. Dat er al eens iets gezegd wordt over extreme situaties, tot daar aan toe. Steun krijgen van uw omgeving betekent niet dat je zelf niets kunt realiseren of zelfstandig kunt zijn. Wat is het volgende? Iedereen moet zijn eigen studies 100% zelf betaald hebben anders is uw diploma niets waard?

Stimpy zei:

Ik lees in jouw replies nochtans altijd dat je iedereen over dezelfde kam scheert. Ofwel ben je ne goeie en ga je direct huren en je mag zeker niet teveel sparen, ofwel woon je wat langer bij je ouders en ben je ineens een rotverwend jong dat een auto, geld en huis in de schoot geworpen krijgt omdat uw ouders uw liefde zo afkopen.

Je moet eens leren dat er ook gradaties zijn en dat het voor iedereen persoonlijk is. Jij wilt misschien onmiddellijk alleen wonen etc. Iemand anders niet. Wat is het probleem precies?

Klik om te vergroten...

Stimpy, jij had de vorige keer ook al moeite met metaforen. Doe er iets aan i.p.v. het probleem telkens bij de ander te zoeken.

In een debat moet je eerst de krijtlijnen uitzetten. Gezien de ene zijde hier enkel de voordelen gaf van bij de ouders in te wonen, heb ik nu de andere kant geschetst. Als jij denkt dat ik daarmee iedereen afschiet die een jaar bij zijn ouders woont, denk dan nog eens.

Allé man, Stimpy wijst u gewoon op het feit dat uw toon vaak zo persoonlijk en agressief is.

Maar soit, blijkbaar is het begrip (zelf)respect u ook vreemd dus dit wordt hopeloos. Is dit nu de generatiekloof (ik weet niet hoe oud jij bent overigens) of ben ik de enige die als levensdoel naast een zo hoog mogelijk financieel rendement uit alles te sleuren, ook nog kijk naar enkele niet-tastbare waarden en principes in het leven?

Klik om te vergroten...

Diegene die op Erasmus gaan hebben precies ook een hoge dunk van zichzelf. Even van de zelfstandigheid proeven, na die ervaring beseffen dat ze toch maar liever "wat" langer in de moederschoot blijven om dan hun Erasmus te gebruiken als bewijs dat ze zelfstandig zijn. Schitterend.

Klik om te vergroten...

a7x zei:

erasmus vereist nog de meeste zelfstandigheid van alles, dus... niks mis mee.

-Je zit in een vreemd land.
-Je kent daar niemand.
-Je hebt geen inkomen en moet toch alles betalen.
-Indien je gratis moet gaan werken via school, word je nog uitgebuit ook.
-Je leeft vaak in een klein kotje zonder voorzieningen.
-Je spreekt de taal niet voor 100%.

Dat heb je in Belgie niet voor.

Klik om te vergroten...

Vanuit de verschillende ervaringen die ik heb gehoord kan ik niet anders dan besluiten dat er een enorme variatie aan erasmus-ervaringen zijn.

Wat jij daar zegt is inderdaad het ene extreem. En ze bestaan, ik ken iemand met een Erasmus-ervaring die aan al uw criteria voldoet.
Aan de andere kant van het spectrum ken ik ook mensen die, en ik overloop uw lijstje:
- Ze zaten inderdaad in een vreemd land. In Spanje, Valencia meerbepaald.
- Ze waren met een groep van 4 vrienden die naar exact dezelfde locatie mochten. Ze huurden dan ook met 4 een appartement. Ze stapten samen op het vliegtuig en ze kwamen er samen weer uit enkele maanden later.
- Ze krijgen subsidies à rato van €300/maand vanuit Europa, de rest legden de ouders bij.
- Ze hadden een extreem mager lesrooster waarvan bijna geen enkel vak verplicht. Sommigen schreven er enkel hun thesis.
- Ze leefden in een ruim appartement met alle moderne voorzieningen.
- Ze spraken onderling Nederlands natuurlijk, met andere Erasmussers spraken ze Engels. Enkele woorden en basiszinnen Spaans hebben ze moeten leren, klopt.

Komt daar nog bij:
- Als Erasmussers kregen ze allerlei privileges. Verplichte les gemist? "Sorry, Erasmus!"
- Niveau van de leerstof lag er lager.
- Tja, moet het nog gezegd? Fiësta total natuurlijk. Goedkope drank, mediterraan klimaat, met 4 vrienden op een appartement, je kunt je er wel iets bij voorstellen.

M.a.w. voor de ene is het een slag in het gezicht en een goede leerschool om zelfstandig te worden en uw plan te trekken, klopt. Voor de ander is het een gesubsidieerd zuipfestijn van 4 maanden.

Dus ik weet niet hoe naïef andere mensen zijn maar ik hoor graag het hele Erasmus-verhaal vooraleer ik dit beschouw als een ticket naar zelfstandigheid. Dit volledig terzijde natuurlijk.

ThierryM zei:

Allé man, Stimpy wijst u gewoon op het feit dat uw toon vaak zo persoonlijk en agressief is.

Klik om te vergroten...

Kun je ook telkens de context erbij zetten? Meestal reageer ik op exact dezelfde manier als hoe ik zelf aangesproken word.

Uw laatste quote was bijvoorbeeld een reactie van mij op iemand die letterlijk zei dat de "alleen-woners precies een hoge dunk hebben van zichzelf". Ik wil hem wijzen op zijn agressieve toon door exact hetzelfde te zeggen over hem, en dan ben ik de "persoonlijke" en "agressieve"? Vreemd dat je dan die opmerking initieel niet had...

Lees bijvoorbeeld ook eens de reacties van (opnieuw) Gonzo en Darkseid. Vreemd dat je daar geen opmerkingen bij hebt.

Afwijkende mening = neersabelen. En eens ze bloed geroken hebben, komen ze er allemaal op af precies. Lekker makkelijk zo om een "discussie" (lees: scheldpartij) te winnen. De ene wordt afgedaan als de "wener", de "gefrustreerde", de zot die evengoed enkele kinderen kan gaan afslachten, ... (ik dacht nochtans dat ik heel gewone zaken verdedigde maar dat zal vast aan mij liggen) en als ze dit met genoeg volk staan roepen dan krijg je het einde van de discussie zonder dat er argumenten moesten bovengehaald worden. Exact hun doel.