M°°nblade zei:
Mac, als je termen als 'valse concurrentiestrijd' gebruikt dan ben je weldegelijk over door jou gepercipieerd onrecht bezig. Ik zie geen generaties die actief bevoordeeld of benadeeld worden, wel individuen die gewoon het geluk gehad hebben dat ze 30 jaar vroeger geboren zijn en in een tijd leefden van groeiende welvaart en minder schaarse bouwgrond.
Vreemd dat je dat niet ziet. Maar daarom hoef je het niet op mij te schuiven...
Is het "toevallig in een tijd leven van groeiende welvaart"? Of is het eerder "potverteren op kap van de toekomstige generaties wegens blinde hebzucht"? Als ik de stijgende staatsschuld zie in die periode, als ik de genegeerde pensioenproblematiek zie (die men decennia op voorhand kon voorspellen) terwijl men nog lustig op brugpensioen ging, als ik de milieuproblematiek zie waar men lange tijd weigerde iets aan te doen, ... Sorry, maar dan neigt het eerder naar het laatste.
M°°nblade zei:
In plaats van je te spiegelen aan individuen uit vergane generaties en jezelf benadeeld te voelen tov. anderen, is het beter om wat constructiever te kijken naar wat je zelf in de hand hebt en zo je frustraties weg te nemen.
Ik denk dat mijn oproep tot het stoppen (of minstens vertragen) van die nutteloze ratrace waar jullie allemaal zo enthousiast over zijn, dat dat wel eens het meest constructieve voorstel zou kunnen zijn van heel deze thread. Het zorgt namelijk voor een collectieve, gemeenschappelijke verrijking i.p.v. het tijdelijk, hoogst individueel genot waarmee je zowel uw huidige generatiegenoten als de toekomstige opzadelt met een financiële druk of vrijheidsberoving die steeds groter wordt.
In welke zin is mijn voorstel dan niet constructief?
Het verschil is, ik denk aan het maatschappelijke belang en jij aan uw eigen belang. Enkel vanuit uw eigen belang is hotel mama "constructief", voor al de rest van de mensen en al de rest van de tijd is het destructief.
Ik zie al waarom je de babyboomers niets verwijt, jullie delen precies dezelfde principes, waarden en normen: graaien wat er te graaien valt, en de rest kan u gestolen worden.
M°°nblade zei:
Jezelf aanpassen aan de omstandigheden heeft niets te maken met als een blind schaap de kudde volgen, wel met je prioriteiten voor ogen hebben en de juiste keuzes maken. Dat hoeft niet daarom dezelfde weg als die van de kudde te zijn, daar kies je zelf voor.
Moet ik nu serieus voor de 3de keer uitleggen dat ik daar
NIET zelf voor kies? Dat wordt mij opgedrongen door mensen als jij.
M°°nblade zei:
Je kan straks nog 30 epistels schrijven over de babyboomers, de thuisblijvers, etc ... maar je gaat daar de prijzen van de huizen niet mee omlaag krijgen.
Daar hebben we het ook al over gehad. Pragmatisme versus principes. En opnieuw de opmerking: als iedereen denkt als jij dan zal er inderdaad niets veranderen. Als iedereen denkt zoals mij, dan zal er wél iets veranderen. En wel in positieve zin.
M°°nblade zei:
Er zijn tientalle factoren die de prijs van de huizen omhoog of omlaag beïnvloeden.
Zoals deze:
Belg moet per maand minder aflossen voor woonkrediet - De Standaard
‘Kandidaat-kopers konden maandelijks minder afbetalen en tegelijk meer geld lenen om hun droomhuis te kopen’.
Daar hebben we het ook al over gehad. Dus opnieuw voor de 3de keer; ja ik besef dat er ook andere factoren zijn. Ja, ik erken dat. Maar waarom opnieuw alles meesleuren in het complexe amalgaam van onze samenleving als we het over 1 specifiek onderwerp willen hebben?
Waarom val je in herhaling?
M°°nblade zei:
De reden waarom je er uitgerekend de babyboomers of thuisblijvers uitpikt om de problemen aan toe te schrijven, is omdat het gemakkelijk is om de bron van al het kwade te reduceren tot een minderheid van individuen.
Neen, dat is omdat zij nu éénmaal de oorzaak zijn van mijn vrijheidsvermindering. Terwijl dat omgekeerd niet het geval is.
Je probeert hier precies de link te leggen naar het zondebokmechanisme die weleens gebruikt wordt om alle zonden van Israël af te schuiven op één bevolkingsgroep. Een vuile, smerige tactiek die door de donkerste regimes werd toegepast. Neen, daarmee moet je mijn zeer specifieke en goed onderbouwde kritiek niet (moedwillig) mee verwarren. Ik stel hier zeer duidelijk dat het slechts om 1 specifiek probleem gaat die dan inderdaad door mensen wordt veroorzaakt die een dergelijke keuze maken. Heeft niets met het zondebokmechanisme te maken.
ad:", dan zal er inderdaad nooit iets veranderen. Dat klopt. Maar zo zit ik niet in elkaar.
Kijk beste Moonblade, uitgerekend deze mentaliteit is de kern van het probleem, en jij bent er blijkbaar volledig van doordrongen. Zodanig dat je zelfs geen andere weg ziet.
het zit toch echt diep bij u hé.