Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
Ik ga binnenkort mijn rekeningen opzeggen bij BNP, maar er is nog 1 domiciliëring die ik wil overdragen naar mijn nieuwe rekening. Is het genoeg om de domiciliëring via pc banking stop ze zetten op mijn oude rekening én bij mijn nieuwe toe te voegen? Of moet ik de begunstigde hiervan op de hoogte brengen?

Misschien stomme vraag.. :p

Ubiquitous

Legacy Member
Begin deze week vroeg ik aan mijn interimkantoor of ik zou terugkrijgen of betalen aan de belastingen. Zij doen hun uitleg dat ze het zo gebalanceerd mogelijk houden en vragen of ik dat wil verhogen of verlagen. Ik antwoord duidelijk "nee laat maar gelijk het is".

Nu krijg ik ineens een loonbrief met dit op: 805 werkbonus (persoonlijke rsz-vermindering) van €115.
Hebben die gasten mij nu misverstaan of iets? Snap niet wat ik met dat geldbedrag moet doen. Eerste keer dat ze zo'n 805 storten trouwens.

JPV

Legacy Member
kan je je tekst eens herlezen en dan herschrijven zodat wij ook verstaan wat je eigenlijk wil vragen?

wat je met om het even welk geldbedrag moet doen? overschrijven naar 377-0043069-38

Ubiquitous

Legacy Member
Heeft het enig nut dat ik een "werkbonus" krijg of ga ik die rsz vermindering moeten teruggeven aan de belasting?

JPV

Legacy Member
je zal hier anderen een glimlach doen tevoorschijnen, maar ik ga het nog maar eens herhalen (voor jou is het de eerste keer dat ik dat zeg, dus k heb het niet specifiek tegen jou ;)):

RSZ heeft niks te maken met belastingen. Het is niet omdat je veel RSZ betaalt, dat je dan minder belastingen betaalt of omgekeerd. De werkbonus die je krijgt is een effectief voordeel die je hebt.

Ubiquitous

Legacy Member
Ok thanks - dan is het blijkbaar toch niet zo een domme vraag (zo dingen leer je trouwens nooit int middelbaar).
Hoevaak krijg je dan zo'n werkbonus ongeveer?

ngth90

Legacy Member
Vraagje,

mijn vorige werkgever (een klein boekhoudkantoor) moet mij nog de laatste maand,dec'12 uitbetalen,
PLUS loonbrieven en maaltijdcheques van 6 maand.

Ik heb al gemaild (geen antwoord) en per telefoon is hij nooit bereikbaar.
Hij had wel wat financiële problemen (had destijds telefoontje gekregen van RSZ ivm afbetalingsplannen die niet nagekomen werden)
En ik ben ook in goede verstandhouding opgestapt, maar dit duurt nu al 2,5 maand, wat zijn mijn opties ?

Aangetekende brieven sturen? hulp van derden inschakelen?

moloko

Legacy Member
Als ik een obligatie koop van Slovenie gaat daar dan enkel de 25 % RV van Belgie af of ook nog deze van Slovenie?

Poekie95

Legacy Member
Situatie: je bestelt een item bij een firma, betaalt ervoor met kredietkaart/overschrijving, bent echter niet tevreden ermee en je stuurt het binnen de voorgeschreven termijn terug. Overeenkomstig de algemene voorwaarden die je aanvaard hebt stuurt de firma je na ontvangst van het teruggestuurde item een creditnota per post toe.

Hoe moet je nu omgaan met die creditnota? Kan ik dit gebruiken om korting te krijgen op een volgende bestelling? Stel dat ik voorlopig niets meer wil bestellen bij die firma, kan ik dan de creditnota omzetten in een terugbetaling?

JPV

Legacy Member
ngth90 zei:
Vraagje,

mijn vorige werkgever (een klein boekhoudkantoor) moet mij nog de laatste maand,dec'12 uitbetalen,
PLUS loonbrieven en maaltijdcheques van 6 maand.

Ik heb al gemaild (geen antwoord) en per telefoon is hij nooit bereikbaar.
Hij had wel wat financiële problemen (had destijds telefoontje gekregen van RSZ ivm afbetalingsplannen die niet nagekomen werden)
En ik ben ook in goede verstandhouding opgestapt, maar dit duurt nu al 2,5 maand, wat zijn mijn opties ?

Aangetekende brieven sturen? hulp van derden inschakelen?

vakbond/zelf aangetekende brieven sturen lijkt me logisch :)

JPV

Legacy Member
Poekie95 zei:
Situatie: je bestelt een item bij een firma, betaalt ervoor met kredietkaart/overschrijving, bent echter niet tevreden ermee en je stuurt het binnen de voorgeschreven termijn terug. Overeenkomstig de algemene voorwaarden die je aanvaard hebt stuurt de firma je na ontvangst van het teruggestuurde item een creditnota per post toe.

Hoe moet je nu omgaan met die creditnota? Kan ik dit gebruiken om korting te krijgen op een volgende bestelling? Stel dat ik voorlopig niets meer wil bestellen bij die firma, kan ik dan de creditnota omzetten in een terugbetaling?
gaat het over een terugbetaling van een product dat je op afstand betaald hebt of gewoon iets dat je ter plekke besteld hebt en via visa/overschrijving betaald hebt?

Soekie

Legacy Member
Mag een gemeente aan een inwoner van het land die zijn domiciel wil verzetten, maar geen inkomsten kan bewijzen voor de afgelopen drie maanden, weigeren het domicilie te aanvaarden? Zeker als die persoon geen ander domicilie heeft?

Kan een ouder je domicilie schrappen?

JPV

Legacy Member
De vraag is naar welk adres je een domicilie wil verzetten, er zijn duizenden redenen om een domicilieverandering te weigeren.

En ja, een ouder kan je domicilie laten schrappen, maar niet zonder een wettelijke reden.

Soekie

Legacy Member
JPV zei:
De vraag is naar welk adres je een domicilie wil verzetten, er zijn duizenden redenen om een domicilieverandering te weigeren.

En ja, een ouder kan je domicilie laten schrappen, maar niet zonder een wettelijke reden.

Ow ... :( Dus de gemeente handelt daarmee wettelijk ook?

En oké, bedankt. Ik had je antwoord in dat ander topic over het hoofd gezien. :$

JPV

Legacy Member
soekie, je vraag is identiek als:

"de politieman heeft m'n ijsje afgenomen, is dat wettelijk."

Als ik dan vraag welke vorm je ijsje had, moet je daaruit niet concluderen dat dat direct wettelijk is.

Poekie95

Legacy Member
JPV zei:
gaat het over een terugbetaling van een product dat je op afstand betaald hebt of gewoon iets dat je ter plekke besteld hebt en via visa/overschrijving betaald hebt?

Eerste.

Ge zult de leverancier in kwestie wellicht wel kennen trouwens.

Hier een voorbeeld van hoe ze dit systeem aanprijzen: http://www.socialeverkiezingen.be/e...estellingen/100207-ESV2012_BB_A4_NL_HiRES.pdf (niet dat ik dit deze publicatie besteld heb, is gewoon een gelijkaardig voorbeeldje).

"Mijn WATERDICHTE GARANTIE: indien ik, om welke reden ook, niet tevreden zou zijn over de bestelde publicatie(s), dan stuur ik ze binnen de 14 dagen na ontvangst terug. Kluwer bezorgt mij dan een creditnota. Zonder discussie, zonder vragen. Stuur mij dus zo snel mogelijk de publicatie(s) die ik hierboven aankruis."

JPV

Legacy Member
indien je consument bent, heb je recht op volledige terugbetaling zonder tegoedbon.

Poekie95

Legacy Member
Zowel vraag als bedenking, maar hoe komt het toch dat zowel Belgische als Europese bedrijven steeds meer gewoon niet antwoorden als je een vraag stelt en vooral als je een klacht indient?

Ik heb de indruk dat deze politiek de voorbije jaren ferm toegenomen is. Je stuurt een bericht, je krijgt netjes een volgnummer via autoreply, en daarna eeuwige stilte. Ge belt, ge passeert een volgmenu waarin de optie "klacht indienen" uiteraard niet aanwezig is, ge kiest dan maar een andere optie en dan zeggen ze "ge moet een email/brief sturen". Ge stuurt een brief (al dan niet aangetekend), ge krijgt wederom een volgnummer (dat al duizenden nummers verder staat dan het volgnummer dat ge kreeg na uw email), en daarna weer eeuwige stilte.

Het enige wat helpt is betwisten bij kredietkaartuitgever. Als ze dan nog altijd niet replyen (naar de kredietkaartmaatschappij) dan geeft de uitgever gewoon uw geld terug. Dat overtuigt hen meestal om toch eens te antwoorden (als zij in hun gelijk zijn, anders doen ze ook meestal de moeite niet). Maar het is spijtig dat het altijd zo moet escaleren alvorens ze de moeite doen om te antwoorden.

Het is voor mij een reden om bijna uitsluitend nog op kredietkaart te kopen omdat ge zo een stok achter de deur houdt (overschrijving/cash/bancontact = geld definitief weg), maar het zou niet zo mogen zijn.

=CID=Drone

Legacy Member
daarom ALTIJD een aangetekende ingebrekestelling sturen, indien zij niet antwoorden staan zij juridisch nog zwakker (in gebreke) en kunt ge zelf verdere stappen ondernemen.

Poekie95 zei:
Zowel vraag als bedenking, maar hoe komt het toch dat zowel Belgische als Europese bedrijven steeds meer gewoon niet antwoorden als je een vraag stelt en vooral als je een klacht indient?

Ik heb de indruk dat deze politiek de voorbije jaren ferm toegenomen is. Je stuurt een bericht, je krijgt netjes een volgnummer via autoreply, en daarna eeuwige stilte. Ge belt, ge passeert een volgmenu waarin de optie "klacht indienen" uiteraard niet aanwezig is, ge kiest dan maar een andere optie en dan zeggen ze "ge moet een email/brief sturen". Ge stuurt een brief (al dan niet aangetekend), ge krijgt wederom een volgnummer (dat al duizenden nummers verder staat dan het volgnummer dat ge kreeg na uw email), en daarna weer eeuwige stilte.

Het enige wat helpt is betwisten bij kredietkaartuitgever. Als ze dan nog altijd niet replyen (naar de kredietkaartmaatschappij) dan geeft de uitgever gewoon uw geld terug. Dat overtuigt hen meestal om toch eens te antwoorden (als zij in hun gelijk zijn, anders doen ze ook meestal de moeite niet). Maar het is spijtig dat het altijd zo moet escaleren alvorens ze de moeite doen om te antwoorden.

Het is voor mij een reden om bijna uitsluitend nog op kredietkaart te kopen omdat ge zo een stok achter de deur houdt (overschrijving/cash/bancontact = geld definitief weg), maar het zou niet zo mogen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan