Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=CID=Drone

Legacy Member
daarom ALTIJD een aangetekende ingebrekestelling sturen, indien zij niet antwoorden staan zij juridisch nog zwakker (in gebreke) en kunt ge zelf verdere stappen ondernemen.

Poekie95 zei:
Zowel vraag als bedenking, maar hoe komt het toch dat zowel Belgische als Europese bedrijven steeds meer gewoon niet antwoorden als je een vraag stelt en vooral als je een klacht indient?

Ik heb de indruk dat deze politiek de voorbije jaren ferm toegenomen is. Je stuurt een bericht, je krijgt netjes een volgnummer via autoreply, en daarna eeuwige stilte. Ge belt, ge passeert een volgmenu waarin de optie "klacht indienen" uiteraard niet aanwezig is, ge kiest dan maar een andere optie en dan zeggen ze "ge moet een email/brief sturen". Ge stuurt een brief (al dan niet aangetekend), ge krijgt wederom een volgnummer (dat al duizenden nummers verder staat dan het volgnummer dat ge kreeg na uw email), en daarna weer eeuwige stilte.

Het enige wat helpt is betwisten bij kredietkaartuitgever. Als ze dan nog altijd niet replyen (naar de kredietkaartmaatschappij) dan geeft de uitgever gewoon uw geld terug. Dat overtuigt hen meestal om toch eens te antwoorden (als zij in hun gelijk zijn, anders doen ze ook meestal de moeite niet). Maar het is spijtig dat het altijd zo moet escaleren alvorens ze de moeite doen om te antwoorden.

Het is voor mij een reden om bijna uitsluitend nog op kredietkaart te kopen omdat ge zo een stok achter de deur houdt (overschrijving/cash/bancontact = geld definitief weg), maar het zou niet zo mogen zijn.

Poekie95

Legacy Member
=CID=Drone zei:
daarom ALTIJD een aangetekende ingebrekestelling sturen, indien zij niet antwoorden staan zij juridisch nog zwakker (in gebreke) en kunt ge zelf verdere stappen ondernemen.

Mja vroeger maakte dat wel indruk, maar tegenwoordig antwoordt men ook daar niet meer op. Ge kunt dan nog naar de rechtbank stappen. Hebt ge geluk dat het over niet veel geld gaat bij de vrederechter. Anders bij de RB van eerste aanleg, met het risico dat als ge in uw ongelijk wordt gesteld ge al de kosten van de procedure op u gaat krijgen. Via de rechtbank is echter de minst aantrekkelijke optie (omwille van de dure, frustrerende en logge procedure in dit land).

Warezdude124

Legacy Member
Hoe heet hetvolgende fenomeen: gelijktijdig valuta kopen en verkopen bij verschillende exchanges met verschillende exchange rates en daar winst op maken.
Wat zijn trouwens mogelijke oorzaken van die verschillen
Ben ik eens op wiki tegengekomen maar ik weet het niet meer :)

Nahrtent

Legacy Member
Ik heb onlangs een aantal aandelen geërfd en op het zoveel-maandelijkse verslag stond iets van een Niet-Gerealiseerd Resultaat. Is dat gewoon de winst of verlies (daar lijkt het toch op volgens mij :unsure:) of is het complexer dan dat? Ik ben echt een absolute economienoob :s.

Ubiquitous

Legacy Member
Mijn bedrijf heeft blijkbaar een nieuwe regel en gaat beloningen uitdelen aan mensen die het minste ziek zijn.
Wtf? Is zoiets wel wettelijk? En wat kun je daar aan doen zonder zelf ontslagen te worden?

Bij de sollicitatie vroegen ze ookal of ik "vaak ziek was".

JPV

Legacy Member
Ubiquitous zei:
Mijn bedrijf heeft blijkbaar een nieuwe regel en gaat beloningen uitdelen aan mensen die het minste ziek zijn.
Wtf? Is zoiets wel wettelijk? En wat kun je daar aan doen zonder zelf ontslagen te worden?

Bij de sollicitatie vroegen ze ookal of ik "vaak ziek was".

Is wettelijk

zarathustra

Legacy Member
Ubiquitous zei:
Mijn bedrijf heeft blijkbaar een nieuwe regel en gaat beloningen uitdelen aan mensen die het minste ziek zijn.
Wtf? Is zoiets wel wettelijk? En wat kun je daar aan doen zonder zelf ontslagen te worden?

Bij de sollicitatie vroegen ze ookal of ik "vaak ziek was".


Mja vervang 'minste ziek' door hoogste productiviteit en geen haan die er naar kraait

Ubiquitous

Legacy Member
3 maanden nooit afwezig geweest = halve dag betaald verlof.
Ook niet echt de moeite, want als je je 1 dag afwezig meldt, heb je al een volledige dag betaald verlof. Waarom zou je nu sparen voor die halve dag verlof terwijl je ook volledige dagen kan krijgen met attest.

Kunnen ze enkel verlies mee maken.

Yonesca

Legacy Member
Vriend en ik gaan samenwonen in het appartement dat ik reeds alleen huurde. Moet hij enkel zijn domicilie veranderen of moet er meer voor gebeuren? (Dit is dan veronderstel ik feitelijk samenwonen?) En is het voldoende als ik dit ga melden aan de uitbetalingsinstelling van mijn uitkering? En moet ik daarvoor papieren ofzo meenemen?

Fides

Legacy Member
Anoebis zei:
Belgische spaarmarkt.

artikel van januari in de tijd:

20 miljard euro extra op collectieve spaarboek


Aan de spaarwoede van de Belgen kwam in 2012 geen einde. Er kwam bijna 20 miljard euro bij op de spaarboekjes. Het boekje bevestigt als populairste spaarproduct van de Belgen.

KORT
- 1.880 euro: U kan dit jaar 1.880 euro spaarboekintrest opstrijken zonder een roerende voor- heffing te moeten betalen.
- 2,65 procent: De hoogste totale vergoeding op een spaarboekje bedraagt 2,65 procent. Bij een prijsbreker kan u maximaal 1,95 procent basisrente verkrijgen. Elders is de hoogst mogelijke premie 1,5 procent.

Er kwam vorig jaar bijna 20 miljard euro bij op de Belgische spaarboekjes, ondanks de historisch lage rente. Dat leren de cijfers van 14 spaarbanken, verzameld door De Tijd. Een staal dat 93 procent van de markt vertegenwoordigt.
Enkele factoren speelden het spaarboekje vorig jaar in de kaart. Het was een van de zeldzame spaar- en beleggingsproducten waarbij nooit sprake was van een aangifteplicht. Ongeveer alle andere roerende inkomsten moesten in het oorspronkelijke plan aangegeven worden via de belastingbrief. De (lage) rente op het boekje is in verhouding tot de inflatie en in verhouding tot de opbrengst van meer risicovolle spaarproducten nog steeds relatief hoog.
De kleine spelers, met op kop Rabobank.be, veroverden vorig jaar opnieuw terrein op de grote en middelgrote banken. Zij zagen de gereglementeerde spaarrekeningen gemiddeld met meer dan een kwart aandikken.
Rabobank.be trok vorig jaar 1,9 miljard euro extra aan van Belgische spaarders, een groei met 37 procent. De teller stond op 31 december op 7,1 miljard euro. De bank verstuurde fier een persbericht om te melden dat ze als eerste internetbank in de top tien zit van spaarbanken in België.
Met NIBC Direct kreeg Rabo er dit jaar nochtans een te duchten concurrent bij. De prijsbreker trok in zijn eerste jaar in België al een half miljard spaargeld aan. Ook Moneyou, een dochter van ABN AMRO, maakte in 2012 zijn opwachting op de Belgische spaarmarkt. Moneyou gaf niet vrij hoeveel Belgisch spaargeld eind 2012 op de boekjes stond.
Een andere prijsbreker is Fortuneo. De internetspeler wil nooit bedragen meedelen. De woordvoerder gaf enkel prijs dat de inlagen op de boekjes vorig jaar met bijna de helft (+46%) toenamen. Fortuneo is in België actief met een Franse banklicentie. Rabobank.be, NIBC Direct en Moneyou zijn bijkantoren van Nederlandse banken.
Keytrade Bank bokste als enige Belgische internetbank op tegen de internetbanken uit het buitenland. De bank tekende in 2012 een groei van 15 procent op tot 1,7 miljard euro.
De grote negatieve uitschieter in de groep van de kleintjes is Optima Bank (-34%). 'Deze daling ligt in lijn met onze eigen verwachtingen', reageert woordvoerder Jeroen Lissens. 'In het eerste jaar na de overname van de vroegere Ethias Bank heeft Optima er bewust voor gekozen in 2012 geen prijsbreker te zijn.' Over de voorbije vijf jaar bood Ethias de hoogste spaarrente in België.
Ondanks de opkomst van de (buitenlandse) prijsbrekers vloeide het grootste deel van het Belgische spaargeld nog steeds richting de vier grootbanken. Ze trokken in 2012 ruim 11 miljard vers spaargeld aan, ofwel 60 procent van alles wat de Belgen in 2012 extra op hun geliefkoosde spaarproduct zetten.
Het marktaandeel van BNP Paribas Fortis, KBC/CBC, Belfius en ING België is nog groter, rekening houdend met de totale uitstaande bedragen op de boekjes. In totaal stond eind december 155 miljard euro op de gereglementeerde spaarboekjes bij de marktleiders, ofwel 70 procent van de koek.
Nochtans ligt de spaarrente bij de grote vier historisch laag. Ze verlaagden de rente op de klassieke boekjes zelfs tot onder de symbolische grens van 1 procent in de loop van vorig jaar. Het hoeft dan ook niet te verrassen dat bij ING en Bel- fius de onlinespaarboekjes populairder waren dan de klassieke spaarboekjes. KBC heeft niet echt een hoogrentend onlineboekje. BNP Paribas Fortis wenste niet te antwoorden op de vraag.
Belfius won in 2012 spaargeld terug, maar zit nog niet helemaal terug op het niveau van eind 2010. De bankrun in de herfst van 2011 is nog niet helemaal verteerd, zeker niet als je er rekening mee houdt dat er de voorbije twee jaar heel wat geld bij kwam op de Belgische spaarboekjes. Spaarders vertrouwden de staatsbank vorig jaar 3 miljard extra toe.
KBC, dat over de taalgrens actief is als CBC, blijft de nummer twee op de Belgische spaarmarkt met een bedrag van 34,9 miljard op de gereglementeerde spaarboekjes. Hoewel Belfius (+10%) iets sneller groeide dan de andere drie Belgische grootbanken (7 à 7,5%), behoudt KBC zijn positie als grootste spaarbank na BNP Paribas Fortis.
Bij de uitdagers van de marktleiders valt op dat Deutsche Bank minder spaargeld (+300 miljoen euro, ofwel 3%) heeft bijgewonnen dan andere jaren. In 2011, toen Deutsche Bank juridisch nog een Belgische bank was, kwam er meer dan twee keer zoveel bij op de boekjes. Argenta is de grootste groeier (+2,1 miljard euro, ofwel +13%). De typisch Belgische bank met een ietwat saai imago is een tegengewicht voor de flitsende buitenlandse internetprijsbrekers.

XYVO0Cu.png

samsonite

Legacy Member
Heeft er iemand een idee hoeveel een kapitaalverhoging kost?
(dus alles inclusief; dus notariskosten, ...

hucks

Legacy Member
wat is het gemiddelde neto loon van een Vlaming?
want ik kreeg een brief voor de belastingen met daarop hoeveel ik netto verdiende en zo maar nu vraag ik me af of ik goed verdien in vergelijking met een gemiddelde

de reden dat ik gemiddelde wil is omdat bij ons op het bedrijf geen ancieniteits verhoging qua loon is en ik dus "altijd" op dit loon blijf zitten

Soekie

Legacy Member
tommie314 zei:
Dat verwondert mij nu wel

2! Vind ik ook nogal grof! Wow ... rokers of mensen die bewust thuisblijven bij goed weer bestraffen, oké. Maar mensen die er niets aan kunnen doen dat ze snel ziek worden? :-/

Soekie

Legacy Member
Vraagje: ik ben bij Deutsche bank en merk nu dat ik niet langer dan een jaar kan teruggaan mbt het opzoeken van oude rekeninguittreksels...

Iemand enig idee hoe ik die informatie nog kan bekomen? Het gaat om de informatie van het jaar 2012. :-S
Je moet dit blijkbaar uitprinten want meer dan een jaar kan je niet teruggaan. :-s

E_wout

Legacy Member
Geen idee bij Deutsche Bank maar bij BNP zit er op pc-banking wel ergens een knopje "archiefverrichtingen".

Concreet:
- een jaar terug gaan meestal mogelijk
- wil je verder terug gaan -> via archiefverrichtingen en dan kan je dacht ik tot een jaar of vijf terug. Rekenen ze bij BNP wel vijf euro voor aan.

Je vraag natuurlijk noet opgelost maar volgens mij moet het wel bestaan. Eens wat rondklikken in uw pc-banking omgeving.

Tonerider

Legacy Member
ik ben in een redelijk eenvoudige rechtzaak betrokken door een ongeval waarbij ik slachtoffer ben.

De eerste keer dat het moest voorkomen had de tegenpartij nog niets op papier staan en werd de zaak uitgesteld tot verleden week.
Nu had de tegenpartij (na 3 maanden) pas op de avond ervoor zijn conclusies neergeschreven en doorgestuurd naar mijn advocaat, wat ervoor zorgde dat hij geen tijd had om zijn weerwoord voor te bereiden. Hierdoor moest de zaak weer uitgesteld worden.
Kan je hiervoor een klacht indienen tegen de tegenpartij? Iemand een idee? (ik weet dat ik het mijn advocaat kan vragen, maar ben niet zo sociaal aangelegd en vraag het liever eerst hier)

E_wout

Legacy Member
Als ik het goed heb worden conclusietermijnen geregeld in artikel 747 van Gerechtelijk Wetboek. Belangrijk daarbij is dat in beginsel deze termijnen in minnelijk overleg worden vastgelgd en het niet tijdig indienen in beginsel niet wordt gesanctioneerd.

Enkel wanneer er sprake is van onwilligheid van tegenpartij (hier niet het geval) kan de tegenpartij conclusietermijnen vorderen voor de rechtbank.

Conclusie:

Op de eerste zitting is het normaal dat conclusiekalender wordt opgemaakt en wordt er niet meteen gepleit. Dit wijkt dus al niet af van de standaard procedure.

Advocaat van de tegenpartij wacht wat lang om door te sturen maar is hier niet meteen in fout, louter niet respecteren van niet -afdwingbare afspraken betekent nog niet dat er klacht kan ingediend worden. In de pratijk zal dit eenmalig uitstellen nu ook niet het einde van de wereld uitmaken.

Wanneer tegenpartij echt nalaat om te conluderen kan je stappen ondernemen. Bij het laattijdig indienen al de rechter opmerken dat er nog steeds beweging zit in het dossier, zij dat het niet heel vlot loopt maar uiteindelijk is dat nog altijd aanvaardbaar.

Moest men voor deze gebruiken klacht kunnen indienen er zoch een nieuwe rechtbank mogen ingevoerd worden. ;-)

Kysr

Legacy Member
Het gaat gezien het feit dat hij slachtoffer is waarschijnlijk om een strafrechtelijke zaak, waarbij in principe conclusies op elk moment meegedeeld kunnen worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan