Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Poekie95 · 25 sep 2014

Tyfius zei:
Ik ga mezelf eens bumpen omdat ik vermoed dat ik door de andere discussie in de vergetelhoek geraakt ben.

Boekhouding is boekhouding, of dat nu voor een horecazaak, een geneesheer in vrij beroep of een IT-consultant is. De algemene regels blijven dezelfde. Het is idd wel zo dat je voor elke beroepstak een specifiek deel hebt, vooral gelinkt aan de manier waarop de activiteiten gevoerd worden. Maar die materie is meestal niet zodanig groot en een boekhouder weet na enkele jaren ervaring al snel z'n weg wat te vinden in dat specifiek deel.

Mijn boekhouder (voor mijn job als consultant voor een IT-bedrijf) is in feite de boekhouder van mijn pa (arts-specialist). Die boekhouder doet nog enkele andere artsen maar ook zelfstandigen in andere branches en hij kon mij iig al bij het eerste contact uitleg geven over waar ik op moest letten in de IT-sector, hoe ik moet opletten voor contracten etc.

Anyway Tetanius, om toch maar direct op je vraag te beantwoorden: VDV Accountants Belastingconsulent- Databank managementvennootschap doktersvennootschap patrimoniumvennootschap - Welkom bij VDV Accountants bvba en daarnaast, zoek eens naar kantoren in de buurt van plaatsen waar meerdere IT-bedrijven gevestigd zijn. In jouw geval: Zaventem/Diegem uiteraard.

Tyfius · 25 sep 2014

Poekie95 zei:
...

Merci.

Dezent1 · 26 sep 2014

Mag een boek, minder dan een week geleden aangekocht in een winkel en verkerend in nieuwstaat met aankoopbewijs erbij, nog worden teruggebracht naar die winkel voor aankoop ongedaan te maken?

Online aankopen mogen dit alvast van Europa ergens, maar voor gewone winkelaankopen weet ik niet direct waar te zoeken.

=CID=Drone · 26 sep 2014

Dezent1 zei:
Mag een boek, minder dan een week geleden aangekocht in een winkel en verkerend in nieuwstaat met aankoopbewijs erbij, nog worden teruggebracht naar die winkel voor aankoop ongedaan te maken?

Online aankopen mogen dit alvast van Europa ergens, maar voor gewone winkelaankopen weet ik niet direct waar te zoeken.

dan moet ge op de goodwill van de verkoper rekenen, deze is dat niet verplicht

Dezent1 · 26 sep 2014

=CID=Drone zei:
dan moet ge op de goodwill van de verkoper rekenen, deze is dat niet verplicht

Goodwill is helaas niet aanwezig, al ging het maar over €4.
Rep voor u anyway.

Straddle · 26 sep 2014

Dezent1 zei:
Mag een boek, minder dan een week geleden aangekocht in een winkel en verkerend in nieuwstaat met aankoopbewijs erbij, nog worden teruggebracht naar die winkel voor aankoop ongedaan te maken?

Online aankopen mogen dit alvast van Europa ergens, maar voor gewone winkelaankopen weet ik niet direct waar te zoeken.

Volgens mij kunnen ze je dat zelfs 5 minuten na de aankoop (en als het in nieuwstaat is) al weigeren.

Dezent1 · 26 sep 2014

Straddle zei:
Volgens mij kunnen ze je dat zelfs 5 minuten na de aankoop (en als het in nieuwstaat is) al weigeren.

Dat is heel goed mogelijk aangezien het na een paar dagen ook al niet gaat.

Maar ik werd door de verkoper wel om de tuin geleid, anders had ik dat natuurlijk nooit gekocht. Het is ook onvindbaar op het internet, dus reviews kon ik er niet van lezen.

Poekie95 · 26 sep 2014

Straddle zei:
Volgens mij kunnen ze je dat zelfs 5 minuten na de aankoop (en als het in nieuwstaat is) al weigeren.

Zelfs een oneindig kleine tijdseenheid na de verkoop kunnen ze dat weigeren. Meer zelfs, ze kunnen dat al weigeren vanaf je aan akkoord hebt over de prijs en het object (want vanaf dan is het koopcontract al bestaande), nog voor je het boek gekregen hebt en ervoor betaald hebt

.

Dezent1 zei:
Maar ik werd door de verkoper wel om de tuin geleid

Dat had je in de winkel al moeten vaststellen natuurlijk. Hierbij dan ook het grote voordeel van zoveel mogelijk op internet te kopen: ge moogt het altijd terugbrengen

(op een paar uitzonderingen zoals gepersonaliseerde goederen na, maar zoveel uitzonderingen zijn er niet).

jakobhc · 27 sep 2014

Kan iemand mij vertellen hoe ik het juridisch tijdschrift Auteurs & Media online kan raadplegen? (ik beschik over de toegangscode, maar weet het webadres de niet) Bedankt!

Poekie95 · 27 sep 2014

jakobhc zei:
Kan iemand mij vertellen hoe ik het juridisch tijdschrift Auteurs & Media online kan raadplegen? (ik beschik over de toegangscode, maar weet het webadres de niet) Bedankt!

Komaan jongen, eerste hit op GOOGL: Auteurs & Media. Het gaat via Jurisquare, dus je code kan je daar ingeven.

Trekhond · 29 sep 2014

Hey Iedereen.

Even een vraag.
Korte schets:

2tal weken geleden is mijn RNS510 Systeem uit mijn Volkswagen passat gestolen.
Ik heb geen omnium op de wagen meer, maar wel een extra optie genomen in mijn woonpolis als er iets gestolen word op mijn eigendom of beschadigd word, dat ik 100% gedekt ben.

De verzekering heeft hier geen problemen van gemaakt. Ik heb keurig een offerte aangevraagd bij een firma gespecialiseerd in navigaties. En akkoord gekregen van de verzekering.

Nu wil die echter nog niet de BTW uitbetalen, zolang ik de factuur niet heb.

Ik ben dus zelf ook niet 100% zeker dat ik een nieuw RNS systeem ga plaatsen in de wagen (gevoeligheid voor diefstal) en een gewone radio zal plaatsen.

Is de verzekering niet verplicht de BTW te betalen, ongeacht de keuze van de herstelling?
Aangezien ik op het gestolen toestel al 21% btw betaald heb bij aankoop van de wagen?

Graag uw raad!

Tin_Cricket · 30 sep 2014

Vraag:
Wij wonen twee maanden in een huurappartement. Gisteren krijgt mijn vriend telefoon van de huisbaas zijn dochter om te melden dat hij hartproblemen heeft en dus maar best het beheer van het appartement niet meer op zich kan nemen. Hij is niet zo oud, maar coit dat kan. Zij wist ook te vertellen dat ze deze week langs kwam om kennis te maken (allemaal oke). Toen zei ze dat we iets moesten ondertekenen en dat alle contact daarna via de syndicus van het gebouw zal lopen, die krijgt dus de volmacht. Ik vind het raar dat we iets moeten ondertekenen daarvoor, als die mens ziek is dat hij dan een volmacht geeft aan iemand. In principe moeten wij daar toch niet tussenkomen. Daarnaast ben ik niet echt blij dat de verhuurder dan niet gewoon een vriendelijke mens is waar we wel vertrouwen in hebben (je ondertekent toch een contract pas als je ook goed voelt daarbij). Temeer omdat we reeds zeer slechte ervaringen hebben met die syndicus. Is het normaal dat wij iets moeten tekenen omdat ons huisbaas een andere partij een volmacht geeft?

JPV · 30 sep 2014

Jij moet effectief niks tekenen als je dat niet wil. Laat je dus niet onder druk zetten om iets te tekenen, maar vraag bedenktijd om het eens goed door te lezen (en eventueel door anderen te laten lezen).

desolation · 30 sep 2014

Trekhond zei:
Hey Iedereen.

Even een vraag.
Korte schets:

2tal weken geleden is mijn RNS510 Systeem uit mijn Volkswagen passat gestolen.
Ik heb geen omnium op de wagen meer, maar wel een extra optie genomen in mijn woonpolis als er iets gestolen word op mijn eigendom of beschadigd word, dat ik 100% gedekt ben.

De verzekering heeft hier geen problemen van gemaakt. Ik heb keurig een offerte aangevraagd bij een firma gespecialiseerd in navigaties. En akkoord gekregen van de verzekering.

Nu wil die echter nog niet de BTW uitbetalen, zolang ik de factuur niet heb.

Ik ben dus zelf ook niet 100% zeker dat ik een nieuw RNS systeem ga plaatsen in de wagen (gevoeligheid voor diefstal) en een gewone radio zal plaatsen.

Is de verzekering niet verplicht de BTW te betalen, ongeacht de keuze van de herstelling?
Aangezien ik op het gestolen toestel al 21% btw betaald heb bij aankoop van de wagen?

Graag uw raad!

Ook de BTW dient betaald te worden op de herstellingen, zelfs bij gebreke aan facturen ( Vredegerecht Waver , 05-10-1989, J.L.M.B.,89, 1107

‘Ook de B.T.W. op de herstellingskosten is verschuldigd,ook al wordt de wagen daadwerkelijk niet hersteld‘(Cass. 20 september 1988,Verkeersrecht 1988,317,noot BREWAEYS,E.,J.L.M.B. 1989,1042,noot DEBOECK,K.).

Trekhond · 1 okt 2014

desolation zei:
Ook de BTW dient betaald te worden op de herstellingen, zelfs bij gebreke aan facturen ( Vredegerecht Waver , 05-10-1989, J.L.M.B.,89, 1107

‘Ook de B.T.W. op de herstellingskosten is verschuldigd,ook al wordt de wagen daadwerkelijk niet hersteld‘(Cass. 20 september 1988,Verkeersrecht 1988,317,noot BREWAEYS,E.,J.L.M.B. 1989,1042,noot DEBOECK,K.).

Dit even gecommuniceerd naar mijn verzekering.

Deze zegt het volgende:

Bij schadegevallen in de brandpolis wordt de BTW pas vergoed na ontvangst van een factuur. Wanneer er geen factuur volgt wordt geen BTW vergoed.

Klopt dit?
Al bedankt!

JPV · 6 okt 2014

desolation zei:
Ook de BTW dient betaald te worden op de herstellingen, zelfs bij gebreke aan facturen ( Vredegerecht Waver , 05-10-1989, J.L.M.B.,89, 1107

‘Ook de B.T.W. op de herstellingskosten is verschuldigd,ook al wordt de wagen daadwerkelijk niet hersteld‘(Cass. 20 september 1988,Verkeersrecht 1988,317,noot BREWAEYS,E.,J.L.M.B. 1989,1042,noot DEBOECK,K.).

dit gaat op voor schade die je van een derde moet terugbetaald worden. Voor schade uit een brandverzekering waarvoor je jezelf verzekert, moet afaik geen btw uitbetaald worden.

stvw · 10 nov 2014

Vraagje ivm Renovatiepremie en begrijpend lezen:
https://www.wonenvlaanderen.be/premies/voor-wie-de-vlaamse-renovatiepremie

"Renovatiepremie
1) Voorwaarden inkomen

Als u de premie aanvraagt als eigenaar-bewoner, mocht u drie jaar eerder niet meer verdienen dan:
40.600 euro voor alleenstaanden zonder persoon ten laste
57.990 euro voor alleenstaanden met één persoon ten laste, te verhogen met 3.250 euro per bijkomende persoon ten laste
57.990 euro voor gehuwden en samenwonenden, te verhogen met 3.250 euro per persoon ten laste
Voor aanvragen in 2014 geldt het belastbaar inkomen van 2011.

Voorbeeld: u vraagt de premie aan op 5 januari 2014. Op dat ogenblik woont u samen en hebt u twee personen ten laste. Het belastbaar inkomen van 2011 van u en uw partner zal dan worden getoetst aan het maximuminkomen van 64.490 euro (57.990 euro + tweemaal 3.250 euro voor de personen ten laste)."

En:

"De renovatiepremie wordt berekend op basis van facturen van werken door een aannemer, of (als u de werken zelf doet) van de aangekochte materialen. De totale kostprijs van de werken moet minstens 10.000 euro bedragen (exclusief btw). U moet dus facturen voor minstens 10.000 euro bij uw aanvraag voegen. De facturen mogen op de aanvraagdatum niet ouder zijn dan drie jaar, en ze mogen ook niet dateren van voor u eigenaar werd van de woning."

Ik voldoe voor de renovatiepremie aan de voorwaarden voor in te dienen in 2014 (en als er niets structureels wijzigt ook voor 2017) (2012/2013 zit ik er belastbaar over)

Als ik dat goed lees dan kan ik toch in 2017 (tot april) nog mijn factuur van mei 2014 gebruiken met mijn gezamelijke inkomsten van 2014, juist?

Tin_Cricket · 17 nov 2014

Huren al enkele maanden een appartement.
Nu is er bij de schuifraam een defect (de rubbers sluiten niet goed af, waardoor er (fluitende) wind binnen komt. Gemeld aan syndicus (beheer huurcontract gebeurt door syndicus, niet de huisbaas zelf). Die is komen kijken dezelfde dag: rubbers versleten. Vreemd, want appartement is max 7 jaar oud. Maar coit, hij ging voor herstelling zorgen. Intussen zijn we 6 weken verder en is het nog niet hersteld. Twee weken geleden gevraagd of syndicus kon laten weten wanneer er iemand zou langskomen, vlammende mail teruggekregen dat als het niet snel genoeg ging, we maar naar de vrederechter moesten stappen :eek:

Enkele dagen later maar naar de eigenaar gebeld, die had idd een mailtje gekregen van de syndicus of hij akkoord ging met de herstelling (trouwens vlak na zijn uitbarsting naar mij verstuurd). De huisbaas had zich meteen akkoord verklaard en zei zelf dat zoiets niet zo lang mocht aanslepen. Hij ging met syndicus contact opnemen en mij iets laten weten. Dit gesprek was maandagavond, dus met de brugdag ging het woensdag worden.
Niets gehoord, en nu waait de wind nog steeds in mijn living. Wat kan ik best doen?

pardal · 17 nov 2014

Tin_Cricket zei:
Huren al enkele maanden een appartement.
Nu is er bij de schuifraam een defect (de rubbers sluiten niet goed af, waardoor er (fluitende) wind binnen komt. Gemeld aan syndicus (beheer huurcontract gebeurt door syndicus, niet de huisbaas zelf). Die is komen kijken dezelfde dag: rubbers versleten. Vreemd, want appartement is max 7 jaar oud. Maar coit, hij ging voor herstelling zorgen. Intussen zijn we 6 weken verder en is het nog niet hersteld. Twee weken geleden gevraagd of syndicus kon laten weten wanneer er iemand zou langskomen, vlammende mail teruggekregen dat als het niet snel genoeg ging, we maar naar de vrederechter moesten stappen Enkele dagen later maar naar de eigenaar gebeld, die had idd een mailtje gekregen van de syndicus of hij akkoord ging met de herstelling (trouwens vlak na zijn uitbarsting naar mij verstuurd). De huisbaas had zich meteen akkoord verklaard en zei zelf dat zoiets niet zo lang mocht aanslepen. Hij ging met syndicus contact opnemen en mij iets laten weten. Dit gesprek was maandagavond, dus met de brugdag ging het woensdag worden.
Niets gehoord, en nu waait de wind nog steeds in mijn living. Wat kan ik best doen?

Aangetekend schrijven sturen aan de syndicus, om hem in gebreke te stellen.

JPV · 17 nov 2014

stvw zei:
Vraagje ivm Renovatiepremie en begrijpend lezen:
https://www.wonenvlaanderen.be/premies/voor-wie-de-vlaamse-renovatiepremie

Als ik dat goed lees dan kan ik toch in 2017 (tot april) nog mijn factuur van mei 2014 gebruiken met mijn gezamelijke inkomsten van 2014, juist?

ik zou er niet op rekenen dat de regelgeving nu ook nog in 2017 zal tellen.

Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Poekie95

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

Dezent1

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

Dezent1

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Dezent1

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

jakobhc

Legacy Member

Poekie95

Legacy Member

Trekhond

Legacy Member

Tin_Cricket

Legacy Member

JPV

Legacy Member

desolation

Legacy Member

Trekhond

Legacy Member

JPV

Legacy Member

stvw

Legacy Member

Tin_Cricket

Legacy Member

pardal

Legacy Member

JPV

Legacy Member