Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=CID=Drone

Legacy Member
Poekie95 zei:
Mag dat wel? Vrederechter is bevoegd voor alle vorderingen onder 1860 EUR. Sinds wanneer mag een vrederechter zelf beslissen om zaken te gaan weigeren waarvoor hij wel bevoegd is? Afaik kan een vrederechter dan niet overgaan tot rechtsweigering, hij zou dan immers een misdrijf plegen.

als hij de moeite niet neemt om de normale manier van ingebreke stellen via aangetekend schrijven en verzoeningspoging doet, is de kans groot dat deze de zaak zal verwerpen en de eiser naar voornoemde punten wijst.

Poekie95

Legacy Member
=CID=Drone zei:
als hij de moeite niet neemt om de normale manier van ingebreke stellen via aangetekend schrijven en verzoeningspoging doet, is de kans groot dat deze de zaak zal verwerpen en de eiser naar voornoemde punten wijst.

Als de zaak geldig voorgebracht wordt is dit nog steeds rechtsweigering. Dan kan de eiser proces-verbaal laten opstellen tegen de rechter en de strafvordering starten. Dit kan uiteindelijk leiden tot het verlies van het ambt als rechter.

Het gaat hier over 2.5 EUR, maar stel je ff voor dat een vrederechter weigert een zaak in beraad te nemen omdat ie de gedagvaarde goed kent en hem wilt behoeden van een veroordeling? Dat mag ook niet. Om zo'n situaties te vermijden is een rechtbank verplicht een geldig voorgebrachte zaak, waarvoor die rechtbank bevoegd is, te behandelen, ongeacht het voorwerp van de zaak of de betrokken partijen.

pieterjan28

Legacy Member
Bedankt voor je advies ivm verzoening CID Drone.

Een aangetekende zending kost minimaal 5,83. Ik zal er dus nog eens over nadenken want kosten > baten, maar ik denk dat ik op de leeftijd ben gekomen dat ik niet meer wil dat anderen zomaar over me heen lopen. Via kotbazin kan ik mss adres achterhalen, en als hij niet direct betaald kan ik mss met wettelijke interest uiteindelijk mijn aangetekende zending er nog uithalen.

En Poekie, jij ook bedankt voor die interessante laatste post.

Poekie95

Legacy Member
Een ingebrekestelling moet niet aangetekend verstuurd worden. Weliswaar doe je het beter toch om dat je dan veel makkelijker kan bewijzen dat je tegenpartij in gebreke hebt gesteld.

=CID=Drone

Legacy Member
de vrederechter zal zijn beslissing naar alle waarschijnlijkheid formuleren in de zin van; dat de eiser geen voldoende bewijzen voorlegt van de geleden schade, dat de eiser op geen enkele manier een rechtszaak heeft proberen te voorkomen (aangetekend schrijven, verzoeningspoging) en dat er gegronde twijfel bestaat over de grond van de eis.

rechtsweigering kan alleen als het daadwerkelijk tot een rechtszaak komt en de (vrede)rechter weigert een vonnis uit te spreken.

Poekie95 zei:
Als de zaak geldig voorgebracht wordt is dit nog steeds rechtsweigering. Dan kan de eiser proces-verbaal laten opstellen tegen de rechter en de strafvordering starten. Dit kan uiteindelijk leiden tot het verlies van het ambt als rechter.

Het gaat hier over 2.5 EUR, maar stel je ff voor dat een vrederechter weigert een zaak in beraad te nemen omdat ie de gedagvaarde goed kent en hem wilt behoeden van een veroordeling? Dat mag ook niet. Om zo'n situaties te vermijden is een rechtbank verplicht een geldig voorgebrachte zaak, waarvoor die rechtbank bevoegd is, te behandelen.

LexElkerlijck

Legacy Member
pieterjan28 zei:
Bedankt voor je advies ivm verzoening CID Drone.

Een aangetekende zending kost minimaal 5,83. Ik zal er dus nog eens over nadenken want kosten > baten, maar ik denk dat ik op de leeftijd ben gekomen dat ik niet meer wil dat anderen zomaar over me heen lopen. Via kotbazin kan ik mss adres achterhalen, en als hij niet direct betaald kan ik mss met wettelijke interest uiteindelijk mijn aangetekende zending er nog uithalen.

Kleine kronkel in je redenering. De wettelijke intrest begint namelijk te lopen vanaf de dag dat je hem/haar in gebreke stelt.

Poekie95

Legacy Member
=CID=Drone zei:
de vrederechter zal zijn beslissing naar alle waarschijnlijkheid formuleren in de zin van; dat de eiser geen voldoende bewijzen voorlegt van de geleden schade, dat de eiser op geen enkele manier een rechtszaak heeft proberen te voorkomen (aangetekend schrijven, verzoeningspoging) en dat er gegronde twijfel bestaat over de grond van de eis.

Bon, hier stel je je in de plaats van de rechter. Dat kan wat je zegt, dat kan ook niet. We kennen de concrete casus niet en uiteindelijk beslist de rechtbank, niet wij.

=CID=Drone

Legacy Member
ik stel mij niet in de plaats van de rechter, dit is helaas wat regelmatig voorkomt, ge moet maar eens een paar zittingen bij het vredegerecht meemaken (de openbare) of zelf bij rechtszaken betrokken zijn.

we kennen de kern van de zaak idd niet, maar zoals ik al zei, als ge iemand dagvaard voor amper 2,5euro, gade van een kale reis terugkomen en kost het u meer dan wat ge had gehoopt te krijgen.

hij vergeet ook, dat als er al een vonnis zou zijn ten bedragen van 2,5euro, hij het vonnis dient te laten betekenen, via een deurwaarder, wat al rap tussen de 200 à 300euro kost . . .

dus tja . . .

Poekie95 zei:
Bon, hier stel je je in de plaats van de rechter. Dat kan wat je zegt, dat kan ook niet. We kennen de concrete casus niet en uiteindelijk beslist de rechtbank, niet wij.

Conradus

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Kleine kronkel in je redenering. De wettelijke intrest begint namelijk te lopen vanaf de dag dat je hem/haar in gebreke stelt.

En zelfs dan nog moet je een ferm aantal jaren interest hebben lopen.

Gentei

Legacy Member
Vraagje.
Ik heb donderdag voormiddag een aankoop gedaan van 180 euro. Met mijn bankkaart. Gisteren check ik mijn rekening en was er nog niets afgegaan van mijn rekening...heb sindsdien niets meer gekocht dus met de kaart dus kan niet vergelijke, maar is toch abnormaal dat het zo lang duurt....

Edrek

Legacy Member
Ik ben van plan om mijn zicht- en spaarrekening stop te zetten. Dit is mijn brief naar de bank.

-----------------------------------------------------------------------------------

voornaam achternaam bank naam
straat straat
postcode+plaats postcode+plaats
telefoonnummer telefoonnummer





Betreft: stopzetting rekeningnummer en spaarrekening.

Geachte Mevrouw, Mijnheer

Graag wens ik met onmiddellijke ingang de volgend rekeningen bij u te sluiten.

Zichtrekening met nummer ********** en IBAN: **********
Spaarrekening met nummer ********** en IBAN: **********

Gelieve het resterend saldo en intresten van mijn zichtrekening en spaarrekening, over te schrijven naar rekeningnummer: **********. In bijlage vind u een kopie van mijn identiteitskaart terug.

Graag zie ik een bevestiging van deze stopzetting.

Met vriendelijke groeten,



voornaam+achternaam

handtekening
-----------------------------------------------------------------------------------
Enkele vragen:

Is deze brief juist opgesteld?
Moet deze aangetekend verzonden worden?
Moet ik ook mijn mastercard vermelden en hoe moet ik dat dan doen?

Alvast bedankt

PS: bovenaan staan mijn gegevens links en die van de bank rechts, maar voor een bepaalde reden werkt dit niet op het forum.

ludnak

Legacy Member
tommie314 zei:
Wat is (grof gerekend) de kostprijs van een dagcontract om een jobstudent die je zelf aanbrengt (dus geen selectie meer nodig) te laten werken voor een bedrijf. Bv bij een loon van 100 euro/dag voor gemakkelijk te rekenen
€108,5. Bij €100 netto.

"Studenten betalen een solidariteitsbijdrage van 2,71% op het brutoloon, de werkgever 5,42%."

Xiao

Legacy Member
Iemand een idee of leningen voor tweedehands voertuigen (auto of motor) doorgaans duurder of goedkoper zijn bij dealers dan bij de bank?

Madmaarten

Legacy Member
Algemene provinciebelasting bedrijven
is dat een belasting die word betaald per vestiging of per zelfstandige die de vestiging gebruikt?
en geld dit ook voor een 'helper van een zelfstandige met vrijstelling'
kvind het een beetje cru dat iemand die niks verdiend en op hetzelfde adres woont dit ook zou moeten betalen

strijkkeiZer?

Legacy Member
Weet iemand van jullie een antwoord op de volgende vraag?
Ik ga bij mijn vriendin wonen, nu haar moeder is invalide(tumor gehad).
Zij krijgt dus een uitkering.
Nu wat gebeurt er met die uitkering als ik mij daar laat domicilieren?
Gaat dit naar beneden? Blijft dit hetzelfde?

Ik vind niet direct terug op wat dat berekend wordt...

---

Legacy Member
beste

ik heb een appartement gehuurd wat al een tijdje leegstond.
samen met de verhuurder hebben we de meterstanden opgenomen, deze meters/kranen zijn nog verzegeld.
nemen de providers met mij contact op of hoe moet ik ervoor zorgen dat ik zo snel mogelijk elektriciteit heb (gas kan nog wachten..)? klopt het dat het openen van de gaskraan alleen al 150 euro kan kosten?

ook is de verwarming gedeeld in het gebouw, ik betaal dus 125 per maand en na 1 jaar kijken ze de calorimeters na en krijg ik terug of betaal ik bij. is een gedeelde verwarming een interessant gegeven? hogere efficiëntie of niet? in veel landen is dit erg normaal maar dan zonder caloriemeters zodat niemand oplet om warmte goed binnen te houden of spaarzaam te zijn.

appartement is oud en simpel maar wel met dubbel glas..

JPV

Legacy Member
"providers" weten niet dat het appartement verhuurd is, dus logisch dat jij contact moet opnemen. En ja, als ze effectief verzegeld (je bedoeld wss afgesloten) zijn (wat wel niet zo frequent gebeurd), dan moet je contact opnemen met Eandis of wie er ook in Brussel verantwoordelijk is.

SkAaAr01

Legacy Member
Ik heb mijn moeder over een periode van in totaal 6 maanden een 50k euro geleend (voor verbouwingen in afwachting verkoop ander huis). Die 50k is dus een optelsom van zo een 100 tal kleine betalingen.

Nu is het huis verkocht en wil ze dat bedrag terugbetalen. Kunnen daarmee eventuele problemen voorkomen? Taxen etc?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan