Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

koendc

Legacy Member
Ik heb me vorige maand ingeschreven voor een seminarie in brussel dat normaal vrijdag zou plaats vinden. Ik kreeg gisteren een mail dat het seminarie niet zal doorgaan en dat mijn inschrijvingsgeld niet wordt terugbetaald.
Ik vind dat ze er zich op deze manier toch gemakkelijk van afmaken. Kan dit zomaar?
s

stvw

Legacy Member
Als je iets (bv een fiets van 1000 euro) 120% kunt aftrekken van je personenbelasting hoeveel betaal je dan netto minder? (Hoeveel mag je dus van je fiets aftrekken om het exacte bedrag te weten dat je nog betaalt)

Zal wel uitmaken hoeveel belastingen je reeds moet betalen (geen belastingen is geen aftrek) maar stel genoeg in de hoogste schaal als dat er toe doet.

Is dit een juiste berekening?

Meer dan 37 870,01 euro (hoogste schaal) = 50% belastingen

Dus kort door de bocht 120% aftrekken = 60% van je bedrag = 600 euro?
En dan is de kost van de fiets nog maar 400 euro?
J

JPV

Legacy Member
koendc zei:
Ik heb me vorige maand ingeschreven voor een seminarie in brussel dat normaal vrijdag zou plaats vinden. Ik kreeg gisteren een mail dat het seminarie niet zal doorgaan en dat mijn inschrijvingsgeld niet wordt terugbetaald.
Ik vind dat ze er zich op deze manier toch gemakkelijk van afmaken. Kan dit zomaar?
Klik om te vergroten...
wat staat er in de voorwaarden van het seminarie, is het professioneel of als particulier, ... ?
J

JPV

Legacy Member
stvw zei:
Als je iets (bv een fiets van 1000 euro) 120% kunt aftrekken van je personenbelasting hoeveel betaal je dan netto minder? (Hoeveel mag je dus van je fiets aftrekken om het exacte bedrag te weten dat je nog betaalt)

Zal wel uitmaken hoeveel belastingen je reeds moet betalen (geen belastingen is geen aftrek) maar stel genoeg in de hoogste schaal als dat er toe doet.

Is dit een juiste berekening?

Meer dan 37 870,01 euro (hoogste schaal) = 50% belastingen

Dus kort door de bocht 120% aftrekken = 60% van je bedrag = 600 euro?
En dan is de kost van de fiets nog maar 400 euro?
Klik om te vergroten...

fout, omdat je sowieso een aftrek krijgt (forfaitaire kosten). Enkel als je werkelijke kosten bewijst en die kosten zijn hoger dan de forfaitaire, kan het interessant zijn (maar zelfs als het nét hoger is, is het omwille van andere redenen niet direct interessant. Check eens wat je beroepsinkomen was op je laatste belastingsbrief (meestal code 1250 tot 1255 als loontrekkende)
s

stvw

Legacy Member
JPV zei:
fout, omdat je sowieso een aftrek krijgt (forfaitaire kosten). Enkel als je werkelijke kosten bewijst en die kosten zijn hoger dan de forfaitaire, kan het interessant zijn (maar zelfs als het nét hoger is, is het omwille van andere redenen niet direct interessant. Check eens wat je beroepsinkomen was op je laatste belastingsbrief (meestal code 1250 tot 1255 als loontrekkende)

==> eigen kosten 2280
Klik om te vergroten...

Dus de berekening klopt wel maar moet je in acht nemen dat de totale kosten boven die 2280 moeten komen alvorens er profijt uit te halen?

Stel dus dat al de andere kosten reeds boven die 2280 zouden komen dan klopt de bovenstaande berekening wel?
J

JPV

Legacy Member
is wel van belang omdat je de kosten die de werkgever forfaitair terugbetaalt, niet kan gebruiken om je werkelijke kosten terug te betalen. meer zelfs, de fiscus zou het bewijs van die kosten kunnen eisen in dat geval...

bvb: als je 10 euro per maand terugkrijgt voor de kosten voor je privé-GSM, zal je moeten bewijzen dat je die gsm effectief voor het werk gebruikt. Daarenboven zal je dan, om voordeel te doen, nog werkelijke kosten moeten bewijzen. Als het gaat over terugbetaling km's aanvaardt de fiscus wel een forfaitair bedrag per gereden km, maar moet je nog altidj die km's bewijzen.

Niet vanzelfsprekend dus :).
A

Assioso

Legacy Member
Hoi,

Klein vraagje, een spaanse cateraar die de luch/drank op een meeting in Spanje regelt maar het factuur aan ons (VZW met belgisch btw nr) uitschrijft, rekent 21 % btw. Klopt dat wel?
R

RB26DETT

Legacy Member
Hoe wordt het indexcijfer eigenlijk bepaald? Ik weet wel ongeveer welke producten in de korf zitten, maar zijn er dan echt mensen die in winkels de prijzen gaan noteren? En zo ja in welke winkels, en welke merken van producten worden genomen?
Iemand een idee hoeveel mensen daar mee bezig zijn?
E

E_wout

Legacy Member
ik heb drie kinderen, daar krijg ik normaliter 506.74 euro voor en de eerste vijf maanden van de geboorte van ons derde kind gebeurde dit ook.

De voorbije twee maanden krijg ik echter 665.87 euro gestort, of een verschil van 159.13 euro.

Iemand enig idee waarom?
E

E_wout

Legacy Member
edit: eens gebeld naar kinderbijslagfonds.

In afwachting van de verbouwing wonen we bij schoonouders die nog 1 kind ten laste hebben (student in leuven), daardoor komene mijn kinderen in rang 2, 3 en 4 terecht.

Redelijk absurd maar nu we daar ook ingeschreven staan vormen we 1 gezin en is het irrelevant aan wie het kindergeld wordt uitbetaald om een rangschikking op te maken.
A

Anoniem13

Legacy Member
dacuba zei:
Mannen, wie heeft feedback op alle bancaire zaken onder één dak te brengen? Ik zit nu bij Belfius voor courante bankzaken (zicht- en spaarrekening, emergency fund, kredietkaart) en Keytrade/Degiro voor beleggingen. In de toekomst zou ik ook als freelancer aan de slag gaan. Daarom denk ik aan KBC:
- Bancaire zaken (zicht-, spaarrekening en kredietkaart)
- Beleggingen via Bolero
- Verzekeringen / leasing via KBC Lease en KBC Verzekering
Klik om te vergroten...
Verschillende financiële instellingen zijn goed (en goedkoper of duurder) in verschillende zaken, door alles bij een instelling te verzamelen verlies je dat voordeel. Het is enkel gemakkelijker om alles vanuit een centraal punt te kunnen beheren, maar het is niet alsof je elke week van verzekering verandert.
-

---

Legacy Member
vraagje omtrent uitkeringen (hopelijk juiste plaats?)

ik werk een drietal jaar meer dan voltijds via inteirmcontracten op de luchthaven, maar sinds de aanslagen ben ik ik mijn job kwijt, minstens nog voor enkele maanden, wanneer ik er terug kan beginnen (ik schat juli).

ik heb nooit eerder een uitkering aangevraagd of zelfs naar Vdab e.d. om gekeken.
nu, met meer vrije tijd, toch eens werk van gemaakt, alles in orde gebracht en dossier gaan laten maken bij hulpkas voor eventuele uitkering.

nu krijg ik een a twee keer per week een vraag van het interim kantoor voor een andere job te doen, welke impact heeft dit op mijn uitkering?
ik heb recht op maximum uitkering (1623 ofzoiets is het). als ik nu bijvoorbeeld 6 x per maand en hiervoor 100 bruto per dag krijg , wat doet dit met mijn uitkering?

krijg ik dan 4 dagen geen uitkering (op basis van 1623/26 (ca) per dag, want 4 weken ongeveer en 6 uitkering dagen per week zeiden ze) en die 100 bruto in de plaats?
wat als ik dan bv 17 dagen werk en dus 1700 bruto heb, en dus al over die 1623 limiet zit?

ik kan er echt niet aan uit...
P

Pallieter030

Legacy Member
Vraagje.

Momenteel woon ik een maand in een huurwoning. Het probleem is dat er al vanaf de vorige huurders een grote reclame sticker (1/3 van men ruit) op mijn voorraam hangt, deze raam was ook al deels gebarsten bij aanvang van mijn huur, tijdens de eerste gesprekken met de huisbaas had ik hem laten weten dat ik geen reclame op men raam wil. Hij vertelde me dat zodra er een nieuwe ruit komt de reclame ook weg is.
paar dagen geleden kreeg ik telefoon van de huisbaas dat ze een nieuwe raam komen plaatsen en ook nieuwe reclame opkomt omdat deze firma ook de raam zal betalen (1700euro wat me al veel te veel lijkt voor een raam). had hem nogmaals gezegd dat ik dit totaal niet wil en hij countert met '' ik doe nog altijd wat ik wil aan de buitenkant van men huis" ( denk ook niet dat hij dit mag?).
hij gaf me vandaag een datum dat ze die komen plaatsen en als ik niet thuis was dat hij wel binnen kan met de sleutel ( wat ook al niet mag als ik dit niet wil?).

Mag men huisbaas zomaar reclame op men raam plakken?
hoe kan ik dit counteren?

Hopelijk kan iemand me verder helpen.
J

JPV

Legacy Member
--- zei:
vraagje omtrent uitkeringen (hopelijk juiste plaats?)

ik werk een drietal jaar meer dan voltijds via inteirmcontracten op de luchthaven, maar sinds de aanslagen ben ik ik mijn job kwijt, minstens nog voor enkele maanden, wanneer ik er terug kan beginnen (ik schat juli).

ik heb nooit eerder een uitkering aangevraagd of zelfs naar Vdab e.d. om gekeken.
nu, met meer vrije tijd, toch eens werk van gemaakt, alles in orde gebracht en dossier gaan laten maken bij hulpkas voor eventuele uitkering.

nu krijg ik een a twee keer per week een vraag van het interim kantoor voor een andere job te doen, welke impact heeft dit op mijn uitkering?
ik heb recht op maximum uitkering (1623 ofzoiets is het). als ik nu bijvoorbeeld 6 x per maand en hiervoor 100 bruto per dag krijg , wat doet dit met mijn uitkering?

krijg ik dan 4 dagen geen uitkering (op basis van 1623/26 (ca) per dag, want 4 weken ongeveer en 6 uitkering dagen per week zeiden ze) en die 100 bruto in de plaats?
wat als ik dan bv 17 dagen werk en dus 1700 bruto heb, en dus al over die 1623 limiet zit?

ik kan er echt niet aan uit...
Klik om te vergroten...
Hangt af van hoeveel dagen er in dezelfde weken vallen
-

---

Legacy Member
ok maar gewoon simplistisch

pak dat ze dus 6 dagen per week vergoeding geven en er zijn bv 4 weken in maand
dus je krijgt per dag 1623 (in mijn geval) / 24.

als ik an 5 dagen werk, krijg ik dan 5 x loon + (1623/24) x 19? en idem als ik 15 dagen werk ofzo? of passen ze de uitkering gewoon bij zodat loon + uitkering aan 1623 komt en eens je erboven zit geen uitkering meer?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan