Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rafik1994

Legacy Member
Ik denk als je zet dat je een studierichting hebt afgewerkt, dat je sowieso tijdens uw werk door de mand zult vallen, omdat je toch niet over de nodige kennis beschikt.

Strafbaar? ik denk het niet. Iedereen heeft wel eens gelogen op zijn cv...
Een diploma vervalsen is natuurlijk een stap te ver.

the_fox

Legacy Member
CV-fraude is niet strafbaar, hoogstens reden tot ontslag.

Een vals cv is valsheid in geschrifte, dus dat is wel een strafbaar feit.

falc.be

Legacy Member
Het komt toch uit, heb er al genoeg zien passeren die na 2 maand door de mand vallen

SideShow

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Iedereen heeft wel eens gelogen op zijn cv

Dafuq ? Oo
Waarom zou je nu in hemelsnaam liegen

@OP :
Als je 1 van de 3 jaar hebt gedaan en gebuisd was, zou ik dat daar niet opzetten nee
Als je 2 van de 3 jaar hebt gedaan en gestopt bent omdat je eigenlijk liever iets anders deed, ja, waarom zou je het er niet opzetten, maar zeg dan ook erbij "niet afgewerkt" ofzo

the_fox

Legacy Member
pluimpje zei:
Wat is het verschil tussen beide?

Hoe vallen zij dan door de mand?

Zijt gij lomp, of doet ge er om?
Vals diploma = namaken van een officiëel document. Google zal u den uitleg geven wat valsheid in geschrifte inhoudt. Een CV is geen officiëel document en daar moogt ge in feite opzetten wa ge wilt. Als de HR-dienst zijn werk doet, komt dit vrij snel uit (velen verzwijgen een bisjaar ofzo, komt vrij snel uit als ze de diploma's opvragen; indien je een valse referentie opgeeft komen ze er meestal achter na 5min door basis opzoekwerk of door de persoon in kwestie effectief te contacteren; ...).

En hoe vallen mensen die liegen op hun CV door de mand? Doordat ze de competenties die ze in hun CV aanprijzen niet bezitten tiens.

makila

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Ik denk als je zet dat je een studierichting hebt afgewerkt, dat je sowieso tijdens uw werk door de mand zult vallen, omdat je toch niet over de nodige kennis beschikt.
Ba wah, als men vandaag de dag een vraag stelt over mijn studies dan weet ik daar geen reet meer van! Nochtans heb ik ze weldegelijk gedaan, .. 16 jaar geleden :)

the_fox

Legacy Member
SideShow zei:
Als je 1 van de 3 jaar hebt gedaan en gebuisd was, zou ik dat daar niet opzetten nee
Als je 2 van de 3 jaar hebt gedaan en gestopt bent omdat je eigenlijk liever iets anders deed, ja, waarom zou je het er niet opzetten, maar zeg dan ook erbij "niet afgewerkt" ofzo

Of ge verbloemt het door het volgende erop te zetten: "Heeft gestudeerd aan universiteit x van jaar1 tot jaar2 in de richting ...". Maar wederom, als ze dan naar een diploma/getuigschrift vragen, weten ze direct hoe laat het is.

the_fox

Legacy Member
makila zei:
Ba wah, als men vandaag de dag een vraag stelt over mijn studies dan weet ik daar geen reet meer van! Nochtans heb ik ze weldegelijk gedaan, .. 16 jaar geleden :)

Na 16jaar werken, hebt ge al genoeg ervaring die uw diploma compleet teniet doet. Zelfs na 1j ervaring houden ze geen rekening meer met diploma's omdat ervaring belangrijker is.
Momenteel staat in mijn CV ook geen details meer over mijn studies. Vroeger was dit middelbaar + details van hoger. Nu staat er enkel het behaalde hoger diploma zonder details + alle werkervaringen.

makila

Legacy Member
the_fox zei:
Zelfs na 1j ervaring houden ze geen rekening meer met diploma's omdat ervaring belangrijker is.
Ik heb toch veel interviews moeten doen waarbij de potentiele werkgever doodleuk niets anders deed dan detailvragen stellen, over mijn diploma / studies terwijl ik eigenlijk vooral de ervaringen op mijn CV had staan, van de laatste 5 jaar.

pluimpje zei:
Hoe belangrijk is een diploma in uw sector?
Wordt daar steeds naar gevraagd? Kan je bijvoorbeeld zeggen dat je het niet meer kan vinden op zolder ofzo iets :p
Niet zo belangrijk. En ja soms stelt men nog altijd vragen over mijn studies (!). Of te wel is dat om te testen of te wel heb je dan een retarded interviewer voor u ;)
Ik zeg altijd dat ik niet meer weet dat ik tientallen jaren geleden gedaan heb, dat men dat niet kan verwachten dat een mens dat nog weet.

Rafik1994

Legacy Member
SideShow zei:
Dafuq ? Oo
Waarom zou je nu in hemelsnaam liegen

Langdurige werklozen die haast hopeloos zijn geworden om werk te vinden?

Die liegen dan sowieso op hun cv.

falc.be

Legacy Member
pluimpje zei:
Wat is het verschil tussen beide?


Hoe vallen zij dan door de mand?

Als ze beweren kennis van zaken te hebben en dan blijkt dat ze er geen bal van kennen (moet toegeven dat ze daar niet op testen hier ma toch)

the_fox

Legacy Member
pluimpje zei:
U had het over cvfraude en een vals cv, beide lijken mij synoniemen, maar ik snap wat je bedoelt ;)

Ik ben lomp dus, moest vals diploma zijn in mijn 1e post :doh:

Om op je andere vragen te antwoorden: Bij schoolverlaters (wat een verschrikkelijk woord is trouwens, zo worden mensen die gewoon stoppen met hun studies of mensen die afgestudeerd zijn over 1 kam geschoren) vragen ze meestal naar de diploma's. Bij de meeste overheidsinstellingen (waar ge op basis van uw diploma in een bepaald barema valt) zullen ze het altijd vragen. Normaal gezien kunt ge altijd een duplicaat aanvragen bij de uitgevende instelling indien je het verloren bent.

Diploma's worden in bepaalde sectoren na genoeg ervaring niet meer gevraagd of gecontroleerd. Binnen de IT toch niet, de enige sector waarvan ik het weet.

Liegen over ervaring is veel makkelijker. Ge zoekt een failliet bedrijf en ge hebt vrij spel op uw CV om te zeggen wat je daar gedaan hebt + controleren wordt zeer moeilijk idd. Verder mag de gewone HR dienst enkel de effectieve referenties contacteren als ik mij niet vergis, niet gewoon vorige werkgevers opbellen.
Maar, als het over een technische job gaat, zal je sollicitatie meestal een aantal testen bevatten en zal direct duidelijk worden wat er klopt op je CV.

Epyon

Legacy Member
bucky.jpg

Sneeuwstorm

Legacy Member
Mij hebben ze nog nooit achter mijn diploma gevraagd als ik ergens ging solliciteren.

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Niet zo belangrijk. En ja soms stelt men nog altijd vragen over mijn studies (!). Of te wel is dat om te testen of te wel heb je dan een retarded interviewer voor u ;)
Ik zeg altijd dat ik niet meer weet dat ik tientallen jaren geleden gedaan heb, dat men dat niet kan verwachten dat een mens dat nog weet.

Jij doet toch een job die voortvloeit uit uw studies? Lijkt me dan maar normaal dat je nog kan antwoorden op die vragen dan, je past uw opgedane kennis toch nog elke dag toe? Ik zal niet zeggen alles, maar toch op zijn minst 20%?

Een ingenieur waar je ineens geen theoretische en diepgaande vragen aan kunt stellen zou maar een heel raar gegeven zijn lijkt mij.

Five-seveN

Legacy Member
Het enige wat nog acceptabel is om over te liegen is uw hobbies op uw CV.
Ik heb al CV's zien passeren waarop staat hobbies: gamen en op cafe gaan.
Tot zover de eerste indruk : s

Het andere waar mensen ook naar kijken als ze een CV lezen is of er periodes tussen zitten waarin je niet gewerkt hebt. Daar scoor je namelijk niet mee. Je kan beter die periodes proberen op te vullen met dingen als 'pauze ingelast om te reizen' of 'thuis zelfstudie gedaan' of eender wat wat niet 100% gelogen is welliswaar. Zodat ze niet denken dat je gewoon een half jaar te lui was of ongemotiveerd.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ander vraagje: wat vinden jullie van het selectief weglaten van een werkgever waar je een kleine 2-3 maanden werkte maar niet gelukkig was en dus vertrokken bent... mag je die weglaten als je intussen al een aantal andere werkgevers hebt gehad? En uiteraard ook andere werkgevers ervoor had. Ik heb liever een gat van 2 maanden op mijn cv dan die werkgever erop.

rsc

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Ik denk als je zet dat je een studierichting hebt afgewerkt, dat je sowieso tijdens uw werk door de mand zult vallen, omdat je toch niet over de nodige kennis beschikt.
Veel burgerlijk ingenieurs doen ook maar simpele apentaakjes waar geen diploma voor nodig is. Er worden in België geen Burj Khalifa's gebouwd hoor...

Crashtestdummy

Legacy Member
Dieter85 zei:
Het enige wat nog acceptabel is om over te liegen is uw hobbies op uw CV.
Ik heb al CV's zien passeren waarop staat hobbies: gamen en op cafe gaan.
Tot zover de eerste indruk : s

Het andere waar mensen ook naar kijken als ze een CV lezen is of er periodes tussen zitten waarin je niet gewerkt hebt. Daar scoor je namelijk niet mee. Je kan beter die periodes proberen op te vullen met dingen als 'pauze ingelast om te reizen' of 'thuis zelfstudie gedaan' of eender wat wat niet 100% gelogen is welliswaar. Zodat ze niet denken dat je gewoon een half jaar te lui was of ongemotiveerd.
dit

maar gamen zette ik er wel op omdat het in mijn geval nie slecht is qua hand-oog coordinatie :p als kraanman speel ik constant met joysticks :)

als ge een grote periode zonder werk zat, dan verteld ge idd best dat ge op reis vertrokken waart, ma zorg dan wel dat ge er iets over kunt vertellen ook, anders valt ge direct door de mand, lees nen blog van iemand ofzo...

Polis

Legacy Member
Sneeuwstorm zei:
Mij hebben ze nog nooit achter mijn diploma gevraagd als ik ergens ging solliciteren.
Idem hier, maar altijd eerlijk over geweest. Liegen komt ooit uit, dus nooit doen.
Ik weet niet eens meer waar mijn diploma ligt trouwens, bij elke solicitatie had ik dat mee, maar keken ze er niet eens naar. Ligt nu ergens stof te vangen :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan