Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Five-seveN

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Waar spreek ik denigrerend over mensen met een master dan?
Waar spreek ik denigrerend?

Als jij zegt dat jij het denkniveau van een burgelijk ingenieur hebt, maar dan met een a2 diploma met wat sales en management ervaring, dan is dat denigrerend.

sandervdw

Legacy Member
Wat me wel opvalt is dat liegen op CV hier wel redelijk streng veroordeeld wordt (terecht trouwens), wat vinden jullie van de cv's die consultancy-bedrijven doorgeven aan klanten? Ik heb er zo een aantal gezien en vergeleken met de effectieve cv van die personen, wat daar allemaal wordt bijverzonnen is echt onvoorstelbaar.

Sarcastr0

Legacy Member
Dieter85 zei:
Waar spreek ik denigrerend?

Als jij zegt dat jij het denkniveau van een burgelijk ingenieur hebt, maar dan met een a2 diploma met wat sales en management ervaring, dan is dat denigrerend.

Waarom?
Op sommige vlakken is mijn denkniveau mss hoger als van dien ingenieur.
Op gebied van techniek sowieso ni.

Doen alsof burgies intelligente goden zijn, is beetje belachelijk niet?

TheInvestigator

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Heb enkel a2. Ben kunnen beginnen met enkel dat.
Opgeklommen door resultaten en netwerking
Een A2 en tegen de 5K/maand na nog geen 10j ?? 1 kans op 100000 !

V8x

Legacy Member
Polis zei:
En dan vragen ze uw loonfiche :)
Ik snap al dat liegen toch niet zo goed, de werkgever die liegt hebben we toch ook niet graag?

Dat hebben ze nog nooit aan mij gevraagd. Zolang je een realistisch bedrag zegt zullen ze dat ook nooit doen.

sandervdw

Legacy Member
Polis zei:
En dan vragen ze uw loonfiche :)
Ik snap al dat liegen toch niet zo goed, de werkgever die liegt hebben we toch ook niet graag?

Want ze zouden natuurlijk niet durven ;) De leugens die ik al gehoord heb:
1) Er is een loonstop, wij mogen niemand opslag geven
2) Het gaat economisch slecht, dus verwachten wij dat je gratis extra uren doet
3) Er is een bonusplan, waarna blijkt dat nooit de objectieven gehaald worden
4) Ja, normaal is er bij elke evaluatie wel opslag voorzien
...

Mégane

Legacy Member
V8x zei:
Dat hebben ze nog nooit aan mij gevraagd. Zolang je een realistisch bedrag zegt zullen ze dat ook nooit doen.

Ze komen het toch te weten als ze het vakantieattest van uw vorige werkgever krijgen :)

Ik heb het voor mijn huidige job wel gegeven omdat mijn vraagprijs boven hun budget lag, want ik had al een bijzonder mooi loon voor mijn functie. Maar ik wou die job echt en heb dan op hun aanvraag mijn loonbrief doorgestuurd, en dan hebben ze mij op basis daarvan een goed voorstel gedaan. Zonder die loonbrief had ik dat nooit gekregen.

makila

Legacy Member
sandervdw zei:
Wat me wel opvalt is dat liegen op CV hier wel redelijk streng veroordeeld wordt (terecht trouwens), wat vinden jullie van de cv's die consultancy-bedrijven doorgeven aan klanten? Ik heb er zo een aantal gezien en vergeleken met de effectieve cv van die personen, wat daar allemaal wordt bijverzonnen is echt onvoorstelbaar.
Mijn huidige job als consultant, heb ik gekregen nadat ik tegen de klant zei dat de CV die ze gekregen hadden, niet die van mij was en dat daarin een ferm stukje in overdreven was. Ik heb de klant dan een kopie gegeven van mijn echte CV. Ik ben toen asap aangenomen :)

De klant apprecieerde blijkbaar de eerlijkheid.

Greenie

Legacy Member
Soms is liegen ook een grijze zone, vooral op gebied van kennis.
Velen zetten al vlug technology x op hun CV omdat ze er een paar keer mee gewerkt hebben. Dat kun je niet echt liegen noemen, maar nu ook niet bepaald correct.

virtualdude

Legacy Member
sandervdw zei:
Want ze zouden natuurlijk niet durven ;) De leugens die ik al gehoord heb:
1) Er is een loonstop, wij mogen niemand opslag geven
2) Het gaat economisch slecht, dus verwachten wij dat je gratis extra uren doet
3) Er is een bonusplan, waarna blijkt dat nooit de objectieven gehaald worden
4) Ja, normaal is er bij elke evaluatie wel opslag voorzien
...

De leukste is natuurlijk de volgende
5) Dit jaar is er een grotere bonus uitbetaald dus minder ruimte voor loonsverhoging
en dan
6) Het is een minder jaar geweest dus geen loonsverhoging.
Of
7) Er zijn veel starters begonnen, die hebben voorrang
of
8) Je verdient al redelijk goed tot de andere

bosic

Legacy Member
virtualdude zei:
De leukste is natuurlijk de volgende
5) Dit jaar is er een grotere bonus uitbetaald dus minder ruimte voor loonsverhoging
en dan
6) Het is een minder jaar geweest dus geen loonsverhoging.
Of
7) Er zijn veel starters begonnen, die hebben voorrang
of
8) Je verdient al redelijk goed tot de andere

Of ze koppelen er onmogelijke doelstellingen aanvast. Als project X goed gaat aflopen, krijg je een verhoging. Na 2 jaar is dat project X nog niet eens begonnen.
Liegen is net een van de belangrijkste eigenschappen die je als baas moet hebben.

sandervdw

Legacy Member
makila zei:
Mijn huidige job als consultant, heb ik gekregen nadat ik tegen de klant zei dat de CV die ze gekregen hadden, niet die van mij was en dat daarin een ferm stukje in overdreven was. Ik heb de klant dan een kopie gegeven van mijn echte CV. Ik ben toen asap aangenomen :)

De klant apprecieerde blijkbaar de eerlijkheid.

Ik heb 1x bij een gesprek gezeten waarbij de "Sales" erbij zat en die een vals cv had doorgegeven. Als junior consultant is dat zowat het ergste dat u kan overkomen en heb nadien dan ook mijn gedacht door gegeven aan hoger management.
Dan sta je daar met weinig ervaring en zegt die recruiter "Ik zie hier ervaring in technology x, kan je daar eens wat meer over vertellen"
"eeuuhmmm, geen idee?"

Five-seveN

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik heb 1x bij een gesprek gezeten waarbij de "Sales" erbij zat en die een vals cv had doorgegeven. Als junior consultant is dat zowat het ergste dat u kan overkomen en heb nadien dan ook mijn gedacht door gegeven aan hoger management.
Dan sta je daar met weinig ervaring en zegt die recruiter "Ik zie hier ervaring in technology x, kan je daar eens wat meer over vertellen"
"eeuuhmmm, geen idee?"
Dus je bedoelt dat Sales om een of andere reden uw CV opgesmukt had om uw sollicitatie erdoor te krijgen? Rare situatie toch.
Gewoon je eigen CV altijd meervoudig meenemen en afgeven op het sollicitatiegesprek zelf.

zarathustra

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik heb 1x bij een gesprek gezeten waarbij de "Sales" erbij zat en die een vals cv had doorgegeven. Als junior consultant is dat zowat het ergste dat u kan overkomen en heb nadien dan ook mijn gedacht door gegeven aan hoger management.
Dan sta je daar met weinig ervaring en zegt die recruiter "Ik zie hier ervaring in technology x, kan je daar eens wat meer over vertellen"
"eeuuhmmm, geen idee?"

Mijn favoriet is sales die heel overtuigend stelt dat product X zeker dat en dat en dat kan doen. Waar je dan als relatief junior persoon opduikt om iets te implementeren dat nooit zal werken op de manier dat het verkocht is.

jawadde001

Legacy Member
Toch grappig om te lezen dat werkgevers struikelen over leugens op de cv van sollicitanten, terwijl deze lui er zelf niet voor terugdeinzen om eigenhandig leugens neer te pennen op de cv's van hun consultants...

Zo zie je nogmaals eens hoe hard heel dat wereldje van consultants stinkt.

Anoniem19

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dus je bedoelt dat Sales om een of andere reden uw CV opgesmukt had om uw sollicitatie erdoor te krijgen? Rare situatie toch.
Gewoon je eigen CV altijd meervoudig meenemen en afgeven op het sollicitatiegesprek zelf.

als consultant lappen ze het mij ook altijd om mijn cv te "herwerken" naar hun formaat en hier en daar wat ervaring bji te steken, zonder dat ik ervan weet. Ik ben daar dan altijd heel eerlijk over en dat wordt geapprecieerd. De laatste keer is dat iets negatiever uitgepakt voor de tussenpartij.

sandervdw

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dus je bedoelt dat Sales om een of andere reden uw CV opgesmukt had om uw sollicitatie erdoor te krijgen? Rare situatie toch.
Gewoon je eigen CV altijd meervoudig meenemen en afgeven op het sollicitatiegesprek zelf.

Dat gebeurt continu. En opsmukken is daar nog een zeer brave uitdrukking hoor. Als je mijn cv toen in detail ging bekijken, zou ik op mijn 14 zijn beginnen werken... Ik was 22 en had met verschillende tools al meerdere jaren ervaring.... Anderzijds vragen ze soms achter profielen die x aantal jaar ervaring hebben in een tool die nog maar x-2 jaren bestaat :)

whacker

Legacy Member
rsc zei:
Veel burgerlijk ingenieurs doen ook maar simpele apentaakjes waar geen diploma voor nodig is. Er worden in België geen Burj Khalifa's gebouwd hoor...
Euh...
Ik wil nu niet de meutten uithangen maar misschien toch dingen checken die uw punt moeten staven.
Burj Khalifa is (in een conglomeraat met andere partijen) gebouwd door Besix, een Belgische constructie-gigant.
Source

rsc

Legacy Member
whacker zei:
Euh...
Ik wil nu niet de meutten uithangen maar misschien toch dingen checken die uw punt moeten staven.
Burj Khalifa is (in een conglomeraat met andere partijen) gebouwd door Besix, een Belgische constructie-gigant.
Source
Daarom zei ik 'veel' en niet 'allemaal'. En daarom zei ik Burj Khalifa's, meervoud.

whacker zei:
En dit is spreektaal, geen schrijftaal.

whacker zei:
constructie-gigant
En dit is zonder tussenstreepje.

Five-seveN

Legacy Member
whacker zei:
Euh...
Burj Khalifa is (in een conglomeraat met andere partijen) gebouwd door Besix, een Belgische constructie-gigant.
Source

Haha BUSTED :evil:

-er worden in Belgie geen Burj Khalifas gebouwd hoor!
Euh Jawel.
- Nee hoor ik zei Khalifa'SSSSSSSSS en vermits er maar 1 Burj Khalifa is heb ik altijd gelijk!!
Aangenomen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan