boostah
Legacy Member
cege zei:Beetje aan het overstretchen lijkt me. Stel dat je aan 2.3% kunt lenen (wat al goedkoop zal zijn met het risico profiel dat je hebt), betaal je 1400 per maand af (veronderstel 245k aankoop prijs, 40k ingebracht, 10k andere kosten). Opmerking 1: Wil je dat? Dat is dan 1500-1600 met maandelijkse kosten erbij. Veel marge is er niet. Opmerking 2: Veel succes met het vinden van een bank die daarvoor een deftig rente zal geven. De 80% quotiteit is niet in orde, de max 1/3 van inkomen regel is niet in orde, de minimum 1000 euro overhouden naast hypotheek is maar juist in orde. Zal een rente worden van minimum 2.5 of zo vermoed ik...
Je zit in een markt waar elke 2verdiener in zit te vissen, als je daar massively probeert te onderbieden, zal het snel naar een ander weg zijn. Voor een villa van 350k met veel verbouwingen, kun je nog eens proberen de verkoper zijn arm om te wringen, maar voor alles tussen de 240-270 moet je volgens mij ofwel kopen voor de prijs ofwel niet kopen.
Overigens, zeker dat het een hoofdverblijfplaats mag zijn aangezien ze het als vakantiehuis gebruikten?
Effe mijn voorbeeld geven. Ik heb huis van 284000 gekocht, eigen inbreng 110 000. Uiteindelijk had ik lening van 210 000 genomen (kon ook 10k minder doen, ma liever iets veiliger dan die 50minder afbetalen per maand, voor meubels enzo).
Banken zagen me zelfs zeer graag afkomen, nu betaal ik 900 af, spaar nog 12k per jaar.... (wel wagen,MC en bonussen bij opt werk), basisloon een 2300 euro netto per maand)
Denk dat je beperkte inbreng je wel de das kan omdoen, notaris is duur (20 van uw 40k is al weg)

