Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boostah

Legacy Member
cege zei:
Beetje aan het overstretchen lijkt me. Stel dat je aan 2.3% kunt lenen (wat al goedkoop zal zijn met het risico profiel dat je hebt), betaal je 1400 per maand af (veronderstel 245k aankoop prijs, 40k ingebracht, 10k andere kosten). Opmerking 1: Wil je dat? Dat is dan 1500-1600 met maandelijkse kosten erbij. Veel marge is er niet. Opmerking 2: Veel succes met het vinden van een bank die daarvoor een deftig rente zal geven. De 80% quotiteit is niet in orde, de max 1/3 van inkomen regel is niet in orde, de minimum 1000 euro overhouden naast hypotheek is maar juist in orde. Zal een rente worden van minimum 2.5 of zo vermoed ik...

Je zit in een markt waar elke 2verdiener in zit te vissen, als je daar massively probeert te onderbieden, zal het snel naar een ander weg zijn. Voor een villa van 350k met veel verbouwingen, kun je nog eens proberen de verkoper zijn arm om te wringen, maar voor alles tussen de 240-270 moet je volgens mij ofwel kopen voor de prijs ofwel niet kopen.

Overigens, zeker dat het een hoofdverblijfplaats mag zijn aangezien ze het als vakantiehuis gebruikten?

Effe mijn voorbeeld geven. Ik heb huis van 284000 gekocht, eigen inbreng 110 000. Uiteindelijk had ik lening van 210 000 genomen (kon ook 10k minder doen, ma liever iets veiliger dan die 50minder afbetalen per maand, voor meubels enzo).
Banken zagen me zelfs zeer graag afkomen, nu betaal ik 900 af, spaar nog 12k per jaar.... (wel wagen,MC en bonussen bij opt werk), basisloon een 2300 euro netto per maand)

Denk dat je beperkte inbreng je wel de das kan omdoen, notaris is duur (20 van uw 40k is al weg)

Renegadexxripxx

Legacy Member
De mensen die 450 - 600k kunnen betalen voor een woning zijn dan ook minder breed dan de markt voor de woningen waar ze 200 - 260k vragen waardoor je die stalking dan ook eerder in dat segment krijgt. Dat kom je niet snel tegen in het segment van de 200- 260k. Maar uiteindelijk is het de eigenaar die met dat bedrag tevreden moet zijn... en moet men natuurlijk ook geen 280k vragen als ze hopen om er 230k voor te krijgen... dat doet mij ook al afknappen op een woning...

Voor de bedragen van die 450 - 600k kan men in veel gevallen al zelf een eigen woning zetten naar eigen smaak en voor velen is dat nog altijd charmanter en daardoor aantrekkelijker dan een bestaand huis waar ze ook nog geld moeten insteken om het naar hun smaak in te richten maar waarvoor de verkoper er niets voor wil afdoen op dat moment.

JPV

Legacy Member
eniac zei:
Jah, OK, maar die 3K zal het toch ook niet maken zeker? Dat ze aan het stretchen waren betekent dat ze dat huis echt wilden, en dan ga je voor een minieme daling van je maandelijkse last alsnog die woonst mislopen.
of dat de bank de grens had gelegd op X euro, of dat ze gokten dat het voor de verkopers op die 3k ook wel niet ging komen, ...

oxbow1 zei:
Vraagprijs stellen van 245 om er dan letterlijk geen cent af te doen is een slechte verkoopstactiek. (de koper moet een goed gevoel aan de transactie overhouden.)
waarom? wij waren tevreden over het huis dat we kochten, de verkopers waren tevreden met de 245. Hoezo slechte tactiek? Mocht dat huis nu al maanden te koop staan ja, maar 't stond nog maar net te koop... De eerste 2-3 weken zou ik ook vasthouden aan de prijs (als ik die realistisch vind).

eniac

Legacy Member
JPV zei:
of dat de bank de grens had gelegd op X euro

In dat geval was het sowieso al niet slim, banken lieten een paar jaar geleden (eigenlijk nu nog, vaak) veel meer toe dan eigenlijk gezond was. Tot de limiet van de bank gaan is zelden een goed idee geweest.

of dat ze gokten dat het voor de verkopers op die 3k ook wel niet ging komen, ...

En daar moet je inderdaad een ei voor zijn imo. Het is alsof je hier op het forum in een verkoopthread een item met meeneemprijs €90 echt wil hebben en dan €89 biedt. En het dan aan je neus zien voorbijgaan omdat er iemand de meeneemprijs biedt.

Ofwel wil je zeker zijn dat je het hebt, en dan bied je niet stomweg 1% lager dan de vraagprijs.
Ofwel wil je van de prijs af, en dan bied je toch minstens 5% lager.


waarom? wij waren tevreden over het huis dat we kochten, de verkopers waren tevreden met de 245. Hoezo slechte tactiek? Mocht dat huis nu al maanden te koop staan ja, maar 't stond nog maar net te koop... De eerste 2-3 weken zou ik ook vasthouden aan de prijs (als ik die realistisch vind).

Hier wel akkoord mee. Niet alle verkopers zetten het huis standaard aan 50K hoger dan ze eigenlijk willen krijgen of dan het eigenlijk waard is. Sommigen zetten een vaste prijs waarvan ze ook echt geloven dat het het waard is (of dat schattingen aangeven).

Als je eens wat naar programma's kijkt waarin huizen geschat of te koop gezet worden, dan zie je ook dat het meestal het advies van de professionelen is om een correcte en vaste prijs in te stellen als vraagprijs.

JPV

Legacy Member
eniac zei:
In dat geval was het sowieso al niet slim, banken lieten een paar jaar geleden (eigenlijk nu nog, vaak) veel meer toe dan eigenlijk gezond was. Tot de limiet van de bank gaan is zelden een goed idee geweest.
over je eigen opgelegde limiet ook, hé, zelfs al is het "maar" 3000 euro.
eniac zei:
En daar moet je inderdaad een ei voor zijn imo. Het is alsof je hier op het forum in een verkoopthread een item met meeneemprijs €90 echt wil hebben en dan €89 biedt. En het dan aan je neus zien voorbijgaan omdat er iemand de meeneemprijs biedt.
bij huizen gaat het natuurlijk om iets meer dan 1 euro, hé. 3000 euro of 121000 BEF is toch al een serieus bedrag. Ik weet niet of die mensen bvb nét voor ons dat bod van 242k gedaan hadden en dat dat bod zelfs al beantwoord is geweest. Ze gingen mss direct een tegenbod van 245k doen en verwachtten niet dat er die avond (was een gewone weekavond) nog iemand ging langskomen (of dat het bod die dag pas door de notaris aan de eigenaars gemeld was, ...) ... zo in detail heb ik het nu ook niet nagevraagd aan die mensen.

Anoniem03

Legacy Member
Dus gisteren gaan kijken naar woning met de eigenares (zonder immo). Woning zit nog een dikke maand in immo en dat vrouwtje zou het moeten opzeggen voor 15/8 ofzo omdat het anders met 1 maand verlengd wordt. Eigenares is blijkbaar al weduwe (kwam pas op het einde v gesprek naar boven) die helemaal van de provincie Antwerpen naar de kust was gekomen voor de woning te tonen. Ik heb de woning grondig bekeken en ze is duidelijk over-prized. Er is geen gas-aansluiting voorzien. De keuken is niet afgewerkt en de boven is door haar man zelf afgewerkt. Op amateuristische wijze heeft hij overal kasten proberen maken, maar ik moest mij inhouden om niet in de lach te schieten op de manier waarop dit gedaan was. Zo was o.a. met kunstleer en nietjes een gordijn gemaakt om een kast af te sluiten. De vrouw was ook zo eerlijk om haar eigen woning af te "kraken" en om te zeggen hoe goedkoop de "gamma"-keuken was en dat het parket en dat de kastjes op het boven-verdiep en het tuinhuis met afval materiaal waren gemaakt door haar man. Wat er wel goed is aan de woning is de stevige structuur en ligging. Je kan er inderdaad direct in wonen als je je tevreden stelt met basis-comfort. Samengevat: een stevig huis met ramen, deuren, elektriciteit, water en een badkamer en daar houdt het op. Volgens haar haken ook veel mensen af op de elektrische verwarming. Wie wilt er anno 2015 nu nog van die lelijke grote bakken in zijn living? Ik heb het gevoel dat het haar ook niet veel kan schelen of we via haar of via de immo kopen. Ze wilt duidelijk van haar woning af en wilt geld in de plaats. Een snelle rekensom maakt dat we al snel aan 75000 euro kosten zitten om er een "droom"-huis van te maken.

JPV

Legacy Member
als ze al weduwe is: oppassen, kan zijn dat de verkoop nu door meerdere partijen moet geregeld worden. Maakt zoiets altijd ingewikkelder...

eniac

Legacy Member
JPV zei:
over je eigen opgelegde limiet ook, hé, zelfs al is het "maar" 3000 euro.

Een eigen opgelegde limiet van exact 242K? :)
En nee, ik volg hier nog steeds niet hoor (ook antwoord op je andere paragraaf). Als dat echt een huis is dat je wil hebben en je wil zeker zijn dat je het hebt, dan biedt je gewoon de VP want je weet dat degene die na jou komt voor een luttele 3000 (en dat is het echt in deze context) het zo voor je neus kan wegkapen.
En als je het ziet zitten maar niet koste wat het kost, dan ga je toch echt eerst lager bieden. Omdat jij dan eerder een voordeel hebt (koper wil het kwijt maar jij wil het tot elke prijs).

Zo'n beetje basisregels van koop-verkoop met onderhandelingen (of bluf, wat soms hetzelfde is :) ).

Feignasse

Legacy Member
oxbow1 zei:
(de koper moet een goed gevoel aan de transactie overhouden.

Waarom? 't Is niet alsof een particuliere verkoper dagelijks huizen verkoopt en op die manier zijn klanten tevreden moet houden :unsure:

Tijdens onze zoektocht naar een woning zijn we ook een verkoper tegengekomen die een vaste prijs had en klaar en duidelijk stelde dat hij een lager bod absoluut niet zou aanvaarden. Die mens had tijd, dus waarom niet.

blub

Legacy Member
mac-bc zei:
Het kadastraal inkomen. :unsure:

Inderdaad ^^ Had eerst moeten nadenken en dan pas posten.. Zijn huidige KI aanvaarde hij als verhoogde huurprijs t.o.v. zijn eerder vooropgestelde bedrag..

Intergalactic zei:
Ik denk dat jij wel in een sterkere positie staat. Denk niet dat er veel potentiële kopers zijn die kunnen wachten tot december 2016 om te verhuizen en in tussentijd én lening én huur te betalen, dus zou dat toch uitspelen, door zeker een deftige vergoeding te vragen. Tenslotte kunnen zij ook verhuizen en iets anders gaan huren, zodat jij er onmiddellijk in kan. Bovendien zou de akte al voor oktober moeten beschreven worden, dus dan hebben al helemaal weinig tijd om te wachten.

Dat dachten wij ook, er zit inderdaad wat druk achter, maar hij wil niet afwijken van zijn basisprijs.
Gisteren ontdekt dat ze blijkbaar hun zonnepanelen gaan afbreken en meenemen naar hun nieuw huis, een klein detail dat ze blijkbaar vergeten zeggen waren bij ons eerste bezoek, maar voor mij toch een grote tegenvaller.

Het zag er goed uit, maar die 'kleine' dingen zijn toch jammerlijk en doen mij serieus twijfelen

flanger

Legacy Member
blub zei:
Inderdaad ^^ Had eerst moeten nadenken en dan pas posten.. Zijn huidige KI aanvaarde hij als verhoogde huurprijs t.o.v. zijn eerder vooropgestelde bedrag..



Dat dachten wij ook, er zit inderdaad wat druk achter, maar hij wil niet afwijken van zijn basisprijs.
Gisteren ontdekt dat ze blijkbaar hun zonnepanelen gaan afbreken en meenemen naar hun nieuw huis, een klein detail dat ze blijkbaar vergeten zeggen waren bij ons eerste bezoek, maar voor mij toch een grote tegenvaller.

Het zag er goed uit, maar die 'kleine' dingen zijn toch jammerlijk en doen mij serieus twijfelen

Of het is een onderhandelingstechniek om dezelfde prijs te bekomen wanneer hij als "geste" de panelen laat hangen.

Voor uzelf uitmaken wat het huis waard is & of je anderhalf jaar kunt wachten vooraleer je er in kunt.

Voor mij zou het toch al een droom van een huis zijn (afwerkingsgraad, maar vooral lokatie) om er anderhalf jaar op te moeten wachten.

cege

Legacy Member
GvR zei:
imo:

- als je het koopt voor 240k betaal je met alle kosten iets van een 255-260k dus nog 220k lenen. 220k op 25j aan 2.6% vast is €1000/maand dus makkelijk haalbaar. Ik snap niet hoe de persoon hierboven aan €1400 de maand komt ofwel vergeet ik iets..
- 30k lijkt me een beetje veel, je kan ook zien met de immo-man hoeveel ze willen zakken, sommigen zijn hier vrij eerlijk in maar voor 240k maak je wel kans natuurlijk
- die contracten zijn voor 6 maand meestal dus als het nog niet lang te koop staat zal dit niet lukken

Omdat ik op 20 jaar gerekend had.

Op 25 jaar lenen is stretchen en 2.6 als alleenstaande op 25 met >90% quotiteit, lijkt me moeilijk bereikbaar...

cege

Legacy Member
RETYPE zei:
Dus gisteren gaan kijken naar woning met de eigenares (zonder immo). Woning zit nog een dikke maand in immo en dat vrouwtje zou het moeten opzeggen voor 15/8 ofzo omdat het anders met 1 maand verlengd wordt. Eigenares is blijkbaar al weduwe (kwam pas op het einde v gesprek naar boven) die helemaal van de provincie Antwerpen naar de kust was gekomen voor de woning te tonen. Ik heb de woning grondig bekeken en ze is duidelijk over-prized. Er is geen gas-aansluiting voorzien. De keuken is niet afgewerkt en de boven is door haar man zelf afgewerkt. Op amateuristische wijze heeft hij overal kasten proberen maken, maar ik moest mij inhouden om niet in de lach te schieten op de manier waarop dit gedaan was. Zo was o.a. met kunstleer en nietjes een gordijn gemaakt om een kast af te sluiten. De vrouw was ook zo eerlijk om haar eigen woning af te "kraken" en om te zeggen hoe goedkoop de "gamma"-keuken was en dat het parket en dat de kastjes op het boven-verdiep en het tuinhuis met afval materiaal waren gemaakt door haar man. Wat er wel goed is aan de woning is de stevige structuur en ligging. Je kan er inderdaad direct in wonen als je je tevreden stelt met basis-comfort. Samengevat: een stevig huis met ramen, deuren, elektriciteit, water en een badkamer en daar houdt het op. Volgens haar haken ook veel mensen af op de elektrische verwarming. Wie wilt er anno 2015 nu nog van die lelijke grote bakken in zijn living? Ik heb het gevoel dat het haar ook niet veel kan schelen of we via haar of via de immo kopen. Ze wilt duidelijk van haar woning af en wilt geld in de plaats. Een snelle rekensom maakt dat we al snel aan 75000 euro kosten zitten om er een "droom"-huis van te maken.

bwurk. Vrouwtje zal het huis nooit willen wegdoen zonder value te krijgen voor het geknutsel van de gestorven man, maar er zit geen value in. Lijkt me dat er op de markt wel andere deals te vinden zijn?

En geen gas en elektrische verwarming, daar heb ik altijd serieus op afgeknapt. Dat zijn toch serieuze verbouwingen die veel kosten en het huis meestal een tijdje onbewoonbaar maken. Waarschijnlijk zal EPC gewijs dan ook niet veel in orde zijn. Eigenlijk moet je het hele interieur eruit smijten en er wat nieuw insteken. Dan kun je voor veel minder dan 245 iets vinden.

Heb je zelf zin om verbouwertje te spelen?

Anoniem03

Legacy Member
cege zei:
bwurk. Vrouwtje zal het huis nooit willen wegdoen zonder value te krijgen voor het geknutsel van de gestorven man, maar er zit geen value in. Lijkt me dat er op de markt wel andere deals te vinden zijn?

En geen gas en elektrische verwarming, daar heb ik altijd serieus op afgeknapt. Dat zijn toch serieuze verbouwingen die veel kosten en het huis meestal een tijdje onbewoonbaar maken. Waarschijnlijk zal EPC gewijs dan ook niet veel in orde zijn. Eigenlijk moet je het hele interieur eruit smijten en er wat nieuw insteken. Dan kun je voor veel minder dan 245 iets vinden.

Heb je zelf zin om verbouwertje te spelen?

Het leek alsof ze er wel degelijk snel van af wou. Ze was ook zo "slim" om te zeggen dat alle andere kandidaat kopers hadden afgehaakt op de elektrische verwarming en lage afwerkingsgraad. Ik schat de vrouw ergens half de 60 en voor zover ik haar kon doorgronden is ze serieus aan haar eigen toekomst aan het denken en wilt ze geen tijd of moeite meer steken in dit onafgewerkte huis. Ze woont ergens rond Antwerpen in een huis dat te groot is en sprak over verhuizen naar een appartement.

We hebben laten blijken dat we totaal niet handig zijn ( hoewel dit eigenlijk wel zo is ) om zo te laten uitschijnen dat we serieus moesten narekenen en wegen om alle kosten op te lijsten. Ik wou het gisteren al over de prijs hebben, maar mijn vriendin heeft hoofdzakelijk het woord gevoerd en hebben laten blijken dat we niet al te geïnteresseerd zijn en dat het niet dringend is en dat we alles met de bank moesten bespreken.

Indien ik het zou kunnen kopen voor een schappelijke prijs, zou ik het nog overwegen, maar je moet zin hebben om te verbouwen, te investeren en de eerste maanden te kamperen in je eigen huis. Het EPC is ergens rond de 450 dus ook niet echt schitterend, maar ik had ook niet beter verwacht voor een woning uit die tijd.

Is het slim om vandaag al een bod uit te brengen via telefoon of zou ik nog even wachten?

HUSKE

Legacy Member
RETYPE zei:
Is het slim om vandaag al een bod uit te brengen via telefoon of zou ik nog even wachten?

Als je hebt laten blijken niet al te geïnteresseerd te zijn zou ik daar een weekje mee wachten. Je kan onmogelijk op 1 dag bekijken wat je meot doen en bespreken met de bank of het mogelijk is.
Doe reeds een ruwe berekening en breng na het weekend een lager bod uit dat je kan staven met de uit te voeren werken.

eniac

Legacy Member
cege zei:
En geen gas en elektrische verwarming, daar heb ik altijd serieus op afgeknapt. Dat zijn toch serieuze verbouwingen die veel kosten en het huis meestal een tijdje onbewoonbaar maken.

Gasaansluiting kost nauwelijks iets en is snel in orde.
Installeren van condensatieketel en chauffages en alles in werking stellen is op 2-3 dagen in orde en de kost valt redelijk mee (10K-15K).

Zie niet in waarom het huis daarvoor onbewoonbaar zou worden... Tenzij je gaat voor iets als vloerverwarming. Maar vloerverwarming doe je toch enkel in een totaalrenovatie of, beter nog, nieuwbouw, lijkt me. Daarvan is hier geen sprake.

Anoniem03

Legacy Member
eniac zei:
Gasaansluiting kost nauwelijks iets en is snel in orde.
Installeren van condensatieketel en chauffages en alles in werking stellen is op 2-3 dagen in orde en de kost valt redelijk mee (10K-15K).

Zie niet in waarom het huis daarvoor onbewoonbaar zou worden... Tenzij je gaat voor iets als vloerverwarming. Maar vloerverwarming doe je toch enkel in een totaalrenovatie of, beter nog, nieuwbouw, lijkt me. Daarvan is hier geen sprake.

Woning ligt ongeveer 30 meter van straat, is enkel een wachtbuis voorzien dus moet allemaal open gehaald worden. Onbewoonbaar zal de woning hierdoor niet zijn maar ik reken een 15K voor de hele installatie.

eniac

Legacy Member
RETYPE zei:
Woning ligt ongeveer 30 meter van straat, is enkel een wachtbuis voorzien dus moet allemaal open gehaald worden. Onbewoonbaar zal de woning hierdoor niet zijn maar ik reken een 15K voor de hele installatie.
Als dat geasfalteerd is is dat lastiger natuurlijk, anders gewoon even wat graafwerk :)

15K lijkt me qua totaalkost niet onrealistisch.

Bimmer

Legacy Member
eniac zei:
Gasaansluiting kost nauwelijks iets en is snel in orde.
Installeren van condensatieketel en chauffages en alles in werking stellen is op 2-3 dagen in orde en de kost valt redelijk mee (10K-15K).

Zie niet in waarom het huis daarvoor onbewoonbaar zou worden... Tenzij je gaat voor iets als vloerverwarming. Maar vloerverwarming doe je toch enkel in een totaalrenovatie of, beter nog, nieuwbouw, lijkt me. Daarvan is hier geen sprake.

Dat is dan als je alles opbouw doet? Is natuurlijk de keuze van de eigenaar, maar ik zou daar niet voor te vinden zijn. :)

Hangt uiteraard van de staat van de rest af.

Tha_nOn

Legacy Member
Bimmer zei:
Dat is dan als je alles opbouw doet? Is natuurlijk de keuze van de eigenaar, maar ik zou daar niet voor te vinden zijn. :)

Hangt uiteraard van de staat van de rest uit.

Op zich is in de muren slijpen ook niet zoveel werk maar als er bv ne kelder is en/of ne zolder is het minimum aan buizen dat ge ziet enorm beperkt. Wij hebben dat hier zo gedaan maar er zijn maar weinig huizen met die luxe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan