Archief - Financiële onafhankelijkheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
Kilghard zei:
Zeer zeker! Buy low, sell high. All in. Easy mode.


Mijn crypto is ook 17% gestegen vandaag! Pakt dat we dat allemaal doen nu /s

Vandaag staat de return na 12 dagen op 101%.
Maar goed, dat is hier blijkbaar te gevaarlijk/onmogelijk om toe te passen als inkomstenmiddel voor sommigen, dus zullen we het maar stilhouden :p

cege

Legacy Member
Straddle zei:
Vandaag staat de return na 12 dagen op 101%.
Maar goed, dat is hier blijkbaar te gevaarlijk/onmogelijk om toe te passen als inkomstenmiddel voor sommigen, dus zullen we het maar stilhouden :p

Hier 36k vermogen erbij in Q1 . Grotendeels door beurs (~ 20k) en bonus (~ 10k).

De sleutel ligt duidelijk in besparen op micro kosten...

Rekt

Legacy Member
Straddle zei:
Vandaag staat de return na 12 dagen op 101%.
Maar goed, dat is hier blijkbaar te gevaarlijk/onmogelijk om toe te passen als inkomstenmiddel voor sommigen, dus zullen we het maar stilhouden :p

Ik ga uw trades wel eens volgen voor een deel van mijn meer risico budget in te steken misschien :p

Racing_Genk

Legacy Member
Rekt zei:
Ik ga uw trades wel eens volgen voor een deel van mijn meer risico budget in te steken misschien :p

Mja gewoon calls kopen als het aandeel van een sterk bedrijf wat gezakt is. Heel mooi gespot in dit geval maar uiteindelijk toch een grote geluksfactor. Maar sowieso wel een gokje waard inderdaad.

Straddle

Legacy Member
cege zei:
Hier 36k vermogen erbij in Q1 . Grotendeels door beurs (~ 20k) en bonus (~ 10k).

Nice! Bij mij ook goed omhoog, en de mijn trades zijn echt geen rocket science (gewoon long calls op stallwarts (BAC) na een pullback, AAPL calls, Berkshire vertical spreads, ...).

Racing_Genk

Legacy Member
Bij mij +33k sinds eind december waarvan 28k beurs of zo. Maar niet vergeten te vermelden dat de meesten (incl ik) in Q4 wel de min zijn ingedoken. :p

Straddle

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Mja gewoon calls kopen als het aandeel van een sterk bedrijf wat gezakt is. Heel mooi gespot in dit geval maar uiteindelijk toch een grote geluksfactor. Maar sowieso wel een gokje waard inderdaad.

+ implied vol / hist. vol analyse + sensitiviteit van de calls naar de spot price toe + delta/theta decay impact + ... Er komt wel iets meer bij kijken, maar goed, het eindresultaat moet een simpele trade proposal zijn.

Racing_Genk

Legacy Member
Straddle zei:
+ implied vol / hist. vol analyse + sensitiviteit van de calls naar de spot price toe + delta/theta decay impact + ... Er komt wel iets meer bij kijken, maar goed, het eindresultaat moet een simpele trade proposal zijn.

Akkoord, heel mooi gedaan. Je mag vaker artikels op SA posten. :p

Racing_Genk

Legacy Member
the_fox zei:
==>


Waarmee hij verwijst naar deze post:


3e keer dat ik dit post! Hij antwoord letterlijk dat hij dat het argument vindt waarom FI onafhankelijk is van loon. Niks dat verkeerd kan geïnterpreteerd worden.

Mag ik u trouwens ook wijzen op de vorige keer dat je zei dat dit niet beweerd werd, maar uiteindelijk terugkrabbelde. Hierzo voor de duidelijkheid.

Zelfs iemand die maar 1500 euro verdiend maar wel eerst X aantal jaar thuis wil wonen kan inderdaad naar mijn mening FI worden. Daarom niet op je 32ste, maar op je 45e is toch ook nog mooi? Uiteraard zijn er ook mensen waar de thuissituatie het niet toelaat om thuis te blijven wonen, maar die iedereen moet je ook niet te letterlijk als "iedereen" gaan interpreteren...

Ik heb mijn simulator nog eens laten lopen. Een persoon die op zijn 18e begint met werken met €0 spaargeld, tot zijn 25ste thuis woont en daardoor €10k per jaar kan sparen, vervolgens samenwoont en kinderen krijgt en slechts €5k per jaar kan sparen, heeft op zijn 45e 650k (aan 8% jaarlijkse return) => genoeg voor FI.

10k sparen thuis en 5k nadien per jaar, daar heb je nu toch ook geen toploon voor nodig he? Met wat discipline in je uitgaves kan dat denk ik ook met een gemiddeld loon.

Edit:
- Vooraleer iemand over inflatie begint: dan ga ik uit van 10% ipv 8%, meer in lijn met de historische rendementen. Neutraliseert ook direct de inflatie.
- Als 5k pj sparen toch onmogelijk is volgens sommigen, dat ze dan verdorie 2 avonden per week voor Deliveroo/Uber eats gaan fietsen bovenop hun gewone job. Dan heb je ook 500 euro over en je bespaart al direct op je fitness abonnement en/of tijd die je anders aan sporten spendeert. Nergens gezegd dat het voor iedereen kan zonder de nodige moeite te doen. Wel dat het voor velen mogelijk is, mits ze bereid zijn bepaalde opofferingen te maken. Of ze dat willen doen moet ieder voor zich maar bepalen.

LaCucaracha

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Zelfs iemand die maar 1500 euro verdiend maar wel eerst X aantal jaar thuis wil wonen kan inderdaad naar mijn mening FI worden. Daarom niet op je 32ste, maar op je 45e is toch ook nog mooi? Uiteraard zijn er ook mensen waar de thuissituatie het niet toelaat om thuis te blijven wonen, maar die iedereen moet je ook niet te letterlijk als "iedereen" gaan interpreteren...

Ik heb mijn simulator nog eens laten lopen. Een persoon die op zijn 18e begint met werken met €0 spaargeld, tot zijn 25ste thuis woont en daardoor €10k per jaar kan sparen, vervolgens samenwoont en kinderen krijgt en slechts €5k per jaar kan sparen, heeft op zijn 45e 650k (aan 8% jaarlijkse return) => genoeg voor FI.

10k sparen thuis en 5k nadien per jaar, daar heb je nu toch ook geen toploon voor nodig he? Met wat discipline in je uitgaves kan dat denk ik ook met een gemiddeld loon.

Edit:
- Vooraleer iemand over inflatie begint: dan ga ik uit van 10% ipv 8%, meer in lijn met de historische rendementen. Neutraliseert ook direct de inflatie.
- Als 5k pj sparen toch onmogelijk is volgens sommigen, dat ze dan verdorie 2 avonden per week voor Deliveroo/Uber eats gaan fietsen bovenop hun gewone job. Dan heb je ook 500 euro over en je bespaart al direct op je fitness abonnement en/of tijd die je anders aan sporten spendeert. Nergens gezegd dat het voor iedereen kan zonder de nodige moeite te doen. Wel dat het voor velen mogelijk is, mits ze bereid zijn bepaalde opofferingen te maken. Of ze dat willen doen moet ieder voor zich maar bepalen.

Bij jullie berekeningen maken jullie er precies abstractie van dat de meeste mensen een huis kopen waardoor ze dienen te lenen en/of een groot deel van hun spaargeld in bakstenen zit waar ze geen 8% jaarlijks op genereren?

Dat is vermogen dat geen onmiddellibke ibkomste genereert en dus niet bikdraagt aan de FI

the_fox

Legacy Member
Racing_Genk zei:
maar die iedereen moet je ook niet te letterlijk als "iedereen" gaan interpreteren...
Racing_Genk zei:
Nergens gezegd dat het voor iedereen kan zonder de nodige moeite te doen.
Slaat da 2e stuk dan op iedereen of letterlijk "iedereen" :confused:

En geloof je nu echt (ongeacht hoeveel bij-jobs ze erbij doen) dat iemand die €10k kan sparen als ze nog thuis wonen toch nog €5k gaat kunnen sparen indien ze zelf voor alle kosten moeten instaan?

Anoniem13

Legacy Member
the_fox zei:
==>


Waarmee hij verwijst naar deze post:


3e keer dat ik dit post! Hij antwoord letterlijk dat hij dat het argument vindt waarom FI onafhankelijk is van loon. Niks dat verkeerd kan geïnterpreteerd worden.
Welke onwaarheden staan daar dan in? Vroeg beginnen is zeer belangrijk.
Zoals daar ook staat kan iemand met een lager loon die vroeger begonnen is veel verder staan dan iemand die nu meer spaart en zelfs het dubbele verdient. Dat lijkt me wat hij bedoelde met onafhankelijk van loon zijn aangezien dat is wat daar staat. Ik neem ook aan dat hij uitgaat van een normaal loon en geen superlaag of superhoog loon. Gezien zijn recente reacties op jou lijkt me dat een redelijke aanname.
Mag ik u trouwens ook wijzen op de vorige keer dat je zei dat dit niet beweerd werd, maar uiteindelijk terugkrabbelde. Hierzo voor de duidelijkheid.
Het zou maar erg zijn mocht ik zo'n kort geheugen hebben! Alleen ging het toen over iets waarvan ik zei dat dit hier nergens beweerd werd, jij hebt er dan een voorbeeldje van gevonden. Daar heb ik geen probleem van gemaakt en gezegd dat ik dat standpunt niet verdedig om nadien nog eens te benadrukken dat het geen algemene mening is. Hier zeg ik van in het begin al dat de algemene gedachte zo niet is en dat je jou concentreert op de verkeerde zaken.

Pieter3770

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Zelfs iemand die maar 1500 euro verdiend maar wel eerst X aantal jaar thuis wil wonen kan inderdaad naar mijn mening FI worden. Daarom niet op je 32ste, maar op je 45e is toch ook nog mooi? Uiteraard zijn er ook mensen waar de thuissituatie het niet toelaat om thuis te blijven wonen, maar die iedereen moet je ook niet te letterlijk als "iedereen" gaan interpreteren...

Ik heb mijn simulator nog eens laten lopen. Een persoon die op zijn 18e begint met werken met €0 spaargeld, tot zijn 25ste thuis woont en daardoor €10k per jaar kan sparen, vervolgens samenwoont en kinderen krijgt en slechts €5k per jaar kan sparen, heeft op zijn 45e 650k (aan 8% jaarlijkse return) => genoeg voor FI.

10k sparen thuis en 5k nadien per jaar, daar heb je nu toch ook geen toploon voor nodig he? Met wat discipline in je uitgaves kan dat denk ik ook met een gemiddeld loon.

Edit:
- Vooraleer iemand over inflatie begint: dan ga ik uit van 10% ipv 8%, meer in lijn met de historische rendementen. Neutraliseert ook direct de inflatie.
- Als 5k pj sparen toch onmogelijk is volgens sommigen, dat ze dan verdorie 2 avonden per week voor Deliveroo/Uber eats gaan fietsen bovenop hun gewone job. Dan heb je ook 500 euro over en je bespaart al direct op je fitness abonnement en/of tijd die je anders aan sporten spendeert. Nergens gezegd dat het voor iedereen kan zonder de nodige moeite te doen. Wel dat het voor velen mogelijk is, mits ze bereid zijn bepaalde opofferingen te maken. Of ze dat willen doen moet ieder voor zich maar bepalen.
Heb je geen simulator voor de DT-regel?
Als ik in de eerste zin al zo een kemel tegenkom kan ik al niet meer verder lezen.

Anoniem13

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Heb je geen simulator voor de DT-regel?
Als ik in de eerste zin al zo een kemel tegenkom kan ik al niet meer verder lezen.
Bedoel je de dt-regel?

Racing_Genk

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Heb je geen simulator voor de DT-regel?
Als ik in de eerste zin al zo een kemel tegenkom kan ik al niet meer verder lezen.
Wat een geluk dat een juiste spelling geen vereiste is voor het behalen van FI!

Nina123

Legacy Member
the_fox zei:
En geloof je nu echt (ongeacht hoeveel bij-jobs ze erbij doen) dat iemand die €10k kan sparen als ze nog thuis wonen toch nog €5k gaat kunnen sparen indien ze zelf voor alle kosten moeten instaan?

Waarom zou dat niet kunnen dan?

zarathustra

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Zelfs iemand die maar 1500 euro verdiend maar wel eerst X aantal jaar thuis wil wonen kan inderdaad naar mijn mening FI worden.

Ok in ieder geval zijn we toch al afgestapt van het 'je hoeft niks van thuis mee te krijgen' stuk :p

Dus ofwel boven gemiddeld inkomen, ofwel (veel) steun van de papa bank en hotel mama. Voor al die mensen die effectief met dat doel leven kan ik zien dat het inderdaad mogelijk is.

Five-seveN

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok in ieder geval zijn we toch al afgestapt van het 'je hoeft niks van thuis mee te krijgen' stuk :p

Dus ofwel boven gemiddeld inkomen, ofwel (veel) steun van de papa bank en hotel mama. Voor al die mensen die effectief met dat doel leven kan ik zien dat het inderdaad mogelijk is.
Je moet ook een koppel hersens en gezondheid meegekregen hebben van thuis. En als men u thuis niks geleerd heeft over financiën geld of de beurs dan ben je ook al gauw te laat of neem je FI ondoordachte beslissingen. De meesten dat ik ken dat WEL vroeg op de beurs zaten is omdat hun vader ook een beursguru was. Een toppic op 9lives gaat er niet voor zorgen dat een 18 jarige zijn geld van de vakantiejob op de beurs zet of dat een 18 jarige loodgieter wat langer thuis blijft wonen.

zarathustra

Legacy Member
Dieter85 zei:
Je moet ook een koppel hersens en gezondheid meegekregen hebben van thuis. En als men u thuis niks geleerd heeft over financiën geld of de beurs dan ben je ook al gauw te laat of neem je FI ondoordachte beslissingen. De meesten dat ik ken dat WEL vroeg op de beurs zaten is omdat hun vader ook een beursguru was. Een toppic op 9lives gaat er niet voor zorgen dat een 18 jarige zijn geld van de vakantiejob op de beurs zet of dat een 18 jarige loodgieter wat langer thuis blijft wonen.

Oh ja dat zeker ook. Als uw ouders daar heel negatief of positief tegenover staan zal dat een grote impact hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan