Pan
Legacy Member
JPV zei:, een reis van minimaal een dag of 10,... moet kunnen hebben/doen.
Ik volg je behalve in dit.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
JPV zei:, een reis van minimaal een dag of 10,... moet kunnen hebben/doen.
JPV zei:Als het gaat over voltijds werkenden? Dan vind ik van wel.
Als je het als maatschappij toestaat dat mensen onbeperkt mogen beloond worden voor hun werk in loondienst of goedkoop extra overuren of een bijbaantje hebben, dan vind ik het niet minder dan logisch dat het minimumloon in België, mits de nodige lening, voldoende is om een woning te kopen en tegelijk een normaal leven te leiden. En daarmee bedoel ik niet dat iedereen een recente iPhone moet hebben, wel dat je als voltijds werkenden koppel minstens 1 tweedehandse gezinsauto, een kleine woning, een reis van minimaal een dag of 10,... moet kunnen hebben/doen.
Volgende voorbeelden liggen niet naast een snelweg, zijn (op foto) zeker niet vochtig en tochtig. Ze zijn inderdaad niet zo modern, maar wel onmiddellijk bewoonbaar:w00tw00t zei:Ik vrees dat er toch een realitycheck nodig is. Ik ga zowel akkoord met mac-bc als epyon. In een boerengat ga je waarschijnlijk een woning kunnen vinden onder de 300k.
Ik woon in Hasselt. Hier in Hasselt? Good luck. Een huis met problemen kan je dan wel vinden. Of eentje naast de snelweg of een drukke baan. Maar niet iedereen wil in de uitlaatgassen wonen, of verblijven in een vochtig en tochtig huis. Prima is zeer subjectief. We zijn een van de slechtse leerlingen in West Europa op vlak van woningkwaliteit. Het is niet omdat men hier iets anders gewoon is en een beetje achterloopt, dat het prima is.
JPV zei:Als het gaat over voltijds werkenden? Dan vind ik van wel.
Als je het als maatschappij toestaat dat mensen onbeperkt mogen beloond worden voor hun werk in loondienst of goedkoop extra overuren of een bijbaantje hebben, dan vind ik het niet minder dan logisch dat het minimumloon in België, mits de nodige lening, voldoende is om een woning te kopen en tegelijk een normaal leven te leiden. En daarmee bedoel ik niet dat iedereen een recente iPhone moet hebben, wel dat je als voltijds werkenden koppel minstens 1 tweedehandse gezinsauto, een kleine woning, een reis van minimaal een dag of 10,... moet kunnen hebben/doen.
Je moet nu toch al echt extreme scenario's van laagverdienende koppels in combinatie met een hoog uitgavepatroon of medicatiekosten verzinnen waarbij je 2 sukkelaars kan vinden die voltijds werken en nog steeds geen woonst van 200k kunnen kopen. Voor 99% is dat wel perfect mogelijk he. Zelfs de slechtst verdienende jobs in de horeca, als kassierster of kuisvrouw verdienen netto genoeg om met 2 een lening voor een huis van 200k te kunnen aangaan waarbij ze ieder 400-500/maand kunnen afbetalen.JPV zei:niet mee eens. Niet elk koppel dat voltijds werkt, kan het zich permitteren om een woning aan te kopen van 300k. Zelfs niet van 200k.
Er bestaan natuurlijk goedkopere woningen , maar zelfs dan is het zeker niet eenvoudig voor iedereen. 'geen enkel' probleem klopt dus niet.
"Gemiddeld" klopt het natuurlijk wel, maar mensen met een (veel) minder dan gemiddeld inkopen of extra lasten (door vroegere ziektes of andere problemen) kunnen niet altijd een lening bekomen voor een woning van 200k tot 300k. Zelfs niet altijd via de vmsw of dergelijke.
the_fox zei:Ik zal mijn vraag moeten herformuleren denkek. Is het nodig dat iedereen een huis kan kopen volgens de standaarden die blijkbaar op dit forum als normaal aanzien worden?
Ik zal een voorbeeld van enkele posts hierboven nemen. Iemand zei dat het onmogelijk was om een acceptabel huis te vinden in Hasselt voor < €300k.
Volgende voorbeelden liggen niet naast een snelweg, zijn (op foto) zeker niet vochtig en tochtig. Ze zijn inderdaad niet zo modern, maar wel onmiddellijk bewoonbaar:
https://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=7810636
https://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=7618254
https://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=5916648
https://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=7521539
https://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=7580706
https://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=7687376
En dan ben ik nog niet boven de €250k gegaan...
WHUFC86 zei:Wel, ik woon ook in de buurt van Hasselt en ben momenteel aan het bouwen in Hasselt.
Voor 300k heb ik wel het gevoel dat er wat te vinden is....
https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/huis/te-koop/hasselt/3500/id7810482
https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/huis/te-koop/hasselt/3500/id7799253
https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/huis/te-koop/hasselt/3500/id7634812
https://www.immoweb.be/nl/zoekertje/huis/te-koop/hasselt/3500/id7490319
Lijken me toch mooie/degelijke woningen te zijn....
Dat een huis uit 1934 muf ruikt is perfect normaal. Die geur wijst niet perse op schimmel maar komt vaak gewoon uit de stoffering, het houtwerk en het behang. In ons huis van 1950 was dat ook tot we alle vinyl behang papier met papieren onderlaag verwijderd hadden en opnieuw behangen. Daarna was die geur snel weg.w00tw00t zei:Dit zijn allemaal huizen die grondig gerenoveerd moeten worden en al zeker geen acceptabele huizen. Ik weet het want heb er de voorbije twee jaar genoeg bezocht en genoeg gezien. Altijd zo mooi mogelijk op foto tot je het pand binnenstapt en de penetrerende schimmelgeur uw neus triggert:
-"Schimmelprobleem?"
-"Neen, neen, helemaal niet. Het is hier gewoon muf. Vandaar dat de ramen openstaan".
Aan een idioot kan je dat verhaal verkopen maar je mag zoveel luchten als je wil, de schimmelgeur krijg je niet weg. Dan mag je nog brute pech hebben als het huis volsteekt met asbesthoudend materiaal. Kijk maar goed uit wat je uitbreekt en waar ge uw slijpschijf in zet. Maar dat is al een ander verhaal.
Iets deftigs onder de 300k in Hasselt (niet deelgemeentes) is zeer zeldzaam en als het op de markt komt dan is dat direct weg (komt zelfs nog niet eens op zoekertjes sites want wordt vaak intern verkocht).
bij ieder bank met gemak 200000 euro lenen? Met een dergelijk loon en zonder eigen kapitaal kan je dat in de praktijk met dat loon mss nog net wel. Maar er zijn honderdduizenden mensen die nog een stuk lager zitten, hé. Een uurloon van <10 euro is écht geen onmogelijk iets. En koppels worden nu eenmaal nog vaak gevormd in dezelfde sociale klasses, zeker als het over de écht lagere lonen gaat.M°°nblade zei:Je moet nu toch al echt extreme scenario's van laagverdienende koppels in combinatie met een hoog uitgavepatroon of medicatiekosten verzinnen waarbij je 2 sukkelaars kan vinden die voltijds werken en nog steeds geen woonst van 200k kunnen kopen. Voor 99% is dat wel perfect mogelijk he. Zelfs de slechtst verdienende jobs in de horeca, als kassierster of kuisvrouw verdienen netto genoeg om met 2 een lening voor een huis van 200k te kunnen aangaan waarbij ze ieder 400-500/maand kunnen afbetalen.
Een keukenmedewerkster die bv. bruto 1950 euro verdient houdt daar na belastingsvermindering nog netto 1.485 per maand aan over. Doe dat x2 en je kan bij iedere bank met gemak 200.000€ lenen.
Honderdduizenden full time werkende mensen die minder dan 1480 euro netto verdienen en dus geen 500pp kunnen lenen?JPV zei:bij ieder bank met gemak 200000 euro lenen? Met een dergelijk loon en zonder eigen kapitaal kan je dat in de praktijk met dat loon mss nog net wel. Maar er zijn honderdduizenden mensen die nog een stuk lager zitten, hé. Een uurloon van <10 euro is écht geen onmogelijk iets. En koppels worden nu eenmaal nog vaak gevormd in dezelfde sociale klasses, zeker als het over de écht lagere lonen gaat.
Vile zei:Ik volg u gedeeltelijk, maar voor mensen met een bescheiden inkomen is het perfect mogelijk om een bedrag van €200 000 te lenen op 30 jaar tijd.
Het is ook de overheid en meneer of mevrouw de notaris die voor veel mensen al een serieus bedrag aan erelonen, registratierechten/BTW vragen bovenop de kostprijs van de woning.
Honderdduizenden? Je hebt het over pakweg 1% van alle voltijds werkenden waarbij het brutoloon tussen 1500-1749.99€ ligt. Zie grafiek p2.JPV zei:bij ieder bank met gemak 200000 euro lenen? Met een dergelijk loon en zonder eigen kapitaal kan je dat in de praktijk met dat loon mss nog net wel. Maar er zijn honderdduizenden mensen die nog een stuk lager zitten, hé. Een uurloon van <10 euro is écht geen onmogelijk iets. En koppels worden nu eenmaal nog vaak gevormd in dezelfde sociale klasses, zeker als het over de écht lagere lonen gaat.
JPV zei:0,4% van de leningen zijn op 30 jaar. Dat wordt dus bijna niet gedaan, behalve om fiscale redenen.
M°°nblade zei:Honderdduizenden? Je hebt het over pakweg 1% van alle voltijds werkenden waarbij het brutoloon tussen 1500-1749.99€ ligt. Zie grafiek p2.
http://deredactie.be/polopoly_fs/1.2724204!file/PERSBERICHT_SES_2014_tcm325-279618.pdf
En die kunnen dan 'maar' een appartement kopen in plaats van een huis van 200k he. Crisis averted.
. Al die idiootjes daar vonden hun salaris blijkbaar de normaalste zaak van de wereld, want ja tis toch voor de kul he.
Dieter85 zei:Honderdduizenden full time werkende mensen die minder dan 1480 euro netto verdienen en dus geen 500pp kunnen lenen?
foute berekening:Dieter85 zei:Honderdduizenden full time werkende mensen die minder dan 1480 euro netto verdienen en dus geen 500pp kunnen lenen?
Minimum loon België 1563 bruto.
Dat is 1464 netto feitelijk samenwonend. Is dat een stuk lager?
. Vile zei:Toen wij bouwden was lenen op 30 jaar geen probleem. Ik ken enkele mensen die dit hebben gedaan en door de gunstige rentevoeten hebben ze hun lening kunnen inkorten naar 20 jaar. Vastgoed is tegenwoordig zeer duur, waar ik werk verdienen de meesten niet slecht maar als ik hoor wat ze maandelijks moeten betalen. Als vastgoed hoor nog zo blijft stijgen zal lenen op 30 jaar én langer normaal zijn ook voor de middenklasse.
JPV zei:zonder twijfel.
Enkele sectoren: quasi alle werknemers in de dienstencheques, pc 100, wasserijen, sociale werkplaatsen, beschutte werkplaatsen, deel van textielarbeiders, kinderdagverblijven, schoonheidsverzorging, lager geschoolden van sociale instellingen (bvb jeugd en bejaardenzorg, ... )
foute berekening:
- het GMMI is niet gelijk aan een gemiddeld maandloon, hé. Dat is het gemiddeld maandelijks minimuminkomen. is niet het minimumloon per maand, da's nog lager.
- 1563 euro voor een gehuwde of wettelijk samenwonende arbeider komt op 1.428,94 euro netto
Er zijn redelijk wat personen die geen vast contract te pakken krijgen bij hun werkgever. Dan moet je een lening bekomen met week- of dagcontracten, veel geluk bij de bank.M°°nblade zei:Honderdduizenden? Je hebt het over pakweg 1% van alle voltijds werkenden waarbij het brutoloon tussen 1500-1749.99€ ligt. Zie grafiek p2.
volledig persbericht lezen, zeker de opmerking:M°°nblade zei:Honderdduizenden? Je hebt het over pakweg 1% van alle voltijds werkenden waarbij het brutoloon tussen 1500-1749.99€ ligt. Zie grafiek p2.
http://deredactie.be/polopoly_fs/1.2724204!file/PERSBERICHT_SES_2014_tcm325-279618.pdf