Archief - Hoeveel moet men overhouden na de hypotheekkosten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Shelob zei:
Zelf heb ik op 24 jaar een huis gekocht en hadden we 1.000 € om van te leven. In het begin is dat redelijk krap maar 3 jaar later is dat wat je over houd mooi gestegen door een hoger loon.

Eventjes leven als een monnik om dan sneller je lening terugbetaald te hebben is volgens mij de manier.

Allemaal goed en wel, maar niet iedereen kan voorspellen dat zijn loon gevoelig zal stijgen op 5 jaar, of dat hij zijn job zal houden, of dat er geen onverwachte grote problemen of kosten opduiken.

Jezelf zo enorm krap zetten vind ik gewoon gevaarlijk.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Shelob zei:
Vergeet ook niet dat de huizenprijzen blijven stijgen en dat die stijging bijna niet kan opgevangen worden door sparen alleen.

Vroeger zou je gelijk gehad hebben. De laatste 5 jaar echter is dat in mijn opinie toch niet het geval hoor.

Lizie

Legacy Member
Mijn lening bij ING is begonnen op 50/50 , wat ongeveer 700 euro / maand was dak over houd , als alleenstaande. 1/3 van het huis was wel eigen kapitaal. Tis ook wel zo dat er teveel van mijn loon afgehouden wordt zodat ik toch elk jaar 5000+ euro terug trek van de belastingen , die dan mooi opgepot worden. Ik kom net rond met wat ik verdien.

Wel is de auto een bedrijfswagen , maar dat was toen ik de lening nam mijn eigen wagen en daar was de 700 euro tocxh net niet genoeg.

makila

Legacy Member
eniac zei:
Allemaal goed en wel, maar niet iedereen kan voorspellen dat zijn loon gevoelig zal stijgen op 5 jaar, of dat hij zijn job zal houden, of dat er geen onverwachte grote problemen of kosten opduiken.

Jezelf zo enorm krap zetten vind ik gewoon gevaarlijk.
Inderdaad. In 2000 had ik 1700€ bruto. In 2002 had ik 2000€ bruto en in 2003 had ik amper 1500€ bruto door omstandigheden. In 2005 had ik dan net géén 1700 bruto. Op 5 jaar tijd had ik dus zelfs minder bruto.

Als je dan geleent hebt met 1700€ bruto in de visie dat ik 5 jaar later véél meer zou verdienen dan kwam je van een kale reis terug. OK ik ben misschien een uitzondering maar het KAN dus wel .. het risico is dus zeker niet nul.

RazorBlade0075 zei:
Toen ik mijn hypotheek aanvroeg een goeie 4 jaar geleden, zei de bank dat ze de 40-60 regel nam.

betekent dus max 40% van uw loon voor hypotheek en zodat jij 60% overhield....
Maar wat als iemand een jaar lang zijn overuren laat uitbetalen? Gaan ze die dan meerekenen? Of niet? Wat als je een bedrijfswagen hebt?

2 gezinnen kunnen allebei evenveel netto salaris hebben en het ene gezin spendeert toch minder omdat zij een wagen hebben en het andere gezin niet.

den oscar

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Toen ik mijn hypotheek aanvroeg een goeie 4 jaar geleden, zei de bank dat ze de 40-60 regel nam.

betekent dus max 40% van uw loon voor hypotheek en zodat jij 60% overhield....
Het is niet zo zeer hoeveel je de bank wil of kan geven.

Maar hoe je zelf je leven wil beleven, als een kluizenaar en zoals in de jaren 1800, s'avonds met een dikke jas naar tv en geen lichten aan enkel een spaarlampje, met de fiets je boodschappen doen, en in plaats van een gsm een tam tam om te cumuniceren, of wel leef je zoals de meerderheid een goed sociaal leven, op tijd wat uit gaan eten en op tijd een nieuw kledingstuk, en als het vakantie is ook eens op vakantie kunnen gaan, en je een wagen kunnen veroorloven !

Cycloon

Legacy Member
makila zei:
Maar wat als iemand een jaar lang zijn overuren laat uitbetalen? Gaan ze die dan meerekenen? Of niet? Wat als je een bedrijfswagen hebt?

2 gezinnen kunnen allebei evenveel netto salaris hebben en het ene gezin spendeert toch minder omdat zij een wagen hebben en het andere gezin niet.

Banken kijken nogal heel eenzijdig naar je vast netto inkomen op je loonbrief. Stel dat je werkgever weinig afhoudt dan zal je meer kunnen lenen (maar je zal dus ook extra veel belasting betalen). Men kijkt ook niet naar maaltijdcheques bv.

Gentei

Legacy Member
den oscar zei:
Het is niet zo zeer hoeveel je de bank wil of kan geven.

Maar hoe je zelf je leven wil beleven, als een kluizenaar en zoals in de jaren 1800, s'avonds met een dikke jas naar tv en geen lichten aan enkel een spaarlampje, met de fiets je boodschappen doen, en in plaats van een gsm een tam tam om te cumuniceren, of wel leef je zoals de meerderheid een goed sociaal leven, op tijd wat uit gaan eten en op tijd een nieuw kledingstuk, en als het vakantie is ook eens op vakantie kunnen gaan, en je een wagen kunnen veroorloven !

Tja dat moet je zelf uitmaken....
Persoonlijk vind ik die regeling wel cava, ik ging mijn lening aan toen ik 1500 netto had, nu verdien ik tegen 1800 en mijn hypotheek is rond de 580 euro, ik heb meer dan genoeg om zoals ge zegt, wa uitgaan, enz....

makila

Legacy Member
Cycloon zei:
Banken kijken nogal heel eenzijdig naar je vast netto inkomen op je loonbrief. Stel dat je werkgever weinig afhoudt dan zal je meer kunnen lenen (maar je zal dus ook extra veel belasting betalen). Men kijkt ook niet naar maaltijdcheques bv.
Dus overuren rekenen banken er wel bij. Want dat wordt gewoon samen met het salaris gestort hé. Dus gewoon steeds overuren opnemen als verlof en als je gaat lenen bij een bank, 3 tot 4 maanden lang overuren laten uitbetalen. Dan kan je dus meer lenen? :unsure:

sandervdw

Legacy Member
makila zei:
Dus overuren rekenen banken er wel bij. Want dat wordt gewoon samen met het salaris gestort hé. Dus gewoon steeds overuren opnemen als verlof en als je gaat lenen bij een bank, 3 tot 4 maanden lang overuren laten uitbetalen. Dan kan je dus meer lenen? :unsure:

Ja, bij ons keken ze enkel naar gemiddelde loon gedurende 3 laatste maanden (en effectief netto-loon). Dus als je het zo doet zal je meer kunnen lenen... Zo lag mijn gemiddelde inkomen hoger omdat ik die maand een buitenlandvergoeding van 400 euro kreeg.
Nuja, het is niet slim om dat effectief te gebruiken om meer te lenen natuurlijk :)

cege

Legacy Member
Waarom wil iedereen over stretchen? De banken proberen je uiteraard zoveel mogelijk door de strot te duwen, ze verdienen dan meer. Het is aan de ontlener om voorzichtig te zijn en niet te veel te lenen. Wat kan het de bank schelen als je 20 of 30% eigen inbreng hebt en na 6 maanden niet kan terug betalen?

Ze pakken het huis af en verkopen het. Wie zit er met de gebakken peren? Niet de bank, ze gaan geen 20-30% verlies slikken op enkele maanden...

Cycloon

Legacy Member
makila zei:
Dus overuren rekenen banken er wel bij. Want dat wordt gewoon samen met het salaris gestort hé. Dus gewoon steeds overuren opnemen als verlof en als je gaat lenen bij een bank, 3 tot 4 maanden lang overuren laten uitbetalen. Dan kan je dus meer lenen? :unsure:

Hangt er van af, ze vragen 3-4 loonbrieven en overuren staan op je loonbrief normaal duidelijk aangegeven. De ene bank zal er misschien ja op zeggen, de andere nee.

KaZhAn

Legacy Member
1000 euro overhouden voor een maand van te leven als koppel?

Dat is toch gewoon om miserie vragen als banken dat aanraden. Op die manier versta ik dat er zoveel mensen niet kunnen afbetalen. Dat wilt zeggen dat ge minstens 5 jaar op het randje balanceert voor extra kosten al dan niet aan te kunnen en zonder te sparen. Wat als ge dan een paar maanden zonder werk valt? Als ge een auto moet kopen? Een wasmachine moet kopen? De verwarmingsketel kapot is? Dat al die dingen op 1 jaar gebeuren? Als ge zo on the edge leeft, hebt ge vaak ook geen reserves om aan te spreken.

Viazko

Legacy Member
Bedankt voor de vele reacties.

Mijn vriendin en ik hebben vorig jaar gekocht, we hadden totaal niks dus alles ingeleend: Notaris, beschrijf en de aankoopprijs.
Wij hadden samen zo'n 2100€ ong. De bank telde dat we voor een gezin (2ouders + 2kinderen) 995€ nodig hadden om te overleven met alle nutsvoorzieningen (water, elecktriciteit, eten & drinken, enz..)
Dus volgens de bank zouden we een lening kunnen aangaan waarbij we tot 1105€/maand konden afbetalen. (2100€ - 995€)
We betalen nu 927,.. € terug samen met de schuldsaldoverzekering, en zelfs nu hebben we het redelijk moeilijk.
Zijn wij blij dat we niet meer geleend hadden om aan die 1105€/maand te komen want dan hadden we nu terug kunnen verkopen.
Ik had gedacht dat de bank toch minder telde voor 1 persoon dan voor een gezin met 2kinderen :s

Groetjes en nog eens bedankt voor de reacties

Erikvt

Legacy Member
Ik houd onze rekeningen reeds een jaar of 2 bij, en wij spenderen maandelijks 1300 à 1500 (excl hypotheek dus). Minder dan 1300 lijkt me vrij moeilijk als koppel, zeker als je ook nog eens een auto hebt...

Muscleduck

Legacy Member
Toen ik voor mijn sociale lening ging was het minimum voor 1 persoon (of een koppel, want die papieren zijn standaard allemaal voor koppels) bij mijn berekening rond de 850-900 euro. Ze telden dan gewoon mijn nettoloon, min die 850-900 EUR, en dat schiet er over voor uw lening.

plastic zakske

Legacy Member
@ viazko:
Hangt van je situatie af natuurlijk. Wij spenderen 1700 per maand. Maar zonder vakanties en 1 auto minder, zou dat ook wel net genoeg zijn voor ons denk ik.

Anoniem0

Legacy Member
plastic zakske zei:
@ viazko:
Hangt van je situatie af natuurlijk. Wij spenderen 1700 per maand. Maar zonder vakanties en 1 auto minder, zou dat ook wel net genoeg zijn voor ons denk ik.

damn.

hier 3200 netto als koppel, beide bedrijfswagen maar ons lening is maar 900 euro.
er komen heel wat kosten bij kijken e bij een huis.
Elek gas water, verzekeringen, kadastraal inkomen. onderhoud woning etc

plastic zakske

Legacy Member
1700 is wat we zeker elke maand op doen hé. Er moet ook nog gespaard worden voor bijvoorbeeld ooit een andere auto...

Ach, iedereen leeft naar z'n inkomen. Vriend van m'n tante noemt een loon van 2000 netto per maand een aalmoes bijvoorbeeld.

Anoniem0

Legacy Member
plastic zakske zei:
1700 is wat we zeker elke maand op doen hé. Er moet ook nog gespaard worden voor bijvoorbeeld ooit een andere auto...

Ach, iedereen leeft naar z'n inkomen. Vriend van m'n tante noemt een loon van 2000 netto per maand een aalmoes bijvoorbeeld.

ah.. ik dacht dat je lening al 1700 euro was. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan