Archief - Hoeveel moet men overhouden na de hypotheekkosten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

da_flux

Legacy Member
Erikvt zei:
Ik houd onze rekeningen reeds een jaar of 2 bij, en wij spenderen maandelijks 1300 à 1500 (excl hypotheek dus). Minder dan 1300 lijkt me vrij moeilijk als koppel, zeker als je ook nog eens een auto hebt...

Wie is wij? Hebben jullie kinderen?
Hoeveel personen?

Anoniem0

Legacy Member
Erikvt zei:
Ik houd onze rekeningen reeds een jaar of 2 bij, en wij spenderen maandelijks 1300 à 1500 (excl hypotheek dus). Minder dan 1300 lijkt me vrij moeilijk als koppel, zeker als je ook nog eens een auto hebt...

maar hoe je het nu draait of keert. het leven is echt wel een pakje duurder geworden hoor.

JPV

Legacy Member
witten zei:
maar hoe je het nu draait of keert. het leven is echt wel een pakje duurder geworden hoor.
lonen stijgen ook, hé. Maar de grootste stijging van de kost lijkt me de vereisten van een consument. Deels terecht, deels overdreven. Eens je wat ouder wordt, kan je dat wel schetsen.

Mijn ouders hadden vroeger géén pc. Niet leefbaar in de huidige tijd, dat is duidelijk. Maar nu hebben we elk een portable (500 euro), m'n vriendin nog een vaste pc voor bureauwerk (400 euro), 1 tablet (300 euro) en elk een smartphone (200 euro). De kostprijs van een pc mag dan wel nog gedaald zijn, maar ook zoiets doet de kost van leven stijgen.

Deathchills

Legacy Member
Wij hebben vorig jaar lenig afgesloten en bij ons hielden ze rekening met 1250€/maand da je over moest houden. Naar mijn mening veel te weinig voor een gezin met 4 maar ja ze doen maar. Houd ook rekening dat een bank veel sneller een lening geeft als je zelf een hoog startcapitaal hebt. Wij moesten maar 1/3 van ons volledig bedrag lenen en de banken waren aan het vechten voor de lening te hebben. Hoe minder start capitaal je hebt hoe duurder de lening zal zijn. Banken zijn ook rapper om lening aan koppels te geven dan aan 1 persoon.

Deathchills

Legacy Member
Wij zijn met 4 . 2 volwassen en 2 kindjes alleen eten, drinken, kleren en uitstapjes komen wij op 1750€ / maand daar komt nog gas, elect auto, diesel , verzekeringen toch wel ergens tussen 2500€ en 3000€ in totaal zonder de lening. Het leven is duur.

Caracalla

Legacy Member
Deathchills zei:
Wij zijn met 4 . 2 volwassen en 2 kindjes alleen eten, drinken, kleren en uitstapjes komen wij op 1750€ / maand daar komt nog gas, elect auto, diesel , verzekeringen toch wel ergens tussen 2500€ en 3000€ in totaal zonder de lening. Het leven is duur.

In die 1750 euro zit toch wel al opvang hoop ik?

Anders vraag ik me écht wel af hoe je aan 1750 euro per maand komt zonder gas, elek, auto, en lening...?!

moloko

Legacy Member
JPV zei:
Mijn ouders hadden vroeger géén pc. Niet leefbaar in de huidige tijd, dat is duidelijk.

Nu niet overdrijven he.Mijn ouders hebben geen pc of andere elektronica buiten een tv van 20 jaar oud.Geen digitale tv,gsm,bankkaart enz.
Die mensen leven ook nog z,n.

cecemeleke

Legacy Member
Buiten onze lening doen wij ook ongeveer 2000€ op, hier zitten alle andere kosten in. Wij zijn met 2 volwassenen en 2 hele kleine kindjes. Wij doen absoluut geen buitensporige dingen.

L0k1-

Legacy Member
moloko zei:
Nu niet overdrijven he.Mijn ouders hebben geen pc of andere elektronica buiten een tv van 20 jaar oud.Geen digitale tv,gsm,bankkaart enz.
Die mensen leven ook nog z,n.

Maar de nieuwere generatie kan eigenlijk niet meer zonder. Om maar een mooi voorbeeld te geven, iedereen klaagt dat het leven zo duur is... maar toch lopen er zoveel met iphones rond. Want ja dat is de "top van de top"! Een gsm van 1/3de de prijs dat is te min voor hen. Maar dan hoor je ze klagen dat het leven toch zo duur is....

Plus ook niet vergeten dat de oudere generatie minder risico's heeft. De huizen die zij gekocht/gebouwd hebben zijn in verhouding met nu een koopje. En als je een huis niet meer hoeft af te betalen.... Dan denk ik toch dat uw grootste kost in uw leven gedaan is :)

Hiapoe

Legacy Member
Onze situatie (ik + partner + dochter):

Kosten:
- 600 euro / maand aan huishouden (eten, drinken, kuisproducten, pampers, basis kledij... alé alles wat ge in de supermarkt kunt kopen)
- 300 euro / maand aan utility bills (water, elektriciteit,...)
- 100 euro / maand internet, tv, gsm, telefonie,...
- 200 euro / maand aan tweede wagen (eerste wagen = firmawagen)
- 300 euro / maand aan opvang
- 900 euro / maand lening
------------------------
Totaal: 2400 euro / maand

Totaal inkomsten: +- 4100 euro

Over: +-1700 euro / maand = een goeie 20.000 euro / jaar
Plus: +- 10.000 euro per jaar aan eindejaarspremies, vakantiegeld, bonussen,...
Totaal over: +- 30.000 euro per jaar

Dat wordt gebruikt voor reizen, specialekes, cinemake, restaurantje, huis verder afwerken, sparen,...

nite

Legacy Member
JPV zei:
lonen stijgen ook, hé. Maar de grootste stijging van de kost lijkt me de vereisten van een consument. Deels terecht, deels overdreven. Eens je wat ouder wordt, kan je dat wel schetsen.

Mijn ouders hadden vroeger géén pc. Niet leefbaar in de huidige tijd, dat is duidelijk. Maar nu hebben we elk een portable (500 euro), m'n vriendin nog een vaste pc voor bureauwerk (400 euro), 1 tablet (300 euro) en elk een smartphone (200 euro). De kostprijs van een pc mag dan wel nog gedaald zijn, maar ook zoiets doet de kost van leven stijgen.

Goh, de kost van het leven zou stijgen omdat ge meer luxegoederen koopt? Tis niet zo dat omdat er nu dingen bestaan die erg handig zijn dat het daarom onleefbaar is om deze niet te hebben. Telefonie: gsm van 20eur + 10euro prepaid kaartje. Geen idee wat telefonie vroeger kostte, maar zoveel minder kan het toch niet zijn.

Pc, internet, laptop, tablet,... Erg handig om thuis te hebben maar geen must. Ge kunt ook gewoon iedere avond een uurtje naar de bib gaan en uw levensnoodzakelijke facebook posts liken.

Ik vind het in ieder geval een vreemde redenering: omdat luxegoederen zoals hightech gadgets nu betaalbaar zijn voor de grote massa, is het leven duurder geworden.

L0k1-

Legacy Member
nite zei:
Goh, de kost van het leven zou stijgen omdat ge meer luxegoederen koopt? Tis niet zo dat omdat er nu dingen bestaan die erg handig zijn dat het daarom onleefbaar is om deze niet te hebben. Telefonie: gsm van 20eur + 10euro prepaid kaartje. Geen idee wat telefonie vroeger kostte, maar zoveel minder kan het toch niet zijn.

Pc, internet, laptop, tablet,... Erg handig om thuis te hebben maar geen must. Ge kunt ook gewoon iedere avond een uurtje naar de bib gaan en uw levensnoodzakelijke facebook posts liken.

Ik vind het in ieder geval een vreemde redenering: omdat luxegoederen zoals hightech gadgets nu betaalbaar zijn voor de grote massa, is het leven duurder geworden.

het probleem is dat het merendeel geen genoegen neemt met de basis gsm of de basis computer. Ze willen allemaal hightech en het nieuwste :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
L0k1- zei:
het probleem is dat het merendeel geen genoegen neemt met de basis gsm of de basis computer. Ze willen allemaal hightech en het nieuwste :)

Idem het was dat punt dat JPV wenste te maken. Vroeger wenste de consument dat niet, omdat ze wisten dat ze dat zich niet konden veroorloven. Terwijl nu de opinie er is dat dit moet kunnen en dat andere zaken dan maar moeten wachten.

Zolang die mentaliteit niet zal veranderen gaan wij als samenleving nog veeeeel proberen tegemoet.

plastic zakske

Legacy Member
JPV zei:
lonen stijgen ook, hé. Maar de grootste stijging van de kost lijkt me de vereisten van een consument. Deels terecht, deels overdreven. Eens je wat ouder wordt, kan je dat wel schetsen.

Mijn ouders hadden vroeger géén pc. Niet leefbaar in de huidige tijd, dat is duidelijk. Maar nu hebben we elk een portable (500 euro), m'n vriendin nog een vaste pc voor bureauwerk (400 euro), 1 tablet (300 euro) en elk een smartphone (200 euro). De kostprijs van een pc mag dan wel nog gedaald zijn, maar ook zoiets doet de kost van leven stijgen.

Nagel op de kop. Zelfde met vakanties. Vroegere generaties konden helemaal niet op vakantie. Nu lijkt het wel een basis recht geworden.

JPV

Legacy Member
moloko zei:
Nu niet overdrijven he.Mijn ouders hebben geen pc of andere elektronica buiten een tv van 20 jaar oud.Geen digitale tv,gsm,bankkaart enz.
Die mensen leven ook nog z,n.

ik bedoel dat natuurlijk figuurlijk en voor mensen in de situatie zoals m'n ouders van toen (met opgroeiende, schoolgaande kinderen) in de huidige tijd. Was mss niet duidelijk genoeg.

nite zei:
Goh, de kost van het leven zou stijgen omdat ge meer luxegoederen koopt? Tis niet zo dat omdat er nu dingen bestaan die erg handig zijn dat het daarom onleefbaar is om deze niet te hebben. Telefonie: gsm van 20eur + 10euro prepaid kaartje. Geen idee wat telefonie vroeger kostte, maar zoveel minder kan het toch niet zijn.
vroeger had ik geen telefoon bij mij als ik rondliep als min 18-jarige.
nite zei:
Ik vind het in ieder geval een vreemde redenering: omdat luxegoederen zoals hightech gadgets nu betaalbaar zijn voor de grote massa, is het leven duurder geworden.
vreemd? ik zie niet in waarom: dingen kunnen noodzakelijk worden naargelang de economie verder gaat. Vroeger had je geen auto nodig om te gaan werken, nu kan je voor vele jobs niet zonder. Vroeger had je geen telefoon nodig om te solliciteren, nu bekijkt men je héél vreemd als je geen telefoon of gsm zou hebben. In die zijn is het leven dus duurder geworden, omdat er méér nodig is. Dat je een Iphone ipv een gewone gsm wil is natuurlijk NIET wat ik bedoel.


Renegadexxripxx zei:
Idem het was dat punt dat JPV wenste te maken. Vroeger wenste de consument dat niet, omdat ze wisten dat ze dat zich niet konden veroorloven. Terwijl nu de opinie er is dat dit moet kunnen en dat andere zaken dan maar moeten wachten.
idd. een hoop mensen in budgetbegeleiding zijn niet arm, maar kunnen gewoon niet overweg met geld en doen zotte aankopen. Ofwel kiezen we als gemeenschap om die aankopen te reguleren (beperken van consumentenkrediet), ofwel kiezen we ervoor om de gevolgen te verzachten (budgetbegeleiding, collectieve). Nu kiest men vooral voor het laatste, terwijl eigenlijk het eerste véél beter voor de mens zelf zou zijn. Echter, economisch is het beperken van consumentenkrediet een kleine rem op de consumptie en dat wil men nu niet.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
idd. een hoop mensen in budgetbegeleiding zijn niet arm, maar kunnen gewoon niet overweg met geld en doen zotte aankopen. Ofwel kiezen we als gemeenschap om die aankopen te reguleren (beperken van consumentenkrediet), ofwel kiezen we ervoor om de gevolgen te verzachten (budgetbegeleiding, collectieve). Nu kiest men vooral voor het laatste, terwijl eigenlijk het eerste véél beter voor de mens zelf zou zijn. Echter, economisch is het beperken van consumentenkrediet een kleine rem op de consumptie en dat wil men nu niet.

aankopen reguleren als gemeenschap zorgt er ook voor dat je de mensen die WEL met geld kunnen omgaan bepaalde mogelijkheden en vrijheden afgenomen worden.
Je 'straft' altijd zij die het wél goed menen en/of aankunnen omdat er een bepaalde groep (dikwijls een minderheid) niet met een bepaald iets overweg kan.

Ik ga dus qua principe NIET akkoord dat zomaar regulatie altijd per definitie beter is dan reactief mensen begeleiden waarbij het fout gelopen is.

Of je moet een heel intelligent regulatiesysteem hebben dat niet generaliseert en mensen die niet met geld kunnen omgaan eruit filteren en DIE reguleren, maar zij die er wél mee omkunnen niet treft.

da_flux

Legacy Member
Erikvt zei:
2 personen, geen kinderen. En we hebben ook geen auto, dat scheelt ook wel.

Amaai dan spenderen jullie wel veel niet?
Als jullie zelfs al geen auto hebben?

Aan wat spenderen jullie dan zoveel?

Erikvt

Legacy Member
da_flux zei:
Amaai dan spenderen jullie wel veel niet?
Als jullie zelfs al geen auto hebben?

Aan wat spenderen jullie dan zoveel?
Geen idee of dat veel is. 'k Heb de cijfers hier niet bij me, maar 't zal ongeveer zoiets zijn:

600 eten + huishoudprod
150 elekt + gas
50 water
50 internet
50 ziekteverzekering
25 brandverzekering etc.
50 entertainment mij
20 entertainment vrouw
50 entertainment samen (restaurants enzo)
30 gsm beiden
50 dr + apotheek
20 transport (tram + trein)
50 kleren vrouw
20 kleren mij
30 verzorgingsproducten etc.

da_flux

Legacy Member
Bedankt Erikvt.

Zo heb ik een beter idee wat mijn uitgaven zouden kunnen zijn.

Het lijkt mij gewoon dat 600 euro voor 2 persoon veel is qua eten per maand.

Kan natuurlijk altijd fout zijn maar ik dacht toch dat dit iets lager lag (+- 400 euro)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan