Archief - Huidige tarieven Hypothecaire lening

sandervdw · 29 jul 2013

Cycloon zei:
Hmm, echt niet hoor. Tenzij je ook geen wagens hebt (of bedrijfswagen) en geen hobbies moet bekostigen en nooit een dagje weggaan of op vakantie gaan. Ja dan kan het wel.

Dat is nu eenmaal wat je ervoor over moet hebben om een huis te kunnen kopen/bouwen he. Je kan niet verwachten als jongere om én om de paar jaar een mooie wagen te kopen én elk jaar op reis te gaan én een mooi huis te kopen. Dit was 30 jaar geleden ook al zo.

SomeDude · 29 jul 2013

sandervdw zei:
Dat is nu eenmaal wat je ervoor over moet hebben om een huis te kunnen kopen/bouwen he. Je kan niet verwachten als jongere om én om de paar jaar een mooie wagen te kopen én elk jaar op reis te gaan én een mooi huis te kopen. Dit was 30 jaar geleden ook al zo.

Om op reis te gaan krijg je toch vakantiegeld :drool:

. Ik ben van mening dat men daar regels over moet invoeren dat je het effectief voor vakantiedoeleinden gebruikt

Los daarvan: je moet natuurlijk wel wat opofferingen maken, maar paar jaar leven met op alle kleintjes te letten om iets te gaan kopen daar pas ik voor en koop ik wel iets kleiner..

sandervdw · 29 jul 2013

SomeDude zei:
Om op reis te gaan krijg je toch vakantiegeld . Ik ben van mening dat men daar regels over moet invoeren dat je het effectief voor vakantiedoeleinden gebruikt

Los daarvan: je moet natuurlijk wel wat opofferingen maken, maar paar jaar leven met op alle kleintjes te letten om iets te gaan kopen daar pas ik voor en koop ik wel iets kleiner..

Door nu een paar jaar zo te leven kan je natuurlijk ook je lening 5-10 jaar inkorten waardoor je 50k-100k uitspaart. Hiermee kan je zo lang en zoveel op reis als je wil

SomeDude · 29 jul 2013

sandervdw zei:
Door nu een paar jaar zo te leven kan je natuurlijk ook je lening 5-10 jaar inkorten waardoor je 50k-100k uitspaart. Hiermee kan je zo lang en zoveel op reis als je wil

En dan staat uw huis daar leeg te verkommeren :lol:

sandervdw · 29 jul 2013

SomeDude zei:
En dan staat uw huis daar leeg te verkommeren

Deze snap ik niet zo goed hoor?

Cycloon · 29 jul 2013

sandervdw zei:
Dat is nu eenmaal wat je ervoor over moet hebben om een huis te kunnen kopen/bouwen he. Je kan niet verwachten als jongere om én om de paar jaar een mooie wagen te kopen én elk jaar op reis te gaan én een mooi huis te kopen. Dit was 30 jaar geleden ook al zo.

Mijn punt was: Als je 150k euro startbudget hebt dan zal het zelden zijn omdat je 5 jaar op rij 30k euro hebt gespaard terwijl je ergens een studio huurt. Nee, dan heb je meestal ergens een mooie aanzet gekregen (ouders, erfenis, ...).

Renegadexxripxx · 29 jul 2013

Cycloon zei:
Mijn punt was: Als je 150k euro startbudget hebt dan zal het zelden zijn omdat je 5 jaar op rij 30k euro hebt gespaard terwijl je ergens een studio huurt. Nee, dan heb je meestal ergens een mooie aanzet gekregen (ouders, erfenis, ...).

mja, niets houdt u tegen als je zo geen aanzet krijgt om het desondanks toch zo te doen. Wat hetgeen was dat sander probeerde aan te tonen. Allez zo las ik zijn post toch.

sandervdw · 29 jul 2013

Klopt volledig. een serieuze som meekrijgen helpt serieus, maar als je bereid bent om 5-10 jaar lang écht te sparen kan je ook wel een grote som bijeen sparen hoor. 150k is bij ons 4.5 jaar sparen, tegen dan ben ik 29 wat toch nog niet zo'n ongewone leeftijd is om een huis te kopen.

Maar wij horen wél bij de groep die veel meekrijgt, en ben mij volledig bewust dat we daar geluk mee hebben, en toch moeten ook wij nog zeer hard sparen om ons droomhuis te kunnen zetten...

clubje · 29 jul 2013

sandervdw zei:
Maar wij horen wél bij de groep die veel meekrijgt, en ben mij volledig bewust dat we daar geluk mee hebben, en toch moeten ook wij nog zeer hard sparen om ons droomhuis te kunnen zetten...

Dat is omdat je leeft naar het geld dat je hebt. Jouw droomhuis is er één dat binnen een budget ligt dat jij juist zal aankunnen. Mijn droomhuis is veel minder groot en luxueus, niet omdat ik minder dromen heb, maar omdat een mens droomt naar zijn mogelijkheden.

Het klopt wel dat je veel kan sparen als je wil. Ik ken iemand die nu 31 jaar is, thuisgewoond tot haar 28e en sinds haar 18e in de horeca gewerkt. Gemiddeld 5,5 dagen per week, 11 uur per dag waarvan vrij veel zwartwerk. Ze nam elke week tussen de 3500 en 4000 euro naar huis. Zonder zichzelf iets te kort te doen heeft ze zo in 10 jaar tijd 275.000 euro gespaard. Samen met nog wat drinkgeld hier en daar en geld dat ze al had van vakantiejobs enz...heeft ze nu meer dan 300.000 euro. Als je dan een partner hebt, zijn de mogelijkheden legio...

Had ik het geweten ik had nooit universitaire studies aangevat, want nu doe ik toch een job waarvoor ik mijn diploma niet nodig heb!

Cycloon · 29 jul 2013

sandervdw zei:
tegen dan ben ik 29 wat toch nog niet zo'n ongewone leeftijd is om een huis te kopen

Ik vind 29 persoonlijk al aan de oudere kant. Hier kijkt iedereen toch een beetje raar op als je op 29ste nog steeds thuis woont. Laat staan dat het eenvoudig samenwonen thuis is als je ook nog eens een partner hebt. Misschien ligt dat allemaal wel anders als je enig kind bent ofzo, maar persoonlijk zou ik het niet zo lang thuis kunnen trekken.

En gelukkig verdien ik goed mijn boterham om vroeg het huis uit te kunnen en zelf een eigendom te betalen. Maar ik kan het begrijpen dat veel mensen het zonder hulp niet meer kunnen. Dat sommigen het hier 'normaal' vinden om startbudgetten van 100k euro en meer te hebben doet mij toch vaak rare ogen trekken.

Renegadexxripxx · 29 jul 2013

Mja,

als je met 2 bent wil dat eigenlijk zeggen 50k elk. Dat is in weze 3 jaar sparen zonder de bon vivant uit te hangen. Is effectief niet zo moeilijk of onhaalbaar. Natuurlijk de bedragen van 100k+ als alleenstaande zijn eerder uitzonderlijk. Maar toch ook weer niet zo uitzonderlijk tengevolge van het feit dat het tegenwoordige de normaalste zaak van de wereld is om nog een lange termijn thuis te wonen. Terwijl men vroeger niet snel genoeg onder het ouderlijk dak kon uitzijn.

Natuurlijk waren de basisvereisten vroeger ook een pak minder dan wat ze nu zijn. En dat zit ook verweven in die redenering waarom men nu langer thuis blijft. Waarom zou men alleen gaan wonen in een krot of een klein studiootje, wanneer je thuis op je wenken bediend wordt in een villa gebruik makend van al de luxe die je gewend bent.

SomeDude · 30 jul 2013

sandervdw zei:
Deze snap ik niet zo goed hoor?

Awel als je dan 2 jaar op reis gaat staat je huis daar voor niets

Cycloon zei:
Ik vind 29 persoonlijk al aan de oudere kant. Hier kijkt iedereen toch een beetje raar op als je op 29ste nog steeds thuis woont.

Hij zegt huis kopen, niet thuis wonen

Renegadexxripxx zei:
Mja,

als je met 2 bent wil dat eigenlijk zeggen 50k elk. Dat is in weze 3 jaar sparen zonder de bon vivant uit te hangen. Is effectief niet zo moeilijk of onhaalbaar.

3 jaar sparen om 50k te hebben, denk niet dat mij dat zou lukken. Tenzij ik zou thuis wonen en niets moet betalen. En ik verdien (volgens jobat/vacature/...) meer dan het gemiddelde loon van iemand van mijn leeftijd.

sandervdw · 30 jul 2013

clubje zei:
Had ik het geweten ik had nooit universitaire studies aangevat, want nu doe ik toch een job waarvoor ik mijn diploma niet nodig heb!

Dit vind ik persoonlijk wel een interessant standpunt en zou hier graag een thread over zien. Kan er een Mod dit misschien afsplitsen ofzo?

Ik heb de indruk dat er zeer veel mensen met een "minder interessant" universitair diploma dit gevoel hebben. In praktijk haal je de achterstand nooit meer in behalve als je in gespecialiseerde sectoren kan werken (vb. ingenieurs in chemie). Zelf heb ik na 1 jaar universiteit besloten om een professionele bachelor toegepaste informatica te volgen, en mij nog geen minuut beklaagd. Qua loon en jobinhoud zit ik gelijk of beter dan universitairen en 2 jaar meer ervaring...

jawadde001 · 30 jul 2013

Cycloon zei:
Ik vind 29 persoonlijk al aan de oudere kant.

Bwa, ik ben 28 jaar en woon nog thuis. Deels voor het gemak, maar ook omdat je als vrijgezel zeer moeilijk (om niet te zeggen onmogelijk) iets deftigs kan kopen zonder steun van je ouders. Ik ben dus als het ware "verplicht" om nog enkele jaren thuis te wonen. En ik heb geen zin om in een bouwvallig kruipkot van enkele vierkante meter te gaan hokken in een buurt waar je 's avonds niet meer veilig de straat op kan.

Dan liever iets langer thuis wonen om nadien iets deftigs te kunnen kopen.

clubje · 30 jul 2013

sandervdw zei:
Ik heb de indruk dat er zeer veel mensen met een "minder interessant" universitair diploma dit gevoel hebben.

Ik heb een T.E.W.-diploma, dat nu niet bepaald wordt aanzien als "minder interessant" qua jobkansen

Maar het is mijn wereld niet. Als ik zie hoeveel bepaalde personen verdienen in pakweg de horeca...ok je moet hard werken (10 à 11 uur per dag) maar als ik mijn reistijd en overuren van mijn consultancyjob van vroeger bekeek, was ik evenveel uren weg van huis.

Ik vind gewoon: als je wil werken, kan je veel verdienen, vooral als er zwart geld bij komt kijken. Hetzelfde met vrienden die ik ken die sinds hun 18e loodgieter of elektricien zijn: die haal ik nooit meer in! Uitgezonderd als je topmanager wordt, maar hoevelen onder ons worden dat?

jawadde001 · 30 jul 2013

@clubje,

Nog geen spijt van je overstap naar de politie? Of wordt het lagere loon (alhoewel met ploegenpremie?) ruimschoots gecompenseerd door een interessantere jobinhoud?

clubje · 30 jul 2013

jawadde001 zei:
@clubje,

Nog geen spijt van je overstap naar de politie? Of wordt het lagere loon (alhoewel met ploegenpremie?) ruimschoots gecompenseerd door een interessantere jobinhoud?

Ben nog altijd in opleiding, zal pas echt kunnen oordelen eens ik echt aan het werk ben. De stages vielen tot nog toe mee, de dagen vlogen voorbij

Interessante is ook dat ik binnen de politie van jobinhoud kan veranderen zonder te moeten veranderen van werkgever

Verdienste is op dit moment heel laag (1450 euro zonder extra's), maar ik hoop eens aan het werk te zijn op een niveau van +/- 1700 netto of meer te komen.
Het blijft een frustratie dat ik met mijn diploma en kwaliteiten nooit echt een job gevonden heb die ik graag deed, want ik kon het wel. Voor hetzelfde geld verdiende ik nu 3000+ met auto en de hele boel, was ik een topklant voor de banken en had ik nu een mooi afgewerkt huis, maar goed...mijn vers aangekocht appartementje met werk aan zal moeten voldoen

sandervdw · 30 jul 2013

clubje zei:
Ben nog altijd in opleiding, zal pas echt kunnen oordelen eens ik echt aan het werk ben. De stages vielen tot nog toe mee, de dagen vlogen voorbij
Interessante is ook dat ik binnen de politie van jobinhoud kan veranderen zonder te moeten veranderen van werkgever
Verdienste is op dit moment heel laag (1450 euro zonder extra's), maar ik hoop eens aan het werk te zijn op een niveau van +/- 1700 netto of meer te komen.
Het blijft een frustratie dat ik met mijn diploma en kwaliteiten nooit echt een job gevonden heb die ik graag deed, want ik kon het wel. Voor hetzelfde geld verdiende ik nu 3000+ met auto en de hele boel, was ik een topklant voor de banken en had ik nu een mooi afgewerkt huis, maar goed...mijn vers aangekocht appartementje met werk aan zal moeten voldoen

Zelfs met het loon van een TEW-er zal je nooit een loodgieter die op zijn 18e begonnen is kunnen "inhalen". Onze generatie (huidige 20-ers) is gewoon altijd verteld dat ASO+hoger diploma het ideale scenario was, terwijl er volgens mij vele zijn die achteraf gekeken liever een technisch beroep hadden gaan doen (schrijnwerkerij, ...). Hier zijn veel beroepen waar je creatief kan zijn, en het loon is zeker niet slecht (reken toch op 3-4k netto als je zwartwerk meetelt). De uren zijn minder interessant, maar ik heb de indruk dat dit een echte job is die je met passie kan doen.

Gentei · 31 jul 2013

clubje zei:
Dat is omdat je leeft naar het geld dat je hebt. Jouw droomhuis is er één dat binnen een budget ligt dat jij juist zal aankunnen. Mijn droomhuis is veel minder groot en luxueus, niet omdat ik minder dromen heb, maar omdat een mens droomt naar zijn mogelijkheden.

Het klopt wel dat je veel kan sparen als je wil. Ik ken iemand die nu 31 jaar is, thuisgewoond tot haar 28e en sinds haar 18e in de horeca gewerkt. Gemiddeld 5,5 dagen per week, 11 uur per dag waarvan vrij veel zwartwerk. Ze nam elke week tussen de 3500 en 4000 euro naar huis. Zonder zichzelf iets te kort te doen heeft ze zo in 10 jaar tijd 275.000 euro gespaard. Samen met nog wat drinkgeld hier en daar en geld dat ze al had van vakantiejobs enz...heeft ze nu meer dan 300.000 euro. Als je dan een partner hebt, zijn de mogelijkheden legio...

Had ik het geweten ik had nooit universitaire studies aangevat, want nu doe ik toch een job waarvoor ik mijn diploma niet nodig heb!

dafuq elke week tussen 3500-4000 euro pakken zelfs met zwartwerk 5 dagen en 11h per dag pak je niet zoveel bij de horeca hoor....

JPV · 31 jul 2013

Het zou me niet verbazen dat zoiemand hand en spandiensten verleende in bepaalde horecazakej. zelfs al neem je maar 3500 euro, dan is dat nog 57 euro per uur. Dat kan onmogelijk in een horecajob zonder dat je als vrouw je extra troeven open en bloot voorlegt.

Om dan trouwens op die tijd maar 300k te sparen, is zelfs nog maar héél mager.

Archief - Huidige tarieven Hypothecaire lening

sandervdw

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Cycloon

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

clubje

Legacy Member

Cycloon

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

clubje

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

clubje

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Gentei

Legacy Member

JPV

Legacy Member