Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
vbounce zei:
Heb het helemaal gehad met die zoektocht naar een eigen plek.

Gisteren hadden we een afspraak met een immokantoor. We hadden interesse in een grond die al een hele tijd te koop stond. 3 uur voor de geplande afspraak krijg ik telefoon dat afspraak niet door gaat want ineens is het verkocht.

Dat is dus al de 3de of 4de keer. Dat vlak onder onze neus iets weg is.

Om u een idee te geven, wij hebben onze bouwgrond gevonden via de google cache search (stond dus nog niet online) en zijn toen onmiddelijk naar daar gereden. Daar dan immo gebeld dat we er een optie op nemen.
Toen waren er al 5 van de 8 gronden verkocht trouwens.
Waarom heb je een immokantoor nodig om een grond te bekijken?

Epyon

Legacy Member
repje zei:
De clue is trouwens de omvormer toch? Daarop moet je de prosumententaks berekenen.
Ik ben geen kenner maar met minder gunstige ligging kun je onderdimensioneren toch?
Inderdaad. Wij hebben hier vorig jaar onderzoek naar gedaan. De optimale economische verhouding AC/DC vermogen is 1,6 tot 1,8: je omvormer kan een pak kleiner gedimensioneerd worden (minder prosumentenvergoeding) terwijl je per jaar nauwelijks een aantal procenten opbrengst verliest. Dit heeft geen invloed op de veroudering van de omvormer of de veiligheid van de installatie.

Voor nieuwe installaties is dit dus een optie. Voor bestaande zou ik toch nog even de kat uit de boom kijken en de introductie van de digitale meter en bijhorende tariefregels afwachten.

En voor de geïnteresseerden: er komt zo goed als zeker na de zomer een investeringssubsidie voor thuisbatterijen. Details moeten nog verschijnen, maar ik vermoed dat het laten plaatsen van een digitale meter zonder terugdraaifunctie een voorwaarde zal zijn.

parabellum

Legacy Member
Digitale meters in combinatie met zonnepanelen boezemt mij weinig vertrouwen in. Want wanneer je meter niet meer simpelweg terugdraait, maar ze de mogelijkheid hebben om je marktprijs aan te rekenen voor je productie/off-take, mag je helemaal vergeten je panelen ooit terug te verdienen.
In het algemeen overweeg ik geen zonnepanelen omdat de overheid daarin een onbetrouwbare partner is. Elke economische berekening die je maakt mag je twee jaar later opnieuw maken omdat ze de spelregels veranderen. En aangezien het energiebeleid hier zo amateuristisch wordt aangepakt denk ik niet dat het positief zal uitdraaien voor de consument/zonnepaneelbezitter op de lange termijn.

vbounce

Legacy Member
sandervdw zei:
Om u een idee te geven, wij hebben onze bouwgrond gevonden via de google cache search (stond dus nog niet online) en zijn toen onmiddelijk naar daar gereden. Daar dan immo gebeld dat we er een optie op nemen.
Toen waren er al 5 van de 8 gronden verkocht trouwens.
Waarom heb je een immokantoor nodig om een grond te bekijken?

De bouwgrond stond al een hele tijd te koop waardoor er een immokantoor mee gemoeid was. Dus voor het bod uit te brengen was dat dan via hen. Maar vertel me gerust meer van die google cache search. Als ik iets kan bijleren dan graag.

Dit was een particulier die verkocht via immokantoor. Zijn nu ook gaan rondrijden in de streek waar we zoeken. Altijd plaatje immo in de grond of aanvraag verkavelingsvergunning.

SomeDude

Legacy Member
Ik ken er die via schoonpapa de notaris grond hebben gekocht dat niet eens te koop was :lol:

vbounce

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik ken er die via schoonpapa de notaris grond hebben gekocht dat niet eens te koop was :lol:

Die optie is hier niet. Geen speciale connecties. Kan moeilijk bij huizen waar grond naast ligt gaan aanbellen en vragen om het aan mij te verkopen.

Zie het al voor mij: goedenavond zin om wat geld te verdienen?

zarathustra

Legacy Member
vbounce zei:
Die optie is hier niet. Geen speciale connecties. Kan moeilijk bij huizen waar grond naast ligt gaan aanbellen en vragen om het aan mij te verkopen.

Zie het al voor mij: goedenavond zin om wat geld te verdienen?

Is nochtans geen slecht idee

sandervdw

Legacy Member
vbounce zei:
Die optie is hier niet. Geen speciale connecties. Kan moeilijk bij huizen waar grond naast ligt gaan aanbellen en vragen om het aan mij te verkopen.

Zie het al voor mij: goedenavond zin om wat geld te verdienen?

Been there, done that. Meeste mensen staan best open voor een gesprek daarover.

DIe google cache; was puur toevallig hoor. Niet actief op aan het zoeken, kwam gewoon per toeval naar boven. Wou vooral aantonen dat je véél geluk nodig hebt.

SomeDude

Legacy Member
vbounce zei:
Die optie is hier niet. Geen speciale connecties. Kan moeilijk bij huizen waar grond naast ligt gaan aanbellen en vragen om het aan mij te verkopen.

Zie het al voor mij: goedenavond zin om wat geld te verdienen?

Die hebben gewoon opgezocht van wie grond was en bleek oud vrouwtje van 94 te zijn en idd bod gedaan. Niet voor gewone stervelingen maarja ze hadden ook een huis gekocht toen hij nog studeerde van 700k ...

Epyon

Legacy Member
vbounce zei:
Die optie is hier niet. Geen speciale connecties. Kan moeilijk bij huizen waar grond naast ligt gaan aanbellen en vragen om het aan mij te verkopen.

Zie het al voor mij: goedenavond zin om wat geld te verdienen?
Dat is helemaal niet vreemd hoor, gebeurt zelfs meer dan je denkt. Je hebt ook niks te verliezen, buiten een paar minuten.

Mijn vorige bazin heeft zo haar huis gekocht. Ze liep met haar man door Gent, zag een mooi huis op een mooie locatie, belden gewoon aan en vroegen ze of het niet konden kopen. Zeven maand later was het van hen.

Artemis

Legacy Member
Hier zat ook ooit een briefje in de bus met een foto van een koppel en hun namen.
"beste bewoner van deze wijk, wij zijn .. en .. en wij willen heel graag in deze buurt komen wonen. Mocht u in de nabije toekomst uw woning willen verkopen, neem dan gerust contact met ons op!"

Zoiets is natuurlijk wel wat nefast voor je onderhandelingspositie ;-)

MrKend54l

Legacy Member
Artemis zei:
Zoiets is natuurlijk wel wat nefast voor je onderhandelingspositie ;-)

Staat daar toch los van? In een wijk willen wonen is niet hetzelfde als te veel betalen voor een huis of grond.

Je koopt toch altijd een huis in een buurt waar je wilt wonen?

Waelvis

Legacy Member
MrKend54l zei:
Staat daar toch los van? In een wijk willen wonen is niet hetzelfde als te veel betalen voor een huis of grond.

Je koopt toch altijd een huis in een buurt waar je wilt wonen?
Als verkoper weet je dat die mensen heel erg geïnteresseerd zijn, dus kan je je prijs wat opkrikken

EvilSwordfish

Legacy Member
vbounce zei:
Die optie is hier niet. Geen speciale connecties. Kan moeilijk bij huizen waar grond naast ligt gaan aanbellen en vragen om het aan mij te verkopen.

Zie het al voor mij: goedenavond zin om wat geld te verdienen?

Ik heb zo precies het gevoel dat de meeste mensen die aan het zoeken zijn, eerder toevallig op hun stukje terecht komen.

Ikzelf zat een jaar rond te kijken met mijn madam om dan uiteindelijk toevallig bij een bouwgrond terecht te komen die we niet eens aan dachten omdat een kameraad van mij daar in de buurt zelf aan het bouwen was en die zag staan.

Een vriendin van me was al 3 jaar opzoek, drietal weken terug was ze van "fuck it ik geef het op" vorige week vertelde ze me dat ze een aankoopbelofte getekend heeft op een droomhuis redelijk dichtbij waar ze wilde wonen.

Mulan

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Ik heb zo precies het gevoel dat de meeste mensen die aan het zoeken zijn, eerder toevallig op hun stukje terecht komen.

Ikzelf zat een jaar rond te kijken met mijn madam om dan uiteindelijk toevallig bij een bouwgrond terecht te komen die we niet eens aan dachten omdat een kameraad van mij daar in de buurt zelf aan het bouwen was en die zag staan.

Een vriendin van me was al 3 jaar opzoek, drietal weken terug was ze van "fuck it ik geef het op" vorige week vertelde ze me dat ze een aankoopbelofte getekend heeft op een droomhuis redelijk dichtbij waar ze wilde wonen.

Hier ook zo, een interessant huis gezien, buurman kwam toevallig buiten en zei dat het perceel doorloopt tot in de achterliggende straat. Wij naar de andere straat, waar een huis stond dat ik online had gezien, maar met heel lelijke, slechte foto's. Zag er veel beter uit in het echt en 2 weken later getekend voor het huis dat ik eerst niet eens wou bekijken omwille van slechte foto's, :)

moehaa!

Legacy Member
Er zijn soms ook echt wel slechte foto's toegevoegd, en de slechtste zijn quasi altijd als het via de notaris verkocht wordt (en geen openbare verkoop). Een minimum aan inspanning zou al zoveel verschil maken.

Nog een enorme afknapper vind ik het krampachtig ontwijken van minpunten op een foto. Als er een terras is bv wil ik weten hoe het zicht is, en wil ik geen foto uit een vreemde hoek die niet boven de ballustrade gaat... Ik zie heus wel op google maps dat er nen Aldi aan den overkant ligt hoor, verbergen ga je dat niet doen. Alleen ga ik er nu van uit dat het veel erger zal zijn dan het mss wel is.

En een laatste frustratie is het niet vermelden van het adres of ruwe locatie. Je kan het altijd vragen, dat is waar. Maar soms maakt het erg veel uit voor u eerste indruk als het pand exact ligt binnen het gebied waar je graag wilt wonen

mac-bc

Legacy Member
moehaa! zei:
Er zijn soms ook echt wel slechte foto's toegevoegd, en de slechtste zijn quasi altijd als het via de notaris verkocht wordt (en geen openbare verkoop). Een minimum aan inspanning zou al zoveel verschil maken.

Nog een enorme afknapper vind ik het krampachtig ontwijken van minpunten op een foto. Als er een terras is bv wil ik weten hoe het zicht is, en wil ik geen foto uit een vreemde hoek die niet boven de ballustrade gaat... Ik zie heus wel op google maps dat er nen Aldi aan den overkant ligt hoor, verbergen ga je dat niet doen. Alleen ga ik er nu van uit dat het veel erger zal zijn dan het mss wel is.

En een laatste frustratie is het niet vermelden van het adres of ruwe locatie. Je kan het altijd vragen, dat is waar. Maar soms maakt het erg veel uit voor u eerste indruk als het pand exact ligt binnen het gebied waar je graag wilt wonen

Die laatste was ook een frustratie in mijn zoektocht. Zoals het in de volksmond luidt: er zijn 3 zaken belangrijk aan vastgoed: locatie, locatie en nog eens locatie. Deze informatie er weigeren bij te zetten is voor mij een compleet waardeloze advertentie. Ik verspil daar geen seconde van mijn tijd aan. Vaak wordt deze praktijk toegepast door de grotere immobiliënkantoren om op die manier aan uw mailadres of telefoonnummer te geraken volgens mij.

En nog een laatste categorie aan advertenties waar ik ook geen seconde tijd aan verspilde: er is in Gent een specifiek vastgoedkantoor/projectontwikkelaar die aan de lopende band oudere rijhuizen opkoopt, deze renoveert en dan voor quasi het dubbele van de prijs verkoopt. Allemaal geen probleem, ware het niet dat ze de advertentie-sites volspammen met spookpanden. Ze verkopen het huis al alsof het afgewerkt is, voor er nog maar een poot aan uitgestoken wordt. Elke renovatie is een copy/paste van de vorige: isoleren, steriel maken (alles wit), ... Ze zetten dan foto's op hun site van "een vorig gelijkaardig project" met telkens dezelfde accessoires, hetzelfde promopraatje en met de vermelding "dit zijn slechts referentiefoto's". Gewoon even googlen op "referentiefoto's" om te weten om welk vastgoedkantoor het gaat.

Dus dan wordt er verondersteld dat jij als koper het pand al koopt op basis van foto's van een vorig project. Met andere woorden, jij als koper mag de renovatie eigenlijk pre-financieren. :lol:

En dan te bedenken dat er mensen zijn die meegaan in dat verhaal. Hoe hopeloos moet je dan niet zijn. :')

nuud

Legacy Member
mac-bc zei:
Die laatste was ook een frustratie in mijn zoektocht. Zoals het in de volksmond luidt: er zijn 3 zaken belangrijk aan vastgoed: locatie, locatie en nog eens locatie. Deze informatie er weigeren bij te zetten is voor mij een compleet waardeloze advertentie. Ik verspil daar geen seconde van mijn tijd aan. Vaak wordt deze praktijk toegepast door de grotere immobiliënkantoren om op die manier aan uw mailadres of telefoonnummer te geraken volgens mij.

En nog een laatste categorie aan advertenties waar ik ook geen seconde tijd aan verspilde: er is in Gent een specifiek vastgoedkantoor/projectontwikkelaar die aan de lopende band oudere rijhuizen opkoopt, deze renoveert en dan voor quasi het dubbele van de prijs verkoopt. Allemaal geen probleem, ware het niet dat ze de advertentie-sites volspammen met spookpanden. Ze verkopen het huis al alsof het afgewerkt is, voor er nog maar een poot aan uitgestoken wordt. Elke renovatie is een copy/paste van de vorige: isoleren, steriel maken (alles wit), ... Ze zetten dan foto's op hun site van "een vorig gelijkaardig project" met telkens dezelfde accessoires, hetzelfde promopraatje en met de vermelding "dit zijn slechts referentiefoto's". Gewoon even googlen op "referentiefoto's" om te weten om welk vastgoedkantoor het gaat.

Dus dan wordt er verondersteld dat jij als koper het pand al koopt op basis van foto's van een vorig project. Met andere woorden, jij als koper mag de renovatie eigenlijk pre-financieren. :lol:

En dan te bedenken dat er mensen zijn die meegaan in dat verhaal. Hoe hopeloos moet je dan niet zijn. :')

Dat laatste haat ik ook wel. Toen wij op zoek waren mooie advertentie gevonden, maar daar stond zelfs niet bij dat het om referentiefoto's ging. Ook maar een vage omschrijving van de buurt. Wij dus in de auto gesprongen om dat project zelf te gaan zoeken/bekijken want aja ge moet er snel bij zijn den dag van vandaag.

Aangekomen en na wat rondvragen was dat gewoon een braakliggend terrein. Werken waren maar gepland voor binnen 2 jaar maar ge kon u wel al inkopen :')

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Dus dan wordt er verondersteld dat jij als koper het pand al koopt op basis van foto's van een vorig project. Met andere woorden, jij als koper mag de renovatie eigenlijk pre-financieren. :lol:

En dan te bedenken dat er mensen zijn die meegaan in dat verhaal. Hoe hopeloos moet je dan niet zijn. :')

Waarom is dat hopeloos? Als jij iemand wil betalen om u een blank canvas te geven waar je wel direct kan intrekken en dus zelfs niks van renovatie in *moet* doen. Dat is niet zo verschillend van betalen voor 1 van de vele dertien in een dozijn appartementsblokken waar ze de units verkopen lang voor het gezet is

Greenie

Legacy Member
zarathustra zei:
Waarom is dat hopeloos? Als jij iemand wil betalen om u een blank canvas te geven waar je wel direct kan intrekken en dus zelfs niks van renovatie in *moet* doen. Dat is niet zo verschillend van betalen voor 1 van de vele dertien in een dozijn appartementsblokken waar ze de units verkopen lang voor het gezet is
Tis da, zo absurd is het ook weer niet.
Vraag me echter wel af of dit dan ook volgens de wet Bruyne zou zijn.


Beetje afwisseling zoeken hier tussen al het schilder en schildervoorbereidingswerk.
Manman, volgende keer toch maar kijken naar een schilder :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan