Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Die van mij woont vlakbij Leuven maar of die goed is weet ik niet, werkt gewoon af en toe voor onze SOD en dus niet zelf gekozen. En veel moet die bij ons niet doen ..

JPV

Legacy Member
TheBud zei:
Kent er iemand een goeie architect? Ik zoek iemand die veel goesting heeft, vind het niet erg om wat verder te rijden. (incl Wallonie)

geen wonderen verwachten, hé. Je kan niet verwachten van elke architect dat ze zowel de bouwverplichtingen in Vlaanderen als in Wallonië goed kennen. Indien je wil bouwen in Wallonië lijkt het me best om een Waalse architect te nemen...

Feignasse

Legacy Member
Steeler zei:
Toch ook even een account gemaakt voor wat feedback, gezien je niet elke dag een huis bouwt/koopt/verbouwt :)
(...)

Zouden jullie samen aankopen, of komt de woning volledig op jouw naam te staan, waarbij uw vriendin (ttz haar ouders) enkel betaalt voor kost- en inwoon?
Hoe regel je dat dan achteraf, wanneer zij ook geld zal beginnen verdienen? En hebben jullie al daadwerkelijk 24x7x365 samengewoond?

TheBud

Legacy Member
JPV zei:
geen wonderen verwachten, hé. Je kan niet verwachten van elke architect dat ze zowel de bouwverplichtingen in Vlaanderen als in Wallonië goed kennen. Indien je wil bouwen in Wallonië lijkt het me best om een Waalse architect te nemen...

Goh, tis eigenlijk voor een verbouwing van mijn zolder. Maar ik wil het wel direct deftig hebben.

Steeler

Legacy Member
Feignasse zei:
Zouden jullie samen aankopen, of komt de woning volledig op jouw naam te staan, waarbij uw vriendin (ttz haar ouders) enkel betaalt voor kost- en inwoon?
Hoe regel je dat dan achteraf, wanneer zij ook geld zal beginnen verdienen? En hebben jullie al daadwerkelijk 24x7x365 samengewoond?

Bedoeling is inderdaad enkel kost- en inwoon. We hebben het er nog niet over gehad hoe we dat achteraf gaan regelen.
We zijn dik 9 jaar samen, is niet altijd een geldige reden I know :)

Ampie

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Ik sluit me aan bij cege.

Let er goed op dat je niet te krap leent. Toen ik mijn appartement gekocht heb, heb ik meteen 75.000 euro van mijn spaargeld erin gestoken en nog eens 155.000 eur geleend. Komt bij mij op een maandelijkse aflossing van 737 eur. Dat is doenbaar, maar het is toch een serieuze hap uit je budget. Veel spaarcapaciteit heb ik toch niet meer (op een inkomen van 2.100 euro). Daarbij heb ik op een paar duizend euro na mijn spaargeld er helemaal ingestoken met als gevolg dat bijsparen zeer moeilijk is.

Wat je aan je huis afbetaald kan je toch ook wel wat al sparen bekijken? Als je huurt ben je alles kwijt, en tegenwoordig vind je ook niks meer onder de 700€/maand

SomeDude

Legacy Member
Ampie zei:
Wat je aan je huis afbetaald kan je toch ook wel wat al sparen bekijken? Als je huurt ben je alles kwijt, en tegenwoordig vind je ook niks meer onder de 700€/maand

Als je huurt komen er geen extra onvoorziene kosten bij. Als je koopt hoogstwaarschijnlijk wel, zelfs als het gerenoveerd is (want vaak is dat slecht gedaan heb ik de indruk)


Belgische wereldprimeur: huurgeld wordt afgetrokken van latere aankoopprijs | Nieuws | HLN
Zag dit op het nieuws, ook maar iets vreemds toch?
En dan laten ze een precies keigrote woning zien voor slechts 290k. Zelfs in extreem goedkoop gebied lijkt me dat ongeloofwaardig

TheBud

Legacy Member
SomeDude zei:
Als je huurt komen er geen extra onvoorziene kosten bij. Als je koopt hoogstwaarschijnlijk wel, zelfs als het gerenoveerd is (want vaak is dat slecht gedaan heb ik de indruk)


Belgische wereldprimeur: huurgeld wordt afgetrokken van latere aankoopprijs | Nieuws | HLN
Zag dit op het nieuws, ook maar iets vreemds toch?
En dan laten ze een precies keigrote woning zien voor slechts 290k. Zelfs in extreem goedkoop gebied lijkt me dat ongeloofwaardig

Hoe lees je dat? Is dat niet een paywall artikel?

SomeDude

Legacy Member
TheBud zei:
Hoe lees je dat? Is dat niet een paywall artikel?

A ja maar had het op het nieuws gehoord. Kwam er op neer dat je huurt maar als je wilt kan je het daarna kopen en wordt de laatste 5 jaar huur van de verkoopsprijs afgetrokken (geen idee of die prijs ook al vast ligt bij begin huur)

Renegadexxripxx

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Ik sluit me aan bij cege.

Let er goed op dat je niet te krap leent. Toen ik mijn appartement gekocht heb, heb ik meteen 75.000 euro van mijn spaargeld erin gestoken en nog eens 155.000 eur geleend. Komt bij mij op een maandelijkse aflossing van 737 eur. Dat is doenbaar, maar het is toch een serieuze hap uit je budget. Veel spaarcapaciteit heb ik toch niet meer (op een inkomen van 2.100 euro). Daarbij heb ik op een paar duizend euro na mijn spaargeld er helemaal ingestoken met als gevolg dat bijsparen zeer moeilijk is.

Eh ?

2100 - 750== 1350 euro. Reken dan uw belastingsaftrek. En je zit grofweg aan 1500 euro per maand over. Daar moet je toch nog 1000 euro de maand voor kunnen overhouden nadat de leef en vaste kosten afgetrokken zijn ?

Heck er zijn mensen die rondkomen met 1500 euro en daar hun 700 euro huur van moeten leggen.

Dat is een goed leven dat jij kunt hebben. Of mis ik iets...

Voor de rest geef ik de analyse wel gelijk. 250k + registratierechten + notariskosten + leningskosten + inboedel, ook al heb je 100k aan de kant staan gaat een dobber zijn.

Kan je dat laten zakken tot 210, 220k dan zou dat nog gaan. Maar zolang jij het niet aan kunt zonder inbreng vriendin of tenminste al niet een tijd hebt samwngeleefd dat je mekaar na 6maanden elkaars bloed niet kan ruiken zou ik het niet doen.

Uw lening gaat nu ook niet de goedkoopste zijn

Ps: serieus stuk afdoen van prijs terwijl het er juist op staat voor gerenoveerde woning vergeet dat...

JPV

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Ik sluit me aan bij cege.

Let er goed op dat je niet te krap leent. Toen ik mijn appartement gekocht heb, heb ik meteen 75.000 euro van mijn spaargeld erin gestoken en nog eens 155.000 eur geleend. Komt bij mij op een maandelijkse aflossing van 737 eur. Dat is doenbaar, maar het is toch een serieuze hap uit je budget. Veel spaarcapaciteit heb ik toch niet meer (op een inkomen van 2.100 euro). Daarbij heb ik op een paar duizend euro na mijn spaargeld er helemaal ingestoken met als gevolg dat bijsparen zeer moeilijk is.
als je meer ging lenen, ging je ook minder kunnen bijsparen, hé :).

SomeDude zei:
Als je huurt komen er geen extra onvoorziene kosten bij. Als je koopt hoogstwaarschijnlijk wel, zelfs als het gerenoveerd is (want vaak is dat slecht gedaan heb ik de indruk)
waar is dat fabeltje toch dat er bij huren geen extra onvoorziene kosten bijkomen? Als je huurt, kan je plots je huurovereenkomst zien stoppen (bvb voor eigen bewoning huurder). Dan heb je in de praktijk een hele hoop extra kosten/zorgen. ja, als eigenaar heb je een frigo die kapot kan gaan, een verwarmingsinstallatie die defect kan zijn, ... maar dat is nu ook niet zo frequent, hé. En als huurder zal je in principe evenveel betalen voor je wasmachine die defect is ;).

(en ja, ik blijf het herhalen)

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
als je meer ging lenen, ging je ook minder kunnen bijsparen, hé :).


waar is dat fabeltje toch dat er bij huren geen extra onvoorziene kosten bijkomen? Als je huurt, kan je plots je huurovereenkomst zien stoppen (bvb voor eigen bewoning huurder). Dan heb je in de praktijk een hele hoop extra kosten/zorgen. ja, als eigenaar heb je een frigo die kapot kan gaan, een verwarmingsinstallatie die defect kan zijn, ... maar dat is nu ook niet zo frequent, hé. En als huurder zal je in principe evenveel betalen voor je wasmachine die defect is ;).

(en ja, ik blijf het herhalen)

Welke extra kost buiten verhuizen? :unsure:
Een wasmachine is geen grote kost eigenlijk...

JPV

Legacy Member
SomeDude zei:
Welke extra kost buiten verhuizen? :unsure:
Een wasmachine is geen grote kost eigenlijk...
extra kost buiten verhuis gaat vooral over de verdoken kosten. Dat zijn kosten die je in theorie wel kan vermijden, maar in de praktijk toch oploopt. Enkele voorbeelden:
- dubbele maand huur bij verhuis. Je kan bijna niet anders, waar slaap je anders op de nacht van de 31e en de 1ste van de volgende maand. Waar sla je je spullen gratis op, ... ? Op zich geen probleem als je nog alleenstaand bent en nét uit je kot komt, maar wel vanaf je iets van een inboedel creëert...
- inrichtingskosten: quasi iedereen koopt wel iets nieuws als hij in zijn huurwoning gaat wonen. Een tafel past niet meer in de keuken, je hebt een deurstop nodig, die ene knalroze kamer heeft dringend een likje verf nodig, ...
- waarborg: een woning die gebreken vertoont is op zich geen probleem. Iedereen kan wel eens een boorgat gemaakt hebben voor een kastje. Als huurder gaat dit wel van je waarborg af (of moet je het herstellen)
- opportuniteitskost: als je vlug moet verhuizen omdat de eigenaar zelf in de woning komt wonen, is de kans klein dat je de goeie woning prijs/kwaliteit zal vinden. Als je dan vlug iets moet huren en niet tevreden bent, betaal je ook nog eens een verbrekingsvergoeding die tot 3 maand kan oplopen.
- opportuniteitskost2: een huurwoning is vaker minder goed geïsoleerd of het zélf isoleren van een woning (of andere investeringen die financieel renderen) is (mogelijks) niet rendabel bij een huurwoning. Daarom begin je er vaak zelf niet aan en betaal je dus een meerkost qua energie. Hoeveel huurders zullen bvb enkele (of dubbele) beglazing zélf veranderen naar dubbele (of driedubbele) beglazing? Hoeveel zullen de spouwmuur isoleren?
- indexatie: een woning die je koopt, daar betaal je een leningsbedrag voor. Dat bedrag blijft (bij een vaste lening) altijd hetzelfde. Bij een huurwoning indexeert de huurprijs en betaal je dus (nominaal) meer.
- verbouwingen: als de verhuurder beslist te verbouwen, is dat een goeie zaak (meestal). Maar kan wel betekenen dat je weg moet of dat je tijdelijk niet in de volledige woning kan (dan krijg je een huurvermindering), maar als dat gebeurt op het moment dat je vrouw hoogzwanger is, ben jij het niet die kan beslissen om dat allemaal uit te stellen. En dan maak je vaak extra kosten...

Het gaat dus niet altijd over kosten die je direct betaalt, maar over kosten die je indirect oploopt door het gemis aan de kans om de juiste beslissing te nemen. En het zit soms in kleine dingen: ik heb hier nog altijd reservelampen liggen van toen we in onze huurwoning GU9 lampen nodig hadden. Omdat die regelmatig sprongen (en ik geen nieuwe verlichting ging kopen daarvoor) moest ik dus lampen in reserve kopen. Maar die heb je natuurlijk over als je verhuist...

Kan je al die kosten vermijden? Ja, als je 30-40 jaar lang in dezelfde woning blijft wonen. Maar daar beslis je zelf niet over.

Tha_nOn

Legacy Member
wij kunnen die anders wel bezigen ze JPV :v, ik kan ruilen met onze verkeerd gekochte of niet meer relevante lampen (want ja, dat hebt ge dus ook als ge een huis koopt eh :p)

JPV

Legacy Member
Tuurlijk heb je ook sunk costs bij kopen. Maar een eigenaar verhuist nu eenmaal minder vlug. Tha_non: pm gerust je adres, ik ben ze liever kwijt dan rijk

zarathustra

Legacy Member
Lijkt me ook wel dat veel mensen het idee hebben dat ze een volledig ingericht huis moeten hebben wanneer ze net beginnen. Er is weinig reden om een volledige inboedel te kopen als je net begint, er zijn maar weinig dingen die je echt nodig hebt.

the_fox

Legacy Member
Da is te zien hoe je het bekijkt hé zarathustra... Ja, je kan op een matras op de grond of zelfs gewoon op de grond slapen. Je kan perfect uw ding doen als alleenstaande met 1 stoel en 1 klein tafelke.
Maar toen ik alleen ging gaan wonen, wou ik toch van die kot toestanden af.

Er zijn inderdaad wel dingen die je niet direct nodig hebt, en die kan je uitstellen om te kopen. Maar een groot deel van de inboedel wou ik toch liever direct hebben (bed, kleerkasten, tafel, stoelen, zetel, ...). Het zijn misschien geen levensnoodzakelijke dingen, maar ze zorgen er wel voor dat je je woonst "thuis" kan noemen.

Chilliewillie88

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Eh ?

2100 - 750== 1350 euro. Reken dan uw belastingsaftrek. En je zit grofweg aan 1500 euro per maand over. Daar moet je toch nog 1000 euro de maand voor kunnen overhouden nadat de leef en vaste kosten afgetrokken zijn ?

Heck er zijn mensen die rondkomen met 1500 euro en daar hun 700 euro huur van moeten leggen.

Dat is een goed leven dat jij kunt hebben. Of mis ik iets...

.

Ik zeg niet dat ik geen goed leven heb, maar veel spaarcapaciteit heb ik niet. Dit komt mede omdat ik er natuurlijk zelf ook voor kies om goed en graag te leven.

Net even ruw geteld. Na mijn maandelijkse vaste kosten blijft er ongeveer 1.100 EUR over.

Moet ik nog rekenen op +- 300 EUR aan boodschappen per maand.

Kosten wagen +- 150 EUR per maand (brandstof, verzekering, onderhoud).

Hobby's en vrije tijd kruipen bij mij ook ettelijke honderden euro's in per maand.

Zodat ik in een maand zonder bijzonder grote kosten hooguit een 300 EUR over kan houden. Wat op zich niet mis is. Deze maand heb ik wel een paar grote kosten, waardoor ik 2000 euro méér uitgeef dan ik verdien. Als ik die moet terugverdienen aan 300 EUR per maand, dat is best wel een eindje fietsen.

Moet dan wel nog rekening houden met zaken zoals onroerende voorheffing die hier nog niet inbegrepen zitten. Het punt dat ik wou maken is dat het erg moeilijk is om nog een substantieel bedrag bij elkaar te sparen (hooguit 300 eur per maand, dat schiet niet op), dus in dat opzicht lijkt het me verstandig om na eigen inbreng bij lening toch nog een buffer over te houden.

Chilliewillie88

Legacy Member
Ampie zei:
Wat je aan je huis afbetaald kan je toch ook wel wat al sparen bekijken? Als je huurt ben je alles kwijt, en tegenwoordig vind je ook niks meer onder de 700€/maand

Ben ik mee akkoord ja (toch voor het deel kapitaal), maar dit geld kun je natuurlijk niet in 1-2-3 terug opnemen :)

RaZoR be

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Het punt dat ik wou maken is dat het erg moeilijk is om nog een substantieel bedrag bij elkaar te sparen (hooguit 300 eur per maand, dat schiet niet op), dus in dat opzicht lijkt het me verstandig om na eigen inbreng bij lening toch nog een buffer over te houden.

Het ligt er natuurlijk ook aan wat je substantieel noemt, en waarvoor je wilt sparen.
Ik spaarde tot voor kort veel (1300+ / maand) om zoveel mogelijk eigen inbreng te hebben als ik een huis zou kopen op men eentje om zo men lening te kunnen drukken.
Binnenkort is men huis af, en ik schat ook zowat te kunnen sparen als jij (iets meer denk ik). Maar ik heb geen "extra" doel meer om te sparen , alleen een buffer voorzien voor onvoorziene omstandigheden, maar hoe groot moet dat natuurlijk zijn.

Per jaar krijgt ge dam een +- 5000 euro gespaard, op een 3 jaar hebt ge toch al een mooie buffer lijkt me.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan