Feignasse
Legacy Member
Epyon zei:Zoals iedere keukenbouwer die zijn werk goed doet. Maar massief is tegenwoordig uitzonderlijk wegens de exuberante kostprijs en het ontbreken van een meerwaarde (buiten het subjectieve uitzicht). Een van de redenen waarom men van massief is afgestapt is omdat verlijmde planken steviger en goedkoper zijn. Massief is niet zo stevig in de dwarsrichting (zal al sneller splijten) en heeft veel meer last van luchtvochtigheid. Verlijmde planken spannen elkaar op en kunnen in afzonderlijke richtingen verlijmd worden voor extra stabiliteit. Ik zou dus zeker niet durven zeggen dat 'iedere goede keukenbouwer massief gebruikt'.
Goedkoper ja, steviger dat hangt louter af van wie het in elkaar zet. Een deftige schrijnwerker kiest het hout waaruit hij zijn planken zaagt, en doet daar al een eerste kwaliteitscontrole. Verder gaat die z'n meubels normaalgezien zo maken dat de trekkrachten in het hout elkaar opheffen, voorziet die waar nodig voor het oog onzichtbare verstevigingen etc. Tegen dat er één barst zit in een massiefhouten keuken die door een vakman is gemaakt en geplaatst, is een gemiddelde vezelplaatkeuken al twee keer vervangen.
Ik wil niet beweren dat massief the only way to go is om kwaliteit te hebben (laat staan dat ik er zelf het geld voor heb), maar het blijft imo wel het summum - zeker qua duurzaamheid. Toen we ons huis kochten, hebben de vorige eigenaars hier een massieve kleerkast achtergelaten. Dat ding is decennia oud, maar ziet er na een touch-up met krijtverf gewoon fantastisch uit. Nergens scheuren of barsten te bespeuren, ze zou waarschijnlijk nog met gemak een verhuis of drie doorstaan. Vergelijk dat eens met de spaanplaatbrol die de meeste meubelwinkels tegenwoordig verkopen.
Die boekenkast, tja gooien en hopen dat je de juiste meehebt zeker 
Alleen niet ideaal voor je messen.