Mijn probleem is eerder huis verkopen ipv kopen.
Na 7,5 jaar heeft de vriendin laten weten het af te trappen, behoorlijk uit het niets.
Bovenop de wereld die op m'n kop valt momenteel zijn er helaas ook veel praktische dingen op te lossen.
We hadden immers 2 jaar geleden een appartement gekocht.
Ik wil eigenlijk absoluut niet verkopen en liever verhuren. Gezien de economische tijden, het feit dat we allerlei boetes gaan moeten betalen bij verkoop, en dat de huur echt mooi kan zijn en opleg dus niet meer veel moet zijn. Dan over een jaar of 3 verkopen en zolang dan maar zakenpartners zijn. Zowel zij als ik gaan toch niet onmiddellijk opnieuw iets kopen.
Zij wil echter absoluut verkopen, heeft verdorie zelfs al schatter gevraagd voor morgen.
Ten eerste als zij voet bij stuk houdt en ik ook, heengaat dit dan. Zij betaald haar deel niet meer, bank legt beslag en gedwongen verkoop veronderstel ik? ik zal dus moeten verkopen met andere woorden.
Situatie:
- ik heb 25000 zo ingelegd
- zij heeft 60000 zo ingelegd
- 200000 op 20 jaar geleend aan 3,5% vast geloof ik, afbetaling 1169 per maand
Moet 't eens opzoeken, want weet 't niet zeker.
Wat zijn de boetes waarop ik sowieso al moet rekenen?
- iets voor vroegtijdig afsluiten lening. Hoeveel?
- iets voor notaris opnieuw? Hoeveel?
- iets met verminderde registratie op de grond omdat ik er niet 5 jaar gewoond heb? Hoeveel?
Ik zou willen berekenen hoeveel ik voor appartement moet vragen om toch al tenminste mijn 25000 euro en haar 60000 terug te kunnen verdienen. Dit terwijl we er eigenlijk ook al 30000 op afbetaald hebben. Maar ja, dat is voornamelijk rente...
Ik ga mijn broek scheuren, toch? Hopeloze zaak vrees ik, en ik was er zo lekker vroeg bij. Bummer!
Edit: iemand die misschien het verschil met de verhuren optie kan berekenen? Dan valt notariskost en leningaflossingskost weg zeker? Registratie blijft aangezien domicilie naar de huurders zal moeten?
Sorry, ben complete nul op dit vlak, en moet nu zwaar tegen mijn goesting me verdiepen hierin.