dat heeft o.a. te maken met gezinssituatie (huwelijk zonder contract, huwelijkscontract, wettelijk samenwonen, ...) én de inhoud van de akte én de eventuele (meestal geschreven) ondereenkomst onder elkaar. Er zijn teveel verschillende situaties mogelijk, maar je kan altijd maken dat je een inbreng terugkrijgt.
Je kan perfect bedingen dat persoon A of B alle kosten van verkoop (immo, attesten, ...) betaalt bij verkoop van een woning, maar dat kan dan soms weer beperkt zijn bij huwelijk etc.
Het lijkt me onmogelijk om dat eenvoudig hier te bespreken, ook al omdat ik alle details van die zaken zelf niet ken
.
M'n vriendin en ik hebben een overeenkomst die los staat van de aankoopakte (en ook niet voor de notaris bevestigd is) voor het verschil dat er bij ons was (en nog altijd is) ivm de woning. We hebben de woning 50%/50% gekocht, maar zij heeft een stuk meer ingelegd. Dat verschil krijgt ze door die overeenkomst van mij terug, al heeft ze wel het risico dat ze niks terugkrijgt als ik onvermogend ben en de woning bvb dringend moet verkocht worden, dan zal ze maar de 50% terugkrijgen en niks meer. Nu, dat heb ik haar uitgelegd en ze wou dat risico nemen
. Die overeenkomst is immers niet tegenstelbaar aan derden, die kunnen dus voorrang krijgen op het geld van de verkoop van de woning.
. Het ligt natuurlijk iets gecompliceerder dan dat, maar je moet nog altijd kunnen bewijzen dat je het terug wou, hé.