Archief - Huis kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

clubje

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
ok, dan is het wel relatief goed haalbaar indien dat een appartement in brussel is.

Zoja stuur eens die link door, ben nu toch wel een beetje nieuwsgierig welk nieuwbouwappartement je voor 205k all in (21% registratierechten inclusief) kunt vastkrijgen daar.

1) Het is niet in Brussel, integendeel het is in één van de goedkoopste streken van Vlaanderen :)
2) die all-in prijs is dus geschat (hoeveel de afwerking zal kosten blijft gissen)
3) het is geen 21 % registratierechten (dat bestaat trouwens niet :p) maar een deel van de prijs is 10 % RR en het ander deel 6 % BTW

Milanello

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
1500 * 12 + vakantiegeld en 13de maand is dan al de 80k€. Ik ging ervanuit dat van 0 tot 21 jaar men ook wel wat gespaard heeft + geld uit jobstudent te zijn. Elk 10k vb. Is in C een haalbare kaart.

Natuurlijk, en zoals ik al vermeld heb, is dat niet iets wat de meeste van de hedendaagse jongeren zelfs maar zien zitten. Maar dit wil niet zeggen dat het onmogelijk zou zijn.

Hiernaast, heb ik als voorbeeld 2 jaar gegeven, 3 jaar is maar een jaar langer en zou eventueel ook nog gaan maar zoiets is meestal dan al wat moeilijker om dat gedaan te krijgen.

PS: 1350€ vind ik niet ok verdienen... (ook al weet ik dat de meerderheid van de personen belange geen 1500€ verdienen)

Seriously? Dus jij gaat ervan uit dat je alles wat je verdiend kunt sparen? Ik zou misschien close to dat bedrag kunnen sparen als ik echt mijn best zou doen, want ik leef ook bij min ouders... maar waar leef je dan voor? Je zult maar 1x jong zijn en enkel werken zonder een cent op te doen zou ik absoluut niet kunnen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
clubje zei:
1) Het is niet in Brussel, integendeel het is in één van de goedkoopste streken van Vlaanderen :)
2) die all-in prijs is dus geschat (hoeveel de afwerking zal kosten blijft gissen)
3) het is geen 21 % registratierechten (dat bestaat trouwens niet :p) maar een deel van de prijs is 10 % RR en het ander deel 6 % BTW

1) aj k :d
2) correct
3) normaliter op een nieuwbouw (wat ik dacht dat het was toen je zei casco), is het normaliter 10% op de waarde van de grond, en 21% op de resterende waarde. Allez dat is toch wat de SOD mij de vorige keer heeft vermeld.

Het is enkel 6% wanneer het over een restauratie gaat, of wanneer men het vorige gebouw heeft afgebroken en opnieuw opgebouwd. Maar dat kan ik niet weten of dat in uw geval het geval was ;).

Adnanos zei:
Seriously? Dus jij gaat ervan uit dat je alles wat je verdiend kunt sparen? Ik zou misschien close to dat bedrag kunnen sparen als ik echt mijn best zou doen, want ik leef ook bij min ouders... maar waar leef je dan voor? Je zult maar 1x jong zijn en enkel werken zonder een cent op te doen zou ik absoluut niet kunnen.

ik ben maar 1x jong. Ik heb dat grote bedrag maar 1 keer nodig. Als ik jong ben moet ik het doen. En ik kan het doen door mijn inkomsten te vergroten ofwel mijn kosten te verlagen. Inkomsten verhogen is op dit moment relatief moeilijk doenbaar. Mijn kosten verlagen is doenbaar, en dat doe ik dan dus ook. Tot een jaar geleden spaarde ik 99% van mijn inkomen. En ik heb dat momenteel 4 jaar vol gehouden (dit jaar gok ik dat ik aan de 90% ga uitkomen).

Squealer

Legacy Member
Ge kunt toch nooit álles sparen, ookal woont ge nog thuis? Ik woon ook nog thuis, werk al 5.5 jaar en betaal 100€ kost en inwoon, 100€ gaat naar een beleggingsplan (gaat er weer uit als ik huis koop), 80€ naar pensioensparen, 15€ voor GSM, 20€ voor vakbond, 15€/kwartaal voor ziekenfonds, 20€ voor sat-tv, en dan lenzen & bril, andere dokterskosten, kleren, schoenen, benzine/diesel, een cadeautje voor ne verjaardag, etc etc.
Of pc upgrades evt, fotografie hobby?, smartphone vervangen omdatij kapot is, nen TV aan vervanging toe? nieuwe sat-decoder omdat de oude de geest heeft gegeven. Of nekeer een filmke kopen, of een spel... M'n ouders gaan dat toch niet gaan voorschieten :) Nekeer nen t-shirt mss :p

Of meer uitzonderlijke kosten, bv m'n zus is een paar jaar geleden het huis uit gegaan. Ik kon haar kamer inpalmen. Heb nieuwe bureau gezet, nieuw groter TV meubel, tapijtje & salontafelke in oude kamer en een nieuw & groter bed waar ik wél eens in pastte in de nieuwe kamer gezet. Of ik kon in dezelfde kleine, overvolle kamer van 3x4m blijven sukkelen omdat ik 99% wou sparen...

3) normaliter op een nieuwbouw (wat ik dacht dat het was toen je zei casco), is het normaliter 10% op de waarde van de grond, en 21% op de resterende waarde. Allez dat is toch wat de SOD mij de vorige keer heeft vermeld.

Da's iig zo als 1) de bouw nog niet gestart is en 2) de grond en de bouw door verschillende firma's verkocht worden.
Als ge een gebouw in aanbouw koopt, betaalt ge 21% op bouw+grond. (Dunno of dat van die verschillende firma's dan nog geldt of mogelijk is)

Ook mijn vraag nog eens herposten van paar dagen geleden:
Hm, even samenvatten en bevestiging zoeken:

Klopt het dat het voordeliger is eerst uw grond te kopen en er dan pas een huis op te zetten?
Zo heb je maar 10% registratierechten op de grond ipv 21% BTW (-nog eens 1500&#8364; korting owv eerste en enige woning, - nog eens 1000&#8364; ("bij-abattement"), eventueel zelfs maar 5% registratierechten owv klein beschrijf (<745&#8364; K.I. (hoe weet je dat op voorhand?)).

Al die belastingsverminderingen gelden niet bij het BTW stelsel, dus op een stuk grond van 100.000&#8364; kan je zo minstens 11.000&#8364; besparen (groot beschrijf) tot misschien zelfs 16.000&#8364; (klein beschrijf) en meer (abattementen), tov diezelfde grond + een huis tesamen kopen.
Dat bij-abattement geldt dan weer niet als je geen hypothecaire lening aangaat voor de aankoop van die grond (wat wss in mijn geval zo zou zijn; zonder lening).

Dus ofwel grond & te bouwen huis kopen gespreid in tijd, ofwel op hetzelfde moment, maar via verschillende (zuster-)ondernemingen.
Ofwel samen kopen bij dezelfde onderneming, maar "op plan", waarbij de bouw nog niet gestart is.

Vanzodra de bouw al gestart is (bv bij SOD nieuwbouwprojecten), of als je een afgewerkte "recente woning" koopt (>-+2 jaar oud), heb je het BTW tarief aan uw rekker.

Dus eigenlijk best grond kopen, dan architect zoeken en SOD aan het werk zetten (in mijn geval, want ik ga het niet zelf doen), is de "voordeligste/verstandigste" werkwijze, correct? Een all-in bouwgrond+huis via een SOD is dan weer tijds- en kopzorgbesparend, maar per definitie duurder, correct?

Renegadexxripxx

Legacy Member
Squealer zei:
Ge kunt toch nooit álles sparen, ookal woont ge nog thuis? Ik woon ook nog thuis, werk al 5.5 jaar en betaal 100€ kost en inwoon, 100€ gaat naar een beleggingsplan (gaat er weer uit als ik huis koop), 80€ naar pensioensparen, 15€ voor GSM, 20€ voor vakbond, 15€/kwartaal voor ziekenfonds, 20€ voor sat-tv, en dan lenzen & bril, andere dokterskosten, kleren, schoenen, benzine/diesel, een cadeautje voor ne verjaardag, etc etc.
Of pc upgrades evt, fotografie hobby?, smartphone vervangen omdatij kapot is, nen TV aan vervanging toe? nieuwe sat-decoder omdat de oude de geest heeft gegeven. Of nekeer een filmke kopen, of een spel... M'n ouders gaan dat toch niet gaan voorschieten :) Nekeer nen t-shirt mss :p

Heb niet gezegd dat het makkelijk was. Maar het leven is keuzes maken. En ik ben zeer extreem hierin. Dat weet ik. Ik verwacht niet dat iemand anders iets gelijkaardigs zou doen. Maar ik heb gewoon de afweging gemaakt tussen wat ik wil naar de toekomst toe en wat ik daar NU voor moet opgeven en over welke termijn. Natuurlijk heb ik dit thuis ook besproken en is op basis hiervan een afspraak gemaakt betreffende kosten of geen kosten. Maar voor mij persoonlijk geef ik liever nu wat van mijn luxe af, zodanig dat ik in de toekomst het wat gemakkelijker heb. Maar nogmaals, dit is een persoonlijke keuze. Een persoonlijke keuze die hetgeen sommige onmogelijk achten toch nog mogelijk maakt indien je hiervoor natuurlijk van thuis uit geruggesteund wordt. En ik hoop dat ik in de toekomst mijn kinderen, indien die er ooit komen, dezelfde steun kan en wil geven.

En het is mijn keuze geweest, ook gedeeltelijk omdat mijn leeftijdsgenoten al aan het denken waren van huisje, tuintje, kindje terwijl ik nog moest beginnen. Dus dan heb je maar een paar keuzes, en dat is hopen dat uw diploma of diplomas de investeringskost doet terugverdienen. Ofwel het lot een handje helpen in dit terugverdieneffect door uw kosten te verlagen. Ik geloof niet in 1 daar diplomas enkel een goede start geven, maar meer ook niet. En dus was de logische volgende stap optie 2. Conform de realiteit.

Squealer zei:
Da's iig zo als 1) de bouw nog niet gestart is en 2) de grond en de bouw door verschillende firma's verkocht worden.
Als ge een gebouw in aanbouw koopt, betaalt ge 21% op bouw+grond. (Dunno of dat van die verschillende firma's dan nog geldt of mogelijk is)

Ben je daar zeker van, want ik ben gaan kijken naar een SOD en daar was de grond en de bouw door dezelfde firma. En had die verkoper mij vermeldt dat de totale kost 10% was op de grond en 21% op de nieuwbouw.

Squealer zei:
Ook mijn vraag nog eens herposten van paar dagen geleden:

Het enigste waar ik ietwat een antwoord op weet (maar kan hier nog in mis zijn):

Vanzodra de bouw al gestart is (bv bij SOD nieuwbouwprojecten), of als je een afgewerkte "recente woning" koopt (>-+2 jaar oud), heb je het BTW tarief aan uw rekker :

-> de bepalende factor of je die 21% BTW aan uw rekker hebt was ofdat het een eerste bewoning was. Hiernaast was er ook nog een bepaalde termijn voor die eerste bewoning dacht ik, maar schiet mij niet dood als ik hier mis was.

Dus eigenlijk best grond kopen, dan architect zoeken en SOD aan het werk zetten (in mijn geval, want ik ga het niet zelf doen), is de "voordeligste/verstandigste" werkwijze, correct? Een all-in bouwgrond+huis via een SOD is dan weer tijds- en kopzorgbesparend, maar per definitie duurder, correct?

-> hangt grotendeels af van wat je wilt. Een bouw zetten zelf kan goedkoper zijn daar bij een SOD je meerwerken hebt ( niet aan de gangbare SOD prijs) voor elke kleine wijziging. En de meeste van die SOD's zijn zeeeeeeeer sumier qua inrichtingen. Ik kan hier echter enkel spreken over het elektriciteitsgedeelte wegens beroepsmisvorming. Hiernaast vind ik ook dat de woningen van die SOD's in veel gevallen op de ballen trekken. Dan vond ik sommige van die vroegere sociale woningen nog een pak mooier... maar ja de gustibus non est disputandum

Milanello

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Heb niet gezegd dat het makkelijk was. Maar het leven is keuzes maken. En ik ben zeer extreem hierin. Dat weet ik. Ik verwacht niet dat iemand anders iets gelijkaardigs zou doen. Maar ik heb gewoon de afweging gemaakt tussen wat ik wil naar de toekomst toe en wat ik daar NU voor moet opgeven en over welke termijn. Natuurlijk heb ik dit thuis ook besproken en is op basis hiervan een afspraak gemaakt betreffende kosten of geen kosten. Maar voor mij persoonlijk geef ik liever nu wat van mijn luxe af, zodanig dat ik in de toekomst het wat gemakkelijker heb. Maar nogmaals, dit is een persoonlijke keuze. Een persoonlijke keuze die hetgeen sommige onmogelijk achten toch nog mogelijk maakt indien je hiervoor natuurlijk van thuis uit geruggesteund wordt. En ik hoop dat ik in de toekomst mijn kinderen, indien die er ooit komen, dezelfde steun kan en wil geven.

En het is mijn keuze geweest, ook gedeeltelijk omdat mijn leeftijdsgenoten al aan het denken waren van huisje, tuintje, kindje terwijl ik nog moest beginnen. Dus dan heb je maar een paar keuzes, en dat is hopen dat uw diploma of diplomas de investeringskost doet terugverdienen. Ofwel het lot een handje helpen in dit terugverdieneffect door uw kosten te verlagen. Ik geloof niet in 1 daar diplomas enkel een goede start geven, maar meer ook niet. En dus was de logische volgende stap optie 2. Conform de realiteit.


Ik respecteer jouw keuze en heb er ook respect voor dat je dit kunt doen. Maar uit nieuwsgierigheid: hoeveel doe je dan per maand op? Of betalen je ouders nog steeds voor al je kosten?

Ik ben vorige zomer afgestudeerd en ben ook rustig aan beginnen sparen, maar volgende kosten bijven toch:

- geld afgeven thuis (moet niet, maar mijn ouders hebben het ook niet zo gemakkelijk)
- uitgaan (en dan heb ik het niet over discotheken, maar toch zeker 1 keer per week iets gaan drinken tenminste)
- sigaretten (I know, maar ik heb uiteindelijk de knop doorgehakt en ga mijn best doen om te stoppen)
- kleren
- internet
- gsm kosten
- lijn abonnement
- ziekenfonds/verzekering
- vakantie
- allerlei: je koopt toch altijd wel iets om je eigen een pleziertje te doen (al is het een game, headphones, parfum, horloge, nieuwe gsm, ...) of een cadeautje voor iemand anders

En dan mis ik waarschijnlijk nog ergens iets. Dus het is niet mogelijk om heel je loon te sparen, tenzij je ouders hebt die al je kosten gaan betalen (wat natuurlijk heel uitzonderlijk is en ik zou het niet eens willen).

Renegadexxripxx

Legacy Member
Adnanos zei:
Ik respecteer jouw keuze en heb er ook respect voor dat je dit kunt doen. Maar uit nieuwsgierigheid: hoeveel doe je dan per maand op? Of betalen je ouders nog steeds voor al je kosten?

Vroeger 30 - 50&#8364;. Tegenwoordig ligt dat eerder rond de 300 - 350&#8364; wegens aanschaf moto. Gedeelte van die kost trek ik echter terug van de belastingen. Dus ik verwacht op dit moment een goede 150 - 175&#8364; dat mijn maandkosten grofweg zijn.

Adnanos zei:
- geld afgeven thuis 0, is de afspraak die er gedaan is, ik help in het huishouden + onderhoud grootouders etc
- uitgaan (en dan heb ik het niet over discotheken, maar toch zeker 1 keer per week iets gaan drinken tenminste) is geliquideerd naar 0,0. Enigste uitgaan is sport
- sigaretten ik rook noch drink (alcohol)
- kleren Momenteel op jaarbasis 1 broek, 1 hemd en sokken de rest kan ik nog aan van vroeger, kost +- 50&#8364;, geen merken
- internet is betaald door ouders, zij gebruiken dit zelf
- gsm kosten betaald door het werk
- lijn/ nmbs abonnement betaald door het werk
- ziekenfonds/verzekering bijgerekend in die 350&#8364;, heb enkel de hospitalisatieverzekering en motoverzekering, al de rest momenteel nog niet van nut
- vakantie (ben de laatste 6 jaar niet meer op vakantie geweest)

- allerlei: je koopt toch altijd wel iets om je eigen een pleziertje te doen (al is het een game, headphones, parfum, horloge, nieuwe gsm, ...) of een cadeautje voor iemand anders tot een minimum beperkt, de familie is niet echt materialistisch ingesteld, liever een helpende hand dan het zoveelste snuisterijtje dat daar maar ligt te blinken

Eens dat ik mijn eigen stek ga hebben, gaan die kosten serieus stijgen, en kan ik wat meer leven. Maar ik wil mijn eigen woning conform de eisen die ik heb vermeld. Zoiets kost geld. En ik heb mij voorgenomen om dit op mijn eigen te doen zonder een cash donatie van thuis (waar ik in C wel wat hulp mag verwachten als ik dat zou willen). Ik verwacht dat ik dan normaliter een kostenpatroon van 1300 - 1400&#8364; zal hebben alles inclusief, toch volgens mijn laatste budgettering.

stvw

Legacy Member
Hoeveel kan je daardoor per maand sparen? (Je verdiende zowieso al goed als ik me niet vergis)

En ik ben misschien vooringenomen maar ik zie dit eerlijk gezegd geen vrouw doen? (pls do prove me wrong)

Chilliewillie88

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Vroeger 30 - 50&#8364;. Tegenwoordig ligt dat eerder rond de 300 - 350&#8364; wegens aanschaf moto. Gedeelte van die kost trek ik echter terug van de belastingen. Dus ik verwacht op dit moment een goede 150 - 175&#8364; dat mijn maandkosten grofweg zijn.



Eens dat ik mijn eigen stek ga hebben, gaan die kosten serieus stijgen, en kan ik wat meer leven. Maar ik wil mijn eigen woning conform de eisen die ik heb vermeld. Zoiets kost geld. En ik heb mij voorgenomen om dit op mijn eigen te doen zonder een cash donatie van thuis (waar ik in C wel wat hulp mag verwachten als ik dat zou willen). Ik verwacht dat ik dan normaliter een kostenpatroon van 1300 - 1400&#8364; zal hebben alles inclusief, toch volgens mijn laatste budgettering.

30-50 euro per maand?? Ik geloof hier echt mijn ogen niet :wtf:
Dus gij hoeft op een heel jaar tijd ook eens niet een paar schoenen te kopen, ge hoeft nooit eens naar de dokter, tandarts, kapper te gaan? Ik kan me voorstellen dat je kosten zo sterk mogelijk wil inperken, maar met 30-50 euro per maand als kost kan ik mij echt niet inbeelden dat je in die periode nog een leven gehad hebt.

Ik woon ook nog thuis en vind van mezelf dat ik toch wel een redelijk centje spaar (rond de 1200 euro per maand) maar ik spendeer iedere maand toch nog eens 4-500 euro aan geen al te grote noemenswaardige dingen. Een auto heb ik ook al niet te betalen (bedrijfswagen).
Ik kan me dan ook écht niet voorstellen hoe jij leeft..

Renegadexxripxx

Legacy Member
stvw zei:
Hoeveel kan je daardoor per maand sparen? (Je verdiende zowieso al goed als ik me niet vergis)

En ik ben misschien vooringenomen maar ik zie dit eerlijk gezegd geen vrouw doen? (pls do prove me wrong)

momenteel 1900 - 2000&#8364; per maand, afhankelijk van de variabele kostenvergoeding. Hiernaast verwacht ik ook niet dat een vrouw dit zou doen, ook al zou ik het eens een mooie doorbreking van het rollenpatroon vinden. Maar ik heb mij een doel gesteld, en dit leek mij op korte en lange termijn de beste manier om mijn doel te bereiken.

Chilliewillie88 zei:
30-50 euro per maand?? Ik geloof hier echt mijn ogen niet :wtf:
Dus gij hoeft op een heel jaar tijd ook eens niet een paar schoenen te kopen, ge hoeft nooit eens naar de dokter, tandarts, kapper te gaan? Ik kan me voorstellen dat je kosten zo sterk mogelijk wil inperken, maar met 30-50 euro per maand als kost kan ik mij echt niet inbeelden dat je in die periode nog een leven gehad hebt.

Schoenen zijn zeer dure geweest, 250&#8364; per paar. Doe daar nu al 6 jaar mee, ze zien er nog als nieuw uit. Vergeet niet dat de voeten op die leeftijd niet meer groeien.

Heb al 10 jaar geen dokterbezoek nodig gehad, gelukkiglijk.
Tandarts, deze kosten krijg je quasi volledig terugbetaald (5 - 10&#8364; na), is gewoonlijk jaarlijks en niet echt een zeer speciale interventie.
Kapper : tondeus, die hier zowiezo toch al ligt.

Ik heb een leven gehad, het is gewoon een ander leven, zonder trakteren of even iets gaan drinken, maar heb daar ook nooit echt plezier aan beleefd. Hiernaast hebben wij het tijdens mijn zeer jonge jaren tot +- mijn 20ste het zeer beperkt gehad waardoor ik het nooit echt zeer breed ben gewend geweest. Dus voor mij was het niet echt een andere levensstijl, daar ik dit vroeger ook nooit echt deed.

Chilliewillie88

Legacy Member
Maar ge kunt toch niet al 6 jaar met de zelfde schoenen dag in dag uit rondlopen....? ofwel? :wtf:

Renegadexxripxx

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Maar ge kunt toch niet al 6 jaar met de zelfde schoenen dag in dag uit rondlopen....? ofwel? :wtf:

waarom niet ? Geen kat ziet aan die schoenen dat ze ouder zijn dan 1 jaar... ze zitten gemakkelijk. Zijn zeer stevig en volledig uit echt leder. En als je ze nieuw zou kopen, zien ze er nog altijd exact hetzelfde uit, behalve dat het leder zich nog niet gezet heeft. Hiernaast is het goretex lamel er in verwerkt

edit : maar we gaan hier wel redelijk off-topic...

Chilliewillie88

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
waarom niet ? Geen kat ziet aan die schoenen dat ze ouder zijn dan 1 jaar... ze zitten gemakkelijk. Zijn zeer stevig en volledig uit echt leder. En als je ze nieuw zou kopen, zien ze er nog altijd exact hetzelfde uit, behalve dat het leder zich nog niet gezet heeft. Hiernaast is het goretex lamel er in verwerkt

edit : maar we gaan hier wel redelijk off-topic...

Euh ik weet niet, het lijkt me gewoon evident dat je niet dag in dag uit met dezelfde schoenen rondloopt. Dan ook geen verschil tussen zomer en winterschoenen? Is voor mij net hetzelfde dag niet iedere dag dezelfde broek/hemd/jas aan te doen. Maar bon dat zal dan ook wel het verschil zijn tussen 50 euro/maand en 500 euro/maand, zeker?

beware

Legacy Member
50 euro per jaar aan kleren en nooit iets gaan drinken met kameraden, nooit iets gaan eten met vrienden/vriendin, ... Voor mij zou dat geen leven meer zijn.

(voor jou natuurlijk je volste recht hé, n/o)

Chilliewillie88

Legacy Member
I see...
Al vraag ik mij dan toch af hoe je met een budget van 50 euro per jaar voor kledij aan 20 hemden, 10 broeken en 50 t-shirts komt maar bon.

Squealer

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ben je daar zeker van, want ik ben gaan kijken naar een SOD en daar was de grond en de bouw door dezelfde firma. En had die verkoper mij vermeldt dat de totale kost 10% was op de grond en 21% op de nieuwbouw.

Welja, ik zocht dus bevestiging, maar niemand gaat erop in, tot gij nu :)
Ik dacht dat dat zo is als de bouw nog niet gestart is (en je de grond & bouw van verschillende zusterbedrijven kan kopen, wat door veel SOD's gedaan wordt, of gespreid in tijd).
Vanzodra de bouw al gestart is en je wilt dat "pakket" kopen van de SOD, moet je geen registratierechten op de grond, maar wel 21% btw op het geheel betalen. Idem dito voor "recente woningen" (>2-3 jaar sinds eerste bewoning) (al is de verkoper hier niet verplicht, heb ik de indruk).

Kopen en bouwen: moet ik BTW betalen of niet? | bouwinfo
Btw - Kopen / Verkopen - Woning - Thema's - Federale Overheidsdienst FINANCIEN


Renegadexxripxx zei:
-> hangt grotendeels af van wat je wilt. Een bouw zetten zelf kan goedkoper zijn daar bij een SOD je meerwerken hebt ( niet aan de gangbare SOD prijs) voor elke kleine wijziging. En de meeste van die SOD's zijn zeeeeeeeer sumier qua inrichtingen. Ik kan hier echter enkel spreken over het elektriciteitsgedeelte wegens beroepsmisvorming. Hiernaast vind ik ook dat de woningen van die SOD's in veel gevallen op de ballen trekken. Dan vond ik sommige van die vroegere sociale woningen nog een pak mooier... maar ja de gustibus non est disputandum

Mijn hele familie heeft met SOD's gewerkt en dat zijn geen sociale woningen :) Tuurlijk tijden veranderen, maw verkavelingen worden kleiner, huizen zijn quasi onbetaalbaar, dus wat krijgt ge dan, kleine gesloten en halfopen bebouwingen, een hele straat in quasi dezelfde stijl, dicht op elkaar. Da's niet de "fout" van de SOD's...

9 kansen op 10 dat ik uiteindelijk ook in zoiets halfopen "semi-sociaal" zal belanden, want vind maar eens grond die groot genoeg is om méér dan een halfopen bebouwing op te kunnen zetten, die nog eens betaalbaar is als alleenstaande. Met een huis op dat er modern en niet-sociaal uit ziet, getekend op maat door uw eigen architect. Ongetwijfeld duurder dan als de architect 1 plan via 10 SOD huizen kan terugverdienen...

De afwerking kan mss summier zijn, maar daar ben je zelf vrij in. Meestal is er een keuken voorzien twv 7500&#8364; bv. Je hoéft die niet direct te zetten e. Je kan die laten vallen en zelf iets beters zoeken.

Met een SOD weet je denk ik toch ook beter wat de eindfactuur zal zijn, en dat vind ik belangrijk. Er kan altijd iets bijkomen natuurlijk, da's gewoon gezond verstand gebruiken en niet tot op de limiet gaan lenen en uwe laatsten eurocent gaan opdoen, SOD of niet.

Smiles_

Legacy Member
Je mag jezelf toch geen tekort doen ook. Ik zou ook langer kunnen sparen hebben, maar na een tijd ben je dat beu (sparen om te sparen) en zet je de stap naar kopen. OK, moest ik langer gespaard hebben mijn appartement was groter, maar so what. Ik woon er alleen in momenteel? Betaalde er alles inclusies 160 000 euro voor dus zit met een relatief kleine lening van 60 000 euro die ik aflos op 10 jaar ben ik na 10 jaar schuldenvrij en heb ik toch iets in mijn handen. 100K eigen middelen waarvan 75K gespaard (4 jaar werken en alleen mijn bonus, vakantiegeld en 13e maand gebruikt om te "leven" ondertussen en loon volledig gespaard). De rest gekregen van thuis.
Als ik nu ook doorspaar, zuinig leef terwijl ik aflos kan ik na 5 jaar met spaargeld m'n lening zo goed als terugbetalen.

Ik kon ook nog een paar jaar zuinig leven en thuis wonen, maar ondertussen heb je niks van jezelf, woon je nog thuis en heb je (had ik toch) het gevoel 'stil te staan'.
En ja, ik had liever een HOB of een OB gekocht, maar nog jaren sparen en thuis wonen: neen, ik had het gezien.

Dus na 5 jaar is het de bedoeling hypotheek af te lossen en evt m'n appartement te verkopen. Ik kan dan nog altijd de stap zetten naar iets groter (huis) evt met partner. En ondertussen heb ik m'n vrijheid, wat mij ook veel waard is, al ga ik nog regelmatig thuis eten :-)

En dromen over dalende vastgoedprijzen in het segment nieuwbouw of bijna-nieuwbouw is leuk (ben zelf geen handige harry dus aan renoveren heb ik mij niet gewaagd en voor alles een stielman laten komen is ook niet weten waar het eindigt qua kosten), maar ik heb de indruk dat er van een dramatische terugval in het vastgoed totaal geen sprake is (en dan meer bepaald in het segment tussen de 150K en de 250K waarin iedereen in vist).
Het is al 6 jaar crisis bij wijze van spreken, maar iets dat in orde staat en (relatief) nieuw is, vliegt de deur uit. Geen crisis in het segment vastgoed waar jan-modaal moet in shoppen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Squealer zei:
Mijn hele familie heeft met SOD's gewerkt en dat zijn geen sociale woningen :) Tuurlijk tijden veranderen, maw verkavelingen worden kleiner, huizen zijn quasi onbetaalbaar, dus wat krijgt ge dan, kleine gesloten en halfopen bebouwingen, een hele straat in quasi dezelfde stijl, dicht op elkaar. Da's niet de "fout" van de SOD's...

9 kansen op 10 dat ik uiteindelijk ook in zoiets halfopen "semi-sociaal" zal belanden, want vind maar eens grond die groot genoeg is om méér dan een halfopen bebouwing op te kunnen zetten, die nog eens betaalbaar is als alleenstaande. Met een huis op dat er modern en niet-sociaal uit ziet, getekend op maat door uw eigen architect. Ongetwijfeld duurder dan als de architect 1 plan via 10 SOD huizen kan terugverdienen...

De afwerking kan mss summier zijn, maar daar ben je zelf vrij in. Meestal is er een keuken voorzien twv 7500&#8364; bv. Je hoéft die niet direct te zetten e. Je kan die laten vallen en zelf iets beters zoeken.

Huis te koop 3 slaapkamer(s) - bewoonbare opp.: 189 m2 | Immoweb ref:3701661

Dit is een vb van iets wat voor wat het is en hoe lelijk dat het er uitziet pokkeduur is... vooral wetende dat de prijs van de grond aan 10% registratierechten was en de prijs van de bouw + aansluiting infrastructuurvoorzieningen (elektriciteit, gas en dergelijke meer) 21% BTW betrof.

Nu, ik heb niets tegen sociale bouwwoningen. Maar ik vind dat sommige van die sociale woningen er mooier uitzien dan die vehikels die men nu bouwt. Desondanks dat er voor die sociale bouwwoningen hetzelfde plan ook werd herbruikt. Ik heb daar niets op tegen hoor dat is nu eenmaal de realiteit.

Normaliter kan je die zaken enkel laten vallen als je casco aankoopt. Maar casco wil wel zeggen dat er al geplakt is en dergelijke meer. Dus wijzigingen in de elektriciteit zijn niet meer mogelijk of kosten u extra. Indien je niet casco gaat, kun je vb die keuken laten vallen en een andere keuken steken tegen het betalen van een vergoeding (of het niet volledige gereserveerde bedrag terugkrijgen) of je voorziet die andere keuken via de onderaannemer van de SOD (en niet tegen groothandelprijzen of de beste prijs). Zijn er wijzigingen hierdoor nodig in het sanitair of de elektriciteit wees maar zeker deze verrekeningen zijn niet tegen groothandelprijzen.

Hiernaast weet ik dat SOD's ook woningen plaatsen conform de wensen van specifieke personen. Maar indien je iets vergeten bent te bespreken in dat initiële plan en men ziet dat dan... maak u maar klaar voor het aantal verrekeningen. Wanneer jij dat bespreekt kun jij dat nog altijd zelf proberen tegen een goedkoper prijsje te regelen. Bij SOD's zijn die lastenboeken zodanig geschreven dat dit defacto een bom geld kost.

Nogmaals, een SOD is niet slecht. Maar uiteindelijk betaal je ook het projectmanagement om dit gerealiseerd te krijgen. En voor hen maakt de kostprijs niet uit zolang het hun fout maar niet is, want dat verrekenen ze gewoon. En dat is helemaal anders wanneer JIJ zelf de projectmanager bent.

Smiles_ zei:
Je mag jezelf toch geen tekort doen ook. Ik zou ook langer kunnen sparen hebben, maar na een tijd ben je dat beu (sparen om te sparen) en zet je de stap naar kopen. OK, moest ik langer gespaard hebben mijn appartement was groter, maar so what. Ik woon er alleen in momenteel? Betaalde er alles inclusies 160 000 euro voor dus zit met een relatief kleine lening van 60 000 euro die ik aflos op 10 jaar ben ik na 10 jaar schuldenvrij en heb ik toch iets in mijn handen. 100K eigen middelen waarvan 75K gespaard (4 jaar werken en alleen mijn bonus, vakantiegeld en 13e maand gebruikt om te "leven" ondertussen en loon volledig gespaard). De rest gekregen van thuis.
Als ik nu ook doorspaar, zuinig leef terwijl ik aflos kan ik na 5 jaar met spaargeld m'n lening zo goed als terugbetalen.

Ik kon ook nog een paar jaar zuinig leven en thuis wonen, maar ondertussen heb je niks van jezelf, woon je nog thuis en heb je (had ik toch) het gevoel 'stil te staan'.
En ja, ik had liever een HOB of een OB gekocht, maar nog jaren sparen en thuis wonen: neen, ik had het gezien.

Bij mij gaat het ook niet meer zo lang duren. Mijn doelstelling was om dit jaar de stap te zetten. En ik heb een paar mogelijkheden. De eerste mogelijkheid voldoet vb niet volledig aan hetgeen ik wens, maar is qua ligging en garage effectief wel conform aan wat ik wens. en kan ik bij weze aan mits een lening van 70k. De 2de is wat nipter, en zal een lening van 100k worden maar voldoet voor de rest op alles wat ik verlang van een woning.

Zowiezo is het niet mijn doelstelling om eens ik de lening heb om die sneller af te gaan betalen. De doelstelling van mijn spaargeld was enkel om de targets waarin we vissen korter bij elkaar te zetten zodanig dat ik niet vast hang aan een appartement. Had ik niet in Brussel gewerkt dan was de beslissing al een tijdje vroeger gevallen . Daar een OB op de buiten mij ook wel aantrekkelijk lijkt. Maar ik zie het niet zitten om dan terug elke dag 3 uur heen en 3 uur terug onderweg te zijn...

Smiles_ zei:
Dus na 5 jaar is het de bedoeling hypotheek af te lossen en evt m'n appartement te verkopen. Ik kan dan nog altijd de stap zetten naar iets groter (huis) evt met partner. En ondertussen heb ik m'n vrijheid, wat mij ook veel waard is, al ga ik nog regelmatig thuis eten :-)

Doelstelling is dat indien er een vriendin komt, dat ze bij mij intrekt. En indien ze een eigen appartement had dat deze dan verhuurd wordt.

Smiles_ zei:
En dromen over dalende vastgoedprijzen in het segment nieuwbouw of bijna-nieuwbouw is leuk (ben zelf geen handige harry dus aan renoveren heb ik mij niet gewaagd en voor alles een stielman laten komen is ook niet weten waar het eindigt qua kosten), maar ik heb de indruk dat er van een dramatische terugval in het vastgoed totaal geen sprake is (en dan meer bepaald in het segment tussen de 150K en de 250K waarin iedereen in vist).
Het is al 6 jaar crisis bij wijze van spreken, maar iets dat in orde staat en (relatief) nieuw is, vliegt de deur uit. Geen crisis in het segment vastgoed waar jan-modaal moet in shoppen.

Ja, ik verwacht ook niet direct dat de vastgoedprijzen nog naar onderen gaan denderen. Alhoewel ik wel een correctie naar onder verwacht binnen 2 jaar wanneer die financiële aftrek volgend jaar afgeschaft gaat worden en de prijzen dan langzaamaan door deze schok zullen zakken (maar we spreken hier dan misschien over 10 - 15k&#8364;).

Maar er is tijdens die 6 jaar wel al een daling van de prijzen geweest hoor. En zijn ze ook nog iets realistischer of is de kwaliteit hoger voor hetgeen wat je krijgt.

Maar in de betaalbare range verwacht ik niet direct een zware schok. Daar de potentiële kopers vele malen de woningen die ter beschikking staan overtreffen. Ik verwacht die echter nog wel in de woningen die nu in de range van >270k&#8364; staan.

Squealer

Legacy Member
Huis te koop 3 slaapkamer(s) - bewoonbare opp.: 189 m2 | Immoweb ref:3701661

Dit is een vb van iets wat voor wat het is en hoe lelijk dat het er uitziet pokkeduur is...
Dat is ook gewoon een lelijk rijhuis, punt :) En veel te duur, zelfs nog niet eens afgewerkt vanbinnen. Kzie daar wel niet duidelijk hoe die registratie en btw regeling daarop van toepassing is.

Normaliter kan je die zaken enkel laten vallen als je casco aankoopt.
Dat lijkt mij vreemd. Je kan perfect zeggen "ik wil dat huis, volledig afgewerkt, MAAR laat de keuken vallen en de elektriciteit boven doe ik ook wel zelf". Zo heeft m'n nonkel het bv gedaan. Zo kom je met uw prijs ergens tss casco & afgewerkt.

En dat is helemaal anders wanneer JIJ zelf de projectmanager bent.
Maybe, maar ik wil en kan geen projectmanager zijn :p Tuurlijk betaal je hun winst, bovenop die van de onderaannemers, maar mijn tijd kost ook geld :p Het is niet iedereen gegeven om toe te komen met 4 uurkes slaap per nacht en de kennis te hebben om half hun huis zelf te plaatsen ... Ik zou misschien nog net de coax fiches kunnen plaatsen opt einde ja, da's al :D Of de lichtschakelaars aansluiten. Dat gaat nu ook tprijsverschil niet maken natuurlijk :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan