Archief - Huis kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

f33db4ck

Legacy Member
botchla zei:
Schoon uitzicht! Hier is dat van ons (getrokken vanop de vloerplaat 1e verdiep, hier moet dus nog een verdiep en een dak op (dit wordt zicht vanuit ons slaapkamer):

uitzicht.png

nice one man! Toch heerlijk met zo'n uitzicht zitten ;) Ik kijk al naar de zomers uit om in men nof te zitten chillen :D

sandervdw

Legacy Member
Gisteren een eerste gesprek met 2e architect gehad. Duidelijk een andere klasse van architect. Volgens haar konden we voor 380k misschien net een klein huisje zetten. We mochten ook enkel de vloer kiezen, alle andere materialen kozen zij dan. Wie kan er in godsnaam zo'n huizen zetten?

da_flux

Legacy Member
TooChé zei:
te weinig info ...

Ja ik weet daar totaal niks van ik vroeg mij dat gewoon af.

Wat van info ontbreek je nog? Want ik denk niet dat er meer is omdat er niks is...



sandervdw zei:
Gisteren een eerste gesprek met 2e architect gehad. Duidelijk een andere klasse van architect. Volgens haar konden we voor 380k misschien net een klein huisje zetten. We mochten ook enkel de vloer kiezen, alle andere materialen kozen zij dan. Wie kan er in godsnaam zo'n huizen zetten?

Wat zei de 1ste architect dan juist? Heb het gemist van de 1ste en weet niet hoe ver ik terug moet gaan zoeken...

sandervdw

Legacy Member
da_flux zei:
Wat zei de 1ste architect dan juist? Heb het gemist van de 1ste en weet niet hoe ver ik terug moet gaan zoeken...

1e architect zegt +- 1250/m² incl BTW
Deze zei 1600/m² excl BTW...

TooChé

Legacy Member
Info naar afwerking toe. Is dat zonder vloeren, keuken, enz ... Afwerking kost nl het meeste geld

sandervdw

Legacy Member
TooChé zei:
Info naar afwerking toe. Is dat zonder vloeren, keuken, enz ... Afwerking kost nl het meeste geld

Is allebei volledig uitgewerkt. De 2e was volgens mij wel meer incl (verlichting etc) maar dan nog is 700 euro/m² meer toch wel een enorm verschil...

Caracalla

Legacy Member
Wij zitten rond de 1550 euro excl. BTW per m². exclusief grond, notariskosten, ... architect en aansluitingen zitten hier wel in.
1250 inclusief? Wind & waterdicht misschien ja.

één bouwlaag + dak direct na de eerste bouwlaag (met schuine wanden in de slaapkamers) is wel een goedkopere oplossing dan twee volwaardige verdiepen met daar een dak op.

Misschien dat je dan rond de 1350 - 1400 euro / m² excl. gaat uitkomen.
De materialen kosten nu eenmaal wat ze kosten en 40% van je huis zijn werkuren.

Grote besparingspost is gevelstenen bvb.
Desimpel Forum prata: 27 euro / m² excl. BTW
Terca Agora: 63 euro / m² excl. BTW

Panly

Legacy Member
JPV zei:
Ivm Gert peersman:


Voor wie overtuigd is dat huren beter is dan kopen, ook financieel, kan iemand me eens op een fout betrappen in dit document?

https://docs.google.com/spreadsheet...dGw0cEtEMVdjV2hZSkdZZGVZay15LWc&usp=drive_web

schoon dat JPV zelf een hint geeft voor het antwoord op z'n vraag.

Hij gebruikt een bizarre aanname (altijd reële waardestijging bv.) terwijl hij realistische data over reële waardeontwikkeling van vastgoed ter beschikking heeft, maar niet invult.

1977 102,2 77,4 143080 193500
1978 109,8 86,1 153720 215250
1979 114,5 91,9 160300 229750
1980 108 97,9 151200 244750
1981 94,5 95,1 132300 237750
1982 83,7 93,7 117180 234250
1983 78,8 89 110320 222500
1984 75,2 90,8 105280 227000
1985 72,8 83,4 101920 208500
1986 69,6 80 97440 200000
1987 73,4 75,3 102760 188250
1988 74,7 76,1 104580 190250
1989 80 74,8 112000 187000
1990 83,8 81,1 117320 202750
1991 81,9 79,3 114660 198250
1992 81,8 78,1 114520 195250
1993 83,2 72,2 116480 180500
1994 86,3 75,5 120820 188750
1995 85,1 71,4 119140 178500
1996 85,9 71 120260 177500
1997 84,4 76,8 118160 192000
1998 88,9 79,8 124460 199500
1999 93,2 97 130480 242500
2000 94,8 108,5 132720 271250
2001 94,5 114 132300 285000
2002 96,7 119,1 135380 297750
2003 104,3 129,9 146020 324750
2004 110,3 140,4 154420 351000
2005 121,1 148,7 169540 371750
2006 131,2 168,2 183680 420500
2007 138,2 168,2 193480 420500
2008 139,7 155,7 195580 389250
2009 137,4 131,3 192360 328250
2010 143,3 119,9 200620 299750
2011 145,9 109,1 204260 272750
2012 148,8 94 208320 235000

botchla

Legacy Member
Hieronder staat de correcte definitie/berekening de woonoppervlakte (gebruiksoppervlakte wonen) norm NEN2580.

850m² is een burcht. Het gaat dus over uw woonruimtes in uw huis anders dan kom ik ook een aardig stuk onder de 400 EUR uit :p.

De "Woonoppervlakte" ook wel de "Gebruiksoppervlakte wonen" staat beschreven in de NEN2580 norm. Deze norm beschrijft precies wat er wel en wat er niet mag worden meegerekend. Alle bij een branchevereniging aangesloten makelaars moeten zich aan deze afspraken houden.

Heel simpel gezegd is het "Gebruiksoppervlak wonen": "het bewoonbare oppervlakte achter de voordeur van de woning". Hieronder staat uitgebreid beschreven hoe u in enkele stappen het "gebruiksoppervlak wonen" van een woning kunt opmeten:

Stap 1

Meet per woonlaag de totale oppervlakte waar de hoogte tot het plafond minimaal 1,5m is. Meet exclusief de buitenmuren en inclusief alle binnenmuren.

Stap 2

Trek per woonlaag hiervan af:

Nissen kleiner dan een 0,5m²
Trapgaten en/of vides groter dan 4m²
Ruimten waarvan het hoogste punt tussen de 1,5m en 2m ligt
Ruimten waarvan het hoogste punt hoger is dan 2m, maar waarvan minder dan 4m² aaneengesloten oppervlakte hoger is dan 2m
Ruimten die bouwkundig slechts geschikt zijn als bergruimte (bijv. een fietsenstalling, garage of een niet te belopen zolder)
Bergzolder zonder vaste trap en/of een raam met een oppervlakte kleiner dan 1m²
Een gang, (bij)keuken, wasmachineruimte, pantry, CV-ruimte, vaste kast en meterkast worden gerekend bij het "Gebruiksoppervlak wonen", tenzij er sprake is van één van de hierboven genoemde omstandigheden (bijv. een CV-ruimte op een bergzolder of bijkeuken met een hoogte van minder dan 2 meter).

Een balkon, dakterras, schuur/berging en een garage hoort niet bij de "Gebruiksoppervlakte wonen" te worden gerekend, tenzij de ruimte is omgebouwd en aan de eisen van woonruimte voldoet.

Oppervlakte van een gedeelte (bijvoorbeeld een kamer) wordt bepaald door de lengte te vermenigvuldigen met de breedte. De uitkomst wordt weergegeven in vierkante meters.

Nadere toelichting:

Woonruimte
U mag niet alle ruimten meerekenen in het berekenen van het woonoppervlak. De volgende ruimten behoren niet tot woonoppervlak:

Garage
Berging
Schuur
Buitenruimte (balkon, tuin, dakterras)
Gemeenschappelijke hal of trapportaal (alle ruimte die u deelt met andere bewoners van het complex of flat mag u niet meerekenen met het woonoppervlak.)
De hoogte van het gedeelte is minder dan 1.50 meter. Voorbeeld: het vloeroppervlak onder een schuine wand. Alles waarvan het plafond lager is dan 1.50 meter mag u niet meerekenen.
Een trapgat dat groter is dan 4 vierkante meter. Een trapgat dat kleiner is dan 4 vierkante meter mag u dus wel meerekenen met het woonoppervlak.
Een vide die groter is dan 4 vierkante meter.
Overige woonruimte
Ruimten die niet direct onder woonruimte vallen maar zich wel in het pand bevinden tellen vaak wel mee als woonoppervlak. Officieel heten deze ruimten ‘overige inpandige ruimten’. Het gaat dan bijvoorbeeld om:
gang (geen gemeenschappelijke gang), bijkeuken, kelder, wasmachineruimte, pantry, CV-ruimte, vaste kast of meterkast. U mag deze ruimten niet meerekenen als:

De afstand tot het plafond is lager dan 1.50 meter.
De hoogte is tussen de 1.50 en 2 meter. Voorbeeld: Een bijkeuken met een hoogte van 1.70 meter mag u dus niet meerekenen.
Een gedeelte van de ruimte is hoger dan 2 meter, maar dit gedeelte is kleiner dan 4 vierkante meter. Voorbeeld: Een kelder waarvan een gedeelte hoger is dan 2 meter. Maar dit gedeelte (dat hoger is dan 2 meter) heeft een oppervlakte van 3 vierkante meter. Dan mag u deze kelder niet meerekenen.
De ruimte is alleen geschikt als bergruimte. Voorbeeld: Een zolder waar u niet op kunt lopen mag u niet meerekenen.
Er is sprake van een bergzolder. Een bergzolder is een zolder die alleen toegankelijk is met een niet vaste trap en/of een zolder met onvoldoende daglicht (raamoppervlakte is kleiner dan één vierkante meter).

Als iedereen zich aan deze norm houdt dan zou de uitkomst van deze enquête er volgens mij heel anders uitzien....

f33db4ck

Legacy Member
f33db4ck zei:
Ik zit aan 211/m² =D woohoo! (850m²)

Gewoon men totale grond die ik heb . 180.000 / 850. Tel daar de volledige renovatie bij (75.000) en kzit aan 300/m² :)

Kzag het te laat dat jullie het hebben over de bewoonbare opp. .... zot 850m² als huis wtf zou ik daar mee moeten aanvangen :D!

jeff_tw

Legacy Member
Caracalla zei:
Wij zitten rond de 1550 euro excl. BTW per m². exclusief grond, notariskosten, ... architect en aansluitingen zitten hier wel in.
1250 inclusief? Wind & waterdicht misschien ja.

Vind dat je een mooi project hebt, maar de vaste kosten zoals sondering, architect, veiligheidscoördinator, aansluitkosten, berekening epb, keuken, badkamer, etc. stijgen niet noodzakelijk in dezelfde verhouding, als een huis 100 m² bewoonbare oppervlakte meer heeft.

Caracalla

Legacy Member
Tgoh, akkoord.
Maar wij hebben dan nog maar een keuken van 9k, niet ene van 30k en met Miele apparaten zoals de meesten... (3,6 meter + eiland van 1m80, dus ook niet gigantisch groot hé!)
Onze badkamermeubels zijn IKEA.
Het is maar een halfopen bebouwing, extra ramen, gevelstenen en werkuren om die muur te metsen, zijn een FERME meerkost.
Zaken zoals elektriciteit, sanitaire leidingen, verwarming, ... lopen écht wel op als het huis groter wordt.

Architect vraagt normaal gezien een procent op de kostprijs van het totaal. Hoe duurder het huis, hoe duurder de architect.
In een groter huis zijn meestal meerdere badkamers of een bijkomende doucheruimte voorzien. = extra kost
De ruimtes zelf zijn groter, dus al de rest kost ook meer.

Daarnaast heb ik al héél wat werk zélf verzet in m'n huis. Laat staan dat je alles nog eens laat doen.

aansluitkosten: 3k
EPB + veico: 1,5k

Het stijgt niet in dezelfde verhouding, klopt. Maar die kleine vaste kosten, maken dan ook het verschil niet.
Toch niet het verschil tussen 1550 en 1033 euro / m² gezien hij zei 1250 INCL BTW?!?!

sandervdw

Legacy Member
Caracalla zei:
Tgoh, akkoord.
Maar wij hebben dan nog maar een keuken van 9k, niet ene van 30k en met Miele apparaten zoals de meesten... (3,6 meter + eiland van 1m80, dus ook niet gigantisch groot hé!)
Onze badkamermeubels zijn IKEA.
Het is maar een halfopen bebouwing, extra ramen, gevelstenen en werkuren om die muur te metsen, zijn een FERME meerkost.
Zaken zoals elektriciteit, sanitaire leidingen, verwarming, ... lopen écht wel op als het huis groter wordt.

Architect vraagt normaal gezien een procent op de kostprijs van het totaal. Hoe duurder het huis, hoe duurder de architect.
In een groter huis zijn meestal meerdere badkamers of een bijkomende doucheruimte voorzien. = extra kost
De ruimtes zelf zijn groter, dus al de rest kost ook meer.

Daarnaast heb ik al héél wat werk zélf verzet in m'n huis. Laat staan dat je alles nog eens laat doen.

aansluitkosten: 3k
EPB + veico: 1,5k

Het stijgt niet in dezelfde verhouding, klopt. Maar die kleine vaste kosten, maken dan ook het verschil niet.
Toch niet het verschil tussen 1550 en 1033 euro / m² gezien hij zei 1250 INCL BTW?!?!

Er zijn inderdaad kosten die stijgen, maar een deel blijft echt praktisch hetzelfde. Bvb voor een huis van 11m breed is er maar 2 m buitenmuur nodig om 11m² extra te hebben. Eigenlijk zijn er verbazend weinig dingen die echt met oppervlakte werken (verwarming, pleisterwerk plafond, vloer en that's about it) Al de andere dingen zijn omtrekafhankelijk en stijgen dus veel minder snel...

L0k1-

Legacy Member
Renoveren kan toch ook fucking duur zijn...

Zitten met een oude trap, zoals je kan terugvinden in rijwoningen en wou die eigenlijk laten renoveren door de oude treden te laten overzetten met laminaat treden. Nu blijkt dat zoiets toch ook wel een kostelijke grap kan zijn.... Kunt verdomme nog beter een nieuwe trap gaan plaatsen in plaats van te laten renoveren. Prijzen waren al direct minimum 3500 euro exclusief BTW en dat was dan nog voor de trap alleen, nog geen trapleuning.....

Plus op de eerste verdieping zou ik dan graag kurk willen laten leggen, maar dat zou me ook al snel 1700-2000 euro kosten. Daarnaast ook nog een inbouwkast laten plaatsen in onze slaapkamer en je zit toch al snel aan een 10000 euro kosten renovatie gewoon voor dat..... Mag al blij zijn dat de keuken en badkamer nagenoeg in orde zijn :p

Nu toch nog een lichtpunt, misschien kunnen we de inbouwkast via een familielid deels laten maken/bestellen, aangezien die schrijnwerker is. Zou dan toch al wat geld uitsparen. Met enig geluk ook de renovatie van de trap :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan