Archief - Ingebrekestelling NMBS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

h0pje

Legacy Member
Told ya, NMBS heeft zijn communicatie/mediaspelletje gewoon goed gespeeld. En het klootjesvolk stelt de media bijna nooit in vraag.

defeleen

Legacy Member
dus wat moet je nu dan doen?
De brief die ik bv heb is van 02/2006
voor de nmbs is dit al na 1 jaar verjaard
voor de wet na 5 jaar
dit is langer dan 5 jaar , mag ik die brief gewoon negeren dan?

MINDROT

Legacy Member
Neem gewoon contact op met de gerechtsdeurwaarders en vermeld dat je de betaling betwist omwille van die redenen. (je kan het via mail doen, naar het mailadres dat op de brief staat.)

En die Bart Crols van de NMBS mag ook eens stoppen met zeveren...

"We willen het signaal uitsturen dat zwartrijden niet kan. Wie wordt hier anders de dupe van? Dat zijn de mensen die wel betalen, dat is de belastingbetaler en onze eigen mensen. We mogen niet vergeten dat agressie tegen treinbegeleiders gelinkt is aan zwartrijden", repliceert Bart Crols van de NMBS.

Ik heb 5 jaar dagelijks met de trein gereden & ik heb NOOIT zonder geldig vervoersbewijs gereden (ik ben het wel 2 of 3 x vergeten, maar altijd gaan tonen nadien) en dan komen ze af met zo'n zever... Ze gaan er toch wel los over volgens mij.


De deurwaardersactie van de NMBS kreeg al flink wat kritiek, onder meer van de consumentenorganisatie Test-Aankoop die zegt dat de boetes verjaard zouden zijn. Maar daarvan gelooft de NMBS niets. 'De verjaringstermijn die door NMBS toegepast wordt om niet-betaalde bedragen terug te vorderen bedraagt vijf jaar en is volledig conform de wetgeving', staat in het persbericht. De spoormaatschappij is er zeker van dat de boetes pas na vijf jaar verjaren.

Nochtans dateert mijn "boete" uit juni 2006... hierdoor is de termijn van 5 jaar verstreken en dan sturen ze toch nog een brief? En is zwartrijden (allé, wat zij toch beweren) een bij de strafwet genoemde daad? Moet daarvoor geen PV opgesteld worden ofzo?

h0pje

Legacy Member
Jullie worden blijkbaar toch maar hard in de steek gelaten door de pers. Jammer dat je geen zo'n gezamelijk statement kan maken als NMBS. Het beeld van de gemiddelde Belg is nu dat jullie allemaal vuile zwartrijders zijn die maar blijven volhouden en weigeren jullie boete te betalen :')

defeleen

Legacy Member
h0pje zei:
Jullie worden blijkbaar toch maar hard in de steek gelaten door de pers. Jammer dat je geen zo'n gezamelijk statement kan maken als NMBS. Het beeld van de gemiddelde Belg is nu dat jullie allemaal vuile zwartrijders zijn die maar blijven volhouden en weigeren jullie boete te betalen :')

Ja, de pers laat ons idd wat in de steek. Ze vergeten er telkens bij te vertellen dat er wel een grote fout is gemaakt endat mensen die hun abb. braaf zijn laten zien nu zo'n brief thuis krijgen, want daar ging het allemaal om :)
ach ja, nu de echte zwartrijders moeten er zowiezo uit :) wij hebben dan wel mooi onze schuld betaald achteraf of ons abb. laten zien, er zijn er veel die er wss zomaar vanaf komen. Als de nmbs dit niet jaren had laten aanslepen hadden ze al veel meer geld kunnen hebben en zou zwartrijden niet zo aantrekkelijk zijn. Komaan, 995 keer zwartrijden heeft iemand op zijn naam staan, die zijn geweten, dus die persoon rijd altijd zwart.
Maar dat iedereen dan dieven, marginalen, criminelen en weet ik veel zijn, da gaat lichtjes over.

Kennaah

Legacy Member
De derde variabelen in Agressie en Zwartrijden is hoogstwrs kakservice van de NMBS

Er is een duidelijke link tussen agressie en kakservice
er is een duidelijke link tussen zwartrijden en kakservice

Ik zou gwn massaal niet betalen. De rechtbanken hebben toch tijd en personeel te kort veel dagvaardigen zullen ze niet doen denk ik.

krulle3

Legacy Member
Mij valt het toch ook op dat de NMBS wel héél véél ruimte kreeg in de artikelen om zich te verdedigen. Het gaat hier om abonnementhouders en niet om de zogenaamde zwartrijders. Als men zou werken met een draadloze databank waarbij je naam wordt gecheckt via id dan zouden deze zogenaamde zwartrijders zelfs nooit een aanmaning of dergelijke moeten krijgen.

Sleutel van 't verhaal, NMBS probeert zich hier mooi uit te praten maar eender welke burger met wat gezond verstand weet dat het systeem slecht in elkaar zit. 't moet toch niet zo moeilijk zijn om gewoonweg het vervoersbewijs al te controleren alvorens men de trein instapt, niet? Kijk naar de metro in Brussel etc. dat zijn pas goeie systemen. Zou er al jaren moeten zijn bij de NMBS en de kusttram etc.

Ahja, 't heeft alvast meer heisa veroorzaakt dan 'k eigenlijk had verwacht.

JPV

Legacy Member
krulle3 zei:
't moet toch niet zo moeilijk zijn om gewoonweg het vervoersbewijs al te controleren alvorens men de trein instapt, niet? Kijk naar de metro in Brussel etc. dat zijn pas goeie systemen. Zou er al jaren moeten zijn bij de NMBS en de kusttram etc.

hoe? vroeger moet je al een ticket betalen om op de perrons te staan (een "uitwuifticket"). Dat werkte ook niet.

herc

Legacy Member
Volgens consumentenorganisatie Test-Aankoop gebeurt dat binnen het jaar, volgens de NMBS blijven ze vijf jaar geldig. Boetes uit 2005 en 2006 zijn daardoor sowieso niet meer geldig, maar de zwartrijders krijgen toch nog een brief. De NMBS weet wel dat ze verjaard zijn. "Maar ze kunnen nog altijd op vrijwillige basis betalen."

Vrijwillige basis? Mensen wat bang maken, en al wie er intuint hebben ze toch maar mooi beet.

Wie niet waagt, niet wint zeker?

Kennaah

Legacy Member
herc zei:
Vrijwillige basis? Mensen wat bang maken, en al wie er intuint hebben ze toch maar mooi beet.

Wie niet waagt, niet wint zeker?

Is da ni verboden. Dat lijkt meer op afpersing. Mensen laten betalen voor iets dat al verjaard, door ze bang te maken via deurwaarders en dreigingen van gerechtelijke stappen

sneeuwzwart

Legacy Member
Kennaah zei:
Is da ni verboden. Dat lijkt meer op afpersing. Mensen laten betalen voor iets dat al verjaard, door ze bang te maken via deurwaarders en dreigingen van gerechtelijke stappen

Daar was ik eigenlijk ook over aan het nadenken, je mag mensen toch niet zo maar dwingen iets te betalen terwijl je als eiser weet dat je daar geen recht op maakt? Kun je dan niet in groep de NMBS aanklagen?

Indigoke

Legacy Member
50Euro zei:
Is da nu effectief van die verjaring? Mijn is van 24/04/2006...

er is effectief verjaring, discussie is slechts of dat nu na 1 of 5 jaar is... maar in jouw geval is die boete sowieso verjaard
niet betalen dus, gerechtsdeurwaarder antwoorden dat je niet betaalt omwille van verjaring

Conradus

Legacy Member
Kennaah zei:
Is da ni verboden. Dat lijkt meer op afpersing. Mensen laten betalen voor iets dat al verjaard, door ze bang te maken via deurwaarders en dreigingen van gerechtelijke stappen

Hun argument zal zijn dat het geen dwang is, maar een aanmaning tot vrijwillig betalen. Staat ook ergens in een van de artikels vandaag. Nu zelf heb ik daar ook bedenkingen bij, aanmaningen sturen van dingen die je weet dat verjaard zijn. Gewoon een manier om geld te lokken van meensen die dat niet vertrouwen.

t801447

Legacy Member
HAHA, die reacties van het laatste nieuws. 90-95% van die mensen hadden gewoon een abonement. Hoe is dat zwartrijden? Het niveau van de samenleving.....

h0pje

Legacy Member
JPV zei:
hoe? vroeger moet je al een ticket betalen om op de perrons te staan (een "uitwuifticket"). Dat werkte ook niet.

Als je in de VS de trein neemt moet je eerst door een soort van "check-in" waar een bediende dan je ticket valideert & controleert. Een beetje zoals in de luchthaven voor je board. Maar zo'n systeem zou natuurlijk nooit werken in België.

Ik geloof dat ik in Italië ook mijn treinticket moest valideren voor ik op de trein stapte, maar daarna geen controle gehad dus heel betrouwbaar is het ook niet.

Bent

Legacy Member
In Nederland moet je volgens mij ook je kaartje in het station reeds laten valideren.

TooChé

Legacy Member
Als ge in Italie het u dan ook riskeert om zwart te rijden, zullen ze u zo laks nie behandelen als hier.
TGV bvb, moet ge ook valideren vooraleer ge instapt. Werd daarna ook wel nog 3x gecontroleerd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan