User deleted
Legacy Member
JPV zei:niet alle, maar wel de meeste![]()
Wie krijg je zo ver dat ie 't voor jou betaalt?

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
JPV zei:niet alle, maar wel de meeste![]()

knight-k zei:Helemaal fout. De meeste mensen denken dit, maar de meeste kijken ook niet ver genoeg.

Jeffer1980 zei:Huren is wel ideaal als try-out periode!

vette 2nd.Jeffer1980 zei:Zelf deze berekening ook ooit eens gemaakt (niet zo gedetailleerd als JPV - sterke excel!), maar kopen won duidelijk van huren.
Maar er zijn zoveel variabelen, dat je eigenlijk situatie per situatie moet uitrekenen: kwaliteit koopwoning, wil je kinderen, hoeveel,...
Huren is wel ideaal als try-out periode!
.

sommige onderhoudskosten vallen nu eenmaal ten laste van de huurderUser deleted zei:Wie krijg je zo ver dat ie 't voor jou betaalt?![]()
BlueSkyraider zei:Huren als try-out binnen een relatie is natuurlijk ideaal.
Maar ik ken mensen die ervan overtuigd zijn dat levenslang huren beter is dan een huis te kopen...![]()

Bongobong zei:Maar voor de rest is het simpelweg een keuze aan wie je jouw geld wilt weggeven; de huurbaas of de bank. En in veel gevallen komt de eerste voordeliger uit.
eniac zei:Dat het geen zwart-witte kwestie is, dat klopt. Maar ik denk dat die "veel" in je laatste zin niet op z'n plaats is, en dat daar eerder "sommige" zou mogen staan.
Wat versta jij onder een natuurlijke wijze?Bongobong zei:In deze tijd waar de prijs van huis en grond op onnatuurlijke wijze de hoogte inschiet is kopen in veel gevallen voordeliger. Maar de toekomst voorspellen is niet zo eenvoudig.