Archief - Jong koppel, samenwonen, betalingen?

JPV zei:

in de meeste huishoudens is het de vrouw die de betalingen én papieren doet...

Klik om te vergroten...

is dit één of ander statistiekje? hangt dit niet meer af van de interesses en/of opleiding van de 2 personen eerder dan van het geslacht?

SIO zei:

Maar de mensen met gezamelijk bedrag storten, snap ik pérsoonlijk totaal niet..Waar trekken jullie de grens? Betaal je dan ook 20euro als zij de strijk doet en 10euro per gekookte maaltijd, of is het enkel het hogere loon dat gescheiden moet blijven? Komt misschien extreem over maar zo bezie ik het hier.

Ik moet er nu wel mss bijvermelden dat bij onze 'samensmelting' de spaarpotten slechts 5000Euro verschilden (in mijn voordeel) en ik heb dit gewoon genegeerd.

Klik om te vergroten...

Het hangt allemaal af van situatie tot situatie natuurlijk. Als je beiden ongeveer evenveel verdient en er is ongeveer dezelfde spaarpot voordien, dan zie ik geen probleem in alles gezamelijk te doen.
Als je beiden ongeveer evenveel verdient, maar de 1e heeft een merkelijk grotere spaarpot dan de andere, dan hou je dit in mijn ogen gescheiden. Als er dan later er iets gekocht/gebouwd wordt dan laat je bij de notaris opnemen wie welke inbreng had.
Als er een groot verschil is in loon (en desnoods spaarpot) en/of levensstijl dan vind ik het normaal dat je beiden een gelijke inbreng hebt.

Als jij het dan toch extreem voorstelt zal ik het ook maar doen: stel dat 1 v/d 2 een hoog loon heeft en de andere aan minimumloon werkt of werkloos is (bewust), vind je het dan normaal dat de 1e de andere onderhoud? Als we het in een concreet voorbeeld gieten: Manager wordt verliefd op zijn secretaresse/kuisvrouw en ze beginnen een relatie. De vrouw heeft een niet bijster hoog loon maar is wel shopaholic dus ze verkwist haar geld dat het geen naam heeft. Is het dan normaal dat de man dit moet onderhouden? Ik zou dan toch het gevoel hebben "die is hier enkel voor mijn geld". Als jij daar geen probleem mee hebt, goed voor u, maar besef dat niet iedereen zo denkt.

Ook is het zo dat sommige mensen, door persoonlijke ervaring of in de vriendnkring, niet meer geloven in eeuwigdurende relaties (waar ik ze geen ongelijk in kan geven als je naar de huidige maatschappij kijkt) en dan graag ervoor zorgen dat het financiële later geen hekelpunt wordt als er ooit een breuk van zou komen. Dit is niet enkel voor hun persoonlijk, maar meestal voor beide partijen positief.

Is het nu zo abnormaal om het zo te bekijken? Als ik deze thread volg, gaat de meerderheid van de posters hier toch uit van gezamelijk bedrag storten maar nog steeds ook persoonlijke rekeningen. Enkel de personen die dit niet doen snappen dit niet, en trekken het zelf in het belachelijke (SIO & Waelvis). Jullie doen alsof zelfs de belachelijkste dingen gesplitst worden, maar dit is niet zo. Alle gemeenschappelijke dingen (dus onderdak, onderhoud, nutsvoorzieningen, voeding & hygiëne, kinderen, reizen, weggaan, ...) worden dan van de gemeenschappelijke rekening betaald. Je kunt zelfs overeenkomen om bepaalde persoonlijke dingen hier ook van te betalen (kledij, vervoer,...). Het is niet zo dat je voor elke euro die gemeenschappelijk uitgegeven wordt moet kijken voor wie het is. Er moeten gewoon degelijke afspraken zijn, en dit moet je duidelijk afspreken.
Om het voorbeeld van Lord Kveldulv nog wat verder door te trekken: stel dat je als man zot bent van oldtimers en zelf een degelijk loon hebt en deze begint te verzamelen en uw wederhelft is niet bepaald zot van auto's. In plaats van ruzie te maken waar het "gezamelijke geld" (ook al is het meerendeel van de inbreng van de man in dit geval) naartoe gaat hou je dit persoonlijk. Indien er later een (v)echtscheiding komt is er ook geen ruzie hierover sinds het allemaal op naam van de man staat.

my 2 cents...

Ik ga binnenkort ook samenwonen en vind dit een interessant topic.

Bij ons is de situatie this: zij zal veel meer verdienen dan ik. Concreet: ik netto ongeveer 1850 en zij netto 2400 met nog bonussen enzo op het einde van het jaar.

Als we (zoals de meesten) aparte rekeningen doen én een gezamenlijke rekening, is de cruciale vraag: hoeveel stort elk op de gezamenlijke rekening? Iedereen antwoordt hier: elk evenveel. In ons geval bijvoorbeeld elk 1200, en de rest hou je zelf (in mijn geval dan 650 en in haar geval 1200).

Maar ik vind dit niet echt correct. Zij verdient inderdaad meer omdat ze een "hogere" job heeft en langere werkuren. Maar we hebben nu al afgesproken dat ik dan meer in het huishouden ga doen (huis proper houden, eten maken tegen dat ze thuiskomt), enz...dus op zich 'werken' we beiden hard. Mijn werk brengt gewoon niets 'op' wat niet wil zeggen dat het niet nuttig is, net zoals het werk van een huismoeder economisch gezien niets opbrengt maar wel "welvaart" voor het gezin meebrengt. Bij een gezin waar de man werkt en de vrouw thuisblijft om huismoeder te zijn, daar 'krijgt' de huismoeder toch ook niet 'minder'?

Ik wil maar zeggen: ik zou het volgende systeem eerlijker vinden --> beide lonen worden samengeteld, in ons geval 1850 + 2400 = 4250. Elk krijgt daarvan een gelijk deel op zijn eigen rekening om te doen wat hij wil, bijvoorbeeld elk 700 euro, en de rest (= 4250 - 2*700 = 2850) wordt op de gezamenlijke rekening gestort.

Indien het gebruikelijke systeem zou worden toegepast (elk stort hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening en wat van beiden overblijft op de eigen rekening) betaal ik procentueel meer terwijl ik evenveel bijdraag qua 'werk'.

Algemene redenering: we dragen beiden in totaal evenveel bij tot onze levensstandaard, dus moeten we beiden ook evenveel op onze eigen rekening hebben om ons eigen ding te doen, en de rest dan op gezamenlijke rekening.

Enfin, sla ik ergens de bal mis? Of iemand die betere berekeningen heeft gezien mijn redenering?

ps. en het feit dat ik al enkele jaren werk en spaar gelijk zot, terwijl zij nog moet afstuderen en een lening heeft afgesloten om te studeren in het buitenland maakt het er niet makkelijker op. Moet ik die lening helpen afbetalen? Moet ik meer betalen in het huis dat we gaan kopen of niet? (indien niet wordt het moeilijk, want zij heeft momenteel bijna niets van spaargeld). Pff, moeilijk.

clubje zei:

Ik ga binnenkort ook samenwonen en vind dit een interessant topic.

...

Enfin, sla ik ergens de bal mis? Of iemand die betere berekeningen heeft gezien mijn redenering?

Klik om te vergroten...

Ja, je slaat ergens zeer belangrijk de bal mis!
Het maakt namelijk niet uit welk systeem je gebruikt, het beste is dat je het hier eens over hebt met je vriendin en dat je een systeem vindt waar je je beide in kan vinden.

joske007 zei:

Ik sluit mij ook volledig aan bij Lord Kveldulv.

Ik heb geen relatie momenteel, maar ik ben wel van plan iets te kopen op m'n eentje binnen 1a2 jaar. Dat ik nu een relatie heb tegen dan of niet, verandert niets aan mijn plan ... Ik wil een huis, dat alleen ik, en ik afbetaal.

Ik ken ook genoeg verhalen van collega's, omgeving, ... van mensen die er gepluimd uitkomen als ze uit elkaar gaan.

Moet mijn eventuele vriendin dan huur betalen ? Bijlange niet, toch niet voor het "woondeel", internet, gas, elektriciteit en water waarschijnlijk wel. In de vorm van een gezamelijke rekening dan ...

Is goed voor mij en voor haar, want dan kan ze zeer goedkoop wonen bij mij ... Hopelijk is ze dan voor haarzelf slim genoeg om niet alles op te doen, maar een stuk te sparen. Dat ze zelf iets kan kopen bij een eventuele breuk ...

Maar momenteel ben ik er 20, voor mijn 23 wil ik iets aan het afbetalen zijn, en ik acht de kans eerder klein dat ik echt vaste relatie heb tegen dan ...

Klik om te vergroten...

Allemaal goed en wel, maar de kans zit er toch in dat uw vriendin niet akkoord gaat ? Jij hebt een verstandige & goede investering gedaan met het huis, maar zij heeft niks en mag die investering zelfs niet doen van u

Lord Kveldulv is idd realistisch en ik sluit me ook volkomen aan bij zijn standpunt.

Eén van de meest voorkomende redenen waarom er ambras is tussen koppels is nog altijd geld.
Dit systeem is het eerlijkst en voorkomt een heleboel onnodige discussies en gezaag.

Stel je nu eens in mijn situatie voor : ik heb 4 jaar geleden een huis gekocht. Ik leer nu iemand kennen die bij mij komt wonen die niets gespaard heeft en ook geen eigendom.
Volgens sommigen zou je dus alles moeten delen en dus ook mijn huis.
Na een jaar gaat ze van me weg of ik van haar en moet ik mijn huis verkopen om haar de helft te geven?
Ja, tarara, ge ziet dat van hier!

Wat ik dan volgens mij zou doen als je in een serieuze relatie zit en je wil trouwen is dan in mijn geval mijn huis verkopen en dan tesamen iets kopen...
Samen lenen, samen afbetalen...
Zo kan je dan ook samen een huis kiezen waar je je allebei goed in voelt en die aan allebei jullie behoeften voldoet.

clubje zei:

Ik ga binnenkort ook samenwonen en vind dit een interessant topic.

Bij ons is de situatie this: zij zal veel meer verdienen dan ik. Concreet: ik netto ongeveer 1850 en zij netto 2400 met nog bonussen enzo op het einde van het jaar.

Als we (zoals de meesten) aparte rekeningen doen én een gezamenlijke rekening, is de cruciale vraag: hoeveel stort elk op de gezamenlijke rekening? Iedereen antwoordt hier: elk evenveel. In ons geval bijvoorbeeld elk 1200, en de rest hou je zelf (in mijn geval dan 650 en in haar geval 1200).

Maar ik vind dit niet echt correct. Zij verdient inderdaad meer omdat ze een "hogere" job heeft en langere werkuren. Maar we hebben nu al afgesproken dat ik dan meer in het huishouden ga doen (huis proper houden, eten maken tegen dat ze thuiskomt), enz...dus op zich 'werken' we beiden hard. Mijn werk brengt gewoon niets 'op' wat niet wil zeggen dat het niet nuttig is, net zoals het werk van een huismoeder economisch gezien niets opbrengt maar wel "welvaart" voor het gezin meebrengt. Bij een gezin waar de man werkt en de vrouw thuisblijft om huismoeder te zijn, daar 'krijgt' de huismoeder toch ook niet 'minder'?

Ik wil maar zeggen: ik zou het volgende systeem eerlijker vinden --> beide lonen worden samengeteld, in ons geval 1850 + 2400 = 4250. Elk krijgt daarvan een gelijk deel op zijn eigen rekening om te doen wat hij wil, bijvoorbeeld elk 700 euro, en de rest (= 4250 - 2*700 = 2850) wordt op de gezamenlijke rekening gestort.

Indien het gebruikelijke systeem zou worden toegepast (elk stort hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening en wat van beiden overblijft op de eigen rekening) betaal ik procentueel meer terwijl ik evenveel bijdraag qua 'werk'.

Algemene redenering: we dragen beiden in totaal evenveel bij tot onze levensstandaard, dus moeten we beiden ook evenveel op onze eigen rekening hebben om ons eigen ding te doen, en de rest dan op gezamenlijke rekening.

Enfin, sla ik ergens de bal mis? Of iemand die betere berekeningen heeft gezien mijn redenering?

ps. en het feit dat ik al enkele jaren werk en spaar gelijk zot, terwijl zij nog moet afstuderen en een lening heeft afgesloten om te studeren in het buitenland maakt het er niet makkelijker op. Moet ik die lening helpen afbetalen? Moet ik meer betalen in het huis dat we gaan kopen of niet? (indien niet wordt het moeilijk, want zij heeft momenteel bijna niets van spaargeld). Pff, moeilijk.

Klik om te vergroten...

Eerst en vooral, wat the_fox zei:

the_fox zei:

Ja, je slaat ergens zeer belangrijk de bal mis!
Het maakt namelijk niet uit welk systeem je gebruikt, het beste is dat je het hier eens over hebt met je vriendin en dat je een systeem vindt waar je je beide in kan vinden.

Klik om te vergroten...

Verder is het allemaal persoonlijk. Ik kan hier verkondigen wat ik wil maar mocht er iemand bij mij komen inwonen kan dat mits compromissen nog allemaal veranderen. Mijn initieel standpunt in uw situatie zou echter zijn dat we beiden evenveel storten op de gemeenschappelijke rekening. Zaken zoals koken, huishoudelijk werk zou ik niet echt betrekken in die vergelijking. Als mijn vriendin me zou willen bedanken voor dat werk heb ik liever dat ze me eens trakteert op een etentje of iets dergelijks dan financieel.

Wat betreft die lening voor in het buitenland te studeren zou ik daar helemaal niets in bijdragen. Huis kopen ben ik eerder voorstander van een lening op het loon van 1 van de 2 ipv gezamenlijk loon, wat betreft het kapitaal dat je inbrengt valt overeen te komen. Liefst ook 1 persoon (diezelfde die de lening afsluit), maar dit is veelal niet mogelijk dus dan zou ik wel legaal willen vaststellen op 1 of andere manier wie hoeveel heeft ingebracht.

the_fox zei:

Ja, je slaat ergens zeer belangrijk de bal mis!
Het maakt namelijk niet uit welk systeem je gebruikt, het beste is dat je het hier eens over hebt met je vriendin en dat je een systeem vindt waar je je beide in kan vinden.

Klik om te vergroten...

:ironic: ja dat weet ik ook wel, maar dat kan je dan antwoorden op elke post die hier gezet wordt, los van het feit dat ik ga moeten praten met mijn vriendin (duh) had ik graag hier even afgetoetst naar meningen.

clubje zei:

:ironic: ja dat weet ik ook wel, maar dat kan je dan antwoorden op elke post die hier gezet wordt, los van het feit dat ik ga moeten praten met mijn vriendin (duh) had ik graag hier even afgetoetst naar meningen.

Klik om te vergroten...

Sorry hoor, maar het komt echt over dat je het al compleet uigewerkt hebt in je hoofd zonder ook nog maar te toetsen bij je vriendin hoe zij er over denkt.
Geld kan zelfs bij de beste relatie de dooddoener zijn, dus je stapt beter naar je vriendin met een blanco blad, dus zonder dingen in je achterhoofd te houden dat je hier leest.

Verder doe je al een gewaagde uitspraak door te zeggen wat ze zal verdienen als ze nu nog studeert. Als je dan toch een glazen bol hebt, kan je evengoed eens kijken hoe je de financiële kant van het samenwonen uitgewerkt hebt :ironic:

Maar allez, we zullen het dan eens concreet bekijken:
Als je toch alles samensmijt om elk €700 "zakgeld" te hebben op persoonlijke rekeningen, dan kan je beter gewoon alles op gezamelijke rekeningen zetten en het een beetje in't oog houden. Het procentueel bekijken en dan huishoudelijke karwijen meerekenen vind ik ook maar raar
Ook, als ge rekent van "ik doe meer in het huishouden", wat ge je dan doen als er 1 v/d 2 thuisblijft eens er kinderen zijn of dan 4/5 gaat werken? Ga je dan ook beiden "zakgeld" geven van 1 loon?

clubje zei:

Bij ons is de situatie this: zij zal veel meer verdienen dan ik. Concreet: ik netto ongeveer 1850 en zij netto 2400 met nog bonussen enzo op het einde van het jaar.

Als we (zoals de meesten) aparte rekeningen doen én een gezamenlijke rekening, is de cruciale vraag: hoeveel stort elk op de gezamenlijke rekening? Iedereen antwoordt hier: elk evenveel. In ons geval bijvoorbeeld elk 1200, en de rest hou je zelf (in mijn geval dan 650 en in haar geval 1200).

Klik om te vergroten...

Zij heeft zwaardere studies gedaan? Ze heeft een betere job. Ze doet veel meer uren. En ze verdient ook meer. Ok jij gaat dan het huishouden doen. Maar dat had je ook mogen doen als je single was. En dat had je ook voor een stuk mogen doen als zij had meegeholpen.
Vanuit uw standpunt is het niet eerlijk. Maar waarom? Bekijk het vanuit haar standpunt. Ze werkt keihard voor die centjes en dan moet ze maar een deel afgeven aan u? Niet eens voor de gemeenschappelijke rekening maar voor in uw eigen spaarpot te steken?

Je hebt al een heel goed loon. Tussen de regels door lees ik dat je misschien een beetje jaloers bent op haar. En dat je wel een centje wilt meepikken van haar werk. Mijn excuses als het niet zo is. Maar stel binnen x jaar gaan jullie uit elkaar. Voor u niks aan de hand, jij hebt al die jaren duizenden euro's van haar op uw rekening gekregen. Maar zij zal misschien wel eens nadenken waarom haar spaarrekening kleiner is dan het had moeten zijn.

Maar idd, eender welk systeem. Als beiden zich er in kunnen vinden stopt de discussie daar. Ben benieuwd wat zij er van zegt?

edit: wat misschien nog een eerlijke verdeling is. Als jullie een huis kopen, dat zij dan meer zal afbetalen aan de lening. Maar dat het dan ook papier staat dat zij 60% eigenaar is of zo ipv 50/50.

Sylph* zei:

hoe regelen jullie de betalingen samen? fifty fifty? iets anders?

welke bankrekeningen hebben jullie?

ik denk aan

elk een persoonlijke zichtrekening
elke een persoonlijke spaarrekening
1 gezamenlijke spaar
1 gezamenlijke zicht?

6 rekeningen, ... is dit te complex?

hoe doen jullie dit?

Klik om te vergroten...

Zijt ge een jong koppel in de zin dat ge nog niet lang een koppel zijt?
Of bedoelt ge dat ge allebei nog jong zijt en dus nog geen bijzonder schoon gevulde rekeningen hebben?

the_fox zei:

Sorry hoor, maar het komt echt over dat je het al compleet uigewerkt hebt in je hoofd zonder ook nog maar te toetsen bij je vriendin hoe zij er over denkt.
Geld kan zelfs bij de beste relatie de dooddoener zijn, dus je stapt beter naar je vriendin met een blanco blad, dus zonder dingen in je achterhoofd te houden dat je hier leest.

Verder doe je al een gewaagde uitspraak door te zeggen wat ze zal verdienen als ze nu nog studeert. Als je dan toch een glazen bol hebt, kan je evengoed eens kijken hoe je de financiële kant van het samenwonen uitgewerkt hebt :ironic:

Maar allez, we zullen het dan eens concreet bekijken:
Als je toch alles samensmijt om elk €700 "zakgeld" te hebben op persoonlijke rekeningen, dan kan je beter gewoon alles op gezamelijke rekeningen zetten en het een beetje in't oog houden. Het procentueel bekijken en dan huishoudelijke karwijen meerekenen vind ik ook maar raar
Ook, als ge rekent van "ik doe meer in het huishouden", wat ge je dan doen als er 1 v/d 2 thuisblijft eens er kinderen zijn of dan 4/5 gaat werken? Ga je dan ook beiden "zakgeld" geven van 1 loon?

Klik om te vergroten...

Als ze haar contract al getekend heeft weet ik inderdaad haar loon, daar heb ik geen glazen bol voor nodig.

En dat ik al dingen in mijn achterhoofd heb, nog voor we er al over beginnen praten zijn, dat is toch normaal. Ik kan mezelf toch niet "stoppen" van daarover na te denken. Het is volgens mij logisch dat ik daar al mee bezig ben. De reden waarom we er nog niet samen over gepraat hebben is omdat het nog langer dan een jaar zal duren vooraleer het samenwonen er komt en het dus niet nog niet aan de orde is en zij bovendien in het buitenland zit en skype nu niet echt perfect is om zulke dingen te bespreken.

Jouw opmerking over het "raar" vinden van mijn redenering is OK, net daarom post ik het hier, om het af te toetsen.
De redenering is inderdaad vreemd maar ik vind het omgekeerde (bv elk 1000 euro storten op de gezamenlijke rekening en wat elk overhoudt van zijn eigen loon op zijn eigen rekening), vind ik óók vreemd. Want het is niet omdat zij meer verdient, dat ik minder bijdraag in de totale relatie. Als de relatie dan zou stoppen zou zij meer geld op haar eigen rekening hebben dan ik, vind ik niet helemaal "eerlijk".

Ik ben nu eenmaal econoom. En elke econoom weet dat het BBP van een land altijd onderschat is, omdat vele "productie" niet in dat cijfer zit omdat het niet 'betaald' word, dus bijvoorbeeld zwartwerk maar ook thuiswerk. Wat dan niet wil zeggen dat het niet 'gewaardeerd' mag worden. Klinkt allemaal nogal rationeel maar ik het het moeilijk met 'elk stort evenveel op de gezamenlijke rekening en de rest hou je zelf' indien beide lonen ver uit elkaar liggen.

clubje zei:

Als de relatie dan zou stoppen zou zij meer geld op haar eigen rekening hebben dan ik, vind ik niet helemaal "eerlijk".

Klik om te vergroten...

Dus omdat zij langer studeert, momenteel zelf een risico neemt door een lening aan te gaan om in het buitenland te studeren wat waarschijnlijk bijdraagt aan haar mooi loon, vind je het abnormaal dat ze meer verdient en later dus meer op haar eigen rekening zal hebben?
Als je het toch zo ziet, doe dan zoals ik hiervoor gezegd heb, doe alles gezamelijk.

Het volgende zal misschien crû klinken en totaal niet waarheidsgetrouw zijn, maar zo komt het momenteel wel over: ge wilt dus gewoon ettelijke jaren profiteren van uw vriendin haar harde werk en opofferingen om dan, als het ooit gedaan zou zijn, er beter uit te komen dan wanneer ge alleen zou zijn? Allez gast, serieus Het is niet omdat ge een relatie aangaat met iemand die financieel sterker staat, dat ge er daarom aan moet verdienen. Bekijk het zo: moesten jullie de relatie niet hebben zou je al meer betalen om alles alleen te bekostigen, maar nu je een relatie hebt betaal je dus al minder aan alle gemeenschappelijke dingen en dan wil je nog een deel van haar loon inpikken door dit over te storten op je persoonlijke rekening?

Onze studies zijn/waren even zwaar en haar buitenlands avontuur helpt niets in haar loon.

Dat er wordt beweerd dat ik wil profiteren kan ik gezien mijn post misschien begrijpen, maar vind ik wel kwetsend want zo is het dus niet.
Om nogmaals de situatie te schetsen: er is al afgesproken dat zij niets zal doen thuis, zelfs de tafel niet zetten of een kussen op zijn plaats leggen. 't is niet zo dat ik om 18 uur thuiskom en op mijn gat zal zitten, en zij om 20 u. Die twee uur daartussen zorg ik dat alles gedaan zal zijn zodat zij zich daar niet meer mee moet bezighouden. De reden waarom ze de 'zware' job aangenomen heeft, is omdat ze net wéét dat ik er zal zijn om haar van de 'huishoudelijke' taken alles wat bij alleen wonen komt kijken uit haar handen neem. Als ze single zou zijn geweest had ze het niet gedaan. Het is dus een gezamenlijk project. Het zou evengoed omgekeerd kunnen geweest zijn: ik die voor de management job gaat en zij voor de 9to5.

Ook veronderstelt zij dat ik de 40 k die ik nu reeds gespaard heb, in het huis zal steken, zonder meer. Ik moet daar nog eens over nadenken.

Ik waardeer jullie mening, en ik moet toegeven dat dingen die jullie zeggen zeker steek houden (daarom vroeg ik het) maar om mij meteen af te schilderen als een profiteur...ahja, internetfora zeker. Ik heb totaal geen ervaring met zulke dingen, en wéét dat ik er nog over te leren heb, dat geef ik zelfs toe, maar dat men mij dan meteen afschiet vind ik jammer. Ik post hier net om meningen te horen over de issue, niet over wat jullie over mijn 'bedoelingen' denken.

Ik zei toch dat het crû ging klinken maar misschien niet waarheidsgetrouw was. Dat is niet om u af te schilderen, dat is puur afgaande op de situatie die jij geschetst hebt (wat nooit de compleet reële situatie is op een internetforum). Zo ging ik er gewoon van uit dat de buitenlandse studie weldegelijk betekenis zou hebben in haar loopbaan en dat het geen "folieke" is (want daar zou ik persoonlijk al geen lening voor afsluiten).

Over het feit dat zij verwacht dat je al je spaargeld in het huis steekt was hiervoor nog niks gezegd, en werpt ook een compleet ander licht op de situatie natuurlijk. Ook het feit dat ze weinig tot geen spaargeld heeft en zelfs een lening aangaat voor bovenvermelde buitenlandse studie zegt al iets over hoe ze met geld omgaat. Vergeet niet dat wij enkel kunnen afgaan op wat je hier neerpent.

Vegitoo zei:

Allemaal goed en wel, maar de kans zit er toch in dat uw vriendin niet akkoord gaat ? Jij hebt een verstandige & goede investering gedaan met het huis, maar zij heeft niks en mag die investering zelfs niet doen van u

Klik om te vergroten...

mijn vriendin vindt dat ook, en ik kan dat begrijpen...

Wij hebben 1 gezamenlijke zichtrekening waar we elk hetzelfde bedrag op plaatsen. Dat wordt gebruikt voor boodschappen, gas en elec, water, ... Daarnaast hebben we elk een eigen zichtrekening waarmee we, onder andere, ons eigen deel van de lening betalen (haar deel is een veelvoud van mijn deel) Daarnaast hebben we elk een eigen spaarrekening.

@SIO: Bij ons scheelde het iets meer. Ik 7x zoveel als zij toen we elkaar leerden kennen...

@Clubje: Stel dat een poetsvrouw 8 Euro per uur kost. Dan is dit 4 Euro voor jou (en 4 voor je vriendin). Je kan zelf werken aan 12 Euro per uur (zal zoiets zijn aangezien je 1.850 netto hebt) Dan kan je misschien beter zelf overuren doen en een poetsvrouw nemen...

@clubje

Lees hier veel dat koppels hetzelfde bedrag storten op gezamelijke rekening, en deze situatie is natuurlijk gemakkelijk als beide +- hetzelfde verdienen, maar eens de inkomen verder uit liggen, is dit voor één persoon veel makkelijker dan voor de andere. Daarom vind ik het beter om procentueel tegenover uw inkomen evenveel bij te dragen tot de gemeenschappelijke rekening. Voor koppels met een gelijk loon maakt dit geen verschil, voor koppels met een groter verschil, maakt dit het veel aangenamer voor de persoon met het lagere inkomen.

zal het hieronder is demonstreren met een voorbeeld.


Stel Persoon A verdiend 3000 en Persoon B verdiend 2000.

Geval 1: ieder draagt 1500 euro bij.
Gezamelijk 3000 euro (A en B geven beide 1500)
Individuele rekeningen: Persoon A:€1500 en Persoon B: €500.
Ieder geeft in absolute cijfers hetzelfde, toch grote ongelijkheid tussen personen. Voor Persoon B is deze inspanning veel groter dan voor Persoon A.

Geval 2: ieder draagt procentueel hetzelfde bij. stel ieder staat (60%) van zijn loon af voor de gemeenschappelijke zorgen.
Gezamelijk: 3000 euro (A geeft 1800 en B Geeft 1200)
Individuele rekeningenersoon A: € 1200 en persoon B: € 800
Ieder draagt procentueel evenveel af t.o.v. wat hij verdiend in zijn job, inspanning voor persoon B is kleiner en de ongelijkheid neemt af.

meningen?

joske007 zei:

Ik sluit mij ook volledig aan bij Lord Kveldulv.

Ik heb geen relatie momenteel, maar ik ben wel van plan iets te kopen op m'n eentje binnen 1a2 jaar. Dat ik nu een relatie heb tegen dan of niet, verandert niets aan mijn plan ... Ik wil een huis, dat alleen ik, en ik afbetaal.

Ik ken ook genoeg verhalen van collega's, omgeving, ... van mensen die er gepluimd uitkomen als ze uit elkaar gaan.

Moet mijn eventuele vriendin dan huur betalen ? Bijlange niet, toch niet voor het "woondeel", internet, gas, elektriciteit en water waarschijnlijk wel. In de vorm van een gezamelijke rekening dan ...

Is goed voor mij en voor haar, want dan kan ze zeer goedkoop wonen bij mij ... Hopelijk is ze dan voor haarzelf slim genoeg om niet alles op te doen, maar een stuk te sparen. Dat ze zelf iets kan kopen bij een eventuele breuk ...

Maar momenteel ben ik er 20, voor mijn 23 wil ik iets aan het afbetalen zijn, en ik acht de kans eerder klein dat ik echt vaste relatie heb tegen dan ...

Klik om te vergroten...

200% dikke 2ND

@ DM_NOVA

de cases die je voorlegt zijn idd een interessant discussiepunt.

ik vind situatie 2 eerlijker. zeker in een situatie waar het verschil tussen de grootverdiener en de andere groot is. in mijn situatie zal het immers ook zo zijn dat 1 van ons, op termijn, aanzienlijk meer zal verdienen. maar je gaat door het leven als een koppel en je probeert de rit voor jezelf als voor je partner zo aangenaam mogelijk te maken. Via die constructie probeer je de ongelijkheid weg te werken zonder dat je jezelf volledig bloot stelt aan ripzakkerij.

ik denk dat het een beetje egoïstisch zou zijn om als grootverdiener gewoon alles in absolute cijfers te regelen. de sterkste schouders dragen de zwaarste last.