Archief - Klacht racisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
WarBlade zei:
Twee recente voorbeelden:

-► Waarschuwing aanslagen op oudjaar/nieuwjaar hier in België...
-► Waarschuwing aanslag op de Winterspelen in Sochi...

thank you for proving my point...

Widdowkeeper

Legacy Member
De baas verzint wel een reden waarom hij geen moslims aanneemt als hij ze niet wil. Hij zal dat nooit voluit zeggen, want dat mag inderdaad niet, maar als hij ze niet wil, komen ze er niet in.

fraaanche

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik ontken niet dat het deels bij de ouders ligt. Maar in het lager onderwijs leer je zulke basis-vaardigheden (Lezen, schrijven, rekenen), die zijn voor eender welke cultuur belangrijk. Hoe kan je dan verklaren dat die kinderen hier ook veel slechter op scoren?

Ik ga er van uit dat je in een klas met redelijk wat allochtonen gezeten hebt. Misschien kan je je situatie eens uitleggen en uitrekenen welk percentage in een "hogere" richting is uitgekomen.

Jij denkt dus dat leerkrachten minder punten geven op de toets van een allochtoon dan op die van een autochtoon als ze hetzelfde invullen? Enfin dat haal ik toch uit uw posts?

Een belangrijke reden is volgens mij hun beperkte kennis van het Nederlands. Thuis wordt er enkel Arabisch tegen die kinderen gepraat. Want Nederlands leren ze op school wel. Dat lukt die kleuterjuffen amper, want die heeft natuurlijk nog 19 andere kleuters rondlopen. Dat is een achterstand die meegenomen wordt naar het lager en nooit echt weggewerkt wordt, waardoor hun schoolresultaten inderdaad minder zijn en ze in een negatieve cyclus belanden.

Mijn nicht is kleuterjuf in het stadsonderwijs en dat is daar een goed voorbeeld van. Die heeft dit jaar een klas waar 2 kindjes Nederlands begrijpen. Is dat de schuld van racisme? Ze zijn ocharme 3 jaar en hebben dan al een sterk verhoogde kans op een achterstand in onderwijs. Tekenend voor de situatie in Antwerpen.

Om terug te komen op uw voorbeeld van allochtonen in de aula, in mijn 1e jaar Rechten aan de UA zaten er weldegelijk allochtonen. Toch minstens een dertigtal. Die vallen wel enorm veel en buitenproportioneel af, omdat hun Nederlands gewoon niet op niveau staat. In het secundair (stadsonderwijs) komen die daar nog mee weg, want daar is de nivellering al lang ingezet. Raad maar eens hoe dat komt trouwens. Maar vanaf dat ze 1000en pagina's technischer Nederlands van een rechtencursus moeten verwerken loopt het mis. Dat lukt gewoon niet of ze doen er minstens 2x zo lang over.

Het beste voor allochtone kinderen zou zijn dat allochtone ouders gewoon Nederlands praten tegen hun kinderen. Dan is dat probleem tegen de volgende generatie opgelost. Maar wie ze dat aan het verstand gaat proberen brengen, die gaat natuurlijk een hoop stront over zich krijgen. Want promoot je het belang van Nederlands, dan ben je vanzelfsprekend een taalfascist en respecteer je die mensen hun cultuur niet.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Al da gemekker altijd, als ze is wa minder naar die hun pijpen dansen zalt rap gedaan zijn me die zever.

WarBlade

Legacy Member
Widdowkeeper zei:
De baas verzint wel een reden waarom hij geen moslims aanneemt als hij ze niet wil. Hij zal dat nooit voluit zeggen, want dat mag inderdaad niet, maar als hij ze niet wil, komen ze er niet in.

Dat is waar... Voor wat ook, men kan steeds een reden verzinnen... Bij ontslagen ook wel... Al meegemaakt dat er collega's onterecht hun ontslag kregen, maar waar men altijd wel een reden voor kan verzinnen waar je niets tegen kan beginnen: b.v. "Past niet meer in de huidige bedrijfscultuur"... Dan sta je daar... :)

sandervdw

Legacy Member
fraaanche zei:
Jij denkt dus dat leerkrachten minder punten geven op de toets van een allochtoon dan op die van een autochtoon als ze hetzelfde invullen? Enfin dat haal ik toch uit uw posts?

Een belangrijke reden is volgens mij hun beperkte kennis van het Nederlands. Thuis wordt er enkel Arabisch tegen die kinderen gepraat. Want Nederlands leren ze op school wel. Dat lukt die kleuterjuffen amper, want die heeft natuurlijk nog 19 andere kleuters rondlopen. Dat is een achterstand die meegenomen wordt naar het lager en nooit echt weggewerkt wordt, waardoor hun schoolresultaten inderdaad minder zijn en ze in een negatieve cyclus belanden.

Mijn nicht is kleuterjuf in het stadsonderwijs en dat is daar een goed voorbeeld van. Die heeft dit jaar een klas waar 2 kindjes Nederlands begrijpen. Is dat de schuld van racisme? Ze zijn ocharme 3 jaar en die hebben dan al een sterk verhoogde kans op een achterstand in onderwijs. Tekenend trouwens voor de ronduit triestige situatie van onderwijs in Antwerpen.

Om terug te komen op uw voorbeeld van allochtonen in de aula, in mijn 1e jaar Rechten aan de UA zaten er weldegelijk allochtonen. Toch minstens een dertigtal. Die vallen wel enorm veel en buitenproportioneel af, omdat hun Nederlands gewoon niet op niveau staat. In het secundair (stadsonderwijs) komen die daar nog mee weg, want daar is de nivellering al lang ingezet. Raad maar eens hoe dat komt trouwens. Maar vanaf dat ze 1000en pagina's technischer Nederlands van een rechtencursus moeten verwerken loopt het mis. Dat lukt gewoon niet of ze doen er minstens 2x zo lang over.

Het beste voor allochtone kinderen zou zijn dat allochtone ouders gewoon Nederlands praten tegen hun kinderen. Dan is dat probleem tegen de volgende generatie opgelost. Maar wie ze dat aan het verstand gaat proberen brengen, die gaat natuurlijk een hoop stront over zich krijgen. Want promoot je het belang van Nederlands, dan ben je vanzelfsprekend een taalfascist en respecteer je die mensen hun cultuur niet.

Ik ben er ook van overtuigd dat het gebrek aan goede Nederlands kennis een probleem is. ivm Universiteit, voor rechten snap ik het probleem wel, maar er zijn ook veel opleidingen die volledig in het Engels gegeven worden. Hier zouden ze geen enkele achterstand mogen hebben...

En ja, leerkrachten geven kinderen andere punten afhankelijk van wie het kind is. Dit is niet enkel zo bij allochtonen vs autochtonen, het wordt zelfs aangeleerd in de lerarenopleiding. Het idee is dat je een kind moet belonen voor de moeite ipv voor het resultaat (wat volslagen idioot is, maarja ...). Hierdoor is het geven van punten totaal subjectief geworden. Deels is dit trouwens altijd zo geweest (punten voor kleuren, gedichtjes schrijven, ...)

WarBlade

Legacy Member
sandervdw zei:
En ja, leerkrachten geven kinderen andere punten afhankelijk van wie het kind is. Dit is niet enkel zo bij allochtonen vs autochtonen, het wordt zelfs aangeleerd in de lerarenopleiding. Het idee is dat je een kind moet belonen voor de moeite ipv voor het resultaat (wat volslagen idioot is, maarja ...). Hierdoor is het geven van punten totaal subjectief geworden. Deels is dit trouwens altijd zo geweest (punten voor kleuren, gedichtjes schrijven, ...)

Bedoel je nu dat men studenten punten geeft afhankelijk van de moeite die ze doen i.p.v. het resultaat? En dat dat aangeleerd wordt in de lerarenopleiding?

sandervdw

Legacy Member
WarBlade zei:
Bedoel je nu dat men studenten punten geeft afhankelijk van de moeite die ze doen i.p.v. het resultaat? En dat dat aangeleerd wordt in de lerarenopleiding?

Inderdaad

sharpshot

Legacy Member
Kan je moeilijk spreken over racisme als het voor iedereen hetzelfde is toch?

sandervdw

Legacy Member
Daar ligt net het probleem, je legt de mogelijkheid bij de leerkrachten om punten uit hun duim te zuigen, wat een open goal is voor allerhande vooroordelen...

Hiernaast ken ik ook wel het verhaal van de leerkracht die de percentages schatte ipv ze uit te rekenen...

WarBlade

Legacy Member
sandervdw zei:

Hmm... Eigenaardig, dat heb ik nog nooit meegemaakt/van gehoord... Het is op school dat het resultaat telt en het is later op hun werk ook het resultaat dat telt...

Dat dit echter de juiste manier is, betwijfel ik wel ten zeerste... Maar zo is het nu wel eenmaal...

camino

Legacy Member
sandervdw zei:
Even een situatieschets:
Een vriendin van mij werkt nog niet zo lang bij een interimkantoor. Ze kreeg een moslima met hoofddoek over de vloer en stuurt die naar een klant. Klant wil geen mensen met een hoofddoek en weigert haar dus. Nu heeft die moslima een klacht "ingediend" dat de werknemer bij het interimkantoor racistisch zou zijn.

Uiteindelijk heeft ze een vergoeding van 1 dagloon gekregen en heeft ze de klacht laten vallen. Maar moest dit voor de rechtbank komen heeft die moslima toch geen been om op te staan. Je kan het niet verbieden om iets te doen en tegelijkertijd verbieden om het niet te doen...

Mensen met meer kennis van recht die daar iets over kunnen zeggen?


Je zit hier wel in Belgie ze; als die moslima naar dat centrum van gelijke kansen en racisme bestrijding zou gaan dan hangt dat bedrijf, zeker als er echte bewijzen zouden zijn. Die mannen staan te springen om zo'n dossier te krijgen, behalve als het een Vlaming is, dan moet je niet afkomen, daar geven ze geen gehoor aan.

sandervdw

Legacy Member
WarBlade zei:
Hmm... Eigenaardig, dat heb ik nog nooit meegemaakt/van gehoord... Het is op school dat het resultaat telt en het is later op hun werk ook het resultaat dat telt...

Dat dit echter de juiste manier is, betwijfel ik wel ten zeerste...

Het zou absoluut op resultaat gebaseerd moeten zijn. Een vriendin is 3 jaar geleden afgestudeerd als leerkracht lager onderwijs en vertelde me dat ze dit zo geleerd had. En ze was er ook groot voorstander was omdat anders de "dommere" kindjes slechte punten hadden (ik snap die logica ook niet...). In Finland bestaat dit systeem bvb ook, maar door een enorm anders ingestelde lerarenmentaliteit zorgt dit daar voor het beste onderwijs-systeem ter wereld...

Lolplayer

Legacy Member
Islam is een geloof en geen ras.
Allochtoon zijn is ook geen ras.

Geloof is in tegenstelling tot ras niet aangeboren, dus noem het aub niet racisme want dan ga je geloof enkel maar een onaantastbaar statuut geven.

sandervdw

Legacy Member
Lolplayer zei:
Islam is een geloof en geen ras.
Allochtoon zijn is ook geen ras.

Geloof is in tegenstelling tot ras niet aangeboren, dus noem het aub niet racisme want dan ga je geloof enkel maar een onaantastbaar statuut geven.

correct, moet eigenlijk overal racisme door discriminatie vervangen.

Suphafly

Legacy Member
rscaboy zei:
Met een leraar als u, die racistische uitspraken doet is is dat niet moeilijk.


En nog maar eens veralgemenen zonder enige kennis van de feiten of cijfers. In dit geval is de vrouw benadeeld omdat ze een hoofddoek droeg en er geen objectieve redenen waren om die te verbieden. Dat is de definitie van racisme, maar jij maakt er wij arme blanken zijn het slachtoffer, racisme bestaat niet thread van. Verklaar anders eens waarom hoogopgeleide allochtonen meer moeite hebben met een job vinden?

Mensen zoals u zijn een last voor de maatschappij.

sharpshot zei:
Ik snap maar al te goed dat je niemand aan de kassa wil met een hoofddeksel, of dat nu een pet of hoofddoek is, het is gewoon onbeleefd. We weten nu zelf ook niet exact wat die werkgever zei tegen interimkantoor, moest er een jonge gast afkomen die zijn pet niet wil afzetten zou die daar ook niet mogen werken volgens mij.

Ik ken ook mensen die in interimkantoor werken en er worden mensen voor meerdere redenen afgekeurd ook op basis van uiterlijk (=/ huidskleur) of hygiëne, vind ik persoonlijk niets mis mee.

ik vraag mij nu af, of een jonge gast, die weigert zijn pet af te zetten ook een vergoeding krijgt dan?
want ik zie eigenlijk geen verschil tussen iemand die het doet voor de islam of iemand die gewoon zijn pet niet wil afzetten...


sandervdw zei:

ik vermoed dat jij ook tegen zwarte piet was?
Ik denk dat door zo hard tegen racisme te zijn en overal complotten te zien dat jij eigenlijk meer racisme in de hand werkt.

Ik zat vroeger met 8 in de klas waarvan 6 Allochtonen, ik kan u zeggen dat iedereen beoordeelt werd hoe het moest
het zal wel al eens gebeurd zijn wat je zegt, maar ik geloof toch dat het meer uitzondering dan regelmaat is.

en ik ken genoeg kleuterleidsters die u anders wel kunnen vertellen waar het fout loopt, mss moete ies meer mee zulke mensen gaan praten dan u vriendin die er blijkbaar niveel vanaf kent

sandervdw

Legacy Member
Suphafly zei:
ik vraag mij nu af, of een jonge gast, die weigert zijn pet af te zetten ook een vergoeding krijgt dan?
want ik zie eigenlijk geen verschil tussen iemand die het doet voor de islam of iemand die gewoon zijn pet niet wil afzetten...




ik vermoed dat jij ook tegen zwarte piet was?
Ik denk dat door zo hard tegen racisme te zijn en overal complotten te zien dat jij eigenlijk meer racisme in de hand werkt.

Ik zat vroeger met 8 in de klas waarvan 6 Allochtonen, ik kan u zeggen dat iedereen beoordeelt werd hoe het moest
het zal wel al eens gebeurd zijn wat je zegt, maar ik geloof toch dat het meer uitzondering dan regelmaat is.

en ik ken genoeg kleuterleidsters die u anders wel kunnen vertellen waar het fout loopt, mss moete ies meer mee zulke mensen gaan praten dan u vriendin die er blijkbaar niveel vanaf kent

Ik was tegen de Nederlandse interpretatie van Zwarte Piet ja :) Het feit dat ze dit in Belgie al in de jaren '90 doorhadden maakt wel duidelijk dat er iets fout zat.

Het punt van je te baseren op wetenschappelijk onderzoek ipv steekproefgewijs vragen te gaan stellen, dient net om de "individuele gevallen" eruit te halen. Zoals ik hiervoor al zei, bij 2e generatie migranten (dus ouders die geen woord Nederlands spreken) is opvoeding/taal/... een groot probleem. Bij 3e (en zeker 4e) generatie migranten wordt echter wel (vaak) Nederlands gepraat, en toch zie je die kinderen zich zeer weinig integreren in de maatschappij...

Om terug te komen op het originele probleem: hoofddoek in de winkel, dit is een probleem van oorzaak en gevolg.
Mensen zijn het niet gewoon om het te zien en bezien het daarom als slecht. Op de klanten kan je weinig controle uitoefenen maar op bedrijven wel. En dit is exact waarom mensen in een winkel wel een hoofddoek zouden moeten kunnen dragen.

Er is zelfs hiervoor al aangehaald dat het onbeleefd is, behalve als je kanker hebt. Wat duidelijk aangeeft dat het probleem ligt bij wie de hoofddoek om heeft ipv bij de hoofddoek zelf.

Lolplayer

Legacy Member
Het wordt dringend tijd dat men de vrijheid van godsdienst afschaft, want nu zijn er teveel mensen die denken dat godsdienst een vrijgeleide is om u buiten de wet te zetten.

sandervdw

Legacy Member
Lolplayer zei:
Het wordt dringend tijd dat men de vrijheid van godsdienst afschaft, want nu zijn er teveel mensen die denken dat godsdienst een vrijgeleide is om u buiten de wet te zetten.

En vrijheid van meningsuiting dan ook maar ineens?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan