Archief - Mypension

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

k995

Legacy Member
the_fox zei:
Dat is inderdaad 1 van de meest eerlijke voorstellen voor mensen die voor gelijkstelling publieke en private sector pleiten. Of het omgekeerde natuurlijk:
Schaf het ambtenarenstatuut af en dus ook de 2e pensioenpeiler voor ambtenaren; maar maak dan wel een functieclassificatie van alle bestaande ambtenaren en geef ze de extra-legale voordelen die gemiddeld zijn voor een vergelijkbare functie in de private sector. En geef ze ook de mogelijkheid tot loononderhandeling die er logischerwijze bijhoort.

Maar ik denk niet dat dat hetgene is wat sommigen bedoelen :p
Klik om te vergroten...
Perfect wat ik bedoel iedereen zo goed als gelijk.

Echter vind ik raar genoeg weinig ambtenaren die dit ook willen.
J

JPV

Legacy Member
le big letomski zei:
welk verschil? dat van enkele posts terug? ja sorry, moest dus 600,86 zijn ipv 600,98... koop ik mij nog geen brood mee :p
Klik om te vergroten...

neenee, ik bedoelde dat er bij mij véél meer info staat in mypension dan bij jou, maar dat hebben we nu al via screenshot gezien :). Handig om te weten dat (nog?) niet iedereen een simulatie heeft.
J

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Perfect wat ik bedoel iedereen zo goed als gelijk.

Echter vind ik raar genoeg weinig ambtenaren die dit ook willen.
Klik om te vergroten...

extralegale voordelen uitbreiden betekent een enorme budgettaire impact op heden (ipv pensioen, die eerder een impact in de toekomst is). Logisch dat niemand dat wil, omdat men toch weet dat daar nu geen geld voor is.
b

bassie82

Legacy Member
k995 zei:
Perfect wat ik bedoel iedereen zo goed als gelijk.

Echter vind ik raar genoeg weinig ambtenaren die dit ook willen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat er heel veel privé werknemers hier tegen zouden zijn.
Kijk eens de thread van afschaffen van bedrijfswagens.
Bekijk eens thread van brutolonen en hoe klein de brutolonen zijn maar al de extra's maken het goed.


JPV zei:
extralegale voordelen uitbreiden betekent een enorme budgettaire impact op heden (ipv pensioen, die eerder een impact in de toekomst is). Logisch dat niemand dat wil, omdat men toch weet dat daar nu geen geld voor is.
Klik om te vergroten...

ik zou het niet uitbreiden maar de extralegale voordelen belasten zoals gewoon loon. Bijgevolg gaat de pensioenbedrag de lucht in gaan voor de gewone werknemers.
T

Tomski

Legacy Member
JPV zei:
neenee, ik bedoelde dat er bij mij véél meer info staat in mypension dan bij jou, maar dat hebben we nu al via screenshot gezien :). Handig om te weten dat (nog?) niet iedereen een simulatie heeft.
Klik om te vergroten...

Ik zal u weten te zeggen of dat verandert nadat mijn statuut veranderd is van zelfstandige -> werknemer.
k

k995

Legacy Member
JPV zei:
extralegale voordelen uitbreiden betekent een enorme budgettaire impact op heden (ipv pensioen, die eerder een impact in de toekomst is). Logisch dat niemand dat wil, omdat men toch weet dat daar nu geen geld voor is.
Klik om te vergroten...

Politici kijk idd liever niet verder dan volgende verkiezingen.

Ik denk dat de voornaamste reden is dat zowat de hele ambtenarij/vakbonden hiertegen zou zijn.
k

k995

Legacy Member
bassie82 zei:
Ik denk dat er heel veel privé werknemers hier tegen zouden zijn.
Klik om te vergroten...

Waarom? Dit gaat over de ambtenarij, je geeft gelijkaardige profielen/werk in de publieke sector een gelijkaardige verloning zoals in de prive .





ik zou het niet uitbreiden maar de extralegale voordelen belasten zoals gewoon loon. Bijgevolg gaat de pensioenbedrag de lucht in gaan voor de gewone werknemers.
Klik om te vergroten...
Die extralegale kwamen er juist omdat de belastingen op loon te hoog zijn. Waarom verhoog je dan niet gewoon de belastingen op loon? Zelfde effect en eenvoudiger.
k

k995

Legacy Member
Btw

Mijn pensioen (38 momenteel 19 jaar gewerkt)) ligt op een 1400(67)-1500(45 jaar gewerkt) .

Hoe kan je zoiets nog naar boven krijgen wetende dat ik boven het maximum zit waarop je pensioen opspaart. (een loonsverhoging zal dus geen effect hebben).
J

JPV

Legacy Member
bassie82;21148571 ik zou het niet uitbreiden maar de extralegale voordelen belasten zoals gewoon loon. Bijgevolg gaat de pensioenbedrag de lucht in gaan voor de gewone werknemers.[/QUOTE zei:
maar hoe reken je veel extralegale voordelen om... daar kan je een aantal regeringen over doen vallen.


le big letomski zei:
Ik zal u weten te zeggen of dat verandert nadat mijn statuut veranderd is van zelfstandige -> werknemer.
Klik om te vergroten...

zal sowieso pas eind 2019 (na september) te zien zijn als je in 2018 verandert. Komt doordat men slechts 1 keer per jaar (denk ik) de gegevens zal updaten.

k995 zei:
Btw

Mijn pensioen (38 momenteel 19 jaar gewerkt)) ligt op een 1400(67)-1500(45 jaar gewerkt) .

Hoe kan je zoiets nog naar boven krijgen wetende dat ik boven het maximum zit waarop je pensioen opspaart. (een loonsverhoging zal dus geen effect hebben).
Klik om te vergroten...
maximumpensioen is 1728,65. Tenzij je de eerste jaren een héél laag loon had, lijkt het me vreemd dat je, indien je nu op het maximum zit, je maar 1400 zou zitten aan 67 jaar. Dan moet er iets verkeerd berekend worden.
Klik om te vergroten...
J

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Politici kijk idd liever niet verder dan volgende verkiezingen.
Klik om te vergroten...
een minister die nu de extralegale voordelen uitbreidt ipv inkrimpt, verdient de (figuurlijke) doodstraf
A

Apple

Legacy Member
JPV zei:
je hebt dan ook nog maar 14 jaar gewerkt. Bij wijze van spreken heb je idd nog niks gedaan. Ik dacht overigens dat je niet verdergestudeerd had en dat je geboren was in de jaren 70. Sommigen zouden hier dan zeggen dat je minstens al 20 jaar kon gaan werken :). je pensioenberekening van 1215 euro heeft weinig te maken met je 14 gewerkte jaren, men gaat er immers bij die simulatie vanuit dat je gewoon de komende jaren blijft verderwerken zoals je nu bezig bent.
men gaat er bij de berekening vanuit dat je nog tussen de 20 en 30-tal jaar (afhankelijk van je leeftijd) verder zal werken aan je huidig loon. Niet dat je dat zou krijgen als je nu na 14 jaar stopt met werken. Laat dat duidelijk zijn.

Nu, ik versta niet hoe je verwacht dat je, bij een nettoloon van < 1500 euro, je veel meer dan 1215 euro pensioen zou hebben.
voor alle duidelijkheid: het bedrag is aan huidige euro's gerekend, je kan het dus vergelijken met je huidige levensstandaard. En dan zie je dat je in de praktijk een eigen woning nodig hebt om relatief zorgeloos te leven als gepensioneerde.
pensioen hangt idd af van het verdiende loon.
Mijn prognose komt uit op 1470 euro netto ongeveer. Gebaseerd op een brutoloon van 3150 euro. Werken tot 67.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de info. Ik ben van eind de jaren 70.
Ik heb idd eens ene wat mindere periode gehad omdat ik na 10j mijn werk helaas kwijt was, ene die mij het leven zuur maakte, ik heb er alles aan gedaan toen om ervoor te zorgen dat die ermee zou stoppen maar helaas, neen JVP, ik deed gewoon mijn werk, het was niet mijn fout, een gewone werknemer die u iedere dag de les komt spellen en dwaas komt doen, was blijkbaar vriendjes met de baas dusja, ik stond met de rug tegen de muur. Ik zou die gerust tegen de vlakte kunnen werken want mij laten doen je zal dat al gemerkt hebben dat zit niet in mij maar ik mag er niet aankomen want dan vlieg je buiten en heb je geen stempelgeld + mag je naar de rechtbank trekken en voor die clown nog betalen bij,ppf.
En dan ben ik effe op de sukkel geraakt en na bepaalde tijd gaat het weer wat beter en nu hopen dat dat zo zal blijven.

Maar dan nog; het is toch nu al duidelijk hoor voor mij dat mijn pensioen gewoon rete laag zal liggen en als je dan ziet hoe klein het verschil is tussen op 61j op pensioen gaan en op 67j??? Goed zot moet je zijn om nog 6j langer te werken voor die peuleschil meer, ik zal dan nen boterham mee choco meer eten haha. Nee, ik stop vanaf de dag dat ik kan met werken. Wat voor leven heb je nog als je maar op je 67H stopt? Stekezot ja. Ik ben een levensgenieter, ik heb al veel mensen rondom mij zien verdwijnen, velen die jonger waren dan mij.

Idd Kawadude; hier dus hetzelfde gedacht, ik ga geen 6j langer werken voor die peuleschil maar meer te hebben. 61 jaar en gedaan dermee.
T

Tomski

Legacy Member
je vergeet wel dat die 6 jaar langer werken je meer geld oplevert (wedde hoger dan pensioen) en omdat je werkt heb je minder tijd om dat geld op te doen :p
b

bassie82

Legacy Member
le big letomski zei:
je vergeet wel dat die 6 jaar langer werken je meer geld oplevert (wedde hoger dan pensioen) en omdat je werkt heb je minder tijd om dat geld op te doen :p
Klik om te vergroten...

+vakantiegeld en eindejaarspremie, eventueel maaltijdcheques etc
A

Apple

Legacy Member
bassie82 zei:
+vakantiegeld en eindejaarspremie, eventueel maaltijdcheques etc
Klik om te vergroten...

-Kan goed zijn maar tot mijn 67j gaan werken, zie ik echt niet zitten, vele jonge mensen beginne denk ik bv op hun 23j of later met te gaan werken, ik ga al een stuk vroeger gaan werken en altijd fysiek werk, je moet er rekening mee houden dat ik nu al een zwakke rug heb, binnen dikke 20j is die nog 30 keer slechter dan nu.
-Ik wil ook nog een leven hebben en nog wat kunnen genieten van mijn pensioentje ook al ist een laag pensioentje.
-Bij ons in de familie zijn er heel wat gevallen (zoals mijn eigen ma) die kanker hebben gehad, een aantal waren er op tijd bij, voor anderen helaas brute pech, peetje van mij op 54j ppff, op zo'n moment zeg ik die mens heeft echt gewerkt en gewerkt en heeft het nog niet eens tot zijn pensioen gehaald en er zijn nog heel wat mensen die er nimmer zijn, dat zijn zaken die meespelen voor mij en vergeet niet; als kanker in je familie zit dan weet je ik kan het morgen ook hebben. De kans is toch groter dan bij een zeg maar familie die dat nauwelijks voor heeft, het is erfelijk.
-Nee, er zal mij maar weinig kunnen overtuigen om nog 6j langer te te gaan werken ondanks bepaalde nog extra voordelen die je zou hebben, het is het mij niet waard. En vergeet niet; het enige dat ik kan is (helaas) fysiek werk doen, doe dat maar eens tot uw 67j oud. Ik heb dat op mijn vorig werk gezien hoe de mensen die tussen de 50-55j al uitgeblust waren, ook altijd fysiek werk, hun tempo lag lager dan de anderen en de fut was er bij hen ook minder, de ene zij ook ik ben al zolang bezig , laat die jonge gasten maar wat werken, ik ben al aan het uitbollen zei die ene tegen mij, die had ook zoiets van al dikke 35j aan het werk, het mag stilaan stoppen. Mijn pa bv dat is een beest, die is ijzersterk, die is nog goed qua gezondheid, sterke rug, bijna nooit ziek enz... zo'n mensen kunnen zelfs makkelijk tot hun 70j werken als ze willen maar zelfs mijn pa wilde niet meer langer gaan werken, die ging al van zijn 14J gaan werken (zijn ouders waren landbouwers en mijne ouwe moest na de school nog eens harde arbeid verrichten op het land).
B

Bimmer

Legacy Member
JPV zei:
maximumpensioen is 1728,65. Tenzij je de eerste jaren een héél laag loon had, lijkt het me vreemd dat je, indien je nu op het maximum zit, je maar 1400 zou zitten aan 67 jaar. Dan moet er iets verkeerd berekend worden.
Klik om te vergroten...

Als 1728,65 de max is waarom zit ik daar dan boven? Is mijn simulatie dan niet correct?
B

Bimmer

Legacy Member
JPV zei:
Arbeider? Pensioenbonus? Deels ambtenaar? Kinderen ten laste?
Klik om te vergroten...

Arbeider= ja (wist niet dat dit een rol speelde)
Pensioenbonus= geen idee dat moet ik nakijken.
Deels ambtenaar= nee
Kinderen ten laste = nee, ben alleenstaand en kinderloos.
C

Chilliewillie88

Legacy Member
Ik ben contractueel ambtenaar, zoals het er nu voorstaat 1550 EUR. Hier komt echter nog een bijdrage bij uit een pensioenfonds. Mijn werkgever heeft er voor gekozen om op vlak van pensioen de gelijkschakeling te maken tussen contractuele en statutaire ambtenaren zodat men op het einde van de rit ongeveer evenveel krijgt (lokale overheid).

Dit vind ik trouwens een goede werkwijze, men wil hier komaf maken met alle statutaire ambtenaren. Binnen x-aantal jaar zal hooguit nog 5% van alle ambtenaren hier statutair benoemd zijn.
I

Ivan4you

Legacy Member
Ik wou dat je individueel kon kiezen om geen pensioen te willen hebben op het einde van uw loopbaan.Dan wel elk jaar minder belastingen betalen natuurlijk.Van mij mogen ze mijn pensioen houden.
T

Tomski

Legacy Member
Ivan4you zei:
Ik wou dat je individueel kon kiezen om geen pensioen te willen hebben op het einde van uw loopbaan.Dan wel elk jaar minder belastingen betalen natuurlijk.Van mij mogen ze mijn pensioen houden.
Klik om te vergroten...

Er zouden er veel op 65 komen bleiten dat ze niks gespaard hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan