Archief - Openbaar religie prediken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rider
Legacy Member
Riverdale27 zei:Zeggen dat homoseksualiteit verkeerd is, is in geen enkel geval oproepen tot haat/geweld
Zeggen dat homoseksuelen aangepakt moeten worden, dat is wat anders...
Wij hebben ook nog een vaag begrippen a la "openbare orde" in onze wet staan. Dat laat nogal ruime actie tegen dat soort zaken toe. Nuja het hangt in elk geval af van wat daar zoal verkondigd wordt; en ook op welke manier.
TriCore9
Legacy Member
DiegoM zei:
Er zijn nog altijd veel anders-sexuelen die wegens de sociale en familiale druk eerst met een voor hen onaantrekkelijk geslacht een relatie beginnen, kinderen verwekken, en dan in tranen vertrekken. Mijn persoonlijke denkwijze rond dat alles is dat hun genetische of hormonale problemen dan ook verder gezet worden. Net als het verdriet van de ouders dat op de schouders van hun kinderen terechtkomt.
Voor zij die niet graag lezen, of de gewoonte hebben om alles over te slaan zonder het te begrijpen :
1) die mensen zijn dan doodongelukkig.
2) ik vind het nogal cru voor zo iemand om mogelijk kinderen te verwekken met dezelfde aanleg.
3) laat ze gelukkig zijn met wat voor hen juist aanvoelt, zodat er geen slechte bijgevolgen ontstaan.
SAR.
Legacy Member
Een tijdje geleden passeerde ik daar en die predikers spraken over het algemeen vrouwen toe: "Laat hem je niet gebruiken , met je slapen en daarna bij het grof vuil smijten! Verdriet dat je jezelf kan besparen! We willen geen brokenhearted vrouwen, jullie zijn veel meer waard dan dat!"
Vond het wel grappig hoe die dat zei
Op zich, mij stoort het niet, ik wandel er gewoon langs, het is niet zo dat ze mij volgen ofzo...
En wat is de kans dat iemand een religieuze openbaring krijgt bij het zien van religiepredikers in een winkelstraat? Dan ben je toch met andere dingen bezig hoor...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Vond het wel grappig hoe die dat zei
Op zich, mij stoort het niet, ik wandel er gewoon langs, het is niet zo dat ze mij volgen ofzo...
En wat is de kans dat iemand een religieuze openbaring krijgt bij het zien van religiepredikers in een winkelstraat? Dan ben je toch met andere dingen bezig hoor...
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
DiegoM
Legacy Member
GarDux zei:
Ik had begrepen dat je niet wilde dat homoseksuelen zich reproduceren, met de reden dat ze homoseksueel zijn
Nu je het zo zegt snap ik wel wat je bedoelt. Ik volg je er wel in.
Wat vind je van adoptie door homoseksuelen?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
TriCore9
Legacy Member
DiegoM zei:
Dat is een moeilijke vraag die een beetje los staat van de rest van deze thread.
Kinderen die opgroeien tussen twee ouders van hetzelfde geslacht zullen dat eerst aanleren als normaal voor hen, maar waneer ze ouder worden kan dit wegens het groter besef wel tot een punt leiden waar ze duidelijk opmerken dat het niet is zoals het eigenlijk hoort. vergeleken met hoe kinderen opgewekt worden, en hoe het bij klasgenoten is.
In ieder geval is het een heel stuk minder doctrinerend dan een kind hersenspoelen met religieuze teksten waardoor het opgroeid tot een eenzijdig persoon met maar een enkele denkwijze. Voor mij persoonlijk voelt het aan als en dubbelzijdig mes.
Sooth Awful
Legacy Member
GarDux zei:Dat is een moeilijke vraag die een beetje los staat van de rest van deze thread.
Kinderen die opgroeien tussen twee ouders van hetzelfde geslacht zullen dat eerst aanleren als normaal voor hen, maar waneer ze ouder worden kan dit wegens het groter besef wel tot een punt leiden waar ze duidelijk opmerken dat het niet is zoals het eigenlijk hoort. vergeleken met hoe kinderen opgewekt worden, en hoe het bij klasgenoten is.
In ieder geval is het een heel stuk minder doctrinerend dan een kind hersenspoelen met religieuze teksten waardoor het opgroeid tot een eenzijdig persoon met maar een enkele denkwijze. Voor mij persoonlijk voelt het aan als en dubbelzijdig mes.
Impliciet zeg je nu dat homoseksualiteit een keuze is. Ik dacht dat iedereen het er ondertussen al mee eens was dat je geboren wordt als homo of niet.
Afgezien van dit vind ik 2 mannen niet geschikt als ouders. Een vrouw is de belangrijkste schakel in de opvoeding van een kind. Een afwezige vader moet niet altijd voor veel problemen zorgen, een afwezige moeder wel. De rol van de vader is sterk te verwaarlozen vergeleken met die van de moeder.
Herman De Croo
Legacy Member
Impliciet zeg je nu dat homoseksualiteit een keuze is. Ik dacht dat iedereen het er ondertussen al mee eens was dat je geboren wordt als homo of niet.
Maar iedereen is het ook al eens met het feit dat j nu eenmaal niet mag toegeven aan alle voorkeuren waarmee je geboren wordt
Maar iedereen is het ook al eens met het feit dat j nu eenmaal niet mag toegeven aan alle voorkeuren waarmee je geboren wordt
TriCore9
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik vermoed dat u nu eens letterlijk voor geen seconde ook maar iets gelezen heeft van alles wat ik geschreven heb rond de plotse discussie over anders-sexuelen. Ik had het eerder nochtans duidelijk over de genetica en de hormonen. Dat is nu net exact en honderd procent het tegenovergestelde van wat u nu over mij beweerd.
Lees eerst dat wat hierboven staat !
Daartegenover staat dat ik ook het standpunt heb dat je kinderen kan leren om anders te kijken naar de sexuele aard van man en vrouw. Als de kinderen hun natuurlijk ingebouwde afkeer van man tot man niet hebben dan toch.
TriCore9
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Haha. manneke toch.
ik heb de laatste post direct na het schrijven aangepast nu net omdat ik weet hoeveel mensen er duidelijk problemen hebben met het lezen. De rest zijn letterlijk gewoon een paar typefoutjes geweest die ik er uit gehaald had. Ik ben de verkeerde om proberen te verdraaien hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.