Archief - Smaad aan de politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LexElkerlijck

Legacy Member
Vrienden van de politie,

Er schoot me een ingenieus idee te binnen om een topic te openen met allemaal leuke belevenissen over onze dappere blauw-geüniformeerde helden.

2 voorbeelden die ik heb:

1. Random stranger begint me te vertellen over zijn belevenis met de arm der wet. Hij was met een vriend op stap, was 'een beetje dronken' en opeens duikt de politie op. Vragen hem z'n ID etc. en vragen hem ook wat hij heeft gedronken. Hij antwoordt: chocomelk. Prompt kreeg hij te horen dat hij een boete zou krijgen voor smaad aan de politie. Heeft ze ook effectief gekregen en was toen juist op weg naar de rechtbank in Turnhout.

2. Tom Waes die vertelt over zijn boete: "Tijdens een alcoholcontrole op een zondag om 11 uur in Antwerpen vroeg een agent: ‘Wilt u meewerken?’ Ik antwoordde: ‘Ja, als je mij een klak en een matrak geeft. Zeg maar wat ik moet doen."

(Ik vraag mij ook af of daar niets tegen te doen is, zoals bij een GAS-boete kan je nog steeds naar de RvS gaan, maar bij zo'n penale boete, wat kan je daartegen doen, gewoon rechtbank? En is het ook niet overdreven dat de politie zo snel zo'n boetes uitschrijft? Het is nu ook niet dat je hem pest ofzo...)

Veel plezier althans met het uitwisselen van ervaringen!

Ari Gold

Legacy Member
Wel nog nooit een effectieve boete gehad, maar zeiken op de flikken en de flinterdunne grens opzoeken is what I do best.

1. Was es in Bergen, ging bij een kameraad langs op de US basis daar. Op de autostrade, lekker aan het vlammen, opeens blauwe lichten. Aan de kant gezet, flikken begonnen in het Frans te vragen achter mn identiteitskaart en papieren. Heb me volledig van de domme gehouden (ben perfect tweetalig), alsof ik een IQ van 43 had en compleet niet wist waar ze het over hadden. "Nederlands?", "Huh?", "Ik begrijp het niet", "Wat zegt u?", ... Uiteindelijk hebben ze het na 3 minuten zelf opgegeven en zijn ze vertrokken
2. Alcoholcontrole, negatief geblazen, "Zou u misschien ook eens uw koffer willen open maken?", "Zou u misschien eerst eens een huiszoekingsbevel willen laten zien?", ik zag al dat ze zenuwachtig werden, antwoord hadden ze niet verwacht, hun baas gebeld, uiteindelijk mocht ik gewoon doorrijden.
3. Bij ons in de buurt aan het rijden, zag opeens een flitswagen staan langs de weg in tegengestelde richting. Even verderop teruggedraaid en me recht voor die flitswagen geparkeerd, mn kont op 40cm van zijn snuit. Telefoon gepakt en beginnen bellen. Af en toe in mn achteruitkijkspiegel gekeken, zag dat ie al zenuwachtig aan het worden was. Na een kwartier of zo stap ie uit, komt aan mn raam staan (ik ook nog echt met mn vingertje van "secondje.."). Heeft ie uiteindelijk een minuut als een complete randdebiel buiten aan mn auto staan wachten. Doe mn raam omlaag, "zou u misschien uw wagen even ergens anders kunnen parkeren?", "zou u mij misschien eens het bord kunnen tonen waaruit blijkt dat ik hier niet mag staan?". Onmiddellijk stil, ging ie terug in zn auto zitten. Ik terug bellen, na nog eens een kwartier is ie uiteindelijk vertrokken :lol:

mrc

Legacy Member
eum in dat 3de geval ben je wel degelijk in fout en heb je gewoon veel chance gehad dat je daar geen boete voor gekregen hebt.

eniac

Legacy Member
1 keer in Gent staande gehouden wegens "te snel optrekken" (of te veel gas geven). Zat nog in eerste, trager dan 50, en ik reed met een zeer trage Astra 1.3 CDTI. Moet daar nog steeds mee lachen als ik eraan denk. :)

Twee jaar geleden in Spanje wat te snel een payage op autosnelweg genaderd (was laat, niemand op de baan). Pas laat gezien dat tussen de lanen militairen (geweer inclusief) stonden. Deed ene teken dat ik moest stoppen, met een beetje gepiep uit de banden tot stilstand gekomen net naast die militair. Nu versta ik vrij goed Spaans en spreek ik het half, begon me nogal hard te vermanen ivm de snelheid, gebaard dat ik geen Spaans kon en er niets van begreep en hij heeft me uiteindelijk ook gewoon laten doorrijden.

Ari Gold

Legacy Member
mrc zei:
eum in dat 3de geval ben je wel degelijk in fout en heb je gewoon veel chance gehad dat je daar geen boete voor gekregen hebt.

Euhm, nee. Waarom zou ik dan in fout zijn als ik me wettelijk correct parkeer? Heb hier trouwens zelf al eens de vraag gesteld en daarnaast de vraag gesteld aan de vriend van een vriendin van me die zelf flik is, je mag perfect voor een flitswagen parkeren.

makila

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
1. Hij antwoordt: chocomelk. Prompt kreeg hij te horen dat hij een boete zou krijgen voor smaad aan de politie.
Wat is er fout met dat antwoord? Ik zou zoiets ook kunnen antwoorden als ik effectief een chocomelk gedronken heb zonder daarbij verder na te denken. Smaad voor een dergelijk antwoord, kan volgens mij voor een rechtbank wel onderuit gehaald worden. Ik zou niet weten wat hier smaad aan is. Het hangt er natuurlijk vanaf wat de politie neergepent heeft als reden van smaad natuurlijk ..

LexElkerlijck zei:
2. Tom Waes die vertelt over zijn boete: Ik antwoordde: ‘Ja, als je mij een klak en een matrak geeft. Zeg maar wat ik moet doen.
Dat zou wel als smaad kunnen aanzien worden. Het is grappig bedoelt, maar ja dit is lastiger onderuit te halen voor een rechtbank. Een rechter zou gewoon reageren met: Grap of niet, je maakt géén grapjes met de politie.

mrc zei:
eum in dat 3de geval ben je wel degelijk in fout en heb je gewoon veel chance gehad dat je daar geen boete voor gekregen hebt.
Dat hangt er vanaf. Als hij effectief de motor heeft stilgelegd dan mag het gewoon.

ASHERON

Legacy Member
kwist niet dat men een schriftelijk bevel nodig had voor in uwe koffer te kijken

makila

Legacy Member
ASHERON zei:
kwist niet dat men een schriftelijk bevel nodig had voor in uwe koffer te kijken
De politie mag gewoon in uw kofferbak kijken zonder bevelschrift - dat staat beschreven in de verkeerswet en die wet gaat boven de privacy - Maar de politie mag niet zomaar uw spullen doorzoeken, tenzij er een vermoeden is dat er iets verdachts aan de hand is.

Een voorbeeld. Stel de politie doet een gewone alkoholcontrole. Ze hebben dus géén drugshonden bij. Ze bevelen u uw kofferbak open te doen. U moet hieraan gehoorzamen of u bent in overtreding. Bij het openen zien ze dat uw gevaren driehoek ontbreekt en ze geven u hiervoor een boete. Dat mag en is perfekt legaal.

Daarna zien ze een koffertje liggen. Ze ruiken aan de koffer, maar er wordt niets waargenomen. Desondanks openen ze dit koffertje en ze vinden een revolver die niet legaal geregistreerd is. Ze geven u daarvoor een boete. Dat laatste mag dus niet - .. er was géén reden om aan de te nemen dat er iets verdachts in de koffer zat.

Maar stel dat er een bomalarm was of er is een verhoogde waakzaamheid ivm terroristen. Dan mag het openen van het koffertje wéér wel, omdat er kan aangenomen worden dat er eventueel een bom in uw koffer zit ..

Het hangt dus af van de situatie of men iets mag doorzoeken of niet.

Remi

Legacy Member
Ari Gold zei:
Euhm, nee. Waarom zou ik dan in fout zijn als ik me wettelijk correct parkeer? Heb hier trouwens zelf al eens de vraag gesteld en daarnaast de vraag gesteld aan de vriend van een vriendin van me die zelf flik is, je mag perfect voor een flitswagen parkeren.

Je mag je er zeker voor parkeren. Maar voor zover ik weet (en ik denk niet dat die wet ondertussen is aangepast, al was er wel wat rond te doen) moet je volgens de parkeerwet van 1975 1 meter ruimte laten tussen twee geparkeerde wagens. Al is dit natuurlijk niet meer hedendaags, een agent die een smartass wilt pakken, zou dit gerust als argument kunnen gebruiken om een boete uit te schrijven.

mrc

Legacy Member
makila zei:
Dat hangt er vanaf. Als hij effectief de motor heeft stilgelegd dan mag het gewoon.
Je mag geen controle hinderen. Als de agent je sommeert van op te zouten, dan moet je dat doen, of je daar nu correct geparkeerd staat of niet :)

Ivm de koffer & het wapen:
Ik dacht dat ze dit ook mogen als je verdacht gedrag vertoont, niet ?
Da's natuurlijk een vage lijn

Neemt niet weg dat ari-gold zonder twijfel de grootste e-peen heeft van ons allemaal

Ari Gold

Legacy Member
makila zei:
De politie mag gewoon in uw kofferbak kijken zonder bevelschrift - dat staat beschreven in de verkeerswet en die wet gaat boven de privacy - Maar de politie mag niet zomaar uw spullen doorzoeken, tenzij er een vermoeden is dat er iets verdachts aan de hand is.

Nope, zolang er geen vermoeden is mag ie juist niks.

Remi zei:
Je mag je er zeker voor parkeren. Maar voor zover ik weet (en ik denk niet dat die wet ondertussen is aangepast, al was er wel wat rond te doen) moet je volgens de parkeerwet van 1975 1 meter ruimte laten tussen twee geparkeerde wagens. Al is dit natuurlijk niet meer hedendaags, een agent die een smartass wilt pakken, zou dit gerust als argument kunnen gebruiken om een boete uit te schrijven.

Zolang ik binnen de lijnen van mijn vak blijf valt er eigenlijk niks op te zeggen.

mrc zei:
Je mag geen controle hinderen. Als de agent je sommeert van op te zouten, dan moet je dat doen, of je daar nu correct geparkeerd staat of niet :)

Guess again. Ik heb evenveel recht om mijn auto perfect wettelijk ergens neer te zetten als hem. Daarnaast, niks houdt hem tegen om zijn wagen te verplaatsen.

makila

Legacy Member
mrc zei:
Je mag geen controle hinderen. Als de agent je sommeert van op te zouten, dan moet je dat doen, of je daar nu correct geparkeerd staat of niet :)
Ik dacht dat het ging over het uitschrijven van een boete voor het bellen achter het stuur ;)

Anoniem06

Legacy Member
Gij kloot mensen die alleen maar hun werk doen Ari Gold. Enige reden dat dit acceptabel is is als ze jou ook zonder reden kloten, maar da's hier het geval niet.

Uit uw posts maak ik op dat gij een complete douchebag zijt. Waar houdt ge u trouwens mee bezig om een kwartier voor een flitser te gaan staan.

Remi

Legacy Member
Ari Gold zei:
Zolang ik binnen de lijnen van mijn vak blijf valt er eigenlijk niks op te zeggen.
Alsof die lijnen van een parkeerplaats iets te betekenen hebben. Als gij trouwens in uw parkeervak nog genoeg ruimte had om een meter afstand te laten tussen u en die politiewagen, had je evengoed een boete kunnen krijgen hoor. Daar kunnen enkele geschilderde lijntjes niet veel aan verhelpen.

E_wout

Legacy Member
Ari Gold zei:
Wel nog nooit een effectieve boete gehad, maar zeiken op de flikken en de flinterdunne grens opzoeken is what I do best.

1. Was es in Bergen, ging bij een kameraad langs op de US basis daar. Op de autostrade, lekker aan het vlammen, opeens blauwe lichten. Aan de kant gezet, flikken begonnen in het Frans te vragen achter mn identiteitskaart en papieren. Heb me volledig van de domme gehouden (ben perfect tweetalig), alsof ik een IQ van 43 had en compleet niet wist waar ze het over hadden. "Nederlands?", "Huh?", "Ik begrijp het niet", "Wat zegt u?", ... Uiteindelijk hebben ze het na 3 minuten zelf opgegeven en zijn ze vertrokken
2. Alcoholcontrole, negatief geblazen, "Zou u misschien ook eens uw koffer willen open maken?", "Zou u misschien eerst eens een huiszoekingsbevel willen laten zien?", ik zag al dat ze zenuwachtig werden, antwoord hadden ze niet verwacht, hun baas gebeld, uiteindelijk mocht ik gewoon doorrijden.
3. Bij ons in de buurt aan het rijden, zag opeens een flitswagen staan langs de weg in tegengestelde richting. Even verderop teruggedraaid en me recht voor die flitswagen geparkeerd, mn kont op 40cm van zijn snuit. Telefoon gepakt en beginnen bellen. Af en toe in mn achteruitkijkspiegel gekeken, zag dat ie al zenuwachtig aan het worden was. Na een kwartier of zo stap ie uit, komt aan mn raam staan (ik ook nog echt met mn vingertje van "secondje.."). Heeft ie uiteindelijk een minuut als een complete randdebiel buiten aan mn auto staan wachten. Doe mn raam omlaag, "zou u misschien uw wagen even ergens anders kunnen parkeren?", "zou u mij misschien eens het bord kunnen tonen waaruit blijkt dat ik hier niet mag staan?". Onmiddellijk stil, ging ie terug in zn auto zitten. Ik terug bellen, na nog eens een kwartier is ie uiteindelijk vertrokken :lol:

De politieambtenaren kunnen overgaan tot het doorzoeken van een voertuig of enig ander vervoermiddel zowel in het verkeer als geparkeerd, op de openbare weg of op voor het publiek toegankelijke plaatsen indien zij, op grond van de gedragingen van de bestuurder of de passagiers, van materiële aanwijzingen of van omstandigheden van tijd of plaats redelijke gronden hebben om te denken dat het voertuig of vervoermiddel werd gebruikt, wordt gebruikt of zou kunnen worden gebruikt :
1° om een misdrijf te plegen;
2° om opgespoorde personen of personen die aan een identiteitscontrole willen ontsnappen een schuilplaats te geven of te vervoeren;
3° om een voor de openbare orde gevaarlijk voorwerp, overtuigingsstukken of bewijsmateriaal in verband met een misdrijf op te slaan of te vervoeren.
Zij kunnen dit eveneens wanneer de bestuurder weigert te laten controleren of zijn voertuig in overeenstemming is met de wet.
Het doorzoeken van een voertuig mag nooit langer duren dan de tijd vereist door de omstandigheden die het rechtvaardigen. Het voertuig mag niet langer dan één uur worden opgehouden voor het doorzoeken uitgevoerd in het raam van het vervullen van de opdrachten van bestuurlijke politie.
Het doorzoeken van een voertuig dat permanent als woning is ingericht en dat op het ogenblik van het doorzoeken daadwerkelijk als woning wordt gebruikt, wordt gelijkgesteld met huiszoeking


Als er zo een wijsneus zou afkomen met "toon mij eens uw huiszoekingsbevel" bij de vraag om uw auto te doorzoeken zou ik als agent (wat ik weliswaar niet ben) er wel voor zorgen dat ik een vermoeden heb om toch die auto te doorzoeken. Persoon zag er zenuwachtig uit en deed het vermoeden ontstaan dat er iets te verbergen was. En kom dan achteraf maar wat zagen of van uw oren maken.

Echt, die laatste twee situaties die je schetst zijn gewoon pesterijen. Wat het eerste betreft kan ik er nu nog inkomen dat je het zo probeert maar dan zijn die agenten gewoon idioten.

clubje

Legacy Member
Remi zei:
Alsof die lijnen van een parkeerplaats iets te betekenen hebben. Als gij trouwens in uw parkeervak nog genoeg ruimte had om een meter afstand te laten tussen u en die politiewagen, had je evengoed een boete kunnen krijgen hoor. Daar kunnen enkele geschilderde lijntjes niet veel aan verhelpen.

Lachen met de "flikken". Heel stoer natuurlijk. Want aja, de politie is de vijand en dat zijn allemaal slechte mensen.

Als ik in mijn thuisomgeving in mijn normale kleren rondloop, is iedereen vriendelijk tegen mij en vindt iedereen mij nen toffe. Als ik dan mijn uniform aantrek om 30 kilometer verder simpelweg mijn job te gaan uitoefenen, kijkt de helft van de mensen naar mij alsof ze mij willen dood doen. Ik heb het nooit gesnapt.

Het is vooral grappig om te zien hoe zoveel mensen een mening en uitspraak hebben over de politie, maar ze daarbij duidelijk niet gehinderd zijn door enige vorm van kennis. Ze weten niet wat de politie mag en kan. Ze weten niet wat de taken zijn van de politie of hoe ze is georganiseerd ("heb je niets beters te doen dan ons te laten blazen" Nee meneer, ik werk bij de afdeling verkeer, dit is hetgeen we doen...). Ze weten niet wat de verhouding is tussen politie en justitie, enz...maar wel hebben ze allemaal een genuanceerde mening :niceone:

Je maakt je bakker, je postbode, je kelner of je bankbediende toch ook niet belachelijk? Dat is toch ook maar een brave mens die zijn werk doet? Wel, wake up call: voor een politieman is dat nét hetzelfde. Zitten er klootzakken bij de 40.000 politiemensen in België? Sure, maar er zijn ook klootzakken van bakkers en bankbedienden, maar daarom moet je ze toch niet allemaal over één kam scheren?

Als ik voor de zoveelste keer die marginaal arresteer die aids heeft en er plezier in heeft om te proberen in uw oog te spuwen om je te besmetten, of als ik voor de zoveelste keer mijn kogelvrije vest aandoe om een gebouw te gaan sweepen waar een inbraakalarm is afgegaan om 4 u 's nachts, dan denk ik soms wel eens: waarom doe ik dit nog? Maar goed, ik ben nog gemotiveerd, houden zo zeker?

Af en toe moet ik iemand laten blazen, en als ik dan weer eens een botte reactie krijg in de trant van "niets beters te doen?" dan heb ik soms de neiging om te zeggen: 'we gaan zien hoe je reageert als morgen pakweg je dochter wordt doodgereden door een dronkaard'. Maar goed, dat mogen we niet, of ik moet bij de dienst tucht komen.

Denk gewoon twee keer na. Alvast bedankt :niceone:

Ari Gold

Legacy Member
Arne zei:
Gij kloot mensen die alleen maar hun werk doen Ari Gold. Enige reden dat dit acceptabel is is als ze jou ook zonder reden kloten, maar da's hier het geval niet.

Uit uw posts maak ik op dat gij een complete douchebag zijt. Waar houdt ge u trouwens mee bezig om een kwartier voor een flitser te gaan staan.

Wanneer het flikken betreft ben ik zelfs de grootste douchebag die je je maar kan voorstellen. Als zij menen mij te mogen kloten door wat sneaky en schijnheilig achter wat struikjes te gaan zitten flitsen terwijl het aantal inbraken de pan uitrijzen dan kan ik enkel zeggen dat het mes langs 2 kanten snijdt. Zij hebben mij zo gemaakt, dan moeten ze de kinderachtige gevolgen van mij die de grenzen van het wettelijke opzoekt ook maar dragen.

E_wout zei:
Als er zo een wijsneus zou afkomen met "toon mij eens uw huiszoekingsbevel" bij de vraag om uw auto te doorzoeken zou ik als agent (wat ik weliswaar niet ben) er wel voor zorgen dat ik een vermoeden heb om toch die auto te doorzoeken. Persoon zag er zenuwachtig uit en deed het vermoeden ontstaan dat er iets te verbergen was. En kom dan achteraf maar wat zagen of van uw oren maken.

Echt, die laatste twee situaties die je schetst zijn gewoon pesterijen. Wat het eerste betreft kan ik er nu nog inkomen dat je het zo probeert maar dan zijn die agenten gewoon idioten.

Geen probleem hoor. Maar dan mag jij je op jouw beurt gaan verantwoorden bij Comité P. Er zal waarschijnlijk geen gevolg aan gegeven worden, maar jij bent lekker wel nutteloze tijd kwijt :)

Fox Mulder

Legacy Member
clubje zei:
Lachen met de "flikken". Heel stoer natuurlijk. Want aja, de politie is de vijand en dat zijn allemaal slechte mensen.

Als ik in mijn thuisomgeving in mijn normale kleren rondloop, is iedereen vriendelijk tegen mij en vindt iedereen mij nen toffe. Als ik dan mijn uniform aantrek om 30 kilometer verder simpelweg mijn job te gaan uitoefenen, kijkt de helft van de mensen naar mij alsof ze mij willen dood doen. Ik heb het nooit gesnapt.

Het is vooral grappig om te zien hoe zoveel mensen een mening en uitspraak hebben over de politie, maar ze daarbij duidelijk niet gehinderd zijn door enige vorm van kennis. Ze weten niet wat de politie mag en kan. Ze weten niet wat de taken zijn van de politie of hoe ze is georganiseerd ("heb je niets beters te doen dan ons te laten blazen" Nee meneer, ik werk bij de afdeling verkeer, dit is hetgeen we doen...). Ze weten niet wat de verhouding is tussen politie en justitie, enz...maar wel hebben ze allemaal een genuanceerde mening :niceone:

Je maakt je bakker, je postbode, je kelner of je bankbediende toch ook niet belachelijk? Dat is toch ook maar een brave mens die zijn werk doet? Wel, wake up call: voor een politieman is dat nét hetzelfde. Zitten er klootzakken bij de 40.000 politiemensen in België? Sure, maar er zijn ook klootzakken van bakkers en bankbedienden, maar daarom moet je ze toch niet allemaal over één kam scheren?

Als ik voor de zoveelste keer die marginaal arresteer die aids heeft en er plezier in heeft om te proberen in uw oog te spuwen om je te besmetten, of als ik voor de zoveelste keer mijn kogelvrije vest aandoe om een gebouw te gaan sweepen waar een inbraakalarm is afgegaan om 4 u 's nachts, dan denk ik soms wel eens: waarom doe ik dit nog? Maar goed, ik ben nog gemotiveerd, houden zo zeker?

Af en toe moet ik iemand laten blazen, en als ik dan weer eens een botte reactie krijg in de trant van "niets beters te doen?" dan heb ik soms de neiging om te zeggen: 'we gaan zien hoe je reageert als morgen pakweg je dochter wordt doodgereden door een dronkaard'. Maar goed, dat mogen we niet, of ik moet bij de dienst tucht komen.

Denk gewoon twee keer na. Alvast bedankt :niceone:

Als een bakker de kloot uithangt tegen mij dan koop ik zijn broodjes niet meer, dat is nog wat anders. Een bakker heeft ook geen voorbeeldfuntie.

Verder klopt het wel, gewoon mensen deftig behandelen als zij jou deftig behandelen en omgekeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan