Archief - Smaad aan de politie

Ari Gold · 27 feb 2014

clubje zei:
Het is vooral grappig om te zien hoe zoveel mensen een mening en uitspraak hebben over de politie, maar ze daarbij duidelijk niet gehinderd zijn door enige vorm van kennis. Ze weten niet wat de politie mag en kan. Ze weten niet wat de taken zijn van de politie of hoe ze is georganiseerd ("heb je niets beters te doen dan ons te laten blazen" Nee meneer, ik werk bij de afdeling verkeer, dit is hetgeen we doen...). Ze weten niet wat de verhouding is tussen politie en justitie, enz...maar wel hebben ze allemaal een genuanceerde mening

Uiteraard weet ik dat mensen in flitswagens geen moorden onderzoeken (en omgekeerd), maar dat boeit me niet, at the end of the day dragen jullie allemaal dezelfde kleur blauw. En net zoals iedereen van mij denkt dat omdat ik informatica gestudeerd heb ik daarom maar alles wat ook maar iets met computers te maken heeft zou moeten kennen, zo scheer ik jullie ook allemaal over dezelfde kam. Kom misschien eerst eens uit jullie ivoren torentje waar jullie de laatste paar jaren ingekropen zijn en kom dan huilen dat mensen jullie niet leuk vinden. Ik hoop toch echt niet dat je zo naïef bent dat mensen met plezier kinderachtige GAS-, parkeer- en flitsboetes betalen hè? Laat de redelijkheid en zin voor realisme misschien eerst eens terugkomen en dan zal ik gerust terug vriendelijk naar jullie lachen. Maar je oogst nu eenmaal wat je zaait, zelfs al maken jullie geen deel uit van de wetgevende en rechterlijke macht.

FluffyBeast · 27 feb 2014

En wat zou de maatschappij zijn zonder politie... niet veel beter denk ik, integendeel

FluffyBeast · 27 feb 2014

Ari Gold zei:
Uiteraard weet ik dat mensen in flitswagens geen moorden onderzoeken (en omgekeerd), maar dat boeit me niet, at the end of the day dragen jullie allemaal dezelfde kleur blauw. En net zoals iedereen van mij denkt dat omdat ik informatica gestudeerd heb ik daarom maar alles wat ook maar iets met computers te maken heeft zou moeten kennen, zo scheer ik jullie ook allemaal over dezelfde kam. Kom misschien eerst eens uit jullie ivoren torentje waar jullie de laatste paar jaren ingekropen zijn en kom dan huilen dat mensen jullie niet leuk vinden. Ik hoop toch echt niet dat je zo naïef bent dat mensen met plezier kinderachtige GAS-, parkeer- en flitsboetes betalen hè? Laat de redelijkheid en zin voor realisme misschien eerst eens terugkomen en dan zal ik gerust terug vriendelijk naar jullie lachen. Maar je oogst nu eenmaal wat je zaait, zelfs al maken jullie geen deel uit van de wetgevende en rechterlijke macht.

Tegenwoordig wordt dit meer gedaan door de gemeenschapswachten dan de politie

Ari Gold · 27 feb 2014

FluffyBeast zei:
Tegenwoordig wordt dit meer gedaan door de gemeenschapswachten dan de politie

Nou, stadswachten zijn in mijn ogen al helemaal gestapo wannabe's.

Remi · 27 feb 2014

clubje zei:
Denk gewoon twee keer na. Alvast bedankt

De juiste quoten hé clubje

'k ben ni diegene die stoer doet

Ari Gold zei:
Geen probleem hoor. Maar dan mag jij je op jouw beurt gaan verantwoorden bij Comité P. Er zal waarschijnlijk geen gevolg aan gegeven worden, maar jij bent lekker wel nutteloze tijd kwijt

Lol, dus als gij den held wilt uithangen en nen agent gaat alle legale middelen aanwenden om een zeikertje op zijn plek te zetten, ga je janken bij comité P. Serieus, wat een zielig gedoe. Als je zo stoer wilt zijn als je verhaaltjes doen uitschijnen, leef dan ook met de gevolgen en ga niet als een kleuter wat onnozel doen.

En het feit dat ge flitscontroles met het oplossen van inbraken in verband brengt, geeft toch ook aan dat ge niet de slimste zijt die er rond loopt. Dan nog niet gesproken over het feit dat andere mensen u maken tot wat ge zijt. Stoer doen, maar geen verantwoordelijkheid durven nemen.

jij, mijnheer.. bent een superheld

FluffyBeast · 27 feb 2014

Ari Gold zei:
Nou, stadswachten zijn in mijn ogen al helemaal gestapo wannabe's.

Ik verlang naar de dag dat je een agent nodig hebt. Dan zal je beseffen dat ze wel degelijk nodig zijn in de huidige maatschappij waar veiligheid en leefbaarheid meer en meer naar voor komen.

Fox Mulder · 27 feb 2014

Ari Gold zei:
Uiteraard weet ik dat mensen in flitswagens geen moorden onderzoeken (en omgekeerd), maar dat boeit me niet, at the end of the day dragen jullie allemaal dezelfde kleur blauw. En net zoals iedereen van mij denkt dat omdat ik informatica gestudeerd heb ik daarom maar alles wat ook maar iets met computers te maken heeft zou moeten kennen, zo scheer ik jullie ook allemaal over dezelfde kam. Kom misschien eerst eens uit jullie ivoren torentje waar jullie de laatste paar jaren ingekropen zijn en kom dan huilen dat mensen jullie niet leuk vinden. Ik hoop toch echt niet dat je zo naïef bent dat mensen met plezier kinderachtige GAS-, parkeer- en flitsboetes betalen hè? Laat de redelijkheid en zin voor realisme misschien eerst eens terugkomen en dan zal ik gerust terug vriendelijk naar jullie lachen. Maar je oogst nu eenmaal wat je zaait, zelfs al maken jullie geen deel uit van de wetgevende en rechterlijke macht.

Die voeren dat ook alleen maar uit wat bepaalde politici opleggen. Wie is verantwoordelijk voor gas boetes? Niet de politie toch.

Enkel groen/ecolo was tegen de gas boetes denk ik.

Anoniem06 · 27 feb 2014

Ari Gold zei:
Wanneer het flikken betreft ben ik zelfs de grootste douchebag die je je maar kan voorstellen. Als zij menen mij te mogen kloten door wat sneaky en schijnheilig achter wat struikjes te gaan zitten flitsen terwijl het aantal inbraken de pan uitrijzen dan kan ik enkel zeggen dat het mes langs 2 kanten snijdt. Zij hebben mij zo gemaakt, dan moeten ze de kinderachtige gevolgen van mij die de grenzen van het wettelijke opzoekt ook maar dragen.

Ze flitsen met een reden. Ze staan daar voor ieders veiligheid. Is het nu echt zo moeilijk om u aan de snelheidsregels te houden, zoals iedereen? Als ge tijd hebt om een kwartier iemand die zijn job aan het doen is te kloten, kunt ge ook wat minder snel rijden en anderen hun veiligheid waarborgen. Ge zijt niet meer dan iemand anders, dus hou u aan dezelfde regels of draag de gevolgen.

Ook die andere boetes zijn er met een reden, en maar goed ook. Zonder de politie zou het hier nog een groter oerwoud zijn.

Ari Gold · 27 feb 2014

Remi zei:
Lol, dus als gij den held wilt uithangen en nen agent gaat alle legale middelen aanwenden om een zeikertje op zijn plek te zetten, ga je janken bij comité P. Serieus, wat een zielig gedoe. Als je zo stoer wilt zijn als je verhaaltjes doen uitschijnen, leef dan ook met de gevolgen en ga niet als een kleuter wat onnozel doen.

En het feit dat ge flitscontroles met het oplossen van inbraken in verband brengt, geeft toch ook aan dat ge niet de slimste zijt die er rond loopt. Dan nog niet gesproken over het feit dat andere mensen u maken tot wat ge zijt. Stoer doen, maar geen verantwoordelijkheid durven nemen.

jij, mijnheer.. bent een superheld

Janken? Ik jank nooit vriend

Ik bedoel alleen maar, als zeikertjes zeikertjes op hun plek willen zetten, wel, dan wendt dat zeikertje ook alle legale middelen aan om dat andere zeikertje op zn plek te zetten, simple as that.

Wat dat andere betreft heb ik net in mijn vorige post al uitgelegd.

En stoer doen? Bij mijn weten is er maar 1 soort mensen die altijd menen dat ze wat stoerder mogen doen dan het plebs, enkel en alleen omdat ze een badge dragen. Dat werkt misschien bij de gemiddelde burger, maar niet bij mij.

Fox Mulder zei:
Die voeren dat ook alleen maar uit wat bepaalde politici opleggen. Wie is verantwoordelijk voor gas boetes? Niet de politie toch.

Enkel groen/ecolo was tegen de gas boetes denk ik.

Klopt. Maar er mogen nog zoveel wetten zijn als wil, zolang de uitvoerende macht er niks mee doet zullen er daarvoor ook geen boetes uitgeschreven worden. Als ik het goed begrijp hebben zij nog altijd de uiteindelijke macht om al dan niet een boete uit te schrijven.

Arne zei:
Ze flitsen met een reden. Ze staan daar voor ieders veiligheid. Is het nu echt zo moeilijk om u aan de snelheidsregels te houden, zoals iedereen? Als ge tijd hebt om een kwartier iemand die zijn job aan het doen is te kloten, kunt ge ook wat minder snel rijden en anderen hun veiligheid waarborgen. Ge zijt niet meer dan iemand anders, dus hou u aan dezelfde regels of draag de gevolgen.

Ook die andere boetes zijn er met een reden, en maar goed ook. Zonder de politie zou het hier nog een groter oerwoud zijn.

Nou, als jij nog altijd meent dat flitsen als doelstelling veiligheid heeft dan stopt wat mij betreft de discussie hier al.

tgc_9012 · 27 feb 2014

Als je een GAS-boete betwist, kan je beter eerst naar de politierechtbank gaan in de plaats van naar de RvS.

eniac · 27 feb 2014

Ari Gold zei:
Nou, als jij nog altijd meent dat flitsen als doelstelling veiligheid heeft dan stopt wat mij betreft de discussie hier al.

Als er alleen zou geflitst worden op gevaarlijke plaatsen, en de mensen krijgen dat door, doet iedereen z'n zin waar het niet als gevaarlijk wordt ervaren en krijg je vanzelf problemen hierdoor.

Trouwens, laten we efkes serieus zijn: de pakkans is toch nog altijd belachelijk laag? Mijn laatste boete is, denk ik, 2 jaar geleden. Ik doe 50-60K km/jaar. Gemiddeld rij ik al jaren +- 1 boete per anderhalf jaar. En het is niet dat ik doorgaans braaf de limieten volg.

clubje · 27 feb 2014

"Klacht indienen bij comité P" muahaha :rofl:

die heb ik al te veel gehoord.
Ari Gold toch, jij bent me toch een snoodaard hé. You make me laugh.

Even mijn nek uitsteken voor de GAS-boetes. De GAS-boetes zijn één van de beste uitvindingen van de politiek van de laatste jaren. Ik zou hier nu kunnen uitleggen hoe en waarom, maar het heeft geen zin want de meesten zullen het gewoonweg niet willen snappen.

Hier en daar een absurde GAS-regel aanhalen (sure, die zijn er) om het hele systeem te willen afvoeren, is natuurlijk gemakkelijk.

Als ik nu iemand zie wildplassen tegen iemands gevel, of als iemand een héle nacht zijn hele appartementsgebouw wakker houdt door overdreven luide muziek te draaien, dan kan ik nu eindelijk eens optreden. Vroeger was dat PV opmaken dat sowieso geseponeerd werd.

Anoniem06 · 27 feb 2014

Ari Gold zei:
Janken? Ik jank nooit vriend Ik bedoel alleen maar, als zeikertjes zeikertjes op hun plek willen zetten, wel, dan wendt dat zeikertje ook alle legale middelen aan om dat andere zeikertje op zn plek te zetten, simple as that.

Nou, als jij nog altijd meent dat flitsen als doelstelling veiligheid heeft dan stopt wat mij betreft de discussie hier al.

Het heeft inderdaad weinig zin om nog te discussiëren met iemand die klaarblijkelijk niet in staat is kritisch na te denken.

Als er hier iemand een zeikertje is, is het niet de politie maar ben jij het wel. Dat zal 9lives hier wel kunnen beamen denk ik.

Raukaris · 27 feb 2014

clubje zei:
Lachen met de "flikken". Heel stoer natuurlijk. Want aja, de politie is de vijand en dat zijn allemaal slechte mensen.

Als ik in mijn thuisomgeving in mijn normale kleren rondloop, is iedereen vriendelijk tegen mij en vindt iedereen mij nen toffe. Als ik dan mijn uniform aantrek om 30 kilometer verder simpelweg mijn job te gaan uitoefenen, kijkt de helft van de mensen naar mij alsof ze mij willen dood doen. Ik heb het nooit gesnapt.

Het is vooral grappig om te zien hoe zoveel mensen een mening en uitspraak hebben over de politie, maar ze daarbij duidelijk niet gehinderd zijn door enige vorm van kennis. Ze weten niet wat de politie mag en kan. Ze weten niet wat de taken zijn van de politie of hoe ze is georganiseerd ("heb je niets beters te doen dan ons te laten blazen" Nee meneer, ik werk bij de afdeling verkeer, dit is hetgeen we doen...). Ze weten niet wat de verhouding is tussen politie en justitie, enz...maar wel hebben ze allemaal een genuanceerde mening

Je maakt je bakker, je postbode, je kelner of je bankbediende toch ook niet belachelijk? Dat is toch ook maar een brave mens die zijn werk doet? Wel, wake up call: voor een politieman is dat nét hetzelfde. Zitten er klootzakken bij de 40.000 politiemensen in België? Sure, maar er zijn ook klootzakken van bakkers en bankbedienden, maar daarom moet je ze toch niet allemaal over één kam scheren?

Als ik voor de zoveelste keer die marginaal arresteer die aids heeft en er plezier in heeft om te proberen in uw oog te spuwen om je te besmetten, of als ik voor de zoveelste keer mijn kogelvrije vest aandoe om een gebouw te gaan sweepen waar een inbraakalarm is afgegaan om 4 u 's nachts, dan denk ik soms wel eens: waarom doe ik dit nog? Maar goed, ik ben nog gemotiveerd, houden zo zeker?

Af en toe moet ik iemand laten blazen, en als ik dan weer eens een botte reactie krijg in de trant van "niets beters te doen?" dan heb ik soms de neiging om te zeggen: 'we gaan zien hoe je reageert als morgen pakweg je dochter wordt doodgereden door een dronkaard'. Maar goed, dat mogen we niet, of ik moet bij de dienst tucht komen.

Denk gewoon twee keer na. Alvast bedankt

Niemand onderschat wat je moet doen als agent, daar zitten hele gevaarlijke dingen tussen die je doet ter bescherming van de maatschappij.

De modale burger wordt helaas al te vaak geconfronteerd met klote agentjes die gefrustreerd rondlopen; op een powertrip zijn en die iets verder gaan dan hun job of we krijgen het antwoord te horen dat er niets aan kan gedaan worden. En als mijn bakker of kelner een klootzak is dan stop ik met zijn diensten te gebruiken. Een agent die zin heeft om moeilijk te doen neemt mijn zuurverdiend geld af omwille van, soms (vb bij Tom Waes) een dom grapje of een misverstand.

Voorbeelden?

1. ik ben overvallen door een groepje minderjarige allochtonen (gewapende overval door een stuk of 8). Ze vinden niemand, daarentegen word ik op de bureau uitgehoord alsof ik de crimineel was. Dan zegt een agente: 'nu ja we doen niet veel moeite om die te zoeken hoor, minderjarigen kan je toch amper iets tegen doen.' ALLEZ, SORRY DAT JE UW JOB MOET DOEN E.

2. Ik en mijn vriendin fietsen in een eenrichtingstraat, het bord hing achter een boom en is wss het enige in Gent waar geen 'fietsers toegelaten' bordje aan hangt. Komt er toevallig een dikke flik (echt een vetzak) afgefietst, duidelijk op zoek naar criminelen om zijn quota van boetes aan studenten te halen. Houdt ons tegen, wijst ons erop dat we daar niet in mogen fietsen en geeft ons gewoon alle twee een boete (€150/boete). En om dan zelf eens te lachen zegt hij: 'Ja, als je hier met de auto was had je maar één boete gekregen, pech é'. Op zich is wat hij gedaan had helemaal correct, maar het menselijke is er gewoon niet, fietsers betalen twee keer zoveel als iemand in een auto die effectief schade kan doen. En daarom bekijken veel mensen agenten als vuile smeerlappen

clubje · 27 feb 2014

Raukaris zei:
Ik ben overvallen door een groepje minderjarige allochtonen (gewapende overval door een stuk of 8). Ze vinden niemand, daarentegen word ik op de bureau uitgehoord alsof ik de crimineel was. Dan zegt een agente: 'nu ja we doen niet veel moeite om die te zoeken hoor, minderjarigen kan je toch amper iets tegen doen.' ALLEZ, SORRY DAT JE UW JOB MOET DOEN E.

Ik weet niet HOE ze dit gezegd heeft, en het is inderdaad iets wat ze voor zich moet houden, maar hetgeen ze zegt is jammer genoeg bittere realiteit. Op een bepaalde manier is het wel goed te weten waarvoor je staat, toch?
Hetzelfde met vreemdelingen, ik moet eerlijk toegeven dat er bij ons korps bijna niemand meer moeite doet om illegale vreemdelingen op te pakken. Je hebt er miserie mee, ze stinken of hebben ziektes, vallen je aan, en in 99,9 % van de gevallen krijg je van dienst vreemdelingenzaken een fax met daarop "laten gaan zonder meer" of een papiertje met "bevel het grondgebied te verlaten" (een papiertje dat ze tijdens het buitenwandelen in de vuilbak gooien). Je zou eens moeten weten hoeveel ambitie er gefnuikt wordt door de regels waar wij niets aan kunnen veranderen. Maar goed, als je dit kenbaar maakt aan de burgers zijn ze boos op jou, en niet op de regels. Verstaanbaar inderdaad.

Ari Gold · 27 feb 2014

clubje zei:
"Klacht indienen bij comité P" muahaha die heb ik al te veel gehoord.
Ari Gold toch, jij bent me toch een snoodaard hé. You make me laugh.

Even mijn nek uitsteken voor de GAS-boetes. De GAS-boetes zijn één van de beste uitvindingen van de politiek van de laatste jaren. Ik zou hier nu kunnen uitleggen hoe en waarom, maar het heeft geen zin want de meesten zullen het gewoonweg niet willen snappen.

Hier en daar een absurde GAS-regel aanhalen (sure, die zijn er) om het hele systeem te willen afvoeren, is natuurlijk gemakkelijk.

Als ik nu iemand zie wildplassen tegen iemands gevel, of als iemand een héle nacht zijn hele appartementsgebouw wakker houdt door overdreven luide muziek te draaien, dan kan ik nu eindelijk eens optreden. Vroeger was dat PV opmaken dat sowieso geseponeerd werd.

You make me laugh even harder

Voor de "beste uitvinding" ooit vind ik toch dat er verdomd hard aan gesleuteld wordt/moet worden;
Tal van amendementen op die ABP leidden tot een herziening waarbij 35 artikels volledig geschrapt werden, 8 gedeeltelijk werden geschrapt en 14 inhoudelijk verfijnd of verduidelijkt.

Als er na een wetsontwerp 100'den regeltjes bijkomen waarvan er na evaluatie nog maar 9 overblijven kan je bezwaarlijk spreken van "beste uitvinding".

Begrijp me niet verkeerd, regels moeten er zijn, maar er is een verschil tussen regels en regelneverij. Wat is gebeurd met waarschuwingen uitdelen? Moet alles onmiddellijk tot in het belachelijke beboet worden ja?

Ik vind het trouwens ook mooi dat je met 1 regeltje perfect mijn hele punt tov flikken aantoont;
"Ik zou hier nu kunnen uitleggen hoe en waarom, maar het heeft geen zin want de meesten zullen het gewoonweg niet willen snappen."

Kijk, ik ben een flik, ik weet alles standaard beter en het gewone plebs snapt er toch geen bal van. Ik kijk er écht naar uit om jou eens een keertje tegen te komen, ik praat je gewoon onder tafel in met je pseudo-grote mond

Raukaris zei:
Niemand onderschat wat je moet doen als agent, daar zitten hele gevaarlijke dingen tussen die je doet ter bescherming van de maatschappij.

De modale burger wordt helaas al te vaak geconfronteerd met klote agentjes die gefrustreerd rondlopen; op een powertrip zijn en die iets verder gaan dan hun job of we krijgen het antwoord te horen dat er niets aan kan gedaan worden. En als mijn bakker of kelner een klootzak is dan stop ik met zijn diensten te gebruiken. Een agent die zin heeft om moeilijk te doen neemt mijn zuurverdiend geld af omwille van, soms (vb bij Tom Waes) een dom grapje of een misverstand.

Voorbeelden?

1. ik ben overvallen door een groepje minderjarige allochtonen (gewapende overval door een stuk of 8). Ze vinden niemand, daarentegen word ik op de bureau uitgehoord alsof ik de crimineel was. Dan zegt een agente: 'nu ja we doen niet veel moeite om die te zoeken hoor, minderjarigen kan je toch amper iets tegen doen.' ALLEZ, SORRY DAT JE UW JOB MOET DOEN E.

2. Ik en mijn vriendin fietsen in een eenrichtingstraat, het bord hing achter een boom en is wss het enige in Gent waar geen 'fietsers toegelaten' bordje aan hangt. Komt er toevallig een dikke flik (echt een vetzak) afgefietst, duidelijk op zoek naar criminelen om zijn quota van boetes aan studenten te halen. Houdt ons tegen, wijst ons erop dat we daar niet in mogen fietsen en geeft ons gewoon alle twee een boete (€150/boete). En om dan zelf eens te lachen zegt hij: 'Ja, als je hier met de auto was had je maar één boete gekregen, pech é'. Op zich is wat hij gedaan had helemaal correct, maar het menselijke is er gewoon niet, fietsers betalen twee keer zoveel als iemand in een auto die effectief schade kan doen. En daarom bekijken veel mensen agenten als vuile smeerlappen

Kijk, jij snapt het tenminste. Alle zin voor redelijkheid bij die mannen is compleet weg. Maar ja, van boetes uitschrijven kan hun piemeltje ook nog es hard worden.

esli14 · 27 feb 2014

Ari Gold zei:
Euhm, nee. Waarom zou ik dan in fout zijn als ik me wettelijk correct parkeer? Heb hier trouwens zelf al eens de vraag gesteld en daarnaast de vraag gesteld aan de vriend van een vriendin van me die zelf flik is, je mag perfect voor een flitswagen parkeren.

Hier bij ons zetten ze een camera op een paar meter van de flitswagen, is dus niet mogelijk om voor zijn snuit te parkeren

mac-bc · 27 feb 2014

clubje zei:
Lachen met de "flikken". Heel stoer natuurlijk. Want aja, de politie is de vijand en dat zijn allemaal slechte mensen.

Als ik in mijn thuisomgeving in mijn normale kleren rondloop, is iedereen vriendelijk tegen mij en vindt iedereen mij nen toffe. Als ik dan mijn uniform aantrek om 30 kilometer verder simpelweg mijn job te gaan uitoefenen, kijkt de helft van de mensen naar mij alsof ze mij willen dood doen. Ik heb het nooit gesnapt.

Het is vooral grappig om te zien hoe zoveel mensen een mening en uitspraak hebben over de politie, maar ze daarbij duidelijk niet gehinderd zijn door enige vorm van kennis. Ze weten niet wat de politie mag en kan. Ze weten niet wat de taken zijn van de politie of hoe ze is georganiseerd ("heb je niets beters te doen dan ons te laten blazen" Nee meneer, ik werk bij de afdeling verkeer, dit is hetgeen we doen...). Ze weten niet wat de verhouding is tussen politie en justitie, enz...maar wel hebben ze allemaal een genuanceerde mening

Je maakt je bakker, je postbode, je kelner of je bankbediende toch ook niet belachelijk? Dat is toch ook maar een brave mens die zijn werk doet? Wel, wake up call: voor een politieman is dat nét hetzelfde. Zitten er klootzakken bij de 40.000 politiemensen in België? Sure, maar er zijn ook klootzakken van bakkers en bankbedienden, maar daarom moet je ze toch niet allemaal over één kam scheren?

Als ik voor de zoveelste keer die marginaal arresteer die aids heeft en er plezier in heeft om te proberen in uw oog te spuwen om je te besmetten, of als ik voor de zoveelste keer mijn kogelvrije vest aandoe om een gebouw te gaan sweepen waar een inbraakalarm is afgegaan om 4 u 's nachts, dan denk ik soms wel eens: waarom doe ik dit nog? Maar goed, ik ben nog gemotiveerd, houden zo zeker?

Af en toe moet ik iemand laten blazen, en als ik dan weer eens een botte reactie krijg in de trant van "niets beters te doen?" dan heb ik soms de neiging om te zeggen: 'we gaan zien hoe je reageert als morgen pakweg je dochter wordt doodgereden door een dronkaard'. Maar goed, dat mogen we niet, of ik moet bij de dienst tucht komen.

Denk gewoon twee keer na. Alvast bedankt

Mja, ik had vroeger ook veel respect voor de politie en ik begreep ook langs geen kanten vanwaar die haat kwam. Ook al ken ik persoonlijk niemand die bij die politie werkt, toch had ik er veel begrip voor.

Tot ik enkele keren met hen in aanraking kwam:
- Aangifte gedaan van een gestolen fiets (mijn derde fiets die gestolen was, ik begon het beu te worden). Dat hebben ze blijkbaar niet graag bij de flikken. Zuchten, klagen, arrogant, onverschillig, tegen hun goesting. Zoals zovelen had ik ook het gevoel dat ik zélf iets misdaan had.
- In een straat gereden met de fiets waar je afwisselend wel en niet mag fietsen. Compleet zonder logica. Ik bespaar je alle details maar in elk geval; ik werd staande gehouden door een flik. Het was de laatste dag van de maand dus waarschijnlijk ook om z'n quotum te halen die dag. Hij kon me geen enkele verklaring geven waarom daar niet mocht gefietst worden, hij kon me geen enkele verklaring geven waarom ik een gevaar vormde voor mezelf of voor anderen, ... Het enige wat hij kon is het desbetreffende verbodsbord gaan tonen (die ik onmogelijk kon zien) en een boete uitschrijven.
Als je dan toch van de verkeerspolitie bent en je mag/kunt je niet bezighouden met echte criminaliteit, geef dan tenminste prioriteit aan overtredingen waarvan je weet dat ze een gevaar vormen. Het interpreteren van de wet en prioriteit geven hebben jullie WEL zelf in de hand en weigeren jullie te doen. Ik word dagdagelijks bijna omver gereden op het fietspad, zo moeilijk is het niet om daarmee je quota te halen.

Boetes uitschrijven waarvan niemand het nut weet. Je moet al een doorwinterde flik of een gefrustreerde inspecteur zijn van één of andere overheidsdienst om het te kunnen. Arbeidsvreugde alom.

Komt daar nog eens bij dat de meeste flikken blijkbaar mislukte studenten zijn uit het hoger onderwijs die dan maar een opleiding volgen tot inspecteur. Op die manier hebben ze toch nog hun veel te dikke loon. Want dat maakt het allemaal nog veel erger, ze zijn zwaar overbetaald. Met ons belastingsgeld.

Veruca · 27 feb 2014

Ze zouden eens het omgekeerde moeten invoeren: smaad aan de burger.

Een paar jaar terug waren m'n maat en ik naar de cinema geweest, en na afloop hebben we moeten constateren dat er iemand in de wagen had ingebroken en de werk laptop van m'n maat had gepikt. Wij belden toen naar de politie op de Noorderlaan om aangifte te doen. "Tja, daarvoor komen wij niet tot daar hoor. Kom maar aangifte doen op bureau." Dus wij rijden naar daar, zitten ze met 5-6 agenten achter de balie, om ons dan met een grijns te verkondigen dat het systeem al een uur plat lag en dat ze dus geen aangiftes konden registeren. Vooral tof omdat ze daar aan de telefoon niets van gezegd hadden.

Als burger zou je dat eens moeten proberen, je krijgt er meteen een boete voor.

Thin Liz · 27 feb 2014

2 auto's staan verkeerd geparkeerd net achter elkaar. Een kennis van ons ziet net de politie toekomen en ze begonnen die eerste auto te verbaliseren, maar die auto erachter niet. We herkenden de auto van de notaris plots als achterste auto...het zal toch niet waar zijn zeker

Die kennis vraagt aan de politie om die achterste auto ook op te schrijven, want die stond ook verkeerd geparkeerd, en als ze dat niet deden, dat ze dan direct die andere boete ook maar konden verscheuren...

En jawel: ze verscheurden de boete :crazy:

Iedereen gelijk voor de wet, ik denk van niet.

Archief - Smaad aan de politie

Ari Gold

Legacy Member

FluffyBeast

Legacy Member

FluffyBeast

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

Remi

Legacy Member

FluffyBeast

Legacy Member

Fox Mulder

Legacy Member

Anoniem06

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

eniac

Legacy Member

clubje

Legacy Member

Anoniem06

Legacy Member

Raukaris

Legacy Member

clubje

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

esli14

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Veruca

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member