Archief - Starterswoning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caracalla

Legacy Member
@All-in

Zedelgem is dan ook al terug een 15-tal km van Brugge hé ;)
Nu, wij gaan ook bouwen in Baliebrugge (Ruddervoorde) nu, voor de simpele reden dat het daar een stuk goedkoper is.

f33db4ck

Legacy Member
Caracalla zei:
@All-in

Zedelgem is dan ook al terug een 15-tal km van Brugge hé ;)
Nu, wij gaan ook bouwen in Baliebrugge (Ruddervoorde) nu, voor de simpele reden dat het daar een stuk goedkoper is.

ja en rustig gelegen, IDEAAAL :D

MrBrightside

Legacy Member
Rstohr zei:
Het forum doorzocht, heel wat topics over kopen/huren gevonden maar geen die over starterswoningen gaan.

Situatie: Ik en mijn vriendin zijn pas afgestudeerd (academische opleiding, we werken beiden 2 maanden) en huren dit jaar ons kot nog door aan een zeer schone prijs. We zijn alletwee begonnen met een miniem aan reserves die opgegaan zijn aan aankoop auto voor het werk en nog wat extraatjes, tegen eind dit jaar (= schooljaar, augustus) rekenen we minstens een 15duizend euro aan de kant te kunnen zetten.

Middelen: Onze gezamenlijke inkomen bedraagt 4000euro netto (zonder de extralegale voordelen), en aangezien huren weggesmeten geld is in mijn ogen zouden we tegen eind dit jaar een woning willen aanschaffen. Over veel middelen zullen we niet beschikken (+- 15k) dus zal er geleend moeten worden aan een quotiteit van 100%

Doel: Mijn "plan" was een starterswoning te zoeken rond de 150duizend euro en deze op 10 jaar af te betalen. We werken beiden in Gent-Centrum dus zullen we iets in de omstreken van Gent moeten vinden. Hierna deze woning doorverhuren/verkopen en ons droomhuisje neer zetten. Op deze manier kunnen we nu reeds genieten van de belastingsvoordeel + voordeel klein bestek en krijgen we nog ruimschoots de tijd om te zien waar we uitkomen (we zijn al 7jaar samen, maar ik kan nu nog niet voorspellen waar we binnen 25j staan, wil dan ook nu ook nog geen dergerlijke verbintenis aangaan).

Concreet: Lijkt dit een haalbaar plan? Heb al enkele simulaties gedaan, en aan een interestvoet van 3.5% zou dit 1600 euro maandelijks afbetalen zijn wat we normaal wel moeten kunnen dekken, maar ik weet niet in hoeverre de bank in de huidige economische situatie nog leningen met quotiteit 100% wil verstrekken.
Kunnen we voor dit bedrag al iets degelijks vinden? (al wat rondgesurft op immo-websites maar van de fotos kan je niet veel afleiden).
Zijn er ergens info-sites met meer informatie rond starterswoningen? Als ik google kom ik steeds uit op nederlandse informatie sites of Vlaamse immo-websites.
Nog zaken waar wij nog geen rekening mee houden..?

Alvast bedankt voor de hulp!

Waarom geen 2 jaar sparen?

Met jouw loon kan je al belachelijk veel gespaard hebben, als je bereidt bent om 2 jaar op je tanden te bijten. Had ik jouw loon zou ik makkelijk jaarlijks 30.000 € sparen. :D

rangeerder

Legacy Member
Sylph* zei:
als jonge gast wordt ge dus depressief van zulke threads :cry:

1400 netto en single, probeert dan maar eens een huis te kopen :help:

Arme jeugd en jongvolwassenen. Erven een mooie schuldenberg, redelijk duur vastgoed voor de eigen woning, lage rentevoeten op spaarproducten en verzekeringen. Combineer dit met een toenemende fiscaliteit en de toekomst oogt stralend. Opperde er nog iemand toekomstige vergrijzingskosten? En dan stellen de heren nog dat de mensen het niet gaan voelen. Zelf denk ik eerder aan financiële repressie.

Inco

Legacy Member
Ondertussen wat verder gezocht op appartementen in de regio Gent en deze lijken al een heel stuk betaalbaarder te zijn gelukkig!

leonzo

Legacy Member
7 jaar samen doorgebracht op de schoolbanken, net een EERSTE job met of zonder vast contract en al een huis kopen?

Denk er nog even goed over na en alvast veel plezier met de toekomstige schuldenberg.

JPV

Legacy Member
leonzo zei:
7 jaar samen doorgebracht op de schoolbanken, net een EERSTE job met of zonder vast contract en al een huis kopen?

Denk er nog even goed over na en alvast veel plezier met de toekomstige schuldenberg.

Euh? Ze wonen al 2 jaar samen en hebben een deftig diploma. Op zich is een huos kopen voor hen een laag risico, zeker als ze met weinig kunnen tevreden zijn. enige nadeel is hun 100% q, behalve dat is er weimig risico.

Inco

Legacy Member
leonzo zei:
7 jaar samen doorgebracht op de schoolbanken, net een EERSTE job met of zonder vast contract en al een huis kopen?

Denk er nog even goed over na en alvast veel plezier met de toekomstige schuldenberg.

Feit dat ik deze topic aanmaak 11 maanden voordat we moeten beslissen en mij ook op andere manieren grondig informeer is toch wel al een teken dat ik niet zomaar ondoordacht handel. :niceone:

Kingfisher

Legacy Member
MrBrightside zei:
Waarom geen 2 jaar sparen?

Met jouw loon kan je al belachelijk veel gespaard hebben, als je bereidt bent om 2 jaar op je tanden te bijten. Had ik jouw loon zou ik makkelijk jaarlijks 30.000 € sparen. :D

Omdat uw spaargeld op die 2 jaar 1% interest opbrengt, terwijl de huizen met 4-5% zullen gestegen zijn. Het is alsof achter een vertrekkende trein te lopen.

Hét grootste financiële risico is voortijdig uw huis te moeten verkopen:
- verlies van baan (is hetzelfde risico nu, als binnen 5 jaar)
- scheiding (goedkoopste manier om een huis te vinden: zoek een koppel dat aan het scheiden is)

"Meer sparen om te sparen" is geen geldig economisch argument. Integendeel, het maakt uw huis eigenlijk duurder. Wat wel:
- meer zekerheid als koppel
- betere voorwaarden voor de lening bij een grotere quotiteit (maar die betere voorwaarden worden tenietgedaan door de duurdere woning)
- meer tijd om een geschikte woning te zoeken (weet je al wat je wil: grote/kleine tuin, welke wijk, dichtbij station,...)

Bij onroerend goed gelden de 3 L's: location, location, location. Beter een kleine woning in een dure wijk dan een grote woning in een achterbuurt.

Als je nog jong bent, kan je al meer een op te knappen woning zoeken, als je ouder bent/kinderen hebt, is dat al moeilijker.

Inco

Legacy Member
Gemeubeld Appartement met lift - te koop 3 slaapkamer(s) | Immoweb ref:3950135


lijkt mij perfect voor hetgeen we zoeken & budget waarover we kunnen beschikken. Ook mooie koopjes gezien aan slecht 100k waar dan wel wat meer werk aan is.

Waar op letten bij aankoop appartement:
ligging (welke buurt, welk verdiep)
orientatie (zuidelijk voor maximaal zonlicht)
staat
isolatie / EPC (je wil natuurlijk nog wat privacy)
mogelijkheid klein beschrijf (speciale voorwaarden voor appartementen..?)
..?

McGregor

Legacy Member
Op de foto's ziet het er binnenin (op het eerste zicht) nog redelijk deftig uit. Maar kijk zeker of alles echt ook deftig is.

De locatie is wel slecht te noemen, en het gebouw is gelijk een kippenhok voor batterijkippen. Daar zou ik toch niet graag wonen hoor. Ik denk dat er redelijk wat 'sociale gevallen' zullen wonen. Dus ik zou ook proberen te kijken naar uw buren (lawaai, geur,...). De gang in zo'n gebouwen is meestal vreselijk en ruikt hoogstwaarschijnlijk slecht.

EternalSilence

Legacy Member
Sylph* zei:
als jonge gast wordt ge dus depressief van zulke threads :cry:

1400 netto en single, probeert dan maar eens een huis te kopen :help:

1 woord: onmogelijk.

virtualdude

Legacy Member
Rstohr zei:
Gemeubeld Appartement met lift - te koop 3 slaapkamer(s) | Immoweb ref:3950135


lijkt mij perfect voor hetgeen we zoeken & budget waarover we kunnen beschikken. Ook mooie koopjes gezien aan slecht 100k waar dan wel wat meer werk aan is.

Waar op letten bij aankoop appartement:
ligging (welke buurt, welk verdiep)
orientatie (zuidelijk voor maximaal zonlicht)
staat
isolatie / EPC (je wil natuurlijk nog wat privacy)
mogelijkheid klein beschrijf (speciale voorwaarden voor appartementen..?)
..?

Euhm, heb je gezien waar deze is gesitueerd?
Is een reden waarom de appartementen rond de Afrikalaan goedkoop zijn. Niemand wil daar wonen.

leonzo

Legacy Member
Rstohr zei:
Feit dat ik deze topic aanmaak 11 maanden voordat we moeten beslissen en mij ook op andere manieren grondig informeer is toch wel al een teken dat ik niet zomaar ondoordacht handel. :niceone:

Oh excuseer mij dat ik mij vragen stel bij iemand die waarschijnlijk een huis gaat kopen met zijn eerste lief waarvan beiden tesamen nog geen jaar gewerkt hebben en daarbovenop rechtstreeks van hun geliefd indoctrinatiecentrum komen.

Wat was ik toch denkende.:ironic:

Renegadexxripxx

Legacy Member
Kingfisher zei:
Omdat uw spaargeld op die 2 jaar 1% interest opbrengt, terwijl de huizen met 4-5% zullen gestegen zijn. Het is alsof achter een vertrekkende trein te lopen.

Hét grootste financiële risico is voortijdig uw huis te moeten verkopen:
- verlies van baan (is hetzelfde risico nu, als binnen 5 jaar)
- scheiding (goedkoopste manier om een huis te vinden: zoek een koppel dat aan het scheiden is)

"Meer sparen om te sparen" is geen geldig economisch argument. Integendeel, het maakt uw huis eigenlijk duurder. Wat wel:
- meer zekerheid als koppel
- betere voorwaarden voor de lening bij een grotere quotiteit (maar die betere voorwaarden worden tenietgedaan door de duurdere woning)
- meer tijd om een geschikte woning te zoeken (weet je al wat je wil: grote/kleine tuin, welke wijk, dichtbij station,...)

Bij onroerend goed gelden de 3 L's: location, location, location. Beter een kleine woning in een dure wijk dan een grote woning in een achterbuurt.

Als je nog jong bent, kan je al meer een op te knappen woning zoeken, als je ouder bent/kinderen hebt, is dat al moeilijker.

Ik heb het enkel zien stagneren en zelfs zakken de laatste 5 jaar. En mijn spaargeld is enkel omhoog gegaan.

Ik vind dat er veel te los wordt overgegaan om maar eventjes een commitment van 20 - 30 jaar aan te gaan wanneer je niet direct een zekerheid hebt betreffende uw inkomen.

Kijk naar de Ford. Zo goed is de jobmarkt niet hoor...

Powerbookg4

Legacy Member
ING en Belfius lenen niet meer indien geen eigen inbreng van 10%. Vastgoedmarkt is momenteel volgens interne studies 10% te hoog geprijsd.

Ga eerst eens met je bank praten, want als ze een eigen inbreng van 10% willen moet je 22% zo kunnen leggen (bij groot beschrijf).

Kingfisher

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik heb het enkel zien stagneren en zelfs zakken de laatste 5 jaar. En mijn spaargeld is enkel omhoog gegaan.

Kuch, pardon? Woningbarometer
Een appartement in Gent in 2006 gekocht aan 150K is nu 210K waard. Uw spaargeld is er intussen in absolute cijfers er op achteruit gegaan (2% interest, 3% inflatie). Maak niet de fout door er het bijgespaarde bedrag bij te rekenen, dit is appels met 2 appels te vergelijken. Iemand die een huis heeft gekocht zit ook met dat extra vermogen (het zit in zijn huis ipv van op een niet-renderende spaarrekening.

Renegadexxripxx zei:
Ik vind dat er veel te los wordt overgegaan om maar eventjes een commitment van 20 - 30 jaar aan te gaan wanneer je niet direct een zekerheid hebt betreffende uw inkomen.
Je kan nooit helemaal zeker zijn van uw job. Maar dan kan je nooit een huis kopen. Je kan een huis kopen, zodra je beiden een contract van onbepaalde duur hebt. Maar goed, mijn nicht was in die situatie, laten een huis bouwen en net voor het af is, wordt haar man naar Zwitserland geplaatst. Ze hebben nooit in hun nieuw huis gewoond, maar ook niet gehuild: de werkgever heeft ruimschoots verhuisvergoeding/expat vergoeding/nieuwe huisvesting voorzien.

the_fox

Legacy Member
McGregor zei:
De locatie is wel slecht te noemen, en het gebouw is gelijk een kippenhok voor batterijkippen. Daar zou ik toch niet graag wonen hoor. Ik denk dat er redelijk wat 'sociale gevallen' zullen wonen. Dus ik zou ook proberen te kijken naar uw buren (lawaai, geur,...). De gang in zo'n gebouwen is meestal vreselijk en ruikt hoogstwaarschijnlijk slecht.
virtualdude zei:
Euhm, heb je gezien waar deze is gesitueerd?
Is een reden waarom de appartementen rond de Afrikalaan goedkoop zijn. Niemand wil daar wonen.

Ik kan dit enkel bijstaan. In mijn zoektocht naar een eigen stek ben ik ook verschillende appartementen tegengekomen in de vikings. Zien er allemaal ok uit op foto, mooi geprijsd; maar ik werd ook al afgeschrikt door de verhalen van de buurt (en dan nog specifiek de 2 appartementsblokken). Ik heb toch eens beslist om eens te gaan kijken, maar laat ons zeggen dat ik het appartement niet binnen ben gegaan.
Er is een reden dat het daar zo goedkoop is, en binnen zijn de appartementen misschien wel mooi, maar de buurt & de buren & de algemene sfeer die er hangt zijn niet bepaald ideaal te noemen.

jeff_tw

Legacy Member
Hier kan je ook een berekening doen van een evolutie van de vastgoedprijzen: Stadim - Immulator

Als ik dit vergelijk met voor hoeveel tegenwoordig hier een appartement wordt verkocht t.o.v. 5 jaar geleden, dan is dit toch vrij realistisch.

L0k1-

Legacy Member
Powerbookg4 zei:
ING en Belfius lenen niet meer indien geen eigen inbreng van 10%. Vastgoedmarkt is momenteel volgens interne studies 10% te hoog geprijsd.

Ga eerst eens met je bank praten, want als ze een eigen inbreng van 10% willen moet je 22% zo kunnen leggen (bij groot beschrijf).

ING weet ik niet, ben ik eens gaan informeren en de persoon zag er precies geen graten in als ik vroeg als ik 100+ % kon lenen :)

Nu bij KBC is dit wel gezegd tegen mij. Daar moet je sowieso minimum 10% eigen inbreng kunnen doen of ze bekijken uw lening nog niet eens.

Bij Fortis is men wel iets soepeler, nu ben blij dat ik bij hen ben geweest. Ook al had ik een interessante woning op het oog, heeft de mevrouw me perfect geholpen en me overtuigd om niet het risico te nemen.

Wou de woning eerst als investeringsgoed gebruiken, maar ze zegt dat vele mensen die zo de laatste 2-3 jaar dachten en nu een groter huis willen kopen gewoon vast zitten aan hun huidige lening en huis, omdat ze gewoon de extra kosten amper kunnen dragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan