Archief - Supermarkten maken onze (lokale) economie kapot

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik heb altijd gedacht: lokale economie zal me worst wezen. Waarom zou ik twee straten verder een electronicawinkeltje willen als ik het ook veel goedkoper in de MediaMarkt (of iets anders... bijv. online) kan gaan halen voor praktisch dezelfde service? Wij moeten toch niet allemaal duurdere wasmachines en TV's gaan kopen zodat een inefficiënte zelfstandige brood op de plank kan brengen? Uiteindelijk is het de consument die telt. Tuurlijk, er gaan altijd jobs verloren wanneer lokale zelfstandigen sluiten, maar dit is nu eenmaal een symptoom van vooruitgang. De sluiting van Ford is ook een drama, maar toch onoverkomelijk.

Als je zoiets objectief bekijkt, dan kijk je op macro niveau. Als er lokaal jobs verloren gaan komen die ofwel ergens anders terug erbij, ofwel niet. Als ze ergens anders terug erbij komen is er op macro niveau weinig aan de hand, en als ze er niet bij komen wil dat zeggen dat we hetzelfde of meer kunnen doen met minder input (minder werknemers). Dat wil zeggen: de productiviteit stijgt! En een stijgende productiviteit over honderden en honderden jaren is de reden waarom wij vandaag in zo'n gigantische luxe kunnen leven. Dát is vooruitgang!

Tuurlijk wel klote als jij je job verliest natuurlijk, maar aan zo'n personen moet je niet vragen deze situatie te analyseren. Die redeneert ofwel emotioneel ofwel vanuit eigen belangen, en daar hebben we niets aan.

Geef mij maar mooi geconcentreerde gigantische shoppingcentra die een mega groot aanbod hebben zonder bestellingen te moeten plaatsen en tegen sterke prijzen. Of online winkels waar je gratis kan terugsturen en die de volgende dag al leveren. Echt, dat vind ik pas luxe! Ik kan vandaag een paar flessen whisky bestellen bij DrankGigant en morgen zijn ze bij mij thuis. Als ik dat bij de lokale goeie drankwinkel ga doen zijn er altijd wel een paar flessen niet in voorraad. Vervelend!

Van die grote winkels, daar word ik uiteindelijk beter van, en niet alleen ik, maar iedereen. De dag dat ik extra moet betalen om bij wildvreemde zelfstandigen brood op de plank te brengen is nog lang niet aangebroken. Degene die een dienst het best kan aanbieden, moet dat gewoon doen. Al de rest moet iets productievers opzoeken.

Uiteraard heb je dan ook soms gigantische winkels die sterk in hun schoenen staan en klanten minder goed helpen, maar op termijn zie ik met invloeden als Twitter, Facebook of nu de mogelijkheid tot class-action suits weinig problemen. Telenet is oppermachtig maar als ik hen op Twitter een vraag stel zijn ze altijd bijzonder redelijk.

Voor mij is het ook een kwestie van nadenken bij elk object wat je koopt wat je eigenlijk wenst.
Wil je goeie service erbij? Of wil je gewoon goedkoop?

Voorbeeld:
Ik moet voor mijn werk 1 jaar naar Amerika.
Ik verhuis dus naar een appartementje in Amerika, ik weet dat ik daar maar een jaar blijf.
Wat voor meubels koop ik? Ikea natuurlijk! Goedkoop, maar minder kwaliteitvol dan eiken meubels. Dat wéét je maar je zou het toch niet gedroomd willen hebben dat er geen Ikea zou bestaan. En dat je allemaal pokkedure meubels moet kopen om ergens tijdelijk te verblijven.

Alles heeft zijn markt en bestaansreden, anders zou het niet bestaan...

Bubba

Legacy Member
Hiapoe zei:
Voor mij is het ook een kwestie van nadenken bij elk object wat je koopt wat je eigenlijk wenst.
Wil je goeie service erbij? Of wil je gewoon goedkoop?

Voorbeeld:
Ik moet voor mijn werk 1 jaar naar Amerika.
Ik verhuis dus naar een appartementje in Amerika, ik weet dat ik daar maar een jaar blijf.
Wat voor meubels koop ik? Ikea natuurlijk! Goedkoop, maar minder kwaliteitvol dan eiken meubels. Dat wéét je maar je zou het toch niet gedroomd willen hebben dat er geen Ikea zou bestaan. En dat je allemaal pokkedure meubels moet kopen om ergens tijdelijk te verblijven.

Alles heeft zijn markt en bestaansreden, anders zou het niet bestaan...

En waarom niet goedkoop EN goeie service? ;)

Hiapoe

Legacy Member
BuBbA zei:
En waarom niet goedkoop EN goeie service? ;)

Altijd combinatie van 3 dingen die ik bekijk:

- Service
- Prijs
- Ethiek

Ik probeer zoveel mogelijk bij al mijn aankopen een balans te vinden in die drie zaken. Niet altijd makkelijk, want wij (consumenten) hebben dikwijls niet de (correcte) informatie ter onzer beschikking op deze drie vlakken.
Maar you can't blame me for trying! :p

Bubba

Legacy Member
Hiapoe zei:
Altijd combinatie van 3 dingen die ik bekijk:

- Service
- Prijs
- Ethiek

Ik probeer zoveel mogelijk bij al mijn aankopen een balans te vinden in die drie zaken. Niet altijd makkelijk, want wij (consumenten) hebben dikwijls niet de (correcte) informatie ter onzer beschikking op deze drie vlakken.
Maar you can't blame me for trying! :p

Mja, ethiek is zoiets vaag natuurlijk. Uiteindelijk weet je dat als consument gewoon niet. Alle elektronische apparaten worden gemaakt in China, Taiwan, ... Wie weet wat voor praktijken er daarbij plaatsvinden. Ga je dan maar ineens alle elektronische apparaten laten vallen?

Hiapoe

Legacy Member
BuBbA zei:
Mja, ethiek is zoiets vaag natuurlijk. Uiteindelijk weet je dat als consument gewoon niet. Alle elektronische apparaten worden gemaakt in China, Taiwan, ... Wie weet wat voor praktijken er daarbij plaatsvinden. Ga je dan maar ineens alle elektronische apparaten laten vallen?

Nee... ik heb ook een smartphone... en ja die is waarschijnlijk gedeeltelijk in onethische omstandigheden gemaakt.

Maar als ik dan wéét dat ik geen andere keuze heb dan een 'onethische' smartphone te kopen, dan koop ik zeker niet de duurste...

Aléja, het is een denkoefening elke keer... en ik zeg dus inderdaad niet dat het eenvoudig is, of dat ik altijd de 'juiste' beslissing neem. Maar ik ben tegelijk ook pragmatisch. Op een bepaald moment moet je de knoop doorhakken. Ook al maak je misschien een fout.
Is het niet in alles zo in het leven uiteindelijk? :)

mac-bc

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik heb altijd gedacht: lokale economie zal me worst wezen. Waarom zou ik twee straten verder een electronicawinkeltje willen als ik het ook veel goedkoper in de MediaMarkt (of iets anders... bijv. online) kan gaan halen voor praktisch dezelfde service? Wij moeten toch niet allemaal duurdere wasmachines en TV's gaan kopen zodat een inefficiënte zelfstandige brood op de plank kan brengen? Uiteindelijk is het de consument die telt. Tuurlijk, er gaan altijd jobs verloren wanneer lokale zelfstandigen sluiten, maar dit is nu eenmaal een symptoom van vooruitgang. De sluiting van Ford is ook een drama, maar toch onoverkomelijk.

Als je zoiets objectief bekijkt, dan kijk je op macro niveau. Als er lokaal jobs verloren gaan komen die ofwel ergens anders terug erbij, ofwel niet. Als ze ergens anders terug erbij komen is er op macro niveau weinig aan de hand, en als ze er niet bij komen wil dat zeggen dat we hetzelfde of meer kunnen doen met minder input (minder werknemers). Dat wil zeggen: de productiviteit stijgt! En een stijgende productiviteit over honderden en honderden jaren is de reden waarom wij vandaag in zo'n gigantische luxe kunnen leven. Dát is vooruitgang!

Tuurlijk wel klote als jij je job verliest natuurlijk, maar aan zo'n personen moet je niet vragen deze situatie te analyseren. Die redeneert ofwel emotioneel ofwel vanuit eigen belangen, en daar hebben we niets aan.

Geef mij maar mooi geconcentreerde gigantische shoppingcentra die een mega groot aanbod hebben zonder bestellingen te moeten plaatsen en tegen sterke prijzen. Of online winkels waar je gratis kan terugsturen en die de volgende dag al leveren. Echt, dat vind ik pas luxe! Ik kan vandaag een paar flessen whisky bestellen bij DrankGigant en morgen zijn ze bij mij thuis. Als ik dat bij de lokale goeie drankwinkel ga doen zijn er altijd wel een paar flessen niet in voorraad. Vervelend!

Van die grote winkels, daar word ik uiteindelijk beter van, en niet alleen ik, maar iedereen. De dag dat ik extra moet betalen om bij wildvreemde zelfstandigen brood op de plank te brengen is nog lang niet aangebroken. Degene die een dienst het best kan aanbieden, moet dat gewoon doen. Al de rest moet iets productievers opzoeken.

Uiteraard heb je dan ook soms gigantische winkels die sterk in hun schoenen staan en klanten minder goed helpen, maar op termijn zie ik met invloeden als Twitter, Facebook of nu de mogelijkheid tot class-action suits weinig problemen. Telenet is oppermachtig maar als ik hen op Twitter een vraag stel zijn ze altijd bijzonder redelijk.

Het is natuurlijk makkelijk redeneren met uw flex whisky, uw telenet, uw Ford Genk, ... maar de discussie draait hier rond voedsel. En dan komt de hypocrisie bovendrijven.

De Belgische consument eist steeds meer dierenwelzijn en eist een kwalitatieve, gecontroleerde voedselketen. En diezelfde Belgische consument gaat dan redenen zoals jij hierboven doet, gaan dus voluit voor de "productiviteit" en kopen de goedkope Braziliaanse kippenfillets waar het woord dierenwelzijn nog moet uitgevonden worden en er geen sprake is van een gecontroleerde voedselketen.

Als we als samenleving kiezen voor bovenstaande waarden m.b.t. voedselproductie, dan moeten we bereid zijn een meerprijs te betalen. Het eerste kan niet snel genoeg gaan, het tweede lijkt een onoverkomelijk probleem als we de statistieken bekijken. Hypocriet dus.

den oscar

Legacy Member
Die kleine zullen zo snel nog niet verdwijnen!

Wist ge dat de aardappelen vandaan bij de notering 10€ per ton kost, de frietjes klein bakje 2€ de prijs van juiste geteld 200kg aardappelen !!!

mac-bc

Legacy Member
Hiapoe zei:
Altijd combinatie van 3 dingen die ik bekijk:

- Service
- Prijs
- Ethiek

Ik probeer zoveel mogelijk bij al mijn aankopen een balans te vinden in die drie zaken. Niet altijd makkelijk, want wij (consumenten) hebben dikwijls niet de (correcte) informatie ter onzer beschikking op deze drie vlakken.
Maar you can't blame me for trying! :p

Ik volg je hierin. Ik ben onlangs voor het eerst naar een Mediamarkt geweest (want ik ben toch niet gek?! :ironic: ). Ik wou op voorhand al eens bellen om te vragen of ze product x in voorraad hadden. Een automatisch menu:
- Voor een vraag over bla druk 1
- Voor een vraag over blabla druk 2
- Enzovoort. Enzovoort...
- Voor een medewerker, druk 37. *drukt 37* Telefoon blijft eindeloos rinkelen. Er pakt niemand op.
Ter plaatse gegaan. Ik mocht mijn rugzak niet meenemen naar binnen, de security verwees me naar de lockers, ik werd al direct bekeken als een potentiële crimineel. Gezellig. Die lockers werkten niet en niemand van het winkelpersoneel kwam spontaan helpen. Ik smijt op den duur gewoon mijn rugzak aan de kant, met de kans dat het gestolen wordt. Pisnijdig stap ik de onpersoonlijke, kille, veel te grote winkel binnen. Ik vind mijn product niet. Niemand kan mij helpen want ze zijn allemaal druk bezig. Per toeval vind ik mijn product. Ik vraag technische uitleg aan de kassa, de man in kwestie is alleen opgeleid voor verkoopspraatjes en kent niets van techniek. Ik betaal en ga naar buiten.

Wat een vreugde straalde van mij af dat ik 5 euro minder betaald had dan bij de lokale elektronica-boer (!).
Nee serieus, geen voet zet ik daar nog binnen. Hoe sommige mensen zo bezeten zijn van geld dat ze dergelijke opofferingen doen om die paar euro minder te betalen, ik vind het echt ziekelijk. Ze kunnen dan in hun Excel-lijstje "Maandelijkse Uitgaven" 5 euro minder invullen. In plaats van hun tijd te spenderen aan hun Excel-lijstjes, het uitknippen van bonnen en het vergelijken van prijzen zouden ze in die tijd beter gaan werken. Het zou voordeliger uitkomen. Sommigen maken er precies een sport van.

Ik heb principes en eentje daarvan is om mezelf niet te verlagen tot het betreden van dergelijke winkels. Alleen al door hun irritante reclame weiger ik principieel daar nog een euro te spenderen.

mac-bc

Legacy Member
den oscar zei:
Die kleine zullen zo snel nog niet verdwijnen!

Wist ge dat de aardappelen vandaan bij de notering 10€ per ton kost, de frietjes klein bakje 2€ de prijs van juiste geteld 200kg aardappelen !!!

Inderdaad. Ik moet altijd lachen als de frituren om de 5 jaar (als de aardappelen eens wat duurder staan) een blaadje hangen "door de dure aardappelen zien we ons genoodzaakt een prijsverhoging door te voeren".

Als ze die logica consequent zouden volgen mogen ze vandaag quasi gratis hun frieten uitdelen. Volksmenners.

Hiapoe

Legacy Member
mac-bc zei:
Inderdaad. Ik moet altijd lachen als de frituren om de 5 jaar (als de aardappelen eens wat duurder staan) een blaadje hangen "door de dure aardappelen zien we ons genoodzaakt een prijsverhoging door te voeren".

Als ze die logica consequent zouden volgen mogen ze vandaag quasi gratis hun frieten uitdelen. Volksmenners.

zelfde met bier in de café's.
Op tijd en stond worden de prijzen altijd eens 5 cent meer, want de hopoogst of whatever was mislukt. Maar als hij het jaar erop terug goed lukt, ooit al de prijs zien dalen? :p dacht het niet!

Trouwens nu ook met de hazelnotenoogst die mislukt is. Alle hazelnootpasta (choco van nutella bvb.) gaat in prijs stijgen.
Maar als volgend jaar de hazelnotenoogst perfect OK is, denkt ge dat de choco weer gaat dalen in prijs?! :p

Panly

Legacy Member
mac-bc zei:
Het is natuurlijk makkelijk redeneren met uw flex whisky, uw telenet, uw Ford Genk, ... maar de discussie draait hier rond voedsel. En dan komt de hypocrisie bovendrijven.

De Belgische consument eist steeds meer dierenwelzijn en eist een kwalitatieve, gecontroleerde voedselketen. En diezelfde Belgische consument gaat dan redenen zoals jij hierboven doet, gaan dus voluit voor de "productiviteit" en kopen de goedkope Braziliaanse kippenfillets waar het woord dierenwelzijn nog moet uitgevonden worden en er geen sprake is van een gecontroleerde voedselketen.

Als we als samenleving kiezen voor bovenstaande waarden m.b.t. voedselproductie, dan moeten we bereid zijn een meerprijs te betalen. Het eerste kan niet snel genoeg gaan, het tweede lijkt een onoverkomelijk probleem als we de statistieken bekijken. Hypocriet dus.

Zonder me te willen moeien, wil ik toch even meegeven dat de plaatselijke voedselketting ook in Brazilië of godweetwaar aan bijzonder veel voorwaarden moet voldoen, vooraleer het voedsel de EU binnen mag.

Dat vlees voor de lokale markt, aan andere eisen moet voldoen, zou best kunnen.


Ik speculeer, maar ik peins dat de groothandelprijs voor braziliaanse of argentijnse filets in de supermarkt voor maximum 30% bestaat uit landbouwkosten en transport, en 70% aan 'red tape', de kosten in regelconforme apparatuur en een oneindige stroom aan controles en paperassen allerhande.

******************

En dat meiske in Bangladesh heeft inderdaad brute pech. Kinderarbeid betaalt just genoeg om in leven te blijven.

Het meiske in Congo/Chaad/... zonder textielfabriek heeft veel meer chance, die is statistisch gezien al van honger en/of ziektes gestorven tegen haar 9de.

be careful what you wish for.

Hiapoe

Legacy Member
Panly zei:
Zonder me te willen moeien, wil ik toch even meegeven dat de plaatselijke voedselketting ook in Brazilië of godweetwaar aan bijzonder veel voorwaarden moet voldoen, vooraleer het voedsel de EU binnen mag.

Dat vlees voor de lokale markt, aan andere eisen moet voldoen, zou best kunnen.


Ik speculeer, maar ik peins dat de groothandelprijs voor braziliaanse of argentijnse filets in de supermarkt voor maximum 30% bestaat uit landbouwkosten en transport, en 70% aan 'red tape', de kosten in regelconforme apparatuur en een oneindige stroom aan controles en paperassen allerhande.

******************

En dat meiske in Bangladesh heeft inderdaad brute pech. Kinderarbeid betaalt just genoeg om in leven te blijven.

Het meiske in Congo/Chaad/... zonder textielfabriek heeft veel meer chance, die is statistisch gezien al van honger en/of ziektes gestorven tegen haar 9de.

be careful what you wish for.

Mjah, we kunnen inderdaad ook cynisch gaan doen en ons nergens een reet van aantrekken... point taken.

archytas

Legacy Member
Voedselteams, korte keten, zelfoogsttuinen bvb. De Wroeter. Check it out!

Verstuurd van mijn GT-I8190

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik vind mijn product niet. Niemand kan mij helpen want ze zijn allemaal druk bezig. Per toeval vind ik mijn product. Ik vraag technische uitleg aan de kassa, de man in kwestie is alleen opgeleid voor verkoopspraatjes en kent niets van techniek. Ik betaal en ga naar buiten.

Niks zo irritant als winkelpersoneel dat u komt 'helpen'. En voor technische dingen heb het internet, ik snap niet hoe iemand in deze tijd nog naar een winkel gaat zonder exact te weten wat hij moet hebben.

Freya

Legacy Member
Aan de kassa van de MM moet je inderdaad geen technische uitleg verwachten, daar is wel opgeleid personeel voor. Als ze druk bezig zijn, moet je maar eventjes wachten he. Heb zelf in winkels als de MM of de Fnac nooit problemen gehad met vragen stellen aan personeel, ze zijn altijd vriendelijk en behulpzaam...

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik volg je hierin. Ik ben onlangs voor het eerst naar een Mediamarkt geweest (want ik ben toch niet gek?! :ironic: ). Ik wou op voorhand al eens bellen om te vragen of ze product x in voorraad hadden. Een automatisch menu:
- Voor een vraag over bla druk 1
- Voor een vraag over blabla druk 2
- Enzovoort. Enzovoort...
- Voor een medewerker, druk 37. *drukt 37* Telefoon blijft eindeloos rinkelen. Er pakt niemand op.
Ter plaatse gegaan. Ik mocht mijn rugzak niet meenemen naar binnen, de security verwees me naar de lockers, ik werd al direct bekeken als een potentiële crimineel. Gezellig. Die lockers werkten niet en niemand van het winkelpersoneel kwam spontaan helpen. Ik smijt op den duur gewoon mijn rugzak aan de kant, met de kans dat het gestolen wordt. Pisnijdig stap ik de onpersoonlijke, kille, veel te grote winkel binnen. Ik vind mijn product niet. Niemand kan mij helpen want ze zijn allemaal druk bezig. Per toeval vind ik mijn product. Ik vraag technische uitleg aan de kassa, de man in kwestie is alleen opgeleid voor verkoopspraatjes en kent niets van techniek. Ik betaal en ga naar buiten.


Wat een vreugde straalde van mij af dat ik 5 euro minder betaald had dan bij de lokale elektronica-boer (!).
Nee serieus, geen voet zet ik daar nog binnen. Hoe sommige mensen zo bezeten zijn van geld dat ze dergelijke opofferingen doen om die paar euro minder te betalen, ik vind het echt ziekelijk. Ze kunnen dan in hun Excel-lijstje "Maandelijkse Uitgaven" 5 euro minder invullen. In plaats van hun tijd te spenderen aan hun Excel-lijstjes, het uitknippen van bonnen en het vergelijken van prijzen zouden ze in die tijd beter gaan werken. Het zou voordeliger uitkomen. Sommigen maken er precies een sport van.


Ik heb principes en eentje daarvan is om mezelf niet te verlagen tot het betreden van dergelijke winkels. Alleen al door hun irritante reclame weiger ik principieel daar nog een euro te spenderen.

Zijt blij dat ge nog lockers had. :p

In den Delhaize bij ons aant school vroeger hebben ze da ook ingevoerd, tassen en rugzakken onbewaakt op nen hoop gooien aan den ingang. Omdat der is wa mannekes iet gepikt hadden in hun rugzakske.

Bomma's mogen nog wel binnen met hun taskes op wielen. (Precies of die pikken niet, want da zijn bomma's)

Kging altijd gewoon binnen me menne rugzak (dagelijks in feite, kging tijdens de pauze wel is iet kopen :p), en ene x werd der zone chef is wa kwaad daardoor.
In mijne rugzak zat wel wa van waarde, dus kgaan die daar ni leggen ze.
Twas rugzakske op den hoop gooien of buiten gaan, awel kzen er sindsdien nimmr binnengeweest.

Freya

Legacy Member
Die voorzorgen tegen diefstal zullen waarschijnlijk nodig zijn... Zeker in een elektronicawinkel.

Nu ja, je ziet in winkels nog vrij vaak bordjes staan aan de ingang met dat je niet met een rugzak of grote tas binnen mag. Ik trek mij daar nooit iets van aan, en heb er nog nooit commentaar op gehad of zo :p

Riverdale27

Legacy Member
witten zei:
en gij vindt da goe dat ge plastiek als kaas eet? of laat staan uw 'gezonde' voeding aan uw kinderen geeft?

To be fair, in de LIDL hebben ze kaas die ik heel graag heb... Belegen Gouda... echt lekker. En qua gezond eten, ik heb geen idee waar ge het over hebt. In de supermarkten ligt het vol met gezonde dingen. En ik heb natuurlijk onze moestuin.

Riverdale27

Legacy Member
Hiapoe zei:
Voor mij is het ook een kwestie van nadenken bij elk object wat je koopt wat je eigenlijk wenst.
Wil je goeie service erbij? Of wil je gewoon goedkoop?

Voorbeeld:
Ik moet voor mijn werk 1 jaar naar Amerika.
Ik verhuis dus naar een appartementje in Amerika, ik weet dat ik daar maar een jaar blijf.
Wat voor meubels koop ik? Ikea natuurlijk! Goedkoop, maar minder kwaliteitvol dan eiken meubels. Dat wéét je maar je zou het toch niet gedroomd willen hebben dat er geen Ikea zou bestaan. En dat je allemaal pokkedure meubels moet kopen om ergens tijdelijk te verblijven.

Alles heeft zijn markt en bestaansreden, anders zou het niet bestaan...

Ben ik mee eens. Heb geen enkel probleem met een kleine zaak die superieure service levert en daardoor ook blijft bestaan. Maar kleine zaakjes overeind houden puur omdat ze klein en lokaal zijn, ik moet er niet van weten :)

Riverdale27

Legacy Member
mac-bc zei:
Het is natuurlijk makkelijk redeneren met uw flex whisky, uw telenet, uw Ford Genk, ... maar de discussie draait hier rond voedsel. En dan komt de hypocrisie bovendrijven.

De Belgische consument eist steeds meer dierenwelzijn en eist een kwalitatieve, gecontroleerde voedselketen. En diezelfde Belgische consument gaat dan redenen zoals jij hierboven doet, gaan dus voluit voor de "productiviteit" en kopen de goedkope Braziliaanse kippenfillets waar het woord dierenwelzijn nog moet uitgevonden worden en er geen sprake is van een gecontroleerde voedselketen.

Als we als samenleving kiezen voor bovenstaande waarden m.b.t. voedselproductie, dan moeten we bereid zijn een meerprijs te betalen. Het eerste kan niet snel genoeg gaan, het tweede lijkt een onoverkomelijk probleem als we de statistieken bekijken. Hypocriet dus.

To be honest, ik ben ook een dierenliefhebber en ga ook bij voorkeur voor diervriendelijke alternatieven. Sowieso de duurdere eieren met vrije uitloop, altijd en overal. Niet perfect, maar het is toch iets. We eten ook veel minder vlees dan vroeger. Ik probeer zoveel mogelijk zelf te telen en koop mijn vlees liefst lokaal.

Ik wil daar ook perfect een meerprijs voor betalen en in het algemeen kan ik het bijzonder appreciëren wanneer supermarkten goede initiatieven nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan