Archief - Tax On Web 2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
mac-bc zei:
Bouwen jullie dan eigenlijk pensioenrechten op? Heeft dit nog andere consequenties?
Het loon is enkel fiscaal vrijgesteld, er worden dus wel sociale rechten betaald om o.a. pensioenrechten te verwerven.

Het heeft vooral consequenties in de zin dat wij
a) geen ander belastbaar loon mogen ontvangen
b) wij geen zaken fiscaal kunnen aftrekken (hypotheek, pensioensparen etc.)

Het (fiscaal) voordeel ligt dus volledig bij de instelling :p .

mac-bc

Legacy Member
Epyon zei:
Het loon is enkel fiscaal vrijgesteld, er worden dus wel sociale rechten betaald om o.a. pensioenrechten te verwerven.

Ah ok, dit is namelijk iets wat ik al heb horen vertellen over doctoraten met een beurs maar dit blijkt dus niet te kloppen.

Epyon zei:
Het heeft vooral consequenties in de zin dat wij
a) geen ander belastbaar loon mogen ontvangen
b) wij geen zaken fiscaal kunnen aftrekken (hypotheek, pensioensparen etc.)

Het (fiscaal) voordeel ligt dus volledig bij de instelling :p .

Klopt er iets van het verhaal dat een eventuele partner de doctoraat"student" ten laste kan nemen?

Lord Kveldulv

Legacy Member
eniac zei:
Ik heb geen idee hoe dat allemaal verloopt. Ik heb mijn geld altijd al gehad in september, oktober of november. Of ik nu vroeg of laat indien maakt daarbij weinig uit. En het gaat ook niet om weinig geld > 4K) dus dat is het ook niet.

Het vroegste dat ik het al gekregen heb was oktober. Het laatste was augustus het volgend jaar. Nu ook nog altijd niet de brief van vorig jaar gekregen (moet 6100 terug trekken) dus het zal wel weer voor augustus zijn. Mijn vriendin heeft in januari haar brief gekregen en ?1000 terug getrokken.
Beiden tegelijk (en vroeg) elektronisch ingediend door de bank.
Heb ook al 2x controle gehad de laatste 6 jaar (eigenlijk 2x op 3 jaar). Altijd in orde geweest maar het is toch een heel gedoe om dat op te volgen.

Dragonix

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Heb ook al 2x controle gehad de laatste 6 jaar (eigenlijk 2x op 3 jaar). Altijd in orde geweest maar het is toch een heel gedoe om dat op te volgen.

Hoe gaat dat in zijn werk? Die controle..

Epyon

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah ok, dit is namelijk iets wat ik al heb horen vertellen over doctoraten met een beurs maar dit blijkt dus niet te kloppen.
Voor zover ik weet zijn Europese bursalen altijd aan het stelsel van sociale bijdragen onderworpen geweest. Dat kon vroeger wel anders zijn tho. Zo waren er tot voor kort ook nog verschillen tussen FWO en IWT beurzen, maar is dit ondertussen allemaal gelijkgetrokken.

Klopt er iets van het verhaal dat een eventuele partner de doctoraat"student" ten laste kan nemen?
Het is niet echt 'ten laste nemen'. Als je geregistreerd samenleeft of getrouwd bent dien je als koppel maar ??n belastingaangifte in. De drempel voor belastingvrijstelling wordt dan gezet op de som van twee gemiddelde lonen. Als je partner echter een bursaal ontvangt is zijn belastbaar loon nihil en bestaat het gezinsinkomen enkel uit het loon van de normaal tewerkgestelde partner. Hierdoor wordt de belastbare basis heel wat minder of duikt ie zelfs onder de vrijstellingslimiet, waardoor je de belastingbijdrages die de werkgever van de normaal tewerkgestelde partner reeds van zijn/haar loon afhield terugkrijgt. Dat kan vaak meerdere duizenden euro's bedragen.

Het mes snijdt natuurlijk aan twee kanten: de mogelijkheid om fiscale aftrekken zoals pensioensparen en hypotheek in te brengen verminderen of verdwijnen.

Epyon

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Heb ook al 2x controle gehad de laatste 6 jaar (eigenlijk 2x op 3 jaar). Altijd in orde geweest maar het is toch een heel gedoe om dat op te volgen.
Ben je zelfstandige (al dan niet in bijberoep) of bewijs je je kosten mss?

Tha_nOn

Legacy Member
Epyon zei:
Het is niet echt 'ten laste nemen'. Als je geregistreerd samenleeft of getrouwd bent dien je als koppel maar ??n belastingaangifte in. De drempel voor belastingvrijstelling wordt dan gezet op de som van twee gemiddelde lonen. Als je partner echter een bursaal ontvangt is zijn belastbaar loon nihil en bestaat het gezinsinkomen enkel uit het loon van de normaal tewerkgestelde partner. Hierdoor wordt de belastbare basis heel wat minder of duikt ie zelfs onder de vrijstellingslimiet, waardoor je de belastingbijdrages die de werkgever van de normaal tewerkgestelde partner reeds van zijn/haar loon afhield terugkrijgt. Dat kan vaak meerdere duizenden euro's bedragen.

Het mes snijdt natuurlijk aan twee kanten: de mogelijkheid om fiscale aftrekken zoals pensioensparen en hypotheek in te brengen verminderen of verdwijnen.

Komt idd gewoon neer op huwelijksquotient, wat je ook hebt met een partner met een laag of geen inkomen.
zo kan ik wel nog onze hypotheek inbrengen maar zou pensioensparen mij helemaal niets meer op leveren (maar is het maandloon van mijn partner wel 'gestegen' omdat er minder afgehouden wordt).

Conradus

Legacy Member
Epyon zei:
Het loon is enkel fiscaal vrijgesteld, er worden dus wel sociale rechten betaald om o.a. pensioenrechten te verwerven.

Het heeft vooral consequenties in de zin dat wij
a) geen ander belastbaar loon mogen ontvangen
b) wij geen zaken fiscaal kunnen aftrekken (hypotheek, pensioensparen etc.)

Het (fiscaal) voordeel ligt dus volledig bij de instelling :p .

Betalen jullie dan de 13,07% RSZ?

Het fiscaal voordeel ligt volledig bij jou hé. De instelling heeft geen enkel voordeel (buiten geen kosten om BV in te houden), meer nog, ze kan zelfs geen BV bijhouden, wat ze voor gewone onderzoekers wel zou kunnen.

Meer nog, als je nooit pensioensparen inbrengt, is de uitkering ervan ook niet belastbaar.

Epyon

Legacy Member
Conradus zei:
Betalen jullie dan de 13,07% RSZ?
Yep.

Het fiscaal voordeel ligt volledig bij jou hé. De instelling heeft geen enkel voordeel (buiten geen kosten om BV in te houden), meer nog, ze kan zelfs geen BV bijhouden, wat ze voor gewone onderzoekers wel zou kunnen.
Welk voordeel heb ik? Voor de unief kost ik €43k/jaar, waar ik als wetenschappelijk personeel €60k zou kosten en hetzelfde nettoloon zou ontvangen. Echter, als WP zou ik wel fiscale aftrekken kunnen doen en in aanmerking voor promotie komen. Dus ik zie niet echt in waar ik nu een voordeel heb.

Meer nog, als je nooit pensioensparen inbrengt, is de uitkering ervan ook niet belastbaar.
Waarom zou ik aan pensioensparen doen als ik dat niet fiscaal kan aftrekken? Dan bestaan er veel interessantere beleggingen.

Conradus

Legacy Member
Je betaalt geen belastingen, dat is het fiscale voordeel. Met een ander statuut zou je minder netto hebben, bij gelijke kost voor de werkgever. Ervan uitgaan dat je eenzelfde netto zou hebben, is gewoon een oneerlijke vergelijking.

JPV

Legacy Member
Epyon zei:
Yep.


Welk voordeel heb ik? Voor de unief kost ik €43k/jaar, waar ik als wetenschappelijk personeel €60k zou kosten en hetzelfde nettoloon zou ontvangen. Echter, als WP zou ik wel fiscale aftrekken kunnen doen en in aanmerking voor promotie komen. Dus ik zie niet echt in waar ik nu een voordeel heb.
Check eens je belastingbrief als je een wettelijke partner hebt/vindt. Dat is een gigantisch voordeel.

Den Deze

Legacy Member
Den Deze zei:
Wij hebben vorig jaar in mei een huis gekocht en vandaag heb ik van de bank (Argenta) een betalingsattest + pensioensparen toegestuurd gekregen.
Er zijn 2 afzonderlijke brieven gekomen, 1 voor mij en 1 voor mijn vriendin.
Bij mij stak het attest voor de lening erbij, bij mijn vriendin niets.
Wij betalen maandelijks zo'n 1030€ af (op mijn attest staat 3271,59€ kapitaalaflossing + 3699,36€ intrest).
Moet mijn vriendin haar brief dan ook nog krijgen?
En welke gegevens moet ik juist invullen op mijn belastingsaangifte (en op welke plaats)?

Dit is onze eerste woning, dus helemaal geen ervaring mee :)

Het is dus 1 brief voor ons beiden.
Wil dit dan zeggen dat elk van ons een belastbaar voordeel van 3040€ mag invullen of staat dit reeds automatisch ingevuld?

Epyon

Legacy Member
Conradus zei:
Je betaalt geen belastingen, dat is het fiscale voordeel. Met een ander statuut zou je minder netto hebben, bij gelijke kost voor de werkgever. Ervan uitgaan dat je eenzelfde netto zou hebben, is gewoon een oneerlijke vergelijking.
Neen. Lonen aan de unief zijn volgens barema's. Met mijn diploma en mijn werkomschrijving zou ik als loontrekkende hetzelfde nettoloon krijgen (eigenlijk iets meer zelfs). Het doel van een bursaal is immers de bursaal netto hetzelfde loon te geven als een gewoon tewerkgestelde onderzoeker, maar tegen een substantieel lagere kost voor de unief. Dit om onderzoek aan te moedigen.

Ik werkte voordien overigens als WP'er (met hetzelfde loon) en dit is, wegens financieel voordeliger voor de unief, omgezet naar bursaal. Dat is een wijdverspreide strategie, daar het voor de werknemer netto geen verschil maakt.

Hetzelfde principe bestaat overigens ook voor spin-off bedrijven: als je academici tewerkstelt kan je een vrijstelling van BV verkrijgen. Het nettoloon van die academici blijft echter hetzelfde.

JPV zei:
Check eens je belastingbrief als je een wettelijke partner hebt/vindt. Dat is een gigantisch voordeel.
Het huwelijksquoti?nt is hier al aan bod gekomen. Zelf heb ik dat niet, en ik vermoed veel collega's (gezien de jonge leeftijd) ook niet altijd.

JPV

Legacy Member
Epyon zei:
Het huwelijksquoti?nt is hier al aan bod gekomen. Zelf heb ik dat niet, en ik vermoed veel collega's (gezien de jonge leeftijd) ook niet altijd.
wettelijk samenwonen met een alleenstaande moeder/vader is ook mogelijk, hé ;). Gebeurt meer dan je denkt, gelet op het fiscaal voordeel.

JPV

Legacy Member
dacuba zei:
Vraagje: mag je de kilometers die je als stagiair (student) maakt, inbrengen?

had je er een belastbaar inkomen uit? dan wel. Maar of het je voordelig zal uitkomen, betwijfel ik, tenzij je in de zomer begon "echt" te werken en veel geld verdiende.

Tha_nOn

Legacy Member
JPV zei:
wettelijk samenwonen met een alleenstaande moeder/vader is ook mogelijk, hé ;). Gebeurt meer dan je denkt, gelet op het fiscaal voordeel.

Niet beginnen fantaseren; de meeste doctoraatsstudenten zitten op een studio/appartement in de buurt van de unief (ja ook gedomicilieerd) of wonen samen maar nog niet wettelijk (omdat ze dit nog niet willen wegens te prille relatie of niet doorhebben dat ze een fiscaal voordeel hebben) of, dat zijn de echte dutskes, doctoreren allebei.

In de realiteit beginnen de meeste niet aan een doctoraat met een vaste relatie waarbij ze dus het maximum van dat voordeel er kunnen uithalen. En zelfs dan nog moet ge al een partner hebben die net genoeg verdient om het maximale van het huwelijksquotiënt er uit te halen en liefst dan ook ne partner met wat extralegale voordelen gelijk hospitalisatieverzekering voor het gezin want zelf hebt ge niets.
Uiteindelijk, als ge echt wilt mierenneuken (wat misschien wel gebeurt als ge uit elkaar gaat) is dat trouwens niet de doctoraatsstudent die er van kan 'profiteren' maar is het de partner omdat het neerkomt op een belastingvermindering voor hem/haar.

Zorba

Legacy Member
Duurt dit jaar opvallend lang voor de documenten van pensioensparen en 281.10 in MyMinFin staan, de vorige jaren altijd februari of begin maart en nu staat er zowel bij mij als mijn vriendin nog geen bij.

HUSKE

Legacy Member
Den Deze zei:
Het is dus 1 brief voor ons beiden.
Wil dit dan zeggen dat elk van ons een belastbaar voordeel van 3040€ mag invullen of staat dit reeds automatisch ingevuld?

Dat moet je wel degelijk zelf invullen.

JPV

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Niet beginnen fantaseren; de meeste doctoraatsstudenten zitten op een studio/appartement in de buurt van de unief (ja ook gedomicilieerd) of wonen samen maar nog niet wettelijk (omdat ze dit nog niet willen wegens te prille relatie of niet doorhebben dat ze een fiscaal voordeel hebben) of, dat zijn de echte dutskes, doctoreren allebei.
ik heb in het zuiden van west-vlaanderen, waar toch weinig doctorandi wonen, toch al 3 mensen gehad die op die manier werkten (2 weliswaar pas na mijn advies :p). Geen fantasie dus.
Tha_n0n zei:
In de realiteit beginnen de meeste niet aan een doctoraat met een vaste relatie waarbij ze dus het maximum van dat voordeel er kunnen uithalen. En zelfs dan nog moet ge al een partner hebben die net genoeg verdient om het maximale van het huwelijksquotiënt er uit te halen en liefst dan ook ne partner met wat extralegale voordelen gelijk hospitalisatieverzekering voor het gezin want zelf hebt ge niets.
Uiteindelijk, als ge echt wilt mierenneuken (wat misschien wel gebeurt als ge uit elkaar gaat) is dat trouwens niet de doctoraatsstudent die er van kan 'profiteren' maar is het de partner omdat het neerkomt op een belastingvermindering voor hem/haar.
Het is een gezamelijke aangifte, dus een gezamelijk voordeel. 3000 euro met partner met een "echt" laag loon.

Bovendien mag je alle andere voordelen niet vergeten: ik daag je uit om het voordeel te berekenen als je samenwoont en een woning wil verbouwen. Het voordeel via subsidies is daar nog een héél stuk groter.

Ik heb niks tegen het principe van belastingsvrij inkomen, maar MINSTENS zou het moeten meetellen als inkomen voor alle andere voordelen. Dus: onbelastbaar, maar wel meetellend voor alle andere inkomens én voor alle belastingen.

Gent verliest bvb véél geld op jaarbasis door de doctoraatsstudenten die daar wonen, maar officieel geen inkomen hebben. Je voorbeeld van een koppel doctoraatsstudenten, los of ze nu wettelijk samenwonen, kost de stad Gent rap zo'n 1250 euro aan gemeentebelastingen alleen. Geen probleem voor Gent (verdienen genoeg aan het feit dat de unief daar zit), maar voor randsteden is dat wel een aderlating. Los van alle andere premies/subsidies

Tha_nOn

Legacy Member
JPV zei:
ik heb in het zuiden van west-vlaanderen, waar toch weinig doctorandi wonen, toch al 3 mensen gehad die op die manier werkten (2 weliswaar pas na mijn advies :p). Geen fantasie dus.

na uw advies, en de meeste doctoraatsstudenten gaan echt niet rondhoren om hun belastingaangifte in te vullen ze :p

+ de mensen die in hun thuisstreek blijven wonen zijn veeleer diegene die wel al een lange relatie hebben en dus meer 'gesetteld' zijn, en dus ook echt de optie hebben om te profiteren van het voordeel bij wettelijk samenwonen. Dus ge zit al met een zeer vervormde steekproef.

Bovendien mag je alle andere voordelen niet vergeten: ik daag je uit om het voordeel te berekenen als je samenwoont en een woning wil verbouwen. Het voordeel via subsidies is daar nog een héél stuk groter.

Ik heb niks tegen het principe van belastingsvrij inkomen, maar MINSTENS zou het moeten meetellen als inkomen voor alle andere voordelen. Dus: onbelastbaar, maar wel meetellend voor alle andere inkomens én voor alle belastingen.

Gent verliest bvb véél geld op jaarbasis door de doctoraatsstudenten die daar wonen, maar officieel geen inkomen hebben. Je voorbeeld van een koppel doctoraatsstudenten, los of ze nu wettelijk samenwonen, kost de stad Gent rap zo'n 1250 euro aan gemeentebelastingen alleen. Geen probleem voor Gent (verdienen genoeg aan het feit dat de unief daar zit), maar voor randsteden is dat wel een aderlating. Los van alle andere premies/subsidies

Ik zeg niet dat er geen voordelen zijn wanneer ge wettelijk samenwoont/getrouwd zijt en bv. een huis koopt en verbouwt. Ik zit in die situatie, ik weet goed genoeg op welke vlakken ik daarop allemaal win (er is een reden waarom ik geen aanvraag gedaan heb voor de renovatiepremie voor ze die omgevormd hebben -_-). Maar ik ben daarin wel een minderheid.

Of dat dat fair is op vlak van premies? Neen, niet bepaald, maar dat is niet de fout van de eindgebruiker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan